Recension av GPD BOX: Prestanda, design, spel, emulering och eGPU-tester för Intels minidator

GPD har tillverkat kompakta datorer i mer än ett decennium och är allmänt erkänd som en av de tidiga innovatörerna inom området för handhållna spel-PC:ar och minilaptops. I denna recension av GPD BOX tittar vi närmare på företagets första steg in på den konkurrensutsatta marknaden för minidatorer. Har GPD BOX, som ett kompakt system i kategorin minidatorer, tillräckligt att erbjuda för att sticka ut från andra små stationära system? Låt oss ta en närmare titt.

Översikt över GPD BOX

I den här recensionen av GPD BOX börjar vi med storlek och design. GPD BOX mäter cirka 6,88 × 5,27 × 1,55 tum (17,5 × 13,4 × 3,95 cm) och väger omkring 940 g (2,07 lbs). Utseendet skiljer sig märkbart från en vanlig minidator, med GPD:s välkända designstil som syns genom den gallerförsedda frontpanelen och logotypen. Den har ett distinkt utseende som sticker ut på skrivbordet utan att kännas överdrivet.

På framsidan, från vänster till höger, finns en kombiport för mikrofon och ljud på 3,5 mm, två USB-A-portar på 10 Gbps samt två USB4 2.0-portar med stöd för en bandbredd på upp till 80 Gbps. Under dessa portar sitter de två högtalargallerna på 2 W.

På enhetens vänstra sida finns en strömbrytare med en inbyggd fingeravtryckssensor, omgiven av en LED-lampa. Detta är en praktisk funktion för snabb och säker inloggning, särskilt om GPD BOX används som huvudsaklig stationär dator.

På baksidan, från vänster till höger, hittar du strömuttaget. På modellen 356H finns även en MCIO 8i-port, och nedanför den finns två 2,5 Gigabit Ethernet-portar. För bildskärmsanslutning har GPD BOX HDMI 2.1 och DisplayPort 2.1, samt ytterligare två USB-A-portar med 10 Gbps.

Du kan använda GPD BOX horisontellt på skrivbordet, precis som en vanlig minidator. Alternativt kan du använda det medföljande stativet för att ställa den vertikalt, vilket hjälper till att minska den plats den tar upp på skrivbordet.

Sammantaget fungerar designen bra, särskilt om man redan äger andra GPD-produkter och vill ha en uppsättning med en enhetlig visuell stil. Vi uppskattar också möjligheten att placera enheten vertikalt, eftersom det gör det enklare att få plats med GPD BOX på mindre skrivbord, i kontorsutrymmen eller i speluppsättningar.

Tekniska specifikationer för GPD BOX

I den här recensionen av GPD BOX tittar vi närmare på två huvudsakliga CPU-konfigurationer. GPD BOX finns tillgänglig med antingen Intel Ultra 7 356H eller Intel Ultra X7 358H. Båda processorerna har 4 prestandakärnor, 8 effektiva kärnor och 4 energisnåla kärnor. 356H kan nå upp till 4,7 GHz, medan 358H kan nå upp till 4,8 GHz.

Den största skillnaden mellan de två versionerna ligger i grafikhårdvaran. Ultra 7 356H använder Intels standardgrafik med 4 Xe-kärnor och 32 exekveringsenheter. Ultra X7 358H har däremot ett Intel Arc B390-grafikkort med 12 Xe-kärnor och 96 exekveringsenheter, vilket innebär att grafikprestandan mellan de två modellerna kommer att skilja sig avsevärt.

Strömförbrukning

Energieffektiviteten är en annan viktig del av denna recension av GPD BOX. Vid lättare användning är systemet mycket energieffektivt och förbrukar endast 4,3 W i viloläge på skrivbordet och i genomsnitt cirka 9 W när man tittar på en 4K-video på YouTube. Vid full belastning i Cinebench 2026 ökar strömförbrukningen till 87 W.

Tester av fläktljud och temperatur

När det gäller fläktljud och temperaturer uppmättes 49 dB med den balanserade fläktprofilen under Cinebench 2026-testet för flertrådigt arbete, och temperaturen nådde 72 °C på baksidan. När fläkten är inställd på 100 % sjunker temperaturen till 57 °C, men ljudnivån stiger betydligt till 77 dB.

Benchmarks för system

I denna recension av GPD BOX övergår vi dessutom till uppdaterade metoder för prestandatestning och presentation. Det är ett tag sedan vi testade en minidator, så prestandatesterna skiljer sig något från vårt vanliga upplägg.

Geekbench 6

I Geekbench 6 presterar GPD BOX mycket bra. Den uppnår ett single-core-resultat på 2 873, vilket placerar den i samma klass som några av de bästa bärbara spel-PC:erna vi har testat. Dess flerkärniga poäng på 16 462 är högre än GPD WIN 5 med AMD MAX 385, även om den fortfarande ligger cirka 9 % efter de kraftfullare enheterna med AMD MAX+ 395.

Cinebench 2026

När det gäller Cinebench 2026 har vi för närvarande endast resultat för GPD BOX. Den uppnår 492,04 i Single Thread-testet och 3 955,26 i Multi-Thread-testet. Dessa resultat kommer att fungera som referenspunkt för framtida jämförelser när vi testar fler enheter med samma benchmark.

PCMark 10

I PCMark 10 uppnår GPD BOX ett imponerande resultat på 9 756. Detta innebär att den ligger 6,5 % före ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5 % före GPD WIN 5 med AMD MAX 385 och 20 % före modellen MAX+ 395.

3DMark

I 3DMark uppnår GPD BOX 7 285 poäng i Time Spy, 40 277 i Night Raid och 14 104 i Fire Strike. Dessa resultat placerar den efter de AMD-drivna enheterna i GPU-krävande tester, där den största skillnaden syns i Fire Strike, där den ligger cirka 40 % efter.

Benchmarks för spel

Som en del av denna recension av GPD BOX uppdaterar vi även några av våra spelprestandatester för att inkludera nyare titlar. För tillfället innebär detta att resultaten innehåller en blandning av äldre och nyare spel.

Forza Horizon 6

I Forza Horizon 6 vid 1080p med standardinställningarna för grafik (”Very Low”) når GPD BOX 108 FPS vid 80 W och ligger mycket nära samma nivå vid 55 W med 104 FPS. Vid 28 W levererar den fortfarande smidiga 87 FPS, medan den vid 15 W sjunker till 50 FPS. Resultatet vid 5 W är endast lämpligt för lätt, energisparande användning.

Cyberpunk 2077

I Cyberpunk 2077 vid 1080p och lägsta inställningar når GPD BOX 83 FPS vid 80 W och ligger kvar på nästan samma nivå vid 55 W. Den hamnar efter AMD-enheterna vid högre TDP-nivåer, men skillnaden minskar vid 15 W, där dess 37 FPS ligger nära konkurrenternas resultat. Vid 5 W sjunker prestandan kraftigt till drygt 6 FPS.

Shadow of the Tomb Raider

I ”Shadow of the Tomb Raider” vid 1080p och lägsta inställning når GPD BOX 115 FPS vid både 80 W och 55 W. Den ligger efter AMD-enheterna vid högre TDP-inställningar, men skillnaden minskar vid 28 W med 97 FPS. Vid 15 W är den fortfarande konkurrenskraftig med stabila 66 FPS.

Spelprestanda

I nästa del av vår recension av GPD BOX testade vi flera spel med verkliga inställningar, istället för att enbart köra syntetiska prestandatester.

Forza Horizon 6

Vi kunde köra Forza Horizon 6 i 1440p med standardinställningarna för grafik (High) och Intel XeSS-SR aktiverat. Detta gav ett stabilt resultat på över 60 bildrutor per sekund.

Subnautica 2

För Subnautica 2 genomförde vi våra tester i 1440p med uppskalning via ”Balanced TSR” och standardinställningarna för grafik på nivån ”Medium”. Även detta resulterade i en prestanda på över 60 bildrutor per sekund.

Mål

Lagom till VM testade vi Goals. Spelet kördes i 4K med inställningarna på högsta nivå, samtidigt som det höll en stabil bildfrekvens på över 60 bilder per sekund.

Emuleringsprestanda

När det gäller emulering visar denna recension av GPD BOX att system upp till mer moderna konsoler och handhållna enheter fungerar utan prestandaproblem i våra tester. Där det stöds kan du höja upplösningen till 4K och använda ytterligare grafiska förbättringar för att höja den övergripande bildkvaliteten. Låt oss titta på några exempel på emulatorer.

PCSX2

Med PCSX2 kan du höja upplösningen till 4K och aktivera olika grafiska inställningar utan problem. Spelen ser betydligt bättre ut när de uppskalas.

RPCS3

Med PlayStation 3-emulatorn RPCS3 kan du skala upp till 4K och ändå behålla en hög prestanda. Du kan också öka den anisotropiska filtreringen till 16x för betydligt skarpare bild.

Vita3K

Med Vita3K ökade vi återigen renderingsupplösningen till 4K och aktiverade anisotropisk filtrering på 16x. De spel vi testade levererade stabila bildfrekvenser.

Eden

När det gäller Eden-emulatorn såg vi mycket bra resultat i våra testspel. Vårt vanliga testspel, Cruis’n Blast, körs med hela 60 bildrutor per sekund i 1080p när enheten är dockad. Prestandan varierar beroende på kraven i varje spel, men överlag levererar GPD BOX mycket bra resultat, även när det gäller förstapartstitlar.

GPD BOX med GPD G2 eGPU-dockningsstation

GPD BOX har uppenbarligen utformats med tanke på GPD G2:s eGPU-dockningsstation. Vi kommer snart att publicera en fullständig recension av GPD G2, men i den här recensionen av GPD BOX fokuserar vi på hur den fungerar tillsammans med GPD BOX.

GPD G2 erbjuder två sätt att ansluta till en enhet: MCIO-porten och USB4 v2, som är bakåtkompatibel med standard-USB4. Modellen GPD BOX 356H har en MCIO-port på baksidan, medan modellen 358H saknar en sådan. Det innebär att dina anslutningsmöjligheter beror på vilken version av GPD BOX du har.

I våra tester har vi modellen 358H och använder USB4 v2-anslutningen tillsammans med ett NVIDIA GeForce RTX 3090-grafikkort. Som alltid varierar prestandan beroende på vilket grafikkort som används.

Forza Horizon 6

Vi kör Forza Horizon 6 i 1440p med FSR-uppskalning aktiverad och grafikinställningarna på ”Extreme”, vilket ger över 60 bildrutor per sekund.

Subnautica 2

I Subnautica 2 kör vi spelet i 4K med DLSS Balanced-uppskalning och grafikinställningen ”Epic”. Det ser fantastiskt ut under vattnet!

DOOM: The Dark Ages

I DOOM: The Dark Ages kör vi spelet i 4K med DLSS-uppskalning och grafikinställningarna ”Nightmare”.

Slutliga tankar

Som avslutning på denna recension av GPD BOX kan man säga att GPD BOX är ett mycket intressant första steg in på marknaden för minidatorer från GPD. Den ser inte ut och känns inte som en typisk minidator för kontorsbruk, och det är en av dess främsta fördelar. Frontgallret, den kompakta kroppen, GPD-logotypen och möjligheten att använda ett vertikalt stativ bidrar till att ge den en starkare identitet än många andra små stationära system.

Prestandan är stark för sin prisklass, särskilt med tanke på att GPD BOX inte marknadsförs enbart som en dedikerad mini-PC för spel. Den klarar utan tvekan av spel, och som våra tester visar kan den prestera förvånansvärt bra i en rad olika PC-spel och emulatorer. Den bör dock inte jämföras direkt med en enhet som GPD WIN 5, som tillhör en högre prestanda- och prisklass.

I stället bör GPD BOX ses som en kompakt stationär dator för vardagsbruk som även klarar av spel, emulering, medieuppspelning, produktivitet och mer krävande arbetsuppgifter när det behövs. Den fungerar utmärkt som en minidator med Intel-processor, en minidator för hemmakontoret, en minidator för företag och en minidator för streaming, samtidigt som den passar in i det bredare utbudet av Intels kompakta datorer, Intels datorer med liten formfaktor och Intels minidatorer.

Dockningsstationen GPD G2 ger GPD BOX ytterligare en nivå av flexibilitet. Genom att ansluta ett externt grafikkort kan du avsevärt förbättra grafikprestandan för högre upplösningar, bättre bildinställningar och mer krävande spel. Det skapar också fler möjligheter för lokala AI-arbetsbelastningar, GPU-accelererade kreativa applikationer och andra uppgifter där dedikerad grafikhårdvara kan göra en märkbar skillnad.

GPD BOX är ett starkt tillskott till GPD:s ekosystem, med bra prestanda i sin prisklass och en design som smälter in naturligt bland GPD:s övriga enheter. Om du redan är en GPD-fan och vill ha en kompakt minidator till ditt skrivbord är den lätt att rekommendera. Den är liten, effektiv, har bra anslutningsmöjligheter och är tillräckligt kraftfull för att täcka ett brett spektrum av vardagliga och mer avancerade användningsområden utan att ta över din arbetsyta. Du kan också utforska fler system i kategorin Minidatorer.

Du kan läsa mer om och beställa GPD BOX och GPD G2 eGPU-dockningsstationen från GPD Store, där leverans till hela världen erbjuds.

Därmed avslutar vi vår recension av GPD BOX. Vi hoppas att du har haft nytta av den. Vår fullständiga recension av GPD G2 kommer snart, där vi ger en fullständig översikt och testar den med olika enheter.

VANLIGA FRÅGOR OM GPD BOX

Är GPD BOX lämplig för spel?

GPD BOX klarar av att köra enklare spel och väloptimerade titlar, även om den inte marknadsförs som en dedikerad mini-PC för spel. Under våra tester levererade den tillfredsställande resultat i spel som Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 och Goals, där prestandan varierade beroende på vald upplösning, grafikinställningar och effektnivå.

Är GPD BOX bättre än GPD WIN 5?

GPD BOX bör inte betraktas som ett direkt alternativ till GPD WIN 5. GPD WIN 5 tillhör en högre prestanda- och prisklass, medan GPD BOX bör snarare betraktas som en kompakt stationär minidator som dessutom erbjuder spelkapacitet och möjlighet till uppgradering med eGPU.

Kan GPD BOX användas för hemarbete?

Ja, den GPD BOX passar utmärkt för hemmakontoret. Den kompakta storleken, den kraftfulla processorn, flera USB-portar, utgångar för två skärmar, strömbrytare med fingeravtrycksläsare, Wi-Fi 6E och dubbla 2,5 Gb Ethernet-portar gör den till ett praktiskt val, särskilt för installationer där utrymmet på skrivbordet är begränsat.

Fungerar GPD BOX tillsammans med GPD G2:s eGPU-dockningsstation?

Den GPD BOX är kompatibel med GPD G2-dockningsstationen, även om anslutningsmetoden varierar beroende på modell. 356H-versionen har en MCIO-port, medan 358H-versionen ansluts till GPD G2 via USB4 v2.

Är GPD BOX bra för emulering?

Utifrån de system vi testat är GPD BOX presterar mycket bra när det gäller emulering. PCSX2, RPCS3, Vita3K och Eden visade alla stark prestanda, och många spel kunde köras med högre upplösningar och med förbättrade grafiska inställningar aktiverade.