GPD BOX レビュー：Intel製ミニPCのパフォーマンス、デザイン、ゲーム、エミュレーション、eGPUのテスト

GPDは10年以上にわたりコンパクトなコンピューティングデバイスを製造しており、ハンドヘルド型ゲーミングPCやミニノートPC分野における初期のイノベーターの一つとして広く認知されています。 今回のGPD BOXのレビューでは、同社が活況を呈するミニPC市場に初めて参入した製品を取り上げます。ミニPCカテゴリーに分類されるコンパクトなシステムとして、GPD BOXは他の小型デスクトップシステムとは一線を画すだけの魅力を備えているのでしょうか？詳しく見ていきましょう。

GPD BOXの概要

今回のGPD BOXのレビューでは、まずサイズとデザインから見ていきます。 GPD BOXのサイズはおよそ6.88×5.27×1.55インチ（17.5×13.4×3.95 cm）、重量は約940g（2.07ポンド）です。 その外観は一般的なミニPCとは明らかに異なり、グリル状のフロントパネルやブランドロゴからは、GPDならではのデザインスタイルがうかがえます。派手すぎることなく、デスクの上でひときわ目を引く独特の外観となっています。

前面には、左から右へと順に、3.5mmのマイク・オーディオコンボポート、USB-A 10Gbpsポートが2つ、そして最大80Gbpsの帯域幅に対応したUSB4 2.0ポートが2つ配置されています。これらのポートの下には、2Wのスピーカーグリルが2つあります。

本体の左側には、LEDライトに囲まれた、指紋センサーを内蔵した電源ボタンがあります。これは、特にGPD BOXをメインのデスクトップPCとして使用する場合に、迅速かつ安全なサインインを実現する便利な機能です。

背面には、左から右にかけて電源ポートが配置されています。356HモデルにはMCIO 8iポートも搭載されており、その下には2つの2.5ギガビットイーサネットポートがあります。 ディスプレイ出力に関しては、GPD BOXにはHDMI 2.1とDisplayPort 2.1に加え、さらに2つのUSB-A 10Gbpsポートが搭載されています。

GPD BOXは、従来のミニPCと同じように、机の上で横向きに置いて使用できます。また、付属のスタンドを使えば縦向きに設置することもでき、机の上のスペースを節約できます。

全体として、このデザインはうまく機能しています。特に、すでに他のGPD製品をお持ちで、統一感のあるビジュアルスタイルのセットアップを望んでいる方には最適です。また、縦置きが可能である点も評価できます。これにより、GPD BOXを狭いデスクやオフィススペース、あるいはゲーミング環境にもすっきりと収めることができます。

GPD BOX 技術仕様

今回のGPD BOXのレビューでは、2つの主なCPU構成を取り上げます。GPD BOXには、Intel Ultra 7 356HまたはIntel Ultra X7 358Hのいずれかが搭載されています。どちらのプロセッサも、パフォーマンスコア4基、効率コア8基、低消費電力効率コア4基を備えています。 356Hは最大4.7GHz、358Hは最大4.8GHzまで達します。

2つのバージョンの最大の違いは、グラフィックスハードウェアにあります。Ultra 7 356Hは、4つのXeコアと32の実行ユニットを備えた標準的なIntelグラフィックスを採用しています。 一方、Ultra X7 358Hは、12個のXeコアと96個のエグゼキューションユニットを備えたIntel Arc B390グラフィックスを搭載しており、両モデルのグラフィックス性能には大きな差が生じることになります。

電力使用量

このGPD BOXのレビューにおいて、電力効率も重要なポイントの一つです。負荷の軽い使用時には、システムの電力効率は非常に高く、デスクトップでのアイドル時はわずか4.3W、4KのYouTube動画を視聴している際の平均消費電力は約9Wにとどまります。Cinebench 2026でフル負荷をかけた場合、消費電力は87Wまで上昇します。

ファンの騒音および温度試験

ファンの騒音と温度については、Cinebench 2026のマルチスレッドテストにおいて、バランス設定時のファン騒音は49dBを記録し、背面温度は72°Cに達しました。ファンを100%に設定すると、温度は57°Cまで低下しますが、騒音は77dBへと大幅に上昇します。

システム・ベンチマーク

今回のGPD BOXのレビューでは、ベンチマークテストの方法と表示形式も刷新しています。ミニPCのレビューはしばらく行っていなかったため、ベンチマークの結果は通常の形式とは若干異なります。

ジークベンチ6

Geekbench 6において、GPD BOXは優れたパフォーマンスを発揮しています。シングルコアスコアは2,873を記録し、これまでにテストしたトップクラスのハンドヘルドゲーミングPCと肩を並べる結果となりました。 マルチコアスコアは16,462で、AMD MAX 385を搭載したGPD WIN 5を上回っていますが、より高性能なAMD MAX+ 395搭載デバイスには依然として約9％及ばない結果となっています。

Cinebench 2026

Cinebench 2026については、現時点ではGPD BOXの結果しか入手できていません。シングルスレッドテストでは492.04、マルチスレッドテストでは3,955.26というスコアを記録しています。今後、同じベンチマークを用いてより多くのデバイスをテストしていく中で、これらの結果は今後の比較における基準となるでしょう。

PCMark 10

PCMark 10において、GPD BOXは9,756という印象的なスコアを記録しました。 これは、ONEXPLAYER ONEXFLY APEXより6.5%、AMD MAX 385搭載のGPD WIN 5より14.5%、MAX+ 395モデルより20%高いスコアとなります。

3Dマーク

3DMarkでは、GPD BOXはTime Spyで7,285、Night Raidで40,277、Fire Strikeで14,104を記録した。 これらの結果から、GPU負荷の高いテストではAMD搭載デバイスに後れを取っており、特にFire Strikeでは約40％の差が開いています。

ゲーム・ベンチマーク

今回のGPD BOXのレビューの一環として、ゲームベンチマークの一部も更新し、新しいタイトルを追加しています。そのため、現時点では、結果には古いゲームと新しいゲームが混在しています。

『フォルツァ ホライゾン 6』

『Forza Horizon 6』を1080p、デフォルトの「Very Low」グラフィック設定でプレイした場合、GPD BOXは80Wで108 FPSを記録し、55Wでも104 FPSとほぼ同等のパフォーマンスを維持しました。 28W時でも87FPSと滑らかな動作を維持しますが、15Wでは50FPSまで低下します。5Wでの結果は、軽度の省電力利用にのみ適しています。

サイバーパンク2077

『サイバーパンク2077』を1080p、最低設定で動作させた場合、GPD BOXは80Wで83 FPSを記録し、55Wでもほぼ同等のパフォーマンスを維持しています。 TDPが高いレベルではAMD製デバイスに後れを取りますが、15Wではその差が縮まり、37 FPSという数値は競合製品とほぼ互角です。5Wではパフォーマンスが大幅に低下し、6 FPS強にとどまります。

シャドウ オブ ザ トゥームレイダー

『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』を1080p、最低画質設定でプレイした場合、GPD BOXは80Wおよび55Wの両方で115 FPSを記録しました。TDP設定が高い場合はAMD製デバイスに及ばないものの、28Wでは97 FPSを記録し、その差は縮まっています。 15Wでは、66 FPSという安定したフレームレートを維持し、依然として競争力のある性能を示しています。

ゲームのパフォーマンス

GPD BOXのレビューの続きとして、今回は合成ベンチマークだけでなく、実際の使用環境を想定した設定でいくつかのゲームをテストしました。

『フォルツァ ホライゾン 6』

Intel XeSS-SRを有効にし、デフォルトの「High」グラフィック設定で、『Forza Horizon 6』を1440pで動作させることができました。その結果、60フレーム/秒を超える安定したパフォーマンスが得られました。

『サブノーティカ 2』

『Subnautica 2』については、1440p解像度で、TSRの「Balanced」アップスケーリングとデフォルトの「Medium」グラフィック設定でテストを行いました。この設定でも、60フレーム/秒を超えるパフォーマンスが得られました。

目標

ワールドカップの開催に合わせ、『Goals』をテストしてみました。設定を最高レベルに上げても、4K解像度で安定して毎秒60フレーム以上を維持していました。

エミュレーション性能

エミュレーションに関しては、このGPD BOXのレビューで、最新のゲーム機や携帯ゲーム機に至るまでのシステムが、当社のテストにおいてパフォーマンス上の問題なく動作することが確認されています。対応している場合は、レンダリング解像度を最大4Kまで引き上げたり、追加のグラフィック強化機能を適用したりして、全体的な画質を向上させることができます。ここでは、いくつかのエミュレータの例を見てみましょう。

PCSX2

PCSX2を使えば、解像度を4Kに上げたり、さまざまなグラフィック設定を調整したりしても、何の問題もなく動作します。アップスケーリングすると、ゲームの画質が劇的に向上します。

RPCS3

PlayStation 3エミュレーター「RPCS3」を使用すれば、4Kへのアップスケールを行っても高いパフォーマンスを維持できます。また、異方性フィルタリングを16倍に設定することで、より鮮明な映像を得ることができます。

ビタ3K

Vita3Kでは、レンダリング解像度を再び4Kに引き上げ、異方性フィルタリングを16倍に設定しました。テストしたゲームはいずれも安定したフレームレートを維持していました。

エデン

Edenエミュレータについては、テスト用ゲームで非常に良好な結果が得られました。 定番のテストタイトルである『Cruis’n Blast』は、ドック接続時の1080p解像度で、60fpsを安定して維持しています。パフォーマンスは各ゲームの要求に応じて異なりますが、全体としてGPD BOXは、ファーストパーティタイトルを含め、非常に良好な結果をもたらしています。

GPD G2 eGPUドッキングステーション付きGPD BOX

GPD BOXは、明らかにGPD G2eGPUドッキングステーションを念頭に置いて設計されています。GPD G2については近日中に詳細なレビューを掲載する予定ですが、今回のGPD BOXのレビューでは、GPD BOXとの連携に焦点を当てていきます。

GPD G2には、デバイスに接続するための2つの方法があります。MCIOポートと、標準のUSB4との下位互換性を持つUSB4 v2です。GPD BOXの356Hモデルには背面にMCIOポートが搭載されていますが、358Hモデルには搭載されていません。 つまり、接続の選択肢は、お使いのGPD BOXのバージョンによって異なります。

今回のテストでは、358Hモデルを使用し、NVIDIA GeForce RTX 3090 GPUとUSB4 v2接続で動作させています。いつもの通り、パフォーマンスは使用するグラフィックカードによって異なります。

『フォルツァ ホライゾン 6』

『Forza Horizon 6』を1440pで、FSRアップスケーリングを有効にし、グラフィック設定を「Extreme」に設定して実行したところ、毎秒60フレーム以上を達成しています。

『サブノーティカ 2』

『Subnautica 2』では、EpicグラフィックプリセットでDLSS Balancedアップスケーリングを有効にし、4K解像度で動作させています。水中のグラフィックは素晴らしいです！

DOOM: ザ・ダーク・エイジズ

『DOOM: The Dark Ages』では、DLSSの「Quality」アップスケーリングと「Nightmare」のグラフィック設定で、4K解像度で動作させています。

最終的な感想

このGPD BOXのレビューを締めくくるにあたり、GPD BOXは、GPDによるミニPC市場への非常に興味深い第一弾製品であると言える。見た目の印象も使い心地も、一般的なオフィス向けミニPCとは異なり、それこそがこの製品の大きな魅力の一つだ。 フロントグリル、コンパクトな筐体、GPDのブランドロゴ、そして縦置きスタンドのオプションにより、多くの小型デスクトップシステムよりも際立った個性を放っています。

この価格帯としてはパフォーマンスは優れており、特にGPD BOXが純粋なゲーミング専用ミニPCとして販売されているわけではないことを考慮すればなおさらです。確かにゲームプレイには十分対応しており、当社のテスト結果が示すように、さまざまなPCゲームやエミュレーターにおいて驚くほど良好なパフォーマンスを発揮します。 ただし、より高い性能と価格帯に属するGPD WIN 5のようなデバイスとは、直接比較すべきではありません。

むしろ、GPD BOXは、コンパクトな日常使いのデスクトップPCとして捉えるのが適切であり、必要に応じてゲーム、エミュレーション、メディア再生、生産性向上、さらにはより負荷の高いデスクトップ作業にも対応可能です。 Intelプロセッサを搭載したミニPCとして、ホームオフィス向け、ビジネス向け、ストリーミング向けのミニPCとして優れた性能を発揮するほか、Intelのコンパクトコンピュータ、IntelのスモールフォームファクターPC、Intel製ミニデスクトップPCといった幅広い製品群にも位置づけられます。

GPD G2 ドッキングステーションは、GPD BOXの柔軟性をさらに高めます。 外付けグラフィックスカードを接続することで、グラフィックス性能を大幅に向上させ、より高い解像度やより高品質なビジュアル設定、そしてより負荷の高いゲームを楽しむことが可能になります。また、ローカルでのAIワークロードやGPU加速されたクリエイティブアプリケーション、その他、専用のグラフィックスハードウェアが顕著な差をもたらすタスクにおいても、さらなる可能性が広がります。

GPD BOXは、GPDのエコシステムに強力な新メンバーとして加わった製品であり、その価格帯にしては優れたパフォーマンスを発揮し、GPDの他のデバイスと自然に調和するデザインを備えています。 すでにGPDファンの方で、デスクに置くコンパクトなミニPCをお探しなら、迷わずお勧めできます。小型で効率的、接続性も充実しており、作業スペースを圧迫することなく、日常的な用途からマニア向けの用途まで幅広くカバーできる十分な性能を備えています。また、「ミニPC」カテゴリで他のシステムもご覧いただけます。

GPD BOXおよびGPD G2用eGPUドッキングステーションの詳細情報やご注文は、GPD Storeからご利用いただけます。世界中への配送に対応しています。

以上で、GPD BOXのレビューを終了します。この記事がお役に立てば幸いです。まもなくGPD G2の完全なレビューを公開する予定です。そこでは、製品の全体像を詳しく紹介するとともに、さまざまなデバイスとの互換性テストの結果も掲載する予定です。

GPD BOX よくある質問

GPD BOXはゲームに適していますか？

GPD BOXは、専用のゲーミングミニPCとして販売されているわけではありませんが、負荷の軽いゲームや最適化の進んだタイトルなら動作可能です。 当社のテストでは、『Forza Horizon 6』、『Cyberpunk 2077』、『Shadow of the Tomb Raider』、『Subnautica 2』、『Goals』などのゲームにおいて実用的な結果が得られましたが、パフォーマンスは選択した解像度、グラフィック設定、および電力レベルによって異なります。

GPD BOXはGPD WIN 5より優れていますか？

GPD BOXは、GPD WIN 5の直接的な代替品と見なすべきではありません。GPD WIN 5は、より高性能で高価格帯の製品に属しているのに対し、 GPD BOXは、ゲーミング機能やeGPUへのアップグレードの可能性も備えた、コンパクトなデスクトップ型ミニPCと捉えるのが適切でしょう。

GPD BOXは在宅勤務に使用できますか？

はい、その GPD BOXは、在宅勤務に最適です。コンパクトなサイズ、強力なCPU性能、複数のUSBポート、デュアルディスプレイ出力、指紋認証機能付き電源ボタン、Wi-Fi 6E、そして2つの2.5Gbイーサネットポートを備えており、特にデスクスペースが限られている環境において、実用的な選択肢となります。

GPD BOXは、GPD G2のeGPUドッキングステーションと互換性がありますか？

について GPD BOXはGPD G2ドッキングステーションに対応していますが、利用可能な接続方法はモデルによって異なります。356HモデルにはMCIOポートが搭載されていますが、358HモデルはUSB4 v2を介してGPD G2に接続します。

GPD BOXはエミュレーションに適していますか？

私たちがテストしたシステムに基づくと、 GPD BOXはエミュレーションにおいて非常に優れた性能を発揮します。PCSX2、RPCS3、Vita3K、Edenはいずれも高いパフォーマンスを示し、多くのゲームでより高いレンダリング解像度や、高度なグラフィック設定を有効にした状態で動作させることができました。