GPD מייצרת מכשירי מחשוב קומפקטיים כבר יותר מעשור והיא מוכרת באופן נרחב כאחת החדשניות הראשונות בתחום מחשבי הגיימינג הניידים והמחשבים הניידים המיני. עם סקירת ה-GPD BOX, אנו בוחנים את הצעד הראשון של החברה לשוק המיני-PC העמוס. כמערכת קומפקטית הרשומה בקטגוריית המיני-PC , האם ה- GPD BOX מציע מספיק כדי להתבלט ממערכות שולחניות קטנות אחרות? בואו נבחן מקרוב.
סקירה כללית של GPD BOX
בסקירת ה-GPD BOX הזו, נתחיל בגודל ובעיצוב. מידות ה-GPD BOX הן כ-6.88 x 5.27 x 1.55 אינץ’ (17.5 × 13.4 × 3.95 ס”מ) ומשקלו כ-940 גרם (2.07 ליברות). מראהו שונה באופן ניכר ממחשב מיני סטנדרטי, כאשר סגנון העיצוב המוכר של GPD ניכר דרך הפאנל הקדמי והמיתוג. יש לו מראה ייחודי שבולט על שולחן העבודה מבלי להרגיש מוגזם.
בחזית, משמאל לימין, יש יציאת מיקרופון ואודיו משולבת בגודל 3.5 מ”מ, שתי יציאות USB-A במהירות 10 ג’יגה-ביט לשנייה, ושתי יציאות USB4 2.0 עם תמיכה ברוחב פס של עד 80 ג’יגה-ביט לשנייה. מתחת ליציאות אלו נמצאות שתי רשתות רמקולים בהספק של 2 וואט.
בצד שמאל של היחידה, יש כפתור הפעלה עם חיישן טביעות אצבע מובנה, מוקף בתאורת LED. זוהי תוספת שימושית לכניסה מהירה ומאובטחת, במיוחד אם ה- GPD BOX משמש כמחשב שולחני ראשי.
בחלק האחורי, משמאל לימין, תמצאו את יציאת החשמל. בדגם ה-356H, יש גם יציאת MCIO 8i, ומתחתיה שתי יציאות Ethernet 2.5 ג’יגה-ביט. עבור פלט תצוגה, ה- GPD BOX כולל HDMI 2.1 ו-DisplayPort 2.1, יחד עם שתי יציאות USB-A נוספות במהירות 10 ג’יגה-ביט לשנייה.
ניתן להשתמש ב-GPD BOX אופקית על שולחנכם, בדומה למחשב מיני מסורתי. לחלופין, המעמד המצורף מאפשר למקם אותו אנכית, מה שעוזר להפחית את כמות השטח שהוא תופס על שולחן העבודה.
בסך הכל, העיצוב עובד היטב, במיוחד אם כבר יש לכם מוצרי GPD אחרים ואתם רוצים מערך עם סגנון ויזואלי עקבי. אנו מעריכים גם את אפשרות המיקום האנכי, שכן היא מקלה על התאמה של ה- GPD BOX לשולחנות עבודה קטנים יותר, חללי משרד או מערכי גיימינג.
מפרט טכני של GPD BOX
בסקירת GPD BOX זו, אנו בוחנים שתי תצורות מעבד עיקריות. ה- GPD BOX זמין עם Intel Ultra 7 356H או Intel Ultra X7 358H. שני המעבדים כוללים 4 ליבות ביצועים גבוהים, 8 ליבות יעילות ו-4 ליבות חסכוניות בצריכת אנרגיה נמוכה. ה-356H יכול להגיע עד 4.7GHz, בעוד שה-358H יכול להגיע עד 4.8GHz.
ההבדל הגדול ביותר בין שתי הגרסאות נמצא בחומרת הגרפיקה. ה-Ultra 7 356H משתמש בגרפיקה סטנדרטית של אינטל עם 4 ליבות Xe ו-32 יחידות ביצוע. לשם השוואה, ה-Ultra X7 358H כולל גרפיקה מדגם Intel Arc B390 עם 12 ליבות Xe ו-96 יחידות ביצוע, כלומר ביצועי הגרפיקה בין שני הדגמים יהיו שונים מאוד.
| מפרט | GPD BOX – Intel Ultra 7 356H | GPD BOX – Intel Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| מעבד | אינטל אולטרה 7 356H | אינטל אולטרה X7 358H |
| ליבות מעבד | 4 ליבות ביצועים, 8 ליבות יעילות, 4 ליבות יעילות בצריכת אנרגיה נמוכה | 4 ליבות ביצועים, 8 ליבות יעילות, 4 ליבות יעילות בצריכת אנרגיה נמוכה |
| תדר מעבד מקסימלי | עד 4.7GHz | עד 4.8GHz |
| גרָפִיקָה | אינטל גרפיקה | כרטיס מסך של אינטל Arc B390 |
| ליבות GPU / יחידות ביצוע | 4 ליבות Xe / 32 יחידות ביצוע | 12 ליבות Xe / 96 יחידות ביצוע |
| אפשרויות זיכרון RAM | 32GB או 64GB LPDDR5x | 32GB או 64GB LPDDR5x |
| מהירות זיכרון RAM | עד 8533 טון/שנייה | עד 8533 טון/שנייה |
| אפשרויות אחסון | כונן SSD מסוג M.2 NVMe 2280 בנפח 512 ג’יגה-בייט עד 4 טרה-בייט | כונן SSD מסוג M.2 NVMe 2280 בנפח 512 ג’יגה-בייט עד 4 טרה-בייט |
| קישוריות אלחוטית | Wi-Fi 6E, בלוטות’ 5.3 | Wi-Fi 6E, בלוטות’ 5.3 |
| יציאות קדמיות | 1× חיבור מיקרופון/אודיו 3.5 מ”מ משולב, 2× USB-A 10Gbps, 2× USB4 2.0 עד 80Gbps | 1× חיבור מיקרופון/אודיו 3.5 מ”מ משולב, 2× USB-A 10Gbps, 2× USB4 2.0 עד 80Gbps |
| יציאות אחוריות | יציאת חשמל, יציאת MCIO 8i, 2× 2.5Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10Gbps | יציאת חשמל, 2× 2.5Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10Gbps |
| קישוריות eGPU | MCIO או USB4 v2, בהתאם להגדרה | USB4 גרסה 2 |
| שֶׁמַע | רמקולים כפולים של 2W | רמקולים כפולים של 2W |
| ביטחון | חיישן טביעות אצבע משולב בכפתור ההפעלה | חיישן טביעות אצבע משולב בכפתור ההפעלה |
| מידות | 6.88 × 5.27 × 1.55 אינץ’ / 17.5 × 13.4 × 3.95 ס”מ | 6.88 × 5.27 × 1.55 אינץ’ / 17.5 × 13.4 × 3.95 ס”מ |
| מִשׁקָל | כ-940 גרם / 2.07 פאונד | כ-940 גרם / 2.07 פאונד |
| הִתמַצְאוּת | שימוש אופקי על שולחן העבודה או אנכי עם מעמד כלול | שימוש אופקי על שולחן העבודה או אנכי עם מעמד כלול |
צריכת חשמל
יעילות אנרגיה היא חלק חשוב נוסף בסקירת GPD BOX זו. בשימוש קל יותר, המערכת יעילה מאוד, משתמשת רק ב-4.3W במצב סרק במחשב שולחני וממוצע של כ-9W בצפייה בסרטון YouTube 4K. בעומס מלא ב-Cinebench 2026, צריכת החשמל עולה ל-87W.
בדיקות רעש וטמפרטורה של מאווררים
עבור רעש וטמפרטורות של המאוורר, פרופיל המאוורר המאוזן נמדד 49dB במהלך מבחן מרובי הליכי הקשר של Cinebench 2026, כאשר הטמפרטורות הגיעו ל-72°C בגב. כאשר המאוורר מוגדר ל-100%, הטמפרטורות יורדות ל-57°C, אם כי הרעש עולה משמעותית ל-77dB.
מדדי מערכת
עבור סקירת GPD BOX זו, אנו עוברים גם לשיטות בדיקה והצגה מעודכנות. לא סקרנו מיני מחשב כבר זמן מה, כך שהמדדים שונים במקצת מהפורמט הרגיל שלנו.
גיקבנץ’ 6
ב-Geekbench 6, ה- GPD BOX מציג ביצועים חזקים. הוא משיג ציון ליבה יחידה של 2,873, מה שממקם אותו לצד כמה ממחשבי הגיימינג הניידים המובילים שבדקנו. ציון הליבות הרב-ליבות שלו, 16,462, גבוה יותר מזה של GPD WIN 5 עם ה-AMD MAX 385, אם כי הוא נותר כ-9% מאחורי מכשירי ה-AMD MAX+ 395 החזקים יותר.
| מכשיר | ליבה יחידה | רב-ליבות |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD BOX (אינטל אולטרה X7 385H) | 2,873 | 16,462 |
סינבנץ’ 2026
עבור Cinebench 2026, יש לנו כרגע רק תוצאות עבור ה- GPD BOX . הוא קיבל ציון של 492.04 במבחן Single Thread ו-3,955.26 במבחן Multi-Thread. תוצאות אלו ישמשו כנקודת ייחוס להשוואות עתידיות ככל שנבדוק מכשירים נוספים המשתמשים באותו מדד ביצועים.
| מכשיר | חוט יחיד | ריבוי חוטים |
|---|---|---|
| GPD BOX (אינטל אולטרה X7 385H) | 492.04 | 3,955.26 |
PCMark 10
ב-PCMark 10, ה- GPD BOX משיג ציון מרשים של 9,756. זה מציב אותו ב-6.5% לפני ה-ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, ב-14.5% לפני ה-GPD WIN 5 עם AMD MAX 385, וב-20% לפני דגם ה-MAX+ 395.
| מכשיר | צִיוּן |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD BOX (אינטל אולטרה X7 385H) | 9,756 |
3DMark
ב-3DMark, ה- GPD BOX רושם 7,285 ב-Time Spy, 40,277 ב-Night Raid ו-14,104 ב-Fire Strike. תוצאות אלו מציבות אותו מאחורי המכשירים המופעלים על ידי AMD במבחנים עתירי GPU, כאשר ההבדל הגדול ביותר מופיע ב-Fire Strike, שם הוא מפגר בכ-40%.
| מכשיר | מרגל זמן | פשיטה לילית | שביתת אש |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD BOX (אינטל אולטרה X7 385H) | 7,285 | 40,277 | 14,104 |
אמות מידה לגיימינג
כחלק מסקירת GPD BOX זו, אנו מעדכנים גם חלק ממדדי המשחק שלנו כך שיכללו כותרים חדשים יותר. נכון לעכשיו, משמעות הדבר היא שיש לנו שילוב של משחקים ישנים וחדשים יותר בתוצאות.
פורזה הורייזון 6
ב-Forza Horizon 6 ברזולוציית 1080p עם הגדרות גרפיקה נמוכות מאוד, כרטיס המסך GPD BOX מגיע ל-108 פריימים לשנייה ב-80W ונשאר קרוב מאוד ל-55W עם 104 פריימים לשנייה. ב-28W, הוא עדיין מספק 87 פריימים לשנייה בצורה חלקה, בעוד שב-15W הוא יורד ל-50 פריימים לשנייה. תוצאת ה-5W מתאימה רק לשימוש חיסכון קל בחשמל.
| TDP | GPD BOX FPS |
|---|---|
| 80 ואט | 108 |
| 55W | 104 |
| 28W | 87 |
| 15W | 50 |
| 5W | 8 |
סייברפאנק 2077
ב-Cyberpunk 2077 ברזולוציית 1080p בהגדרות הנמוכות ביותר, ה- GPD BOX מגיע ל-83 פריימים לשנייה ב-80W ונשאר כמעט זהה ב-55W. הוא נופל מאחורי מכשירי AMD ברמות TDP גבוהות יותר, אך הפער קטן יותר ב-15W, שם ה-37 פריימים לשנייה שלו תואמים באופן הדוק למתחרים. ב-5W, הביצועים יורדים באופן משמעותי לקצת יותר מ-6 פריימים לשנייה.
| מכשיר | TDP של 80W | TDP של 55W | TDP של 28W | TDP של 15W | TDP של 5W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127.57 פריימים לשנייה | 118.6 פריימים לשנייה | 72.11 פריימים לשנייה | 36.15 פריימים לשנייה | 23.34 פריימים לשנייה |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120.51 פריימים לשנייה | 110.29 פריימים לשנייה | 71.87 פריימים לשנייה | 39.44 פריימים לשנייה | 23.55 פריימים לשנייה |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124.18 פריימים לשנייה | 117.77 פריימים לשנייה | 78.43 פריימים לשנייה | 36.65 פריימים לשנייה | לא ישים |
| GPD BOX (אינטל אולטרה X7 385H) | 83.0 פריימים לשנייה | 82.51 פריימים לשנייה | 57.44 פריימים לשנייה | 37.23 פריימים לשנייה | 6.20 פריימים לשנייה |
הצל של טומב ריידר
ב-Shadow of the Tomb Raider ברזולוציית 1080p ברזולוציית 1080p ברזולוציית 100% הנמוכה ביותר, ה- GPD BOX מגיע ל-115 פריימים לשנייה גם ב-80W וגם ב-55W. הוא נמצא מאחורי מכשירי AMD ברזולוציות TDP גבוהות יותר, אך ההבדל מצטמצם ל-28W עם 97 פריימים לשנייה. ב-15W, הוא נשאר תחרותי עם 66 פריימים לשנייה יציבים.
| מכשיר | TDP של 80W | TDP של 55W | TDP של 28W | TDP של 15W | TDP של 5W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 192 פריימים לשנייה | 182 פריימים לשנייה | 126 פריימים לשנייה | 71 פריימים לשנייה | 33 פריימים לשנייה |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 173 פריימים לשנייה | 165 פריימים לשנייה | 121 פריימים לשנייה | 71 פריימים לשנייה | 31 פריימים לשנייה |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 193 פריימים לשנייה | 181 פריימים לשנייה | 128 פריימים לשנייה | 74 פריימים לשנייה | לא ישים |
| GPD BOX (אינטל אולטרה X7 385H) | 115 פריימים לשנייה | 115 פריימים לשנייה | 97 פריימים לשנייה | 66 פריימים לשנייה | 24 פריימים לשנייה |
ביצועי משחקים
בהמשך סקירת ה-GPD BOX שלנו, בדקנו מספר משחקים באמצעות הגדרות מהעולם האמיתי ולא רק באמצעות ריצות ביצועים סינתטיות.
פורזה הורייזון 6
הצלחנו להריץ את Forza Horizon 6 ברזולוציית 1440p תוך שימוש בהגדרות הגרפיקה הגבוהות המוגדרות כברירת מחדל עם Intel XeSS-SR מופעל. זה סיפק תוצאה יציבה מעל 60 פריימים לשנייה.
סאבנאוטיקה 2
עבור Subnautica 2, בדקנו ברזולוציה של 1440p עם שדרוג TSR מאוזן והגדרות ברירת המחדל של גרפיקה בינונית. גם זה הניב ביצועים מעל 60 פריימים לשנייה.
מטרות
בדיוק בזמן למונדיאל, בדקנו את Goals. המשחק רץ ברזולוציית 4K עם הגדרות גבוהות ביותר, תוך שמירה על קצב קבוע של 60+ פריימים לשנייה.
ביצועי אמולציה
עבור אמולציה, סקירת GPD BOX זו מראה שמערכות עד קונסולות ומחשבים ניידים מודרניים יותר פועלות ללא בעיות ביצועים בבדיקות שלנו. במקומות בהם הדבר נתמך, ניתן להגדיל את רזולוציות הרינדור עד 4K ולהחיל שיפורי גרפיקה נוספים כדי לשפר את איכות התמונה הכוללת. בואו נסתכל על כמה דוגמאות לאמולטור.
PCSX2
עם PCSX2, ניתן להעלות את הרזולוציה ל-4K ולאפשר שינויים גרפיים שונים ללא בעיות. המשחקים נראים משופרים באופן דרמטי לאחר הגדלת הרזולוציה.
RPCS3
באמצעות אמולטור הפלייסטיישן 3 RPCS3, ניתן לשדרג ל-4K ועדיין לשמור על ביצועים חזקים. ניתן גם להגדיל את הסינון האניזוטרופי לפי 16 לקבלת מצגים חדים בהרבה.
Vita3K
עם Vita3K, שוב הגדלנו את רזולוציית הרינדור ל-4K והפעלנו סינון אניסוטרופי בקצב של פי 16. המשחקים שבדקנו סיפקו קצב פריימים יציב.
עדן
עבור אמולטור Eden, ראינו תוצאות טובות מאוד במשחקי הבדיקה שלנו. משחק הבדיקה הרגיל שלנו, Cruis’n Blast, פועל בקצב מלא של 60 פריימים לשנייה ברזולוציית 1080p עם עגינה. הביצועים ישתנו בהתאם לדרישות של כל משחק, אך בסך הכל, ה- GPD BOX מספק תוצאות טובות מאוד, כולל במשחקים של יוצרי רשת.
GPD BOX עם תחנת עגינה GPD G2 eGPU
ה-GPD BOX תוכנן בבירור תוך מחשבה על תחנת העגינה GPD G2 eGPU. בקרוב נסקור את ה-GPD G2 בסקירה מלאה, אך בסקירת GPD BOX זו, נתמקד באופן שבו הוא פועל עם ה-GPD BOX.
ה-GPD G2 מציע שתי דרכים להתחבר למכשיר: יציאת MCIO ו-USB4 v2, התואם לאחור ל-USB4 הסטנדרטי. דגם ה- GPD BOX 356H כולל יציאת MCIO בחלק האחורי, בעוד שדגם ה-358H אינו כולל יציאת MCIO. משמעות הדבר היא שאפשרויות החיבור שלך יהיו תלויות בגרסה של ה-GPD BOX שברשותך.
עבור הבדיקה שלנו, יש לנו את דגם ה-358H ואנחנו משתמשים בחיבור USB4 v2 עם כרטיס מסך NVIDIA GeForce RTX 3090. כרגיל, הביצועים ישתנו בהתאם לכרטיס המסך שבשימוש.
פורזה הורייזון 6
אנחנו מפעילים את Forza Horizon 6 ברזולוציה של 1440p עם שדרוג FSR מופעל והגרפיקה מוגדרת ל-Extreme, עם קצב של יותר מ-60 פריימים לשנייה.
סאבנאוטיקה 2
עבור Subnautica 2, אנחנו משתמשים ברזולוציית 4K עם שדרוג מאוזן של DLSS בגרפיקה המוגדרת מראש של Epic. זה נראה מצוין מתחת למים!
אבדון: ימי הביניים האפלים
עבור DOOM: The Dark Ages, אנו רצים ברזולוציית 4K עם שדרוג איכות DLSS והגדרות גרפיקה של Nightmare.
מחשבות סופיות
לסיכום סקירת ה-GPD BOX הזו, ה- GPD BOX הוא כניסה ראשונה מעניינת מאוד לתחום המיני-מחשבים של GPD. הוא לא נראה או מרגיש כמו מיני-מחשב משרדי טיפוסי, וזהו אחד היתרונות העיקריים שלו. הגריל הקדמי, הגוף הקומפקטי, המיתוג של GPD ואפשרות המעמד האנכי עוזרים לו להעניק זהות חזקה יותר ממערכות שולחניות קטנות רבות.
הביצועים חזקים ביחס לטווח המחירים שלו, במיוחד כשחושבים על כך ש- GPD BOX אינו משווק אך ורק כמיני-מחשב ייעודי לגיימינג. הוא בהחלט מסוגל למשחקים, וכפי שמראות הבדיקות שלנו, הוא יכול לבצע ביצועים מפתיעים במגוון משחקי מחשב ואמולטורים. עם זאת, אין להשוות אותו ישירות למכשיר כמו GPD WIN 5 , השייך לרמת ביצועים ומחיר גבוהה יותר.
במקום זאת, ה- GPD BOX נתפס טוב יותר כמחשב שולחני קומפקטי יומיומי שיכול להתמודד גם עם משחקים, אמולציה, הפעלת מדיה, פרודוקטיביות ועומסי עבודה שולחניים תובעניים יותר בעת הצורך. הוא עובד היטב כמיני-מחשב עם מעבד אינטל, מיני-מחשב למשרד ביתי, מיני-מחשב לעסקים ומיני-מחשב לסטרימינג, תוך שהוא מתאים גם למגוון רחב יותר של מחשבים קומפקטיים של אינטל, מחשבים קטנים של אינטל ומחשבים שולחניים מיני של אינטל.
תחנת העגינה GPD G2 מעניקה ל- GPD BOX רמה נוספת של גמישות. על ידי חיבור כרטיס מסך חיצוני, ניתן לשפר משמעותית את ביצועי הגרפיקה עבור רזולוציות גבוהות יותר, הגדרות ויזואליות טובות יותר ומשחקים תובעניים יותר. היא גם יוצרת אפשרויות רבות יותר לעומסי עבודה מקומיים של בינה מלאכותית, יישומים יצירתיים המואצים על ידי GPU ומשימות אחרות בהן חומרת גרפיקה ייעודית יכולה לעשות הבדל ניכר.
ה- GPD BOX הוא תוספת חזקה למערכת האקולוגית של GPD, המציעה ביצועים טובים ביחס לטווח המחירים שלה ועיצוב שמתאים באופן טבעי לצד שאר המכשירים של GPD. אם אתם כבר חובבי GPD ורוצים מיני-מחשב קומפקטי לשולחן העבודה שלכם, קל להמליץ עליו. הוא קטן, יעיל, מחובר היטב וחזק מספיק כדי לכסות מגוון רחב של שימושים יומיומיים וחובבים מבלי להשתלט על סביבת העבודה שלכם. אתם יכולים גם לעיין במערכות נוספות בקטגוריית מיני-מחשבים .
ניתן ללמוד עוד על תחנת העגינה GPD BOX ו- GPD G2 eGPU ולהזמין אותם מחנות GPD, עם אפשרות למשלוח לכל העולם.
בכך מסתיימת סקירת ה-GPD BOX שלנו. אנו מקווים שמצאתם אותה מועילה. סקירת ה-GPD G2 המלאה שלנו תהיה זמינה בקרוב, שם נספק סקירה מלאה ונבדוק אותה עם מכשירים שונים.
שאלות נפוצות על GPD BOX
האם ה-GPD BOX מתאים לגיימינג?
ה- GPD BOX מסוגל להריץ משחקים קלילים יותר וכותרים מותאמים היטב, למרות שהוא אינו משווק כמיני-מחשב ייעודי לגיימינג. במהלך הבדיקות שלנו, הוא סיפק תוצאות מעשיות במשחקים הכוללים את Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 ו-Goals, כאשר הביצועים משתנים בהתאם לרזולוציה שנבחרה, הגדרות הגרפיקה ורמת ההספק.
האם ה-GPD BOX טוב יותר מה-GPD WIN 5?
אין לראות את ה-GPD BOX כחלופה ישירה ל-GPD WIN 5. ה-GPD WIN 5 שייך לקבוצת ביצועים ומחירים גבוהים יותר, בעוד ש- GPD BOX נחשב טוב יותר כמיני מחשב שולחני קומפקטי המציע גם יכולות גיימינג ופוטנציאל לשדרוג eGPU.
האם ניתן להשתמש ב-GPD BOX לעבודה במשרד ביתי?
כן, ה- GPD BOX מתאים היטב לשימוש במשרד ביתי. גודלו הקומפקטי, ביצועי המעבד החזקים, מספר יציאות USB, שתי יציאות תצוגה, כפתור הפעלה באמצעות טביעת אצבע, Wi-Fi 6E וחיבור Ethernet כפול של 2.5 ג’יגה-בייט הופכים אותו לבחירה מעשית, במיוחד עבור מערכות בהן שטח שולחן מוגבל.
האם ה-GPD BOX עובד עם תחנת העגינה GPD G2 eGPU?
ה GPD BOX תואם לתחנת העגינה GPD G2, אם כי שיטת החיבור הזמינה תלויה בדגם. גרסת ה-356H כוללת יציאת MCIO, בעוד שגרסת ה-358H מתחברת ל- GPD G2 באמצעות USB4 v2.
האם ה-GPD BOX טוב לאמולציה?
בהתבסס על המערכות שבדקנו, ה- GPD BOX מציג ביצועים טובים מאוד באמולציה. PCSX2, RPCS3, Vita3K ו-Eden הציגו כולם ביצועים חזקים, כאשר משחקים רבים הצליחו לרוץ ברזולוציות רינדור גבוהות יותר ועם הגדרות ויזואליות משופרות מופעלות.
Join the discussion