GPD telah memproduksi perangkat komputasi ringkas selama lebih dari satu dekade dan diakui secara luas sebagai salah satu inovator awal di ruang PC gaming genggam dan laptop mini. Dengan ulasan GPD BOX, kami melihat langkah pertama perusahaan ke pasar mini PC yang ramai. Sebagai sistem ringkas yang terdaftar dalam kategori mini PC, apakah GPD BOX menawarkan cukup untuk menonjol dari sistem desktop kecil lainnya? Mari kita lihat lebih dekat.
Ikhtisar GPD BOX
Untuk ulasan GPD BOX ini, kami mulai dengan ukuran dan desain. GPD BOX berukuran sekitar 6.88 x 5.27 x 1.55 inci (17.5 × 13.4 × 3.95 cm) dan beratnya sekitar 940g (2.07 lbs). Tampilannya terlihat jelas berbeda dari mini PC standar, dengan gaya desain khas GPD terlihat melalui panel depan berjeruji dan branding. Perangkat ini memiliki tampilan yang khas dan menonjol di meja tanpa terkesan berlebihan.
Di bagian depan, dari kiri ke kanan, terdapat port combo mic dan audio 3.5mm, dua port USB-A 10Gbps, dan dua port USB4 2.0 dengan dukungan bandwidth hingga 80Gbps. Di bawah port ini terdapat dua kisi speaker 2W.
Di sisi kiri unit, terdapat tombol daya dengan sensor sidik jari bawaan, dikelilingi oleh lampu LED. Ini adalah tambahan yang berguna untuk masuk cepat dan aman, terutama jika GPD BOX digunakan sebagai komputer desktop utama.
Di bagian belakang, dari kiri ke kanan, Anda akan menemukan port daya. Pada model 356H, terdapat juga port MCIO 8i, dan di bawahnya terdapat dual 2.5 Gigabit Ethernet. Untuk output layar, GPD BOX mencakup HDMI 2.1 dan DisplayPort 2.1, bersama dua port USB-A 10Gbps lagi.
Anda dapat menggunakan GPD BOX secara horizontal di meja Anda, seperti mini PC tradisional. Alternatifnya, stand yang disertakan memungkinkannya diposisikan secara vertikal, membantu mengurangi ruang meja yang digunakan.
Secara keseluruhan, desainnya berfungsi dengan baik, terutama jika Anda sudah memiliki produk GPD lain dan menginginkan pengaturan dengan gaya visual yang konsisten. Kami juga menghargai opsi penempatan vertikal, karena membuat GPD BOX lebih mudah masuk ke meja kecil, ruang kantor, atau pengaturan gaming.
GPD BOX Spesifikasi Teknis
Dalam ulasan GPD BOX ini, kami melihat dua konfigurasi CPU utama. GPD BOX tersedia dengan Intel Ultra 7 356H atau Intel Ultra X7 358H. Kedua prosesor memiliki 4 performance core, 8 efficient core, dan 4 low-power efficient core. 356H dapat mencapai hingga 4.7GHz, sementara 358H dapat mencapai hingga 4.8GHz.
Perbedaan terbesar antara kedua versi terletak pada perangkat keras grafis. Ultra 7 356H menggunakan grafis Intel standar dengan 4 Xe-core dan 32 Execution Unit. Sebagai perbandingan, Ultra X7 358H memiliki grafis Intel Arc B390 dengan 12 Xe-core dan 96 Execution Unit, yang berarti performa grafis antara kedua model akan sangat berbeda.
| Spesifikasi | GPD BOX – Intel Ultra 7 356H | GPD BOX – Intel Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Prosesor | Intel Ultra 7 356H | Intel Ultra X7 358H |
| Core CPU | 4 Performance core, 8 Efficient core, 4 Low Power Efficient core | 4 Performance core, 8 Efficient core, 4 Low Power Efficient core |
| Frekuensi CPU Maks | Hingga 4.7GHz | Hingga 4.8GHz |
| Grafis | Intel Graphics | Intel Arc B390 GPU |
| Core GPU / Execution Unit | 4 Xe-core / 32 Execution Unit | 12 Xe-core / 96 Execution Unit |
| Opsi RAM | 32GB atau 64GB LPDDR5x | 32GB atau 64GB LPDDR5x |
| Kecepatan RAM | Hingga 8533 MT/s | Hingga 8533 MT/s |
| Opsi Penyimpanan | 512GB hingga 4TB M.2 NVMe 2280 SSD | 512GB hingga 4TB M.2 NVMe 2280 SSD |
| Konektivitas Nirkabel | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
| Port Depan | 1× combo mic/audio 3.5mm, 2× USB-A 10Gbps, 2× USB4 2.0 hingga 80Gbps | 1× combo mic/audio 3.5mm, 2× USB-A 10Gbps, 2× USB4 2.0 hingga 80Gbps |
| Port Belakang | Port daya, port MCIO 8i, 2× 2.5Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10Gbps | Port daya, 2× 2.5Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10Gbps |
| Konektivitas eGPU | MCIO atau USB4 v2, tergantung pengaturan | USB4 v2 |
| Audio | Dual speaker 2W | Dual speaker 2W |
| Keamanan | Sensor sidik jari terintegrasi ke tombol daya | Sensor sidik jari terintegrasi ke tombol daya |
| Dimensi | 6.88 × 5.27 × 1.55 inci / 17.5 × 13.4 × 3.95 cm | 6.88 × 5.27 × 1.55 inci / 17.5 × 13.4 × 3.95 cm |
| Berat | Sekitar 940g / 2.07 lbs | Sekitar 940g / 2.07 lbs |
| Orientasi | Penggunaan desktop horizontal atau vertikal dengan stand yang disertakan | Penggunaan desktop horizontal atau vertikal dengan stand yang disertakan |
Penggunaan daya
Efisiensi daya adalah bagian penting lain dari ulasan GPD BOX ini. Selama penggunaan ringan, sistem ini sangat efisien, hanya menggunakan 4.3W saat diam di desktop dan rata-rata sekitar 9W saat menonton video YouTube 4K. Pada beban penuh di Cinebench 2026, konsumsi daya meningkat menjadi 87W.
Kebisingan Kipas & Uji Suhu
Untuk kebisingan kipas dan suhu, profil kipas seimbang mencatat 49dB selama uji multi-thread Cinebench 2026, dengan suhu mencapai 72°C di bagian belakang. Saat kipas diatur ke 100%, suhu turun menjadi 57°C, meskipun kebisingan meningkat signifikan menjadi 77dB.
Benchmark Sistem
Untuk ulasan GPD BOX ini, kami juga beralih ke metode dan penyajian pengujian benchmark yang diperbarui. Kami sudah lama tidak mengulas mini PC, jadi benchmark-nya sedikit berbeda dari format biasa kami.
Geekbench 6
Di Geekbench 6, GPD BOX berperforma kuat. Perangkat ini mencapai skor single-core 2,873, menempatkannya sejajar dengan beberapa PC gaming genggam terbaik yang kami uji. Skor multi-core 16,462 lebih tinggi daripada GPD WIN 5 dengan AMD MAX 385, meskipun masih sekitar 9% di belakang perangkat AMD MAX+ 395 yang lebih kuat.
| Perangkat | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2,873 | 16,462 |
Cinebench 2026
Untuk Cinebench 2026, saat ini kami hanya memiliki hasil untuk GPD BOX. Perangkat ini mencetak 492.04 di uji Single Thread dan 3,955.26 di uji Multi-Thread. Hasil ini akan menjadi titik referensi untuk perbandingan di masa mendatang saat kami menguji lebih banyak perangkat menggunakan benchmark yang sama.
| Perangkat | Single Thread | Multi-Thread |
|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 492.04 | 3,955.26 |
PCMark 10
Di PCMark 10, GPD BOX mencapai skor mengesankan 9,756. Ini menempatkannya 6.5% di depan ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14.5% di depan GPD WIN 5 dengan AMD MAX 385, dan 20% di depan model MAX+ 395.
| Perangkat | Skor |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 9,756 |
3DMark
Di 3DMark, GPD BOX mencatat 7,285 di Time Spy, 40,277 di Night Raid, dan 14,104 di Fire Strike. Hasil ini menempatkannya di belakang perangkat bertenaga AMD dalam uji berat GPU, dengan perbedaan terbesar muncul di Fire Strike, di mana perangkat ini tertinggal sekitar 40%.
| Perangkat | Time Spy | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7,285 | 40,277 | 14,104 |
Benchmark Gaming
Sebagai bagian dari ulasan GPD BOX ini, kami juga memperbarui beberapa benchmark gaming kami untuk menyertakan judul yang lebih baru. Untuk saat ini, ini berarti kami memiliki campuran game lama dan baru dalam hasilnya.
Forza Horizon 6
Dalam Forza Horizon 6 pada 1080p menggunakan pengaturan grafis default Very Low, GPD BOX mencapai 108 FPS pada 80W dan tetap sangat dekat pada 55W dengan 104 FPS. Pada 28W, perangkat ini masih menghasilkan 87 FPS yang lancar, sementara pada 15W turun menjadi 50 FPS. Hasil 5W hanya cocok untuk penggunaan hemat daya ringan.
| TDP | GPD BOX FPS |
|---|---|
| 80W | 108 |
| 55W | 104 |
| 28W | 87 |
| 15W | 50 |
| 5W | 8 |
Cyberpunk 2077
Dalam Cyberpunk 2077 pada 1080p dengan pengaturan terendah, GPD BOX mencapai 83 FPS pada 80W dan tetap hampir sama pada 55W. Perangkat ini tertinggal dari perangkat AMD pada tingkat TDP lebih tinggi, tetapi selisihnya menjadi lebih kecil pada 15W, di mana 37 FPS-nya hampir setara dengan pesaing. Pada 5W, performa turun drastis menjadi hanya di atas 6 FPS.
| Perangkat | TDP 80W | TDP 55W | TDP 28W | TDP 15W | TDP 5W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127.57 FPS | 118.6 FPS | 72.11 FPS | 36.15 FPS | 23.34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120.51 FPS | 110.29 FPS | 71.87 FPS | 39.44 FPS | 23.55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124.18 FPS | 117.77 FPS | 78.43 FPS | 36.65 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 83.0 FPS | 82.51 FPS | 57.44 FPS | 37.23 FPS | 6.20 FPS |
Shadow of the Tomb Raider
Dalam Shadow of the Tomb Raider pada 1080p dengan preset Lowest, GPD BOX mencapai 115 FPS pada 80W dan 55W. Perangkat ini berada di belakang perangkat AMD pada pengaturan TDP lebih tinggi, tetapi perbedaannya menyempit pada 28W dengan 97 FPS. Pada 15W, perangkat ini tetap kompetitif dengan 66 FPS yang solid.
| Perangkat | TDP 80W | TDP 55W | TDP 28W | TDP 15W | TDP 5W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 192 FPS | 182 FPS | 126 FPS | 71 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 173 FPS | 165 FPS | 121 FPS | 71 FPS | 31 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 193 FPS | 181 FPS | 128 FPS | 74 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 115 FPS | 115 FPS | 97 FPS | 66 FPS | 24 FPS |
Performa Gaming
Berikutnya dalam ulasan GPD BOX kami, kami menguji beberapa game menggunakan pengaturan dunia nyata alih-alih hanya menjalankan benchmark sintetis.
Forza Horizon 6
Kami dapat menjalankan Forza Horizon 6 pada 1440p menggunakan pengaturan grafis default High dengan Intel XeSS-SR diaktifkan. Ini menghasilkan hasil stabil di atas 60 frame per detik.
Subnautica 2
Untuk Subnautica 2, kami menguji pada 1440p dengan upscaling Balanced TSR dan pengaturan grafis default Medium. Ini juga menghasilkan performa di atas 60 frame per detik.
Goals
Tepat pada waktunya untuk Piala Dunia, kami menguji Goals. Game berjalan pada 4K dengan pengaturan dinaikkan ke tingkat tertinggi, sambil mempertahankan 60+ frame per detik yang stabil.
Performa Emulasi
Untuk emulasi, ulasan GPD BOX ini menunjukkan bahwa sistem hingga konsol dan handheld yang lebih modern berjalan tanpa masalah performa dalam pengujian kami. Jika didukung, Anda dapat meningkatkan resolusi rendering hingga 4K dan menerapkan peningkatan grafis tambahan untuk meningkatkan kualitas gambar secara keseluruhan. Mari kita lihat beberapa contoh emulator.
PCSX2
Dengan PCSX2, Anda dapat menaikkan resolusi ke 4K dan mengaktifkan berbagai penyesuaian grafis tanpa masalah. Game terlihat jauh lebih baik saat di-upscale.
RPCS3
Menggunakan emulator PlayStation 3 RPCS3, Anda dapat melakukan upscale ke 4K dan tetap mempertahankan performa yang kuat. Anda juga dapat meningkatkan Anisotropic Filtering ke 16x untuk visual yang jauh lebih tajam.
Vita3K
Dengan Vita3K, kami kembali meningkatkan resolusi rendering ke 4K dan mengaktifkan Anisotropic Filtering pada 16x. Game yang kami uji menghasilkan frame rate yang solid.
Eden
Untuk emulator Eden, kami melihat hasil yang sangat baik dalam game uji kami. Judul uji reguler kami, Cruis’n Blast, berjalan pada 60 frame per detik penuh pada 1080p saat di-dock. Performa akan bervariasi tergantung tuntutan setiap game, tetapi secara keseluruhan GPD BOX memberikan hasil yang sangat baik, termasuk pada judul pihak pertama.
GPD BOX dengan GPD G2 eGPU Docking Station
GPD BOX jelas dirancang dengan mempertimbangkan GPD G2 eGPU docking station. Kami akan membahas GPD G2 dalam ulasan lengkap segera, tetapi untuk ulasan GPD BOX ini, kami berfokus pada cara kerjanya dengan GPD BOX.
GPD G2 menawarkan dua cara untuk terhubung ke perangkat: port MCIO dan USB4 v2, yang kompatibel mundur dengan USB4 standar. Model GPD BOX 356H menyertakan port MCIO di bagian belakang, sementara model 358H tidak. Ini berarti opsi koneksi Anda akan bergantung pada versi GPD BOX yang Anda miliki.
Untuk pengujian kami, kami memiliki model 358H dan menggunakan koneksi USB4 v2 dengan GPU NVIDIA GeForce RTX 3090. Seperti biasa, performa akan bervariasi tergantung kartu grafis yang digunakan.
Forza Horizon 6
Kami menjalankan Forza Horizon 6 pada 1440p dengan upscaling FSR diaktifkan dan grafis diatur ke Extreme, mencapai 60+ frame per detik.
Subnautica 2
Untuk Subnautica 2, kami menjalankannya pada 4K dengan upscaling DLSS Balanced pada preset grafis Epic. Terlihat sangat bagus di bawah air!
DOOM: The Dark Ages
Untuk DOOM: The Dark Ages, kami menjalankannya pada 4K dengan upscaling DLSS Quality dan pengaturan grafis Nightmare.
Pikiran Akhir
Untuk menyimpulkan ulasan GPD BOX ini, GPD BOX adalah entri pertama yang sangat menarik ke ruang mini PC dari GPD. Perangkat ini tidak terlihat atau terasa seperti mini PC kantor biasa, dan itu adalah salah satu keunggulan utamanya. Kisi depan, bodi ringkas, branding GPD, dan opsi stand vertikal membantu memberikan identitas yang lebih kuat daripada banyak sistem desktop kecil.
Performa kuat untuk rentang harganya, terutama jika diingat bahwa GPD BOX tidak dipasarkan murni sebagai mini PC gaming khusus. Perangkat ini tentu mampu untuk gaming, dan seperti yang ditunjukkan pengujian kami, perangkat ini dapat berperforma mengejutkan baik di berbagai game PC dan emulator. Namun, perangkat ini tidak boleh dibandingkan langsung dengan perangkat seperti GPD WIN 5, yang berada di tingkat performa dan harga yang lebih tinggi.
Sebaliknya, GPD BOX lebih baik dipandang sebagai desktop sehari-hari yang ringkas yang juga dapat menangani gaming, emulasi, pemutaran media, produktivitas, dan beban kerja desktop yang lebih berat bila diperlukan. Perangkat ini berfungsi baik sebagai mini PC dengan prosesor Intel, mini PC untuk home office, mini PC untuk bisnis, dan mini PC untuk streaming, sekaligus cocok dengan rangkaian komputer ringkas Intel, PC small form factor Intel, dan mini desktop Intel yang lebih luas.
Docking station GPD G2 memberikan GPD BOX tingkat fleksibilitas lain. Dengan menghubungkan kartu grafis eksternal, Anda dapat sangat meningkatkan performa grafis untuk resolusi lebih tinggi, pengaturan visual yang lebih baik, dan game yang lebih berat. Ini juga menciptakan lebih banyak kemungkinan untuk beban kerja AI lokal, aplikasi kreatif yang dipercepat GPU, dan tugas lain di mana perangkat keras grafis khusus dapat membuat perbedaan yang nyata.
GPD BOX adalah tambahan yang kuat untuk ekosistem GPD, menawarkan performa yang baik untuk rentang harganya dan desain yang cocok secara alami di samping perangkat GPD lainnya. Jika Anda sudah menjadi penggemar GPD dan menginginkan mini PC ringkas untuk meja Anda, mudah untuk merekomendasikannya. Perangkat ini kecil, efisien, terkoneksi dengan baik, dan cukup kuat untuk mencakup berbagai penggunaan sehari-hari dan antusias tanpa mengambil alih ruang kerja Anda. Anda juga dapat menjelajahi lebih banyak sistem di kategori Mini PC.
Anda dapat mempelajari lebih lanjut dan memesan GPD BOX dan GPD G2 eGPU docking station dari GPD Store, dengan pengiriman ke seluruh dunia tersedia.
Demikianlah ulasan GPD BOX kami. Kami harap Anda merasa ini bermanfaat. Ulasan lengkap GPD G2 kami akan tersedia segera, di mana kami akan memberikan ikhtisar lengkap dan mengujinya dengan berbagai perangkat.
GPD BOX FAQ
Apakah GPD BOX cocok untuk gaming?
GPD BOX mampu menjalankan game ringan dan judul yang dioptimalkan dengan baik, meskipun tidak dipasarkan sebagai mini PC gaming khusus. Selama pengujian kami, perangkat ini memberikan hasil praktis dalam game termasuk Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2, dan Goals, dengan performa bervariasi tergantung resolusi yang dipilih, pengaturan grafis, dan tingkat daya.
Apakah GPD BOX lebih baik daripada GPD WIN 5?
GPD BOX tidak boleh dipandang sebagai alternatif langsung untuk GPD WIN 5. GPD WIN 5 berada di kelas performa dan harga yang lebih tinggi, sedangkan GPD BOX lebih baik dianggap sebagai mini PC desktop ringkas yang juga menawarkan kemampuan gaming dan potensi upgrade eGPU.
Dapatkah GPD BOX digunakan untuk pekerjaan home office?
Ya, GPD BOX sangat cocok untuk penggunaan home office. Jejaknya yang ringkas, performa CPU yang kuat, beberapa port USB, output dual display, tombol daya dengan sidik jari, Wi-Fi 6E, dan dual 2.5Gb Ethernet membuatnya menjadi pilihan praktis, terutama untuk pengaturan di mana ruang meja terbatas.
Apakah GPD BOX berfungsi dengan GPD G2 eGPU docking station?
GPD BOX kompatibel dengan docking station GPD G2, meskipun metode koneksi yang tersedia bergantung pada model. Versi 356H memiliki port MCIO, sementara versi 358H terhubung ke GPD G2 menggunakan USB4 v2.
Apakah GPD BOX bagus untuk emulasi?
Berdasarkan sistem yang kami uji, GPD BOX berperforma sangat baik untuk emulasi. PCSX2, RPCS3, Vita3K, dan Eden semuanya menunjukkan performa yang kuat, dengan banyak game dapat berjalan pada resolusi rendering yang lebih tinggi dan dengan pengaturan visual yang ditingkatkan diaktifkan.
GPD BOX Review
The GPD BOX is a compact Intel mini PC with up to an Ultra X7 358H CPU, Intel Arc B390 graphics, 64GB RAM, 4TB storage, strong connectivity and optional GPD G2 eGPU support.
What we liked
- Strong everyday performance for productivity, media, emulation and light gaming
- Compact design with a distinctive GPD look and flexible horizontal or vertical placement
- Excellent connectivity, including USB4 2.0, dual 2.5Gb Ethernet, HDMI 2.1 and DisplayPort 2.1
- Low power usage during lighter everyday tasks
- GPD G2 eGPU support for improved gaming, creative and local AI performance
Could be better
- MCIO support is model-dependent
Questions & answers