GPD BOX-anmeldelse: Intel Mini-pc – ydeevne, design, gaming, emulering og test af eGPU

GPD har produceret kompakte computerenheder i mere end et årti og er bredt anerkendt som en af de tidlige pionerer inden for håndholdte gaming-pc’er og mini-laptops. Med denne anmeldelse af GPD BOX ser vi nærmere på virksomhedens første skridt ind på det konkurrenceprægede marked for mini-pc’er. Er GPD BOX, som et kompakt system i kategorien mini-pc’er, i stand til at skille sig ud fra andre små stationære systemer? Lad os se nærmere på det.

Oversigt over GPD BOX

I denne anmeldelse af GPD BOX starter vi med størrelsen og designet. GPD BOX måler ca. 6,88 x 5,27 x 1,55 inches (17,5 × 13,4 × 3,95 cm) og vejer omkring 940 g (2,07 lbs). Dens udseende adskiller sig markant fra en standard mini-pc, og GPD’s velkendte designstil kommer til udtryk gennem det gitterformede frontpanel og mærket. Den har et karakteristisk udseende, der skiller sig ud på et skrivebord uden at virke overdrevet.

På forsiden, fra venstre mod højre, findes der en 3,5 mm kombiport til mikrofon og lyd, to USB-A-porte med 10 Gbps samt to USB4 2.0-porte med understøttelse af en båndbredde på op til 80 Gbps. Under disse porte sidder de to 2 W højttalergitter.

På enhedens venstre side findes der en tænd/sluk-knap med en indbygget fingeraftrykssensor, omgivet af en LED-lampe. Dette er en praktisk funktion, der muliggør hurtig og sikker login, især hvis GPD BOX bruges som primær stationær computer.

På bagsiden finder du, fra venstre mod højre, strømstikket. På 356H-modellen er der desuden en MCIO 8i-port, og lige under den er der to 2,5 Gigabit Ethernet-porte. Til skærmudgang har GPD BOX HDMI 2.1 og DisplayPort 2.1 samt yderligere to USB-A-porte på 10 Gbps.

Du kan bruge GPD BOX vandret på dit skrivebord, ligesom en traditionel mini-pc. Alternativt kan den med den medfølgende fod placeres lodret, hvilket er med til at spare plads på skrivebordet.

Alt i alt fungerer designet godt, især hvis man allerede ejer andre GPD-produkter og ønsker et setup med et ensartet visuelt udtryk. Vi sætter også pris på muligheden for lodret placering, da det gør det nemmere at få plads til GPD BOX på mindre skriveborde, i kontorlokaler eller i gaming-setups.

GPD BOX – Tekniske specifikationer

I denne anmeldelse af GPD BOX ser vi nærmere på to primære CPU-konfigurationer. GPD BOX fås enten med Intel Ultra 7 356H eller Intel Ultra X7 358H. Begge processorer har 4 ydeevnekerner, 8 effektive kerner og 4 strømbesparende kerner. 356H kan nå op på 4,7 GHz, mens 358H kan nå op på 4,8 GHz.

Den største forskel mellem de to versioner ligger i grafikhårdwaren. Ultra 7 356H bruger standard Intel-grafik med 4 Xe-kerner og 32 eksekveringsenheder. Til sammenligning er Ultra X7 358H udstyret med Intel Arc B390-grafik med 12 Xe-kerner og 96 eksekveringsenheder, hvilket betyder, at grafikydelsen mellem de to modeller vil være meget forskellig.

Strømforbrug

Strømforbruget er et andet vigtigt aspekt i denne anmeldelse af GPD BOX. Ved let brug er systemet meget strømbesparende og bruger kun 4,3 W i tomgang på skrivebordet og i gennemsnit omkring 9 W, når man ser en 4K-video på YouTube. Under fuld belastning i Cinebench 2026 stiger strømforbruget til 87 W.

Test af blæserstøj og temperatur

Hvad angår blæserstøj og temperaturer, målte den afbalancerede blæserprofil 49 dB under Cinebench 2026-multithread-testen, hvor temperaturen nåede op på 72 °C på bagsiden. Når blæseren er indstillet til 100 %, falder temperaturen til 57 °C, men støjniveauet stiger markant til 77 dB.

System-benchmarks

I forbindelse med denne anmeldelse af GPD BOX går vi også over til opdaterede metoder til benchmark-test og præsentation. Det er et stykke tid siden, vi har anmeldt en mini-pc, så benchmark-testene afviger en smule fra vores sædvanlige format.

Geekbench 6

I Geekbench 6 leverer GPD BOX en stærk præstation. Den opnår en single-core-score på 2.873, hvilket placerer den på niveau med nogle af de bedste bærbare gaming-pc’er, vi har testet. Dens multi-core-score på 16.462 er højere end GPD WIN 5 med AMD MAX 385, selvom den stadig ligger omkring 9 % bag de mere kraftfulde enheder med AMD MAX+ 395.

Cinebench 2026

For Cinebench 2026 har vi på nuværende tidspunkt kun resultater for GPD BOX. Den opnår 492,04 i Single Thread-testen og 3.955,26 i Multi-Thread-testen. Disse resultater vil fungere som referencepunkt for fremtidige sammenligninger, efterhånden som vi tester flere enheder med den samme benchmark.

PCMark 10

I PCMark 10 opnår GPD BOX en imponerende score på 9.756. Dermed ligger den 6,5 % foran ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5 % foran GPD WIN 5 med AMD MAX 385 og 20 % foran MAX+ 395-modellen.

3DMark

I 3DMark opnår GPD BOX 7.285 i Time Spy, 40.277 i Night Raid og 14.104 i Fire Strike. Disse resultater placerer den bag de AMD-baserede enheder i GPU-krævende tests, hvor den største forskel ses i Fire Strike, hvor den halter cirka 40 % bagefter.

Benchmarks for gaming

Som led i denne anmeldelse af GPD BOX opdaterer vi også nogle af vores spil-benchmarks, så de nu omfatter nyere titler. Det betyder, at resultaterne foreløbig indeholder en blanding af ældre og nyere spil.

Forza Horizon 6

I Forza Horizon 6 ved 1080p med standardgrafikindstillingerne »Very Low« når GPD BOX op på 108 FPS ved 80 W og ligger meget tæt på med 104 FPS ved 55 W. Ved 28 W leverer den stadig jævne 87 FPS, mens den ved 15 W falder til 50 FPS. Resultatet ved 5 W er kun egnet til let, strømbesparende brug.

Cyberpunk 2077

I Cyberpunk 2077 ved 1080p og de laveste indstillinger når GPD BOX op på 83 FPS ved 80 W og holder næsten samme niveau ved 55 W. Den halter bagefter AMD-enhederne ved højere TDP-niveauer, men forskellen bliver mindre ved 15 W, hvor dens 37 FPS ligger tæt op ad konkurrenterne. Ved 5 W falder ydeevnen kraftigt til lidt over 6 FPS.

Skyggen af Tomb Raider

I »Shadow of the Tomb Raider« ved 1080p på den laveste indstilling når GPD BOX op på 115 FPS ved både 80 W og 55 W. Den ligger bag AMD-enhederne ved højere TDP-indstillinger, men forskellen mindskes ved 28 W, hvor den leverer 97 FPS. Ved 15 W er den stadig konkurrencedygtig med solide 66 FPS.

Spilydelse

I den næste del af vores anmeldelse af GPD BOX testede vi flere spil under realistiske forhold i stedet for udelukkende at køre syntetiske benchmark-tests.

Forza Horizon 6

Vi kunne køre Forza Horizon 6 i 1440p med standardindstillingerne for grafik på »High« og Intel XeSS-SR aktiveret. Dette gav et stabilt resultat på over 60 billeder pr. sekund.

Subnautica 2

I forbindelse med Subnautica 2 testede vi spillet i 1440p med »Balanced TSR«-opskalering og standardgrafikindstillingerne på »Medium«. Dette resulterede ligeledes i en ydeevne på over 60 billeder pr. sekund.

Mål

Lige i tide til VM testede vi spillet »Goals«. Spillet kørte i 4K med indstillingerne skruet helt op, samtidig med at det holdt en stabil billedhastighed på over 60 billeder i sekundet.

Emuleringens ydeevne

Hvad angår emulering, viser denne anmeldelse af GPD BOX, at systemer helt op til de nyere konsoller og håndholdte enheder kører uden ydeevneproblemer i vores test. Hvor det understøttes, kan du øge opløsningen til op til 4K og anvende yderligere grafiske forbedringer for at forbedre den samlede billedkvalitet. Lad os se på et par eksempler på emulatorer.

PCSX2

Med PCSX2 kan du hæve opløsningen til 4K og aktivere forskellige grafiske justeringer uden problemer. Spillene ser markant bedre ud, når de opskaleres.

RPCS3

Ved hjælp af PlayStation 3-emulatoren RPCS3 kan du opskalere til 4K og stadig opnå en høj ydeevne. Du kan også øge den anisotrope filtrering til 16x for at få et langt skarpere billede.

Vita3K

Med Vita3K har vi igen øget renderingsopløsningen til 4K og aktiveret anisotropisk filtrering på 16x. De spil, vi testede, leverede stabile billedhastigheder.

Eden

Hvad angår Eden-emulatoren, opnåede vi meget gode resultater i vores testspil. Vores faste testspil, Cruis’n Blast, kører med hele 60 billeder i sekundet i 1080p, når enheden er tilsluttet docken. Ydelsen vil variere afhængigt af de enkelte spils krav, men generelt leverer GPD BOX meget gode resultater, også i spil fra producenten selv.

GPD BOX med GPD G2 eGPU-dockingstation

GPD BOX er tydeligvis designet med GPD G2 eGPU-dockingstationen for øje. Vi vil snart bringe en uddybende anmeldelse af GPD G2, men i denne anmeldelse af GPD BOX fokuserer vi på, hvordan den fungerer sammen med GPD BOX.

GPD G2 tilbyder to måder at tilslutte en enhed på: MCIO-porten og USB4 v2, som er bagudkompatibel med standard USB4. GPD BOX 356H-modellen har en MCIO-port på bagsiden, mens 358H-modellen ikke har det. Det betyder, at dine tilslutningsmuligheder afhænger af, hvilken version af GPD BOX du har.

Til vores test har vi modellen 358H og bruger USB4 v2-forbindelsen sammen med et NVIDIA GeForce RTX 3090-grafikkort. Som altid vil ydeevnen variere afhængigt af det anvendte grafikkort.

Forza Horizon 6

Vi kører Forza Horizon 6 i 1440p med FSR-opskalering aktiveret og grafikindstillingerne sat til »Extreme«, hvilket giver over 60 billeder pr. sekund.

Subnautica 2

I Subnautica 2 kører vi i 4K med DLSS Balanced-opskalering på Epic-grafikindstillingen. Det ser fantastisk ud under vandet!

DOOM: The Dark Ages

I DOOM: The Dark Ages kører vi i 4K med DLSS-kvalitetsopskalering og grafiske indstillinger på »Nightmare«.

Afsluttende tanker

Som afslutning på denne anmeldelse af GPD BOX kan det konkluderes, at GPD BOX er et meget interessant første skridt fra GPD inden for mini-pc-segmentet. Den ligner ikke og føles ikke som en typisk mini-pc til kontorbrug, og det er en af dens største fordele. Frontgitteret, det kompakte design, GPD-logoet og muligheden for lodret opstilling er med til at give den en stærkere identitet end mange andre små stationære systemer.

Ydelsen er god i forhold til prisklassen, især når man tager i betragtning, at GPD BOX ikke udelukkende markedsføres som en dedikeret mini-pc til gaming. Den er bestemt velegnet til gaming, og som vores test viser, klarer den sig overraskende godt i en række pc-spil og emulatorer. Den bør dog ikke sammenlignes direkte med en enhed som GPD WIN 5, der hører til en højere ydeevne- og prisklasse.

I stedet bør GPD BOX snarere betragtes som en kompakt desktop-pc til daglig brug, der også kan klare gaming, emulering, medieafspilning, produktivitetsopgaver og mere krævende desktop-opgaver, når behovet opstår. Den fungerer godt som en mini-pc med Intel-processor, en mini-pc til hjemmekontoret, en mini-pc til erhvervsbrug og en mini-pc til streaming, samtidig med at den passer ind i det bredere udvalg af kompakte Intel-computere, Intel-pc’er med lille formfaktor og mini-desktop-pc’er fra Intel.

GPD G2-dockingstationen giver GPD BOX endnu større fleksibilitet. Ved at tilslutte et eksternt grafikkort kan du forbedre grafikydelsen betydeligt, så du får højere opløsninger, bedre billedindstillinger og mulighed for at spille mere krævende spil. Det skaber også flere muligheder for lokale AI-opgaver, GPU-accelererede kreative programmer og andre opgaver, hvor dedikeret grafikhardware kan gøre en mærkbar forskel.

GPD BOX er en stærk tilføjelse til GPD-økosystemet, der byder på god ydeevne i sin prisklasse og et design, der passer naturligt ind blandt GPD’s øvrige enheder. Hvis du allerede er GPD-fan og ønsker en kompakt mini-pc til dit skrivebord, er den let at anbefale. Den er lille, effektiv, har gode tilslutningsmuligheder og er kraftig nok til at dække et bredt udvalg af hverdagsopgaver og brug for entusiaster uden at optage for meget plads på dit skrivebord. Du kan også se flere systemer i kategorien Mini-pc’er.

Du kan læse mere om og bestille GPD BOX og GPD G2 eGPU-dockingstationen fra GPD Store, hvor der tilbydes levering til hele verden.

Hermed afslutter vi vores anmeldelse af GPD BOX. Vi håber, du har fundet den nyttig. Vores fulde anmeldelse af GPD G2 vil snart være tilgængelig, hvor vi vil give et komplet overblik og teste den med forskellige enheder.

GPD BOX FAQ

Er GPD BOX velegnet til gaming?

GPD BOX kan køre lettere spil og veloptimerede titler, selvom den ikke markedsføres som en dedikeret mini-pc til gaming. Under vores test leverede den brugbare resultater i spil som Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 og Goals, hvor ydeevnen varierede afhængigt af den valgte opløsning, grafikindstillingerne og strømniveauet.

Er GPD BOX bedre end GPD WIN 5?

GPD BOX bør ikke betragtes som et direkte alternativ til GPD WIN 5. GPD WIN 5 hører til en højere ydeevne- og prisklasse, mens GPD BOX bør snarere betragtes som en kompakt mini-pc til skrivebordet, der også byder på spilfunktioner og mulighed for opgradering med en eGPU.

Kan GPD BOX bruges til hjemmearbejde?

Ja, den GPD BOX er særdeles velegnet til brug i hjemmekontoret. Den kompakte størrelse, den høje CPU-ydeevne, de mange USB-porte, udgangene til to skærme, tænd/sluk-knappen med fingeraftrykslæser, Wi-Fi 6E og to 2,5 Gb Ethernet-porte gør den til et praktisk valg, især i opsætninger, hvor pladsen på skrivebordet er begrænset.

Fungerer GPD BOX sammen med GPD G2 eGPU-dockingstationen?

Den GPD BOX er kompatibel med GPD G2-dockingstationen, selvom den tilgængelige tilslutningsmetode afhænger af modellen. 356H-versionen har en MCIO-port, mens 358H-versionen tilsluttes GPD G2 via USB4 v2.

Er GPD BOX god til emulering?

Ud fra de systemer, vi har testet, er GPD BOX klarer sig rigtig godt, når det gælder emulering. PCSX2, RPCS3, Vita3K og Eden leverede alle en stærk ydeevne, og mange spil kunne køre i højere opløsninger og med forbedrede grafiske indstillinger aktiveret.