A GPD produz dispositivos informáticos compactos há mais de uma década e é amplamente reconhecida como uma das primeiras empresas inovadoras no segmento dos PCs de jogos portáteis e dos mini-portáteis. Com esta análise do GPD BOX, vamos ver a primeira incursão da empresa no concorrido mercado dos mini-PCs. Sendo um sistema compacto classificado na categoria dos mini-PCs, será que o GPD BOX tem o que é preciso para se destacar dos outros sistemas de secretária de pequenas dimensões? Vamos ver isso mais de perto.
Visão geral do GPD BOX
Nesta análise do GPD BOX, começamos pelas dimensões e pelo design. O GPD BOX mede aproximadamente 6,88 x 5,27 x 1,55 polegadas (17,5 × 13,4 × 3,95 cm) e pesa cerca de 940 g (2,07 libras). A sua aparência é visivelmente diferente da de um mini-PC normal, com o estilo de design característico da GPD a sobressair através do painel frontal em grelha e da marca. Tem um visual distinto que se destaca numa secretária sem parecer exagerado.

Na parte da frente, da esquerda para a direita, há uma porta combinada de 3,5 mm para microfone e áudio, duas portas USB-A de 10 Gbps e duas portas USB4 2.0 com suporte para uma largura de banda de até 80 Gbps. Por baixo destas portas estão as duas grelhas dos altifalantes de 2 W.

No lado esquerdo do aparelho, há um botão de ligar com um sensor de impressão digital integrado, rodeado por uma luz LED. Esta é uma funcionalidade útil para um início de sessão rápido e seguro, especialmente se o GPD BOX estiver a ser usado como computador de secretária principal.

Na parte traseira, da esquerda para a direita, vais encontrar a porta de alimentação. No modelo 356H, há também uma porta MCIO 8i e, logo abaixo, duas portas Ethernet de 2,5 Gigabit. Para saída de vídeo, o GPD BOX inclui HDMI 2.1 e DisplayPort 2.1, além de mais duas portas USB-A de 10 Gbps.

Podes usar o GPD BOX na horizontal na tua secretária, tal como um mini-PC tradicional. Em alternativa, o suporte incluído permite posicioná-lo na vertical, o que ajuda a reduzir o espaço que ocupa na secretária.


No geral, o design funciona bem, especialmente se já tiveres outros produtos da GPD e quiseres uma configuração com um estilo visual coerente. Também gostamos da opção de colocação na vertical, pois facilita a integração do GPD BOX em secretárias mais pequenas, espaços de escritório ou configurações de jogos.
Especificações técnicas do GPD BOX
Nesta análise do GPD BOX, vamos dar uma olhadela a duas configurações principais de CPU. O GPD BOX está disponível com o Intel Ultra 7 356H ou com o Intel Ultra X7 358H. Ambos os processadores têm 4 núcleos de desempenho, 8 núcleos eficientes e 4 núcleos eficientes de baixo consumo. O 356H pode atingir até 4,7 GHz, enquanto o 358H pode atingir até 4,8 GHz.
A maior diferença entre as duas versões está no hardware gráfico. O Ultra 7 356H usa uma placa gráfica Intel padrão com 4 núcleos Xe e 32 unidades de execução. Em comparação, o Ultra X7 358H tem a placa gráfica Intel Arc B390 com 12 núcleos Xe e 96 unidades de execução, o que significa que o desempenho gráfico entre os dois modelos vai ser bem diferente.
| Especificação | GPD BOX – Intel Ultra 7 356H | GPD BOX – Intel Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Processador | Intel Ultra 7 356H | Intel Ultra X7 358H |
| Núcleos da CPU | 4 núcleos de alto desempenho, 8 núcleos eficientes, 4 núcleos de baixo consumo e alta eficiência | 4 núcleos de alto desempenho, 8 núcleos eficientes, 4 núcleos de baixo consumo e alta eficiência |
| Frequência máxima da CPU | Até 4,7 GHz | Até 4,8 GHz |
| Gráficos | Gráficos Intel | GPU Intel Arc B390 |
| Núcleos da GPU / Unidades de execução | 4 núcleos Xe / 32 unidades de execução | 12 núcleos Xe / 96 unidades de execução |
| Opções de RAM | 32 GB ou 64 GB de LPDDR5x | 32 GB ou 64 GB de LPDDR5x |
| Velocidade da RAM | Até 8533 MT/s | Até 8533 MT/s |
| Opções de armazenamento | SSD M.2 NVMe 2280 de 512 GB a 4 TB | SSD M.2 NVMe 2280 de 512 GB a 4 TB |
| Conectividade sem fios | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
| Portas frontais | 1 porta combinada de microfone/áudio de 3,5 mm, 2 portas USB-A de 10 Gbps, 2 portas USB4 2.0 até 80 Gbps | 1 porta combinada de microfone/áudio de 3,5 mm, 2 portas USB-A de 10 Gbps, 2 portas USB4 2.0 até 80 Gbps |
| Portas traseiras | Porta de alimentação, porta MCIO 8i, 2× Ethernet de 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A de 10 Gbps | Porta de alimentação, 2× Ethernet de 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A a 10 Gbps |
| Conectividade da eGPU | MCIO ou USB4 v2, dependendo da configuração | USB4 v2 |
| Áudio | Dois altifalantes de 2 W | Dois altifalantes de 2 W |
| Segurança | Sensor de impressão digital integrado no botão de ligar/desligar | Sensor de impressão digital integrado no botão de ligar/desligar |
| Dimensões | 6,88 × 5,27 × 1,55 polegadas / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm | 6,88 × 5,27 × 1,55 polegadas / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm |
| Peso | Cerca de 940 g / 2,07 lbs | Cerca de 940 g / 2,07 lbs |
| Orientação | Podes usar o computador na horizontal ou na vertical com o suporte incluído | Podes usar o computador na horizontal ou na vertical com o suporte incluído |
Consumo de energia
A eficiência energética é outro aspeto importante desta análise do GPD BOX. Durante uma utilização mais leve, o sistema é muito eficiente, consumindo apenas 4,3 W em modo de inatividade no ambiente de trabalho e, em média, cerca de 9 W ao ver um vídeo em 4K no YouTube. Sob carga total no Cinebench 2026, o consumo de energia aumenta para 87 W.
Testes de ruído e temperatura das ventoinhas
Quanto ao ruído da ventoinha e às temperaturas, o perfil equilibrado da ventoinha registou 49 dB durante o teste multithread do Cinebench 2026, com as temperaturas a atingirem os 72 °C na parte de trás. Quando a ventoinha está regulada para 100%, as temperaturas descem para 57 °C, embora o ruído aumente significativamente para 77 dB.


Referências de sistema
Para esta análise do GPD BOX, estamos também a mudar para métodos de teste de desempenho e apresentação atualizados. Já há algum tempo que não analisamos um mini-PC, por isso os testes de desempenho são um pouco diferentes do nosso formato habitual.
Geekbench 6
No Geekbench 6, o GPD BOX tem um desempenho excelente. Atinge uma pontuação de 2 873 no teste de um único núcleo, o que o coloca ao nível de alguns dos melhores PCs de jogos portáteis que já testámos. A sua pontuação multi-core de 16 462 é superior à do GPD WIN 5 com o AMD MAX 385, embora fique cerca de 9% atrás dos dispositivos mais potentes com o AMD MAX+ 395.
| Dispositivo | Um núcleo | Multinúcleo |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2,873 | 16,462 |
Cinebench 2026
No que diz respeito ao Cinebench 2026, de momento só temos resultados para o GPD BOX. Obteve uma pontuação de 492,04 no teste Single Thread e de 3 955,26 no teste Multi-Thread. Estes resultados vão servir de referência para comparações futuras, à medida que formos testando mais dispositivos com o mesmo benchmark.
| Dispositivo | Tópico único | Multithread |
|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 492.04 | 3,955.26 |
PCMark 10
No PCMark 10, o GPD BOX alcança uma pontuação impressionante de 9 756. Isto coloca-o 6,5% à frente do ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5% à frente do GPD WIN 5 com AMD MAX 385 e 20% à frente do modelo MAX+ 395.
| Dispositivo | Resultado |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 9,756 |
3DMark
No 3DMark, o GPD BOX registou 7 285 no Time Spy, 40 277 no Night Raid e 14 104 no Fire Strike. Estes resultados colocam-no atrás dos dispositivos com processadores AMD nos testes que exigem mais da GPU, sendo que a maior diferença surge no Fire Strike, onde fica cerca de 40% atrás.
| Dispositivo | Time Spy | Incursão Noturna | Ataque de Fogo |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7,285 | 40,277 | 14,104 |
Parâmetros de referência para jogos
Como parte desta análise da GPD BOX, estamos também a atualizar alguns dos nossos testes de desempenho em jogos para incluir títulos mais recentes. Por enquanto, isso significa que temos uma mistura de jogos mais antigos e mais recentes nos resultados.
Forza Horizon 6
No Forza Horizon 6 a 1080p, com as definições gráficas predefinidas em «Muito Baixa», o GPD BOX atinge 108 FPS a 80 W e mantém-se muito próximo, com 104 FPS a 55 W. A 28 W, ainda oferece uns 87 FPS fluidos, enquanto a 15 W desce para 50 FPS. O resultado a 5 W só serve para uma utilização leve e com poupança de energia.
| TDP | GPD BOX FPS |
|---|---|
| 80W | 108 |
| 55 W | 104 |
| 28W | 87 |
| 15 W | 50 |
| 5 W | 8 |
Cyberpunk 2077
No Cyberpunk 2077 a 1080p com as definições mais baixas, o GPD BOX atinge 83 FPS a 80 W e mantém-se praticamente igual a 55 W. Fica atrás dos dispositivos AMD em níveis de TDP mais elevados, mas a diferença diminui aos 15 W, onde os seus 37 FPS estão praticamente ao nível da concorrência. Aos 5 W, o desempenho cai drasticamente para pouco mais de 6 FPS.
| Dispositivo | TDP de 80 W | TDP de 55 W | TDP de 28 W | TDP de 15 W | TDP de 5 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,6 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 83,0 FPS | 82,51 FPS | 57,44 FPS | 37,23 FPS | 6,20 FPS |
Shadow of the Tomb Raider
No Shadow of the Tomb Raider a 1080p com a configuração mais baixa, o GPD BOX atinge 115 FPS tanto a 80 W como a 55 W. Fica atrás dos dispositivos AMD em configurações de TDP mais elevadas, mas a diferença diminui a 28 W, com 97 FPS. A 15 W, continua competitivo com uns sólidos 66 FPS.
| Dispositivo | TDP de 80 W | TDP de 55 W | TDP de 28 W | TDP de 15 W | TDP de 5 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 192 FPS | 182 FPS | 126 FPS | 71 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 173 FPS | 165 FPS | 121 FPS | 71 FPS | 31 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 193 FPS | 181 FPS | 128 FPS | 74 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 115 FPS | 115 FPS | 97 FPS | 66 FPS | 24 FPS |
Desempenho nos jogos
A seguir, na nossa análise do GPD BOX, testámos vários jogos em cenários reais, em vez de nos limitarmos apenas a testes de desempenho sintéticos.
Forza Horizon 6
Conseguimos jogar o Forza Horizon 6 a 1440p com as definições gráficas predefinidas em «Alta» e o Intel XeSS-SR ativado. Isto proporcionou um resultado estável acima dos 60 fotogramas por segundo.

Subnautica 2
No caso do Subnautica 2, fizemos os testes a 1440p com o upscaling «Balanced» do TSR e as definições gráficas padrão «Médias». Isto também resultou num desempenho superior a 60 fotogramas por segundo.

Objetivos
Mesmo a tempo do Mundial, testámos o Goals. O jogo rodava em 4K com as definições no nível mais alto, mantendo uma taxa de fotogramas estável de mais de 60 por segundo.

Desempenho da emulação
No que diz respeito à emulação, esta análise do GPD BOX mostra que, nos nossos testes, os sistemas — desde as consolas mais antigas até às mais modernas e aos dispositivos portáteis — funcionam sem problemas de desempenho. Quando for possível, podes aumentar a resolução de renderização até 4K e aplicar melhorias gráficas adicionais para melhorar a qualidade geral da imagem. Vamos ver alguns exemplos de emuladores.

PCSX2
Com o PCSX2, podes aumentar a resolução para 4K e ativar vários ajustes gráficos sem qualquer problema. Os jogos ficam visivelmente melhores quando ampliados.
RPCS3
Com o emulador RPCS3 para a PlayStation 3, podes aumentar a resolução para 4K e continuar a ter um excelente desempenho. Também podes aumentar a filtragem anisotrópica para 16x, para obter imagens muito mais nítidas.

Vita3K
Com o Vita3K, voltámos a aumentar a resolução de renderização para 4K e ativámos a filtragem anisotrópica a 16x. Os jogos que testámos apresentaram taxas de fotogramas estáveis.

Éden
No que diz respeito ao emulador Eden, obtivemos resultados muito bons nos nossos jogos de teste. O nosso jogo de teste habitual, o «Cruis’n Blast», roda a uns impressionantes 60 fotogramas por segundo a 1080p quando ligado à base. O desempenho vai variar consoante as exigências de cada jogo, mas, no geral, a GPD BOX oferece resultados muito bons, inclusive em jogos da própria marca.
A GPD BOX com a estação de acoplamento eGPU para o GPD G2
A GPD BOX foi claramente concebida a pensar na estação de ligação eGPU da GPD G2. Em breve vamos fazer uma análise completa da GPD G2, mas, nesta análise da GPD BOX, vamos concentrar-nos na forma como ela funciona com a GPD BOX.
O GPD G2 oferece duas formas de ligação a um dispositivo: a porta MCIO e o USB4 v2, que é retrocompatível com o USB4 padrão. O modelo GPD BOX 356H inclui uma porta MCIO na parte traseira, ao passo que o modelo 358H não a tem. Isto significa que as tuas opções de ligação vão depender da versão do GPD BOX que tiveres.

Para os nossos testes, temos o modelo 358H e estamos a usar a ligação USB4 v2 com uma placa gráfica NVIDIA GeForce RTX 3090. Como sempre, o desempenho vai variar consoante a placa gráfica que estiveres a usar.
Forza Horizon 6
Estamos a jogar o Forza Horizon 6 a 1440p, com o FSR ativado e os gráficos definidos para «Extreme», conseguindo mais de 60 fotogramas por segundo.
Subnautica 2
No Subnautica 2, estamos a jogar em 4K com o DLSS Balanced ativado na predefinição gráfica «Epic». Fica fantástico debaixo de água!
DOOM: The Dark Ages
No DOOM: The Dark Ages, estamos a jogar em 4K com o DLSS Quality Upscaling e as definições gráficas em «Nightmare».

Considerações finais
Para concluir esta análise do GPD BOX, o GPD BOX é uma primeira incursão muito interessante da GPD no mundo dos mini-PCs. Não se parece nem dá a sensação de ser um mini-PC típico de escritório, e essa é uma das suas principais vantagens. A grelha frontal, o corpo compacto, a marca GPD e a opção de suporte vertical ajudam a dar-lhe uma identidade mais forte do que muitos sistemas de secretária pequenos.

O desempenho é bom para a sua gama de preços, especialmente se tivermos em conta que o GPD BOX não está a ser comercializado exclusivamente como um mini-PC dedicado aos jogos. É, sem dúvida, capaz de rodar jogos e, como mostram os nossos testes, tem um desempenho surpreendentemente bom numa variedade de jogos de PC e emuladores. No entanto, não deve ser comparado diretamente com um dispositivo como o GPD WIN 5, que pertence a uma gama de desempenho e preço superior.

Em vez disso, o GPD BOX deve ser visto como um computador de secretária compacto para o dia a dia, que também dá conta de jogos, emulação, reprodução de multimédia, produtividade e tarefas mais exigentes de um computador de secretária, quando necessário. Funciona bem como um mini-PC com processador Intel, um mini-PC para o escritório em casa, um mini-PC para empresas e um mini-PC para streaming, ao mesmo tempo que se enquadra na gama mais ampla de computadores compactos da Intel, PCs de formato pequeno da Intel e mini-computadores de secretária da Intel.

A estação de acoplamento GPD G2 dá ao GPD BOX um novo nível de flexibilidade. Ao ligares uma placa gráfica externa, podes melhorar significativamente o desempenho gráfico para resoluções mais altas, melhores definições visuais e jogos mais exigentes. Também abre mais possibilidades para tarefas de IA locais, aplicações criativas aceleradas por GPU e outras tarefas em que o hardware gráfico dedicado pode fazer uma diferença notável.

O GPD BOX é uma excelente adição ao ecossistema da GPD, oferecendo um bom desempenho para a sua gama de preços e um design que se integra naturalmente com os outros dispositivos da GPD. Se já és fã da GPD e queres um mini-PC compacto para a tua secretária, é fácil recomendá-lo. É pequeno, eficiente, tem boas ligações e é suficientemente potente para dar resposta a uma vasta gama de utilizações, tanto do dia a dia como para entusiastas, sem ocupar muito espaço na tua secretária. Também podes ver mais sistemas na categoria Mini-PCs.
Podes saber mais e encomendar o GPD BOX e a estação de acoplamento eGPU GPD G2 na GPD Store, com envio disponível para todo o mundo.
E assim termina a nossa análise do GPD BOX. Esperamos que tenhas achado útil. A nossa análise completa do GPD G2 estará disponível em breve, onde vamos apresentar uma visão geral completa e testá-lo com diferentes dispositivos.
FAQ DA GPD BOX
O GPD BOX é adequado para jogar?
O GPD BOX consegue rodar jogos mais leves e títulos bem otimizados, embora não seja comercializado como um mini-PC dedicado aos jogos. Durante os nossos testes, teve um desempenho satisfatório em jogos como o Forza Horizon 6, o Cyberpunk 2077, o Shadow of the Tomb Raider, o Subnautica 2 e o Goals, com o desempenho a variar consoante a resolução escolhida, as definições gráficas e o nível de potência.
O GPD BOX é melhor do que o GPD WIN 5?
O GPD BOX não deve ser visto como uma alternativa direta ao GPD WIN 5. O GPD WIN 5 pertence a uma gama de desempenho e preço mais elevada, enquanto que o É melhor considerar o GPD BOX como um mini-PC de secretária compacto que também oferece capacidades para jogos e a possibilidade de atualização com uma eGPU.
O GPD BOX pode ser usado para trabalhar em casa?
Sim, o O GPD BOX é ideal para usar no escritório em casa. O seu tamanho compacto, o excelente desempenho do processador, as várias portas USB, as saídas para dois ecrãs, o botão de ligar com leitor de impressões digitais, o Wi-Fi 6E e as duas portas Ethernet de 2,5 Gb fazem dele uma escolha prática, especialmente para configurações em que o espaço na secretária é limitado.
O GPD BOX funciona com a estação de acoplamento eGPU do GPD G2?
O O GPD BOX é compatível com a estação de acoplamento do GPD G2, embora o método de ligação disponível dependa do modelo. A versão 356H tem uma porta MCIO, enquanto a versão 358H liga-se ao GPD G2 através de USB4 v2.
A GPD BOX é boa para emulação?
Com base nos sistemas que testámos, o O GPD BOX tem um excelente desempenho na emulação. O PCSX2, o RPCS3, o Vita3K e o Eden apresentaram todos um desempenho excelente, com muitos jogos a rodarem em resoluções de renderização mais elevadas e com as definições visuais melhoradas ativadas.



Join the discussion