GPD произвежда компактни компютърни устройства от повече от десетилетие и е широко призната като един от първите новатори в сегмента на преносимите геймърски компютри и мини лаптопите. С този преглед на GPD BOX разглеждаме първата стъпка на компанията на натоварения пазар на мини компютрите. Като компактна система, класифицирана в категорията на мини компютрите, предлага ли GPD BOX достатъчно, за да се отличи от другите малки настолни системи? Нека разгледаме по-отблизо.
Общ преглед на GPD BOX
В този обзор на GPD BOX ще започнем с размерите и дизайна. GPD BOX има размери приблизително 6,88 x 5,27 x 1,55 инча (17,5 × 13,4 × 3,95 см) и тежи около 940 г (2,07 паунда). Външният му вид се различава значително от този на стандартния мини компютър, като характерният за GPD дизайн се забелязва чрез решетъчния преден панел и логото на марката. Устройството има отличителен вид, който се откроява на бюрото, без да изглежда прекалено натрапчив.

Отпред, отляво надясно, се намират комбиниран 3,5-милиметров порт за микрофон и аудио, два USB-A порта с скорост 10 Gbps и два USB4 2.0 порта с поддръжка на пропускателна способност до 80 Gbps. Под тези портове са разположени двете решетки на високоговорителите с мощност 2 W.

От лявата страна на устройството се намира бутон за включване с вграден сензор за пръстови отпечатъци, обграден от светодиодна индикация. Това е полезно допълнение за бързо и сигурно влизане в системата, особено ако GPD BOX се използва като основен настолен компютър.

В задната част, отляво надясно, ще откриете порта за захранване. При модела 356H има и порт MCIO 8i, а под него – два 2,5-гигабитови Ethernet порта. За изход към дисплей GPD BOX разполага с HDMI 2.1 и DisplayPort 2.1, както и с още два USB-A порта с 10 Gbps.

Можете да използвате GPD BOX хоризонтално на бюрото си, подобно на традиционен мини компютър. Като алтернатива, включената в комплекта стойка позволява да го поставите вертикално, което помага да се намали заеманото от него място на бюрото.


Като цяло дизайнът е удачен, особено ако вече притежавате други продукти на GPD и искате да създадете конфигурация с единен визуален стил. Оценяваме също така възможността за вертикално разполагане, тъй като тя улеснява поставянето на GPD BOX на по-малки бюра, в офисни помещения или в геймърски конфигурации.
Технически характеристики на GPD BOX
В този преглед на GPD BOX ще разгледаме две основни конфигурации на процесора. GPD BOX се предлага с Intel Ultra 7 356H или с Intel Ultra X7 358H. И двата процесора разполагат с 4 ядра за висока производителност, 8 енергийно ефективни ядра и 4 енергийно ефективни ядра с ниска консумация на енергия. Моделът 356H може да достигне честота до 4,7 GHz, докато 358H – до 4,8 GHz.
Най-голямата разлика между двете версии се крие в графичния хардуер. Моделът Ultra 7 356H използва стандартна графична карта на Intel с 4 Xe-ядра и 32 изпълнителни единици. За сравнение, Ultra X7 358H разполага с графична карта Intel Arc B390 с 12 Xe-ядра и 96 изпълнителни единици, което означава, че графичната производителност на двата модела ще бъде много различна.
| Спецификация | GPD BOX – Intel Ultra 7 356H | GPD BOX – Intel Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Процесор | Intel Ultra 7 356H | Intel Ultra X7 358H |
| Ядра на процесора | 4 ядра с висока производителност, 8 ядра с висока ефективност, 4 ядра с ниска консумация на енергия и висока ефективност | 4 ядра с висока производителност, 8 ядра с висока ефективност, 4 ядра с ниска консумация на енергия и висока ефективност |
| Максимална честота на процесора | До 4,7 GHz | До 4,8 GHz |
| Графики | Графика на Intel | Графичен процесор Intel Arc B390 |
| Ядра на графичния процесор / Изпълнителни единици | 4 Xe-ядра / 32 изпълнителни единици | 12 Xe-ядра / 96 изпълнителни единици |
| Опции за RAM памет | 32 GB или 64 GB LPDDR5x | 32 GB или 64 GB LPDDR5x |
| Скорост на RAM паметта | До 8533 MT/s | До 8533 MT/s |
| Възможности за съхранение | SSD M.2 NVMe 2280 с капацитет от 512 GB до 4 TB | SSD M.2 NVMe 2280 с капацитет от 512 GB до 4 TB |
| Безжична връзка | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
| Предни портове | 1× комбиниран микрофонно-аудио изход 3,5 мм, 2× USB-A 10 Gbps, 2× USB4 2.0 до 80 Gbps | 1× комбиниран микрофонно-аудио изход 3,5 мм, 2× USB-A 10 Gbps, 2× USB4 2.0 до 80 Gbps |
| Задни портове | Порт за захранване, порт MCIO 8i, 2× 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10 Gbps | Порт за захранване, 2× Ethernet 2,5 Gb, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10 Gbps |
| Свързване на eGPU | MCIO или USB4 v2, в зависимост от конфигурацията | USB4 версия 2 |
| Аудио | Два високоговорителя по 2 W | Два високоговорителя по 2 W |
| Защита | Сензор за пръстови отпечатъци, вграден в бутона за включване | Сензор за пръстови отпечатъци, вграден в бутона за включване |
| Размери | 6,88 × 5,27 × 1,55 инча / 17,5 × 13,4 × 3,95 см | 6,88 × 5,27 × 1,55 инча / 17,5 × 13,4 × 3,95 см |
| Тегло | Около 940 г / 2,07 паунда | Около 940 г / 2,07 паунда |
| Ориентация | Използване като хоризонтален настолен монитор или вертикално с включената в комплекта стойка | Използване като хоризонтален настолен монитор или вертикално с включената в комплекта стойка |
Консумация на електроенергия
Енергийната ефективност е друг важен аспект в този преглед на GPD BOX. При по-лека употреба системата е много ефективна – консумира едва 4,3 W в режим на готовност на работния плот и средно около 9 W при гледане на 4K видео в YouTube. При пълно натоварване в Cinebench 2026 консумацията на енергия се увеличава до 87 W.
Тестове за шума на вентилаторите и температурата
Що се отнася до шума от вентилатора и температурите, при балансирания профил на вентилатора нивото на шума беше 49 dB по време на многонишковия тест Cinebench 2026, като температурите на задната страна достигнаха 72 °C. Когато вентилаторът е настроен на 100 %, температурите спадат до 57 °C, макар че шумът се повишава значително до 77 dB.


Сравнителни тестове на системата
За този обзор на GPD BOX преминаваме и към актуализирани методи за тестване и представяне на резултатите. Отдавна не сме правили обзор на мини-компютър, затова тестовете са малко по-различни от обичайния ни формат.
Geekbench 6
В Geekbench 6 GPD BOX показва отлично представяне. Той постига резултат от 2 873 точки в теста за едноядрен процесор, което го поставя наравно с някои от най-добрите преносими геймърски компютри, които сме тествали. Резултатът му при многоядрените тестове – 16 462 точки – е по-висок от този на GPD WIN 5 с AMD MAX 385, макар че остава с около 9% по-нисък от по-мощните устройства с AMD MAX+ 395.
| Устройство | Едноядрен | Многоядрен |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2,873 | 16,462 |
Cinebench 2026
За Cinebench 2026 към момента разполагаме само с резултати за GPD BOX. Устройството постига резултат от 492,04 в теста за еднопоточно изпълнение и 3 955,26 в теста за многопоточно изпълнение. Тези резултати ще служат като отправна точка за бъдещи сравнения, тъй като ще тестваме още устройства, използвайки същия бенчмарк.
| Устройство | Един поток | Многонишков |
|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 492.04 | 3,955.26 |
PCMark 10
В теста PCMark 10 GPD BOX постига впечатляващ резултат от 9 756 точки. Това го поставя с 6,5% пред ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, с 14,5% пред GPD WIN 5 с AMD MAX 385 и с 20% пред модела MAX+ 395.
| Устройство | Резултат |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 9,756 |
3DMark
В 3DMark GPD BOX постига резултат от 7 285 в Time Spy, 40 277 в Night Raid и 14 104 в Fire Strike. Тези резултати го поставят зад устройствата с AMD в тестовете, натоварващи графичния процесор, като най-голямата разлика се наблюдава в Fire Strike, където изостава с около 40%.
| Устройство | Time Spy | Нощен рейд | Огнена атака |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7,285 | 40,277 | 14,104 |
Гейминг бенчмаркове
Като част от този преглед на GPD BOX актуализираме и някои от нашите тестове за производителност при игри, като включваме по-нови заглавия. Засега това означава, че в резултатите имаме комбинация от по-стари и по-нови игри.
Forza Horizon 6
В играта „Forza Horizon 6“ при резолюция 1080p и стандартните графични настройки „Много ниски“ GPD BOX достига 108 FPS при 80 W и се представя почти също толкова добре при 55 W с 104 FPS. При 28 W той все още осигурява плавни 87 FPS, докато при 15 W стойността спада до 50 FPS. Резултатът при 5 W е подходящ само за лека, енергоспестяваща употреба.
| TDP | GPD BOX FPS |
|---|---|
| 80W | 108 |
| 55 W | 104 |
| 28W | 87 |
| 15 W | 50 |
| 5 W | 8 |
Cyberpunk 2077
В играта „Cyberpunk 2077“ при резолюция 1080p и най-ниски настройки GPD BOX достига 83 FPS при 80 W и поддържа почти същата производителност при 55 W. При по-висока нива на TDP той изостава от устройствата с AMD, но разликата се намалява при 15 W, където неговите 37 FPS са почти на нивото на конкуренцията. При 5 W производителността спада значително до малко над 6 FPS.
| Устройство | 80 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 5 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 кадъра в секунда | 118,6 FPS | 72,11 кадъра в секунда | 36,15 кадъра в секунда | 23,34 кадъра в секунда |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 кадъра в секунда | 71,87 FPS | 39,44 кадъра в секунда | 23,55 кадъра в секунда |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 кадъра в секунда | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 кадъра в секунда | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 83,0 FPS | 82,51 кадъра в секунда | 57,44 FPS | 37,23 кадъра в секунда | 6,20 кадъра в секунда |
Сянката на Tomb Raider
В играта „Shadow of the Tomb Raider“ при резолюция 1080p и най-ниската настройка за графични параметри GPD BOX достига 115 FPS както при 80 W, така и при 55 W. При по-високи настройки на TDP той изостава от устройствата с AMD, но разликата се намалява при 28 W, като постига 97 FPS. При 15 W той остава конкурентоспособен със стабилни 66 FPS.
| Устройство | 80 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 5 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 192 FPS | 182 FPS | 126 кадъра в секунда | 71 кадъра в секунда | 33 кадъра в секунда |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 173 FPS | 165 кадъра в секунда | 121 кадъра в секунда | 71 кадъра в секунда | 31 кадъра в секунда |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 193 FPS | 181 FPS | 128 кадъра в секунда | 74 FPS | N/A |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 115 кадъра в секунда | 115 кадъра в секунда | 97 кадъра в секунда | 66 кадъра в секунда | 24 кадъра в секунда |
Игрална производителност
В следващата част от ревюто ни на GPD BOX тествахме няколко игри, като използвахме реални условия, а не само синтетични тестове за производителност.
Forza Horizon 6
Успяхме да пуснем „Forza Horizon 6“ при резолюция 1440p, като използвахме стандартните графични настройки „High“ и активирахме Intel XeSS-SR. Това ни осигури стабилна честота на кадрите над 60 кадъра в секунда.

Subnautica 2
За Subnautica 2 проведохме тестове при резолюция 1440p с опцията за увеличаване на разделителната способност „Balanced TSR“ и стандартните графични настройки „Medium“. Това също доведе до производителност над 60 кадъра в секунда.

Цели
Точно навреме за Световното първенство по футбол тествахме играта „Goals“. Играта вървеше в 4K резолюция с настройките на максимално ниво, като поддържаше стабилни 60+ кадъра в секунда.

Производителност на емулацията
Що се отнася до емулацията, този преглед на GPD BOX показва, че при нашите тестове системите, включително по-съвременните конзоли и преносими устройства, работят без проблеми с производителността. Когато е поддържано, можете да увеличите резолюцията на изображението до 4K и да приложите допълнителни графични подобрения, за да подобрите цялостното качество на картината. Нека разгледаме няколко примера за емулатори.

PCSX2
С PCSX2 можете без никакви проблеми да увеличите резолюцията до 4K и да активирате различни графични настройки. Игрите изглеждат значително по-добре, когато резолюцията им е увеличена.
RPCS3
С помощта на емулатора за PlayStation 3 RPCS3 можете да увеличите резолюцията до 4K, като същевременно запазите висока производителност. Можете също така да увеличите анизотропното филтриране до 16x, за да постигнете значително по-ясна картина.

Vita3K
С Vita3K отново увеличихме резолюцията на рендеринга до 4K и активирахме анизотропното филтриране на 16x. Игрите, които тествахме, показаха стабилна честота на кадрите.

Eden
При емулатора Eden отбелязахме много добри резултати в тестовите ни игри. Нашата стандартна тестова игра, Cruis’n Blast, работи с пълни 60 кадъра в секунда при резолюция 1080p в докинг режим. Производителността варира в зависимост от изискванията на всяка игра, но като цяло GPD BOX постига много добри резултати, включително и при игри от първо лице.
GPD BOX с докинг станция GPD G2 eGPU
GPD BOX очевидно е проектиран с оглед на докинг-станцията GPD G2 eGPU. Скоро ще публикуваме пълно ревю на GPD G2, но в настоящото ревю на GPD BOX ще се съсредоточим върху това как той работи с GPD BOX.
GPD G2 предлага два начина за свързване към устройство: MCIO порт и USB4 v2, който е обратно съвместим със стандартния USB4. Моделът GPD BOX 356H разполага с MCIO порт на задната страна, докато моделът 358H няма такъв. Това означава, че възможностите ви за свързване ще зависят от това коя версия на GPD BOX притежавате.

За тестовете ни разполагаме с модел 358H и използваме USB4 v2 връзка с графичен процесор NVIDIA GeForce RTX 3090. Както винаги, производителността ще варира в зависимост от използваната графична карта.
Forza Horizon 6
Играем „Forza Horizon 6“ при резолюция 1440p с активирано FSR мащабиране и графични настройки на ниво „Extreme“, като постигаме над 60 кадъра в секунда.
Subnautica 2
За „Subnautica 2“ играем в 4K с DLSS Balanced за увеличаване на резолюцията и графичната настройка „Epic“. Под водата изглежда страхотно!
DOOM: Тъмните векове
За DOOM: The Dark Ages играем в 4K с DLSS Quality Upscaling и графични настройки „Nightmare“.

Заключителни мисли
В заключение на този преглед на GPD BOX, GPD BOX е много интересен дебют на GPD в сегмента на мини компютрите. Той нито изглежда, нито се усеща като типичен офисен мини компютър, и това е едно от основните му предимства. Предната решетка, компактният корпус, логото на GPD и опцията за вертикална стойка му придават по-изразителна идентичност в сравнение с много други малки настолни системи.

Производителността е висока за този ценови диапазон, особено като се има предвид, че GPD BOX не се предлага на пазара изцяло като специализиран мини-компютър за игри. Устройството определено е подходящо за игри и, както показват нашите тестове, се представя изненадващо добре с редица компютърни игри и емулатори. Въпреки това не бива да се сравнява директно с устройство като GPD WIN 5, което принадлежи към по-висок клас по отношение на производителност и цена.

Вместо това GPD BOX е по-добре да се разглежда като компактен настолен компютър за ежедневна употреба, който при необходимост може да се справи и с игри, емулация, възпроизвеждане на мултимедия, продуктивност и по-взискателни настолни задачи. Той работи добре като мини компютър с процесор Intel, мини компютър за домашния офис, мини компютър за бизнес и мини компютър за стрийминг, като същевременно се вписва в по-широката гама от компактни компютри на Intel, компютри с малък форм-фактор на Intel и мини настолни компютри на Intel.

Докинг-станцията GPD G2 предоставя на GPD BOX още по-голяма гъвкавост. Чрез свързването на външна графична карта можете значително да подобрите графичната производителност за по-високи разделителни способности, по-добри визуални настройки и по-взискателни игри. Тя също така създава повече възможности за локални AI задачи, творчески приложения с GPU ускорение и други задачи, при които специализираният графичен хардуер може да направи забележима разлика.

GPD BOX е силно допълнение към екосистемата на GPD, като предлага добра производителност за своя ценови диапазон и дизайн, който естествено се вписва сред останалите устройства на GPD. Ако вече сте фен на GPD и искате компактен мини компютър за бюрото си, с удоволствие го препоръчваме. Той е малък, ефективен, с добри възможности за свързване и достатъчно мощен, за да покрие широк спектър от ежедневни и специализирани приложения, без да заема много място на работното ви място. Можете също да разгледате и други системи в категорията „Мини компютри “.
Можете да научите повече за GPD BOX и докинг-станцията за eGPU GPD G2, както и да ги поръчате от GPD Store, като се предлага доставка до цял свят.
С това приключва нашият преглед на GPD BOX. Надяваме се да ви е бил полезен. Скоро ще публикуваме пълния ни преглед на GPD G2, в който ще представим цялостен обзор и ще го тестваме с различни устройства.
GPD BOX ЧЕСТО ЗАДАВАНИ ВЪПРОСИ
Подходящ ли е GPD BOX за игри?
GPD BOX може да изпълнява по-леки игри и добре оптимизирани заглавия, въпреки че не се предлага на пазара като специализиран мини-компютър за игри. По време на тестовете ни устройството показа добри резултати в игри като Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 и Goals, като производителността варираше в зависимост от избраната резолюция, графичните настройки и нивото на мощност.
GPD BOX по-добър ли е от GPD WIN 5?
GPD BOX не трябва да се разглежда като пряка алтернатива на GPD WIN 5. GPD WIN 5 принадлежи към по-висок клас по отношение на производителност и цена, докато GPD BOX е по-скоро компактен настолен мини-компютър, който освен това предлага възможности за игри и потенциал за разширение с външна графична карта (eGPU).
Може ли GPD BOX да се използва за работа от дома?
Да, GPD BOX е идеален за използване в домашния офис. Компактните му размери, високата производителност на процесора, множеството USB портове, изходите за два дисплея, бутонът за включване с сензор за пръстови отпечатъци, Wi-Fi 6E и двата 2,5 Gb Ethernet порта го превръщат в практичен избор, особено за конфигурации, при които пространството на бюрото е ограничено.
Работи ли GPD BOX с докинг станцията GPD G2 eGPU?
Сайтът GPD BOX е съвместим с докинг станцията GPD G2, макар че наличният начин на свързване зависи от модела. Версията 356H разполага с MCIO порт, докато версията 358H се свързва с GPD G2 чрез USB4 v2.
Добър ли е GPD BOX за емулация?
Въз основа на системите, които тествахме, GPD BOX се представя много добре при емулацията. PCSX2, RPCS3, Vita3K и Eden показаха отлична производителност, като много игри успяха да се изпълняват при по-високи резолюции на рендеринга и с активирани подобрени графични настройки.



Join the discussion