Cos’è il GPD WIN MAX 3?
Il GPD WIN MAX 3 è un laptop da gioco portatile con Windows che combina comandi di gioco integrati, una tastiera completa, un touchscreen AMOLED da 9,06 pollici e processori AMD Ryzen AI Max+. Questa recensione si concentra sul modello Ryzen AI Max+ 388, la scheda grafica Radeon 8060S, il display a 165 Hz, le opzioni di alimentazione e raffreddamento rimovibili, le prestazioni di gioco, l’emulazione e l’uso quotidiano del portatile.
Il GPD WIN MAX 3 è una revisione sostanziale del concetto alla base del GPD WIN MAX 2. Unisce la flessibilità di un PC da gioco portatile GPD a un design compatto da laptop, mentre la piattaforma Ryzen AI Max+ garantisce un notevole aumento delle prestazioni per i giochi moderni, le applicazioni più esigenti e l’emulazione.
Il campione in prova è un modello di pre-produzione, quindi i risultati non vanno considerati come dati definitivi relativi al prodotto in vendita.
Condizioni di prova
- Dispositivo: GPD WIN MAX 3, unità di prova in fase di pre-produzione
- Processore in prova: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 core / 16 thread
- Scheda grafica: AMD Radeon 8060S integrata
- Schermo: 2400×1504, fino a 165 Hz
- Sistema operativo: Windows 11
- Benchmark di sistema: TDP di 80 W, se non diversamente specificato
- Confronto con i giochi: 1080p a 75W, salvo diversa indicazione
- Altre prove di gioco: risoluzione nativa 2400×1504 con le impostazioni indicate in ogni sezione
- Test della batteria: limite TDP di 45 W in modalità batteria, luminosità al massimo, ciclo Cinebench
- Stato del test: sistema di pre-produzione; firmware, driver e limiti di potenza disponibili in commercio potrebbero subire variazioni
Video recensione del GPD WIN MAX 3
Panoramica su GPD WIN MAX 3
Il GPD WIN MAX 3 misura circa 8,14 × 5,78 × 1,33 pollici, ovvero 207 × 147 × 34 mm, senza modulo. Con il modulo montato, le dimensioni sono di circa 8,14 × 7,08 × 1,33 pollici, ovvero 207 × 180 × 34 mm. Il peso è di circa 815 g (1,79 libbre) senza modulo, 1,2 kg (2,69 libbre) con il modulo batteria e 959 g (2,11 libbre) con il modulo ventola.
Il coperchio si apre rivelando un touchscreen AMOLED da 9,06 pollici con una risoluzione di 2400×1504 e bordi curvi. Le opzioni di frequenza di aggiornamento includono 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz e 165 Hz, e lo schermo offre immagini luminose e ricche di colori, con i neri profondi tipici della tecnologia AMOLED.
Il supporto per stilo attivo offre 4.096 livelli di pressione ed è compatibile con la Surface Pen. È utile per scrivere a mano libera, prendere appunti e lavorare sui documenti, anche se le mie doti artistiche rimangono discutibili.
Sulla cerniera è posizionata una fotocamera ultra-grandangolare per le videochiamate. Si tratta di una fotocamera da 5 MP con una risoluzione massima dichiarata di 2592×1944, che offre al sistema una webcam pratica per riunioni e videoconferenze informali.
Proprio come il GPD WIN MAX 2, anche il WIN MAX 3 è dotato di coperture per nascondere i comandi di gioco. Questo rende il dispositivo più discreto in un ambiente di lavoro, mentre le coperture possono essere riposte nella parte anteriore dei moduli quando non vengono utilizzate.
La zona dei comandi comprende due levette analogiche capacitive, un D-pad e i pulsanti di gioco principali. Intorno al touchpad ci sono i comandi per aprire GPD Tool, il tasto Select, il menu Xbox Game Bar, il tasto Start e due pulsanti macro.
Il touchpad supporta la modalità Microsoft Precision Touchpad e i gesti a quattro dita. È compatto, ma rende la navigazione in Windows più naturale rispetto all’uso della levetta destra per ogni operazione sul desktop.
La tastiera chiclet ha una retroilluminazione con due livelli di luminosità e un’impostazione per spegnerla. Per un dispositivo così compatto, il layout è completo: i tasti dei caratteri principali hanno dimensioni simili a quelle di un normale portatile, mentre i tasti funzione e quelli secondari sono più piccoli. Ho scritto questa recensione usando la tastiera e non ho avuto alcun problema.
Sul bordo sinistro c’è una porta HDMI 2.1 FRL standard. È utile sia per il lavoro che per i videogiochi, dato che la console portatile può collegarsi direttamente a un monitor più grande o a un televisore.
Sulla destra ci sono due porte USB 3.2 Gen 2 Type-A e una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C, seguite dal pulsante di accensione e dal sensore di impronte digitali integrato. Il lettore di impronte digitali ti permette di sbloccare Windows in modo pratico.
Sul retro c’è un jack cilindrico CC per l’alimentazione e una porta USB4 Type-C. La connessione USB4 supporta la ricarica rapida PD 3.0 e l’uscita video DisplayPort 2.1 fino a 8K a 60 Hz, oltre alla connettività ad alta velocità con dock e schede grafiche esterne.
Moduli GPD WIN MAX 3
Il sistema a moduli è una delle prime cose che contraddistingue il GPD WIN MAX 3. I moduli si collegano al bordo anteriore e l’opzione principale è il modulo batteria sostituibile. Questo è particolarmente utile in viaggio, se hai una batteria di ricambio a portata di mano per sessioni più lunghe lontano da un caricabatterie.
È disponibile un modulo ventola separato per l’uso con alimentazione di rete. Aumenta la capacità di raffreddamento ed è pensato per chi vuole mantenere livelli di potenza più elevati durante sessioni di gioco prolungate o altri carichi di lavoro impegnativi.
I moduli si fissano tramite potenti magneti. Pensavo che si staccassero facilmente, invece ci vuole una discreta forza per rimuoverli una volta installati. Durante il normale utilizzo, non c’è alcun rischio evidente che si stacchino accidentalmente.
Viene fornito un coperchio per lo slot del modulo da usare quando non sono installati né la batteria né il modulo ventola. Mantiene pulita la parte anteriore del dispositivo e protegge l’area delle connessioni.
Confronto tra GPD WIN MAX 2 e WIN MAX 3
Il GPD WIN MAX 3 ha un ingombro inferiore rispetto al GPD WIN MAX 2, anche se i moduli collegati lo rendono più profondo. Il WIN MAX 2, nel confronto fornito, misura circa 8,9 × 6,2 × 0,9 pollici, ovvero 22,7 × 16 × 2,3 cm, e pesa circa 1.098 g (2,42 libbre).
Gran parte della differenza di dimensioni deriva dal display più grande del WIN MAX 2, da 10,1 pollici, rispetto al pannello da 9,06 pollici del MAX 3. Il modello precedente usa uno schermo LCD, mentre quello nuovo passa alla tecnologia AMOLED e ha una frequenza di aggiornamento molto più veloce.
Si dice che i tasti del MAX 2 siano più piccoli di 0,02 mm rispetto a quelli del MAX 3, che misurano 14,4 mm, ma in pratica la differenza è minima. Entrambi i modelli offrono connettività USB, HDMI e per dispositivi di archiviazione rimovibili sostanzialmente simili, ma lo slot SSD aggiuntivo nel MAX 3 è interno, mentre nel MAX 2 è accessibile tramite un piccolo alloggiamento coperto.
Il cambiamento generazionale più significativo riguarda la piattaforma del processore. A seconda della generazione MAX 2, può utilizzare un processore AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U o Ryzen AI 9 HX. La piattaforma Ryzen AI Max+ del MAX 3 offre un notevole aumento delle prestazioni, soprattutto nei giochi più impegnativi e nei carichi di lavoro con un elevato carico grafico.
| Caratteristica | GPD WIN MAX 3 | Confronto GPD WIN MAX 2 |
|---|---|---|
| Display | AMOLED da 9,06 pollici, fino a 165 Hz | LCD da 10,1 pollici, 60 Hz |
| CPU in prova | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U o Ryzen AI 9 HX, a seconda della generazione |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M o scheda grafica a seconda della generazione |
| Design della batteria | Batteria esterna modulare | Batteria interna |
| Ampliamento dello spazio di archiviazione | Secondo slot SSD interno e espansione tramite scheda rimovibile | Slot SSD interno aggiuntivo/coperto a seconda del modello |
Specifiche tecniche
GPD offre due versioni di processore per il WIN MAX 3. Il modello in prova monta l’AMD Ryzen AI Max+ 388 con 8 core e 16 thread, mentre il modello di fascia più alta, l’AMD Ryzen AI Max+ 395, raddoppia queste specifiche arrivando a 16 core e 32 thread. Entrambe le configurazioni utilizzano la scheda grafica AMD Radeon 8060S.
| Specifiche | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Core / thread | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Frequenza di base / boost | 3,6 / 5,0 GHz | 3,0 / 5,1 GHz |
| Architettura | Zen 5, Strix Halo, 4 nm | Zen 5, Strix Halo, 4 nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Potenza di calcolo totale dichiarata | 118 TOPS | 126 TOPS |
| Intervallo TDP dichiarato | 45 W–110 W | 45 W–110 W |
| Specifiche | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| Architettura della GPU | AMD RDNA 3.5 |
| Unità di calcolo della GPU | 40 |
| Frequenza di clock boost della GPU | Fino a 2,9 GHz |
| Prestazioni AI | Fino a 50 TOPS |
| Memoria | Fino a 128 GB di LPDDR5X |
| Velocità della memoria | Fino a 8000 MT/s |
| Memoria interna | SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 2280 (principale, fino a 4 TB) 2230 (vuoto) |
| Ampliamento dello spazio di archiviazione | Slot SSD NVMe M.2 2230 |
| Dimensioni dello schermo | 9,06 pollici |
| Tipo di display | AMOLED |
| Risoluzione dello schermo | 2400 × 1504 |
| Formato | 16:10 |
| Frequenza di aggiornamento | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Touchscreen | Sì |
| Sistema operativo | Windows 11 Home |
| Connettività wireless | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Porte USB | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Uscita video | USB4 Type-C e HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 FRL |
| Audio | Altoparlanti stereo e jack per cuffie da 3,5 mm |
| Fotocamera | Webcam integrata |
| Batteria | 97,53 Wh |
| Ricarica | Alimentazione USB Type-C |
| Raffreddamento | Raffreddamento attivo con ventola |
| Tastiera | Tastiera full-size integrata |
| Touchpad | Touchpad integrato |
| Comandi di gioco | Joystick capacitivi, D-pad, pulsanti ABXY, pulsanti sulle spalle e grilletti analogici |
| Lettore di impronte digitali | Sì |
| Dimensioni | 8,14 × 5,78 × 1,33 pollici (207 × 147 × 34 mm) senza modulo 8,14 × 7,08 × 1,33 pollici (207 × 180 × 34 mm) con modulo montato. |
| Peso | 815 g (1,79 libbre) senza modulo 1,2 kg (2,69 libbre) con il modulo batteria 959 g (2,11 libbre) con il modulo ventola. |
| Colore del telaio | Nero |
Il sistema è alimentato da un modulo batteria da 97,53 Wh. Per il nostro test della batteria, il funzionamento è stato limitato a un TDP di 45 W, con lo schermo alla massima luminosità e Cinebench in esecuzione continua. Il risultato è stato di 1 ora e 47 minuti a pieno carico, circa 12 ore in inattività sul desktop di Windows e circa sei ore per un uso quotidiano più tipico.
Con il modulo batteria collegato, i nostri test sulla ventola e sulla temperatura hanno registrato un massimo di 70 dB, che si è ridotto a 60 dB nel profilo bilanciato. L’area intorno alla levetta analogica destra ha raggiunto circa 43 °C, mentre le griglie di sfiato posteriori hanno raggiunto circa 50 °C.
Benchmark di sistema
In modalità batteria, il GPD WIN MAX 3 supporta fino a 45 W, mentre durante i test effettuati con l’alimentazione di rete ha raggiunto circa 80–90 W. Abbiamo eseguito i benchmark del sistema a 80 W. Dato che si tratta di un modello di pre-produzione, i risultati non vanno considerati definitivi e l’hardware di serie potrebbe alla fine supportare fino a 110 W.
PCMark 10
Il GPD WIN MAX 3 si è classificato al primo posto in questo confronto su PCMark, totalizzando 10.060 punti. Ha superato entrambi i modelli GPD WIN 5 e l’ONEXFLY APEX, dimostrando ottimi risultati a tutto tondo per il lavoro d’ufficio, la produttività in generale e le attività quotidiane del sistema.
| Modello | Punteggio |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,060 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 ha registrato un punteggio di 112 per il single-core e di 976 per il multi-core. Il risultato single-core era simile a quello dei modelli più veloci GPD WIN 5 e ONEXFLY APEX, mentre il punteggio multi-core si è classificato al terzo posto in assoluto, rimanendo comunque davanti al WIN 5 dotato del Ryzen AI Max+ 385.
| Modello | Single-Core | Multi-core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1,511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1,719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
Il GPD WIN MAX 3 ha totalizzato 2.853 nel test single-core di Geekbench 6 e 14.620 in quello multi-core. Le prestazioni single-core erano competitive, ma il punteggio multi-core lo ha collocato al terzo posto, dietro al WIN 5 MAX+ 395 e all’ONEXFLY APEX, entrambi più performanti.
| Modello | Single-Core | Multi-core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2.809 | 17.996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2.890 | 14.738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2.898 | 18.198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2.853 | 14.620 |
3DMark
Time Spy ha registrato il risultato migliore in questo confronto: il GPD WIN MAX 3 ha totalizzato 10.960 punti, superando il GPD WIN 5 e l’ONEXFLY APEX. Ha totalizzato 47.979 punti in Night Raid e 22.316 in Fire Strike. La Radeon 8060S si è dimostrata comunque all’altezza, anche se entrambi questi ultimi punteggi erano inferiori a quelli dei sistemi concorrenti.
| Modello | Punteggio di Time Spy | Incursione notturna | Attacco di fuoco |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10.541 | 57.589 | 23.739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10.016 | 48.884 | 22.952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10.635 | 61.861 | 23.452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10.960 | 47.979 | 22.316 |
Benchmark di gioco
Per fare un confronto con altre console portatili, abbiamo testato i giochi a 1080p e 75W. Il GPD WIN MAX 3 dimostra di cosa è capace un PC da gioco portatile AMD ad alte prestazioni, anche se, trattandosi di un modello di pre-produzione, i limiti di potenza definitivi del prodotto in vendita potrebbero cambiare.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 ha raggiunto l’impressionante cifra di 230 FPS a 75 W, piazzando il GPD WIN MAX 3 al secondo posto dietro all’ONEXFLY APEX. Ha raggiunto 191 FPS a 55 W e 141 FPS a 28 W, poi 77 FPS a 15 W e 34 FPS a 4 W.
| Modello | TDP 75 W | TDP 55 W | TDP da 28 W | TDP da 15 W | TDP 4 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 ha registrato il risultato più alto nel confronto a 75 W, dove il GPD WIN MAX 3 ha raggiunto 129,33 FPS, superando entrambi i modelli GPD WIN 5 e l’ONEXFLY APEX. A 55 W ha raggiunto i 116,17 FPS, seguito da 71,86 FPS a 28 W, 35,68 FPS a 15 W e 22,96 FPS a 4 W.
| Modello | TDP 75 W | TDP 55 W | TDP da 28 W | TDP da 15 W | TDP 4 W |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6 ha mostrato una chiara correlazione tra il TDP disponibile e il frame rate. Il GPD WIN MAX 3 ha raggiunto 161 FPS a 120 W, 146 FPS a 80 W, 139 FPS a 55 W, 90 FPS a 28 W, 48 FPS a 15 W e 23 FPS a 4 W, offrendoti ampio margine per trovare il giusto equilibrio tra velocità e consumo della batteria.
| TDP | Risultato di Forza Horizon 6 |
|---|---|
| 120 W (circa 90 W come indicato nelle note) | 161 FPS |
| 80 W | 146 FPS |
| 55 W | 139 FPS |
| 28 W | 90 FPS |
| 15 W | 48 FPS |
| 4 W | 23 FPS |
Prestazioni di gioco alla risoluzione nativa
Abbiamo testato una selezione di giochi moderni particolarmente esigenti con impostazioni scelte per garantire una fluidità di almeno 60 FPS. Queste configurazioni non rappresentano necessariamente le impostazioni di prestazioni massime possibili, quindi abbassare la risoluzione o modificare le singole opzioni potrebbe garantire frame rate più elevati.
Forza Horizon 6
- Risoluzione: 2400 × 1504
- Impostazioni grafiche: Predefinite Ultra
- Prestazioni previste: oltre 60 FPS
Forza Horizon 6 è stato provato alla risoluzione nativa dello schermo, 2400×1504, con le impostazioni predefinite “Ultra”. Il risultato è un’esperienza di corsa in mondo aperto ricca di dettagli che rimane sempre sopra i 60 FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Risoluzione: 2400 × 1504
- Impostazioni grafiche: Predefinito – Alto
- Upscaling: FSR impostato su Bilanciato
- Prestazioni previste: oltre 60 FPS
DOOM: The Dark Ages è stato testato a 2400×1504 utilizzando l’impostazione predefinita “High” e l’AMD FSR in modalità “Balanced”. Questa combinazione mantiene un’immagine dettagliata, garantendo al contempo che i combattimenti rimangano fluidi e reattivi.
No Man’s Sky
- Risoluzione: 2400 × 1504
- Impostazioni grafiche: Predefinite Ultra
- Upscaling: FSR 2 attivato
- Prestazioni previste: oltre 60 FPS
No Man’s Sky girava alla risoluzione nativa di 2400×1504 con le impostazioni predefinite “Ultra” e FSR 2 attivato. Questo ha permesso ai pianeti, agli ambienti e agli effetti del gioco di apparire davvero spettacolari, garantendo al contempo un’esperienza fluida a oltre 60 FPS.
Prestazioni dell’emulatore
La famiglia Ryzen AI Max ha dato ottimi risultati nell’emulazione sul GPD WIN 5, e il GPD WIN MAX 3 conferma questa ottima prestazione. I software compatibili con le ultime generazioni di console e dispositivi portatili dovrebbero funzionare molto bene, anche se i risultati dipendono sempre dall’emulatore e dal singolo gioco.
RPCS3
I titoli compatibili con PlayStation 3 hanno funzionato bene con RPCS3. In molti casi, è stato possibile aumentare la risoluzione di rendering a 1080p e applicare modifiche grafiche senza causare problemi.
Vita3K
Anche Vita3K ha funzionato molto bene con i giochi compatibili. È stato possibile aumentare il rendering fino a 4 volte, mantenendo un affidabile 60 FPS nei titoli adatti.
Eden
L’emulatore Eden gestiva bene i giochi compatibili sia originali che di terze parti. A seconda del titolo, è possibile regolare ulteriori impostazioni grafiche per migliorare la qualità dell’immagine o mantenere le prestazioni.
Xenia
I giochi per Xbox 360 compatibili funzionavano bene su Xenia, che continua a migliorare. Quando si verificano dei problemi, è più probabile che derivino dalla compatibilità dell’emulatore piuttosto che da prestazioni insufficienti del sistema.
Pensieri finali
Il GPD WIN MAX 3 rappresenta un significativo passo avanti rispetto alla famiglia GPD WIN MAX 2, che ha già visto succedersi quattro generazioni di processori. Aggiorna la piattaforma prestazionale pur mantenendo l’identità della serie Max, compresi i tasti coperti che gli conferiscono un aspetto professionale quando viene usato come laptop.
Il nuovo display è una delle novità più apprezzate. Il vecchio schermo LCD era funzionale, ma sembrava un po’ antiquato se paragonato alle console portatili da gioco e agli ultrabook più recenti, mentre lo schermo AMOLED a 165 Hz offre colori più intensi, neri più profondi e movimenti più fluidi.
Le prestazioni sono eccellenti. I giochi moderni funzionano con impostazioni grafiche ottime, mentre i titoli meno impegnativi possono essere eseguiti con TDP inferiori per risparmiare la batteria. Essendo un ultrabook per uso professionale, è anche flessibile e il modulo batteria opzionale può prolungare l’autonomia quando serve.
Il GPD WIN MAX 3 porta avanti con successo la linea MAX ed è perfetto sia per il gaming che per le attività professionali. Chi possiede i modelli GPD WIN MAX 2 precedenti ha ottimi motivi per pensare di passare al nuovo modello, soprattutto per quanto riguarda il display, le prestazioni grafiche, la flessibilità di archiviazione e il sistema di alimentazione modulare.
Il nostro verdetto — Vale la pena comprare il GPD WIN MAX 3?
Risposta breve: Sì. Il GPD WIN MAX 3 è una scelta eccellente per chi cerca un unico dispositivo per giocare ai giochi moderni su Windows, usare emulatori e lavorare in stile laptop.
Ideale per: giocatori, professionisti e appassionati alla ricerca di un potente computer da gioco portatile con tastiera integrata, schermo AMOLED di alta qualità e sistema di batteria espandibile.
Non è l’ideale per: chi cerca un dispositivo portatile il più leggero possibile, un funzionamento silenzioso durante carichi di lavoro intensi o lunghe sessioni a piena potenza lontano da un caricabatterie.
Stato attuale: Consigliato in base ai test effettuati su un modello Ryzen AI Max+ 388 di pre-produzione; è opportuno verificare il firmware definitivo in commercio e i limiti di potenza.
Valutazione: 4,8/5 — basata sui test di agosto 2026; l’hardware definitivo in vendita potrebbe influire sul risultato.
Il GPD WIN MAX 3 è uno dei dispositivi più potenti nella categoria dei PC da gioco portatili. Scopri di più sul GPD Store e dai un’occhiata alla pagina del prodotto per informazioni sulla disponibilità dei preordini, sulle spedizioni nelle varie regioni e sulla garanzia.
Con questo si conclude la nostra recensione del GPD WIN MAX 3. Nelle prossime settimane pubblicheremo altri post e video dedicati al gameplay e ai test delle prestazioni. Se hai qualche domanda, non esitare a scriverla nei commenti qui sotto e ti risponderemo al più presto.
Domande frequenti
Cos’è il GPD WIN MAX 3?
Il GPD WIN MAX 3 è un laptop da gioco portatile con sistema operativo Windows, dotato di comandi integrati, tastiera completa, schermo touchscreen AMOLED da 9,06 pollici a 165 Hz e processori AMD Ryzen AI Max+ opzionali.
Il GPD WIN MAX 3 va bene per i giochi per PC più recenti?
Il GPD WIN MAX 3 va bene per i giochi moderni per PC: il modello Ryzen AI Max+ 388 che abbiamo recensito offre ottimi risultati con Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 e Forza Horizon 6 a 1080p e alla risoluzione nativa.
Quanto dura la batteria del GPD WIN MAX 3?
Il GPD WIN MAX 3 è durato 1 ora e 47 minuti nel test Cinebench a pieno carico a 45W, circa 12 ore in standby sul desktop e circa sei ore durante un uso quotidiano tipico nei nostri test.
Il GPD WIN MAX 3 è un buon upgrade rispetto al GPD WIN MAX 2?
Il GPD WIN MAX 3 è un ottimo upgrade rispetto al GPD WIN MAX 2 se cerchi una piattaforma Ryzen AI Max+ più veloce, una scheda grafica Radeon 8060S, un display AMOLED a 165 Hz, il supporto per batterie modulari e prestazioni di gioco più potenti.
Il GPD WIN MAX 3 è adatto al lavoro?
Il GPD WIN MAX 3 è adatto al lavoro perché ha una tastiera retroilluminata in stile laptop, un touchpad Precision, un lettore di impronte digitali, una webcam, un’uscita HDMI e un design che nasconde i comandi di gioco integrati.
Il GPD WIN MAX 3 è il PC da gioco portatile più potente?
Il GPD WIN MAX 3 è uno dei PC da gioco portatili più potenti testati in questo confronto, ma la classifica finale dipende dalla configurazione, dal TDP, dal sistema di raffreddamento, dal firmware e dal carico di lavoro.
Domande e risposte