Test du GPD WIN MAX 3 – Un ordinateur portable compact et puissant, idéal pour les jeux et le travail

Qu’est-ce que le GPD WIN MAX 3 ?

Le GPD WIN MAX 3 est un ordinateur portable de jeu portable sous Windows qui combine des commandes de jeu intégrées, un clavier complet, un écran tactile AMOLED de 9,06 pouces et des processeurs AMD Ryzen AI Max+. Ce test porte sur le modèle Ryzen AI Max+ 388, la carte graphique Radeon 8060S, l’écran à 165 Hz, les options d’alimentation et de refroidissement amovibles, les performances de jeu, l’émulation et l’utilisation quotidienne de l’ordinateur portable.

Le GPD WIN MAX 3 constitue une refonte en profondeur du concept du GPD WIN MAX 2. Il allie la polyvalence d’un PC de jeu portable GPD à un format d’ordinateur portable compact, tandis que la plateforme Ryzen AI Max+ offre un gain de performances significatif pour les jeux modernes, les applications exigeantes et l’émulation.

L’échantillon testé est un prototype, les résultats ne doivent donc pas être considérés comme des chiffres définitifs pour le produit commercialisé.

Conditions de test

• Appareil : GPD WIN MAX 3 (modèle de pré-production fourni à des fins de test)
• Processeur testé : AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 cœurs / 16 threads
• Carte graphique : carte graphique intégrée AMD Radeon 8060S
• Écran : 2 400 × 1 504, jusqu’à 165 Hz
• Système d’exploitation : Windows 11
• Tests de performances du système : TDP de 80 W, sauf indication contraire
• Comparaisons de jeux : 1080p à 75 W, sauf indication contraire
• Autres tests de jeux : résolution native de 2400 × 1504 avec les paramètres indiqués dans chaque section
• Test de l’autonomie : limite de TDP de 45 W en mode batterie, luminosité maximale, boucle Cinebench
• État des tests : système de pré-production ; le micrologiciel, les pilotes et les limites de puissance disponibles dans le commerce sont susceptibles de changer

Vidéo de présentation du GPD WIN MAX 3

Présentation du GPD WIN MAX 3

Le GPD WIN MAX 3 mesure environ 8,14 × 5,78 × 1,33 pouces, soit 207 × 147 × 34 mm, sans module. Avec un module installé, ses dimensions sont d’environ 8,14 × 7,08 × 1,33 pouces, soit 207 × 180 × 34 mm. Son poids est d’environ 815 g (1,79 lb) sans module, 1,2 kg (2,69 lb) avec le module de batterie et 959 g (2,11 lb) avec le module de ventilation.

Le couvercle s’ouvre sur un écran tactile AMOLED de 9,06 pouces, doté d’une résolution de 2 400 × 1 504 et de bords incurvés. Les options de fréquence de rafraîchissement comprennent 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz et 165 Hz, et la dalle offre une image lumineuse et colorée, avec les noirs profonds caractéristiques de la technologie AMOLED.

La prise en charge du stylet actif offre 4 096 niveaux de pression et est compatible avec le stylet Surface. Elle s’avère utile pour l’écriture manuscrite, la prise de notes et le traitement de documents, même si mes propres talents artistiques restent discutables.

Une caméra ultra-grand angle est intégrée à la charnière pour les appels vidéo. Il s’agit d’une caméra de 5 Mpx dont la résolution maximale indiquée est de 2592×1944, ce qui offre au système une webcam pratique pour les réunions et les visioconférences informelles.

Tout comme le GPD WIN MAX 2, le WIN MAX 3 est équipé de caches permettant de dissimuler les commandes de jeu. Cela rend l’appareil plus discret dans un environnement professionnel, et ces caches peuvent être rangés à l’avant des modules lorsqu’ils ne sont pas utilisés.

La zone des commandes comprend deux sticks analogiques capacitifs, un pavé directionnel et les boutons de jeu principaux. Autour du pavé tactile se trouvent les commandes permettant d’ouvrir GPD Tool, le bouton « Select », le menu Xbox Game Bar, le bouton « Démarrer » et deux boutons de macro.

Le pavé tactile prend en charge le mode Microsoft Precision Touchpad ainsi que les gestes à quatre doigts. Bien que compact, il rend la navigation sous Windows plus naturelle que d’utiliser le joystick droit pour chaque tâche sur le bureau.

Le clavier de type « chiclet » dispose d’un rétroéclairage proposant deux niveaux de luminosité ainsi qu’une option d’extinction. Pour un appareil aussi compact, la disposition est complète : les touches de caractères principales sont proches de la taille habituelle sur un ordinateur portable, tandis que les touches de fonction et les touches secondaires sont plus petites. J’ai rédigé cette critique à l’aide de ce clavier et je n’ai rencontré aucun problème.

Le bord gauche est équipé d’un port HDMI 2.1 FRL pleine taille. Cela s’avère utile aussi bien pour le travail que pour les jeux vidéo, puisque la console portable peut se connecter directement à un écran plus grand ou à un téléviseur.

À droite se trouvent deux ports USB 3.2 Gen 2 de type A et un port USB 3.2 Gen 2 de type C, suivis du bouton d’alimentation et de son capteur d’empreintes digitales intégré. Le lecteur d’empreintes digitales offre un moyen pratique de déverrouiller Windows.

À l’arrière se trouvent une prise cylindrique CC pour l’alimentation et un port USB4 de type C. La connexion USB4 prend en charge la recharge rapide PD 3.0 et la sortie vidéo DisplayPort 2.1 jusqu’à 8K à 60 Hz, ainsi que la connectivité à haut débit avec une station d’accueil et une carte graphique externe.

PC de jeu portable GPD WIN Max 3

Achetez dès maintenant

Modules GPD WIN MAX 3

Le système modulaire est l’une des premières caractéristiques qui distinguent le GPD WIN MAX 3. Les modules se fixent sur le bord avant, le principal d’entre eux étant le module de batterie interchangeable. Cela s’avère particulièrement utile en voyage si vous disposez d’une batterie de rechange pour les longues sessions loin d’un chargeur.

Un module de ventilation distinct est disponible pour une utilisation sur secteur. Il renforce la capacité de refroidissement et s’adresse aux utilisateurs qui souhaitent maintenir des niveaux de puissance plus élevés lors de sessions de jeu prolongées ou d’autres tâches exigeantes.

Ces modules sont fixés à l’aide d’aimants puissants. Je m’attendais à ce qu’ils se détachent facilement, mais il faut exercer une force assez importante pour les retirer une fois installés. En utilisation normale, il n’y a aucun risque apparent qu’ils se détachent accidentellement.

Un cache pour l’emplacement du module est fourni pour les cas où ni la batterie ni le module de ventilation ne sont installés. Il permet de conserver l’aspect soigné de la face avant de l’appareil et protège la zone de connexion.

Comparaison entre le GPD WIN MAX 2 et le WIN MAX 3

Le GPD WIN MAX 3 présente un encombrement inférieur à celui du GPD WIN MAX 2, même si les modules intégrés le rendent plus épais. Dans le tableau comparatif fourni, le WIN MAX 2 mesure environ 8,9 × 6,2 × 0,9 pouces, soit 22,7 × 16 × 2,3 cm, et pèse environ 1 098 g (2,42 lb).

Cette différence de taille s’explique en grande partie par l’écran plus grand du WIN MAX 2 (10,1 pouces), par rapport à celui du MAX 3 (9,06 pouces). L’ancien modèle est équipé d’un écran LCD, tandis que le nouveau modèle passe à la technologie AMOLED et bénéficie d’un taux de rafraîchissement bien plus rapide.

Les touches du MAX 2 seraient, selon les indications, plus petites de 0,02 mm que celles du MAX 3 (14,4 mm), ce qui ne fait pratiquement aucune différence. Les deux modèles offrent des possibilités de connectivité USB, HDMI et de stockage amovible globalement similaires, mais l’emplacement SSD supplémentaire est interne sur le MAX 3, alors qu’il est accessible via la petite baie couverte utilisée par le MAX 2.

Le changement générationnel le plus important concerne la plateforme processeur. Selon la génération du MAX 2, celui-ci peut être équipé d’un processeur AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U ou Ryzen AI 9 HX. La plateforme Ryzen AI Max+ intégrée au MAX 3 offre un gain de performances considérable, notamment dans les jeux exigeants et les tâches gourmandes en ressources graphiques.

Caractéristiques techniques

GPD propose deux versions de processeur pour le WIN MAX 3. Le modèle testé est équipé d’un AMD Ryzen AI Max+ 388 à 8 cœurs et 16 threads, tandis que le modèle haut de gamme, l’AMD Ryzen AI Max+ 395, double ces chiffres pour atteindre 16 cœurs et 32 threads. Les deux configurations sont équipées d’une carte graphique AMD Radeon 8060S.

Le système est alimenté par un module de batterie de 97,53 Wh. Pour notre test d’autonomie, le fonctionnement a été limité à un TDP de 45 W, avec l’écran réglé sur la luminosité maximale et Cinebench fonctionnant en continu. L’autonomie obtenue a été de 1 heure et 47 minutes à pleine charge, d’environ 12 heures en veille sur le bureau Windows et d’environ six heures en utilisation quotidienne classique.

Avec le module de batterie connecté, nos tests de ventilation et de température ont enregistré un niveau sonore maximal de 70 dB, qui est descendu à 60 dB avec le profil « équilibré ». La zone autour du stick analogique droit a atteint environ 43 °C, tandis que les grilles d’aération arrière ont atteint environ 50 °C.

Tests de performances du système

En mode batterie, le GPD WIN MAX 3 prend en charge jusqu’à 45 W, tandis que la consommation en mode secteur a atteint environ 80 à 90 W lors des tests effectués sur le modèle fourni. Nous avons effectué les tests de performances du système à 80 W. L’appareil étant un modèle de pré-production, ces résultats ne doivent pas être considérés comme définitifs et il est possible que le matériel de série prenne finalement en charge jusqu’à 110 W.

PCMark 10

Le GPD WIN MAX 3 s’est classé en tête de ce comparatif dans PCMark, avec un score de 10 060. Il a devancé les deux modèles GPD WIN 5 ainsi que l’ONEXFLY APEX, affichant ainsi d’excellentes performances globales pour le travail de bureau, la productivité générale et les tâches quotidiennes du système.

Cinebench 2024

Cinebench 2024 a affiché des scores de 112 en monocœur et de 976 en multicœur. Le résultat monocœur était proche de celui des modèles plus rapides, le GPD WIN 5 et l’ONEXFLY APEX, tandis que le score multicœur s’est classé troisième au classement général et est resté devant le WIN 5 équipé du Ryzen AI Max+ 385.

Geekbench 6

Le GPD WIN MAX 3 a obtenu un score de 2 853 au test Geekbench 6 monocœur et de 14 620 au test multicœur. Ses performances monocœur étaient compétitives, mais son score multicœur le place en troisième position, derrière le WIN 5 MAX+ 395 et l’ONEXFLY APEX, plus performants.

3DMark

Time Spy a enregistré le meilleur résultat de ce comparatif : le GPD WIN MAX 3 a atteint 10 960 points, devançant ainsi le GPD WIN 5 et l’ONEXFLY APEX. Il a obtenu 47 979 points au test Night Raid et 22 316 points au test Fire Strike. La Radeon 8060S s’est montrée performante, même si ces deux derniers scores étaient inférieurs à ceux des systèmes concurrents.

Tests de performances en jeux vidéo

Afin de pouvoir comparer cet appareil à d’autres consoles portables, nous avons testé les jeux en 1080p et à 75 W. La GPD WIN MAX 3 démontre tout le potentiel d’un PC de jeu portable AMD hautement performant, même si, s’agissant d’un modèle de pré-production, les limites de puissance définitives du produit commercialisé sont susceptibles d’évoluer.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 a atteint la vitesse impressionnante de 230 FPS à 75 W, ce qui place le GPD WIN MAX 3 en deuxième position derrière l’ONEXFLY APEX. Il a affiché 191 FPS à 55 W et 141 FPS à 28 W, puis 77 FPS à 15 W et 34 FPS à 4 W.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 a enregistré le meilleur résultat du comparatif à 75 W : le GPD WIN MAX 3 a atteint 129,33 FPS, devançant ainsi les deux modèles GPD WIN 5 ainsi que l’ONEXFLY APEX. À 55 W, il a atteint 116,17 FPS, puis 71,86 FPS à 28 W, 35,68 FPS à 15 W et 22,96 FPS à 4 W.

Forza Horizon 6

Forza Horizon 6 a mis en évidence une relation claire entre le TDP disponible et la fréquence d’images. Le GPD WIN MAX 3 a atteint 161 FPS à 120 W, 146 FPS à 80 W, 139 images par seconde à 55 W, 90 images par seconde à 28 W, 48 images par seconde à 15 W et 23 images par seconde à 4 W, ce qui vous offre une grande marge de manœuvre pour trouver le juste équilibre entre vitesse et autonomie.

Performances de jeu en résolution native

Nous avons testé une sélection de jeux modernes exigeants avec des paramètres choisis pour obtenir un taux de rafraîchissement fluide de 60 images par seconde (FPS) ou plus. Ces configurations ne correspondent pas nécessairement aux paramètres offrant les performances maximales possibles ; ainsi, réduire la résolution ou ajuster certaines options pourrait permettre d’obtenir des taux de rafraîchissement plus élevés.

Forza Horizon 6

• Résolution : 2 400 × 1 504
• Préréglage graphique : Par défaut Ultra
• Objectif de performance : plus de 60 FPS

Forza Horizon 6 a été testé à la résolution native de l’écran (2400 × 1504) avec le préréglage « Ultra » par défaut. Le résultat : une expérience de course en monde ouvert très détaillée qui reste au-dessus de 60 images par seconde.

DOOM : The Dark Ages

• Résolution : 2 400 × 1 504
• Préréglage graphique : Par défaut – Élevé
• Extrapolation : FSR réglé sur « Équilibré »
• Objectif de performance : plus de 60 FPS

DOOM : The Dark Ages a été testé en résolution 2400×1504 avec le préréglage par défaut « High » et la technologie AMD FSR en mode « Balanced ». Cette combinaison permet de conserver une image détaillée tout en garantissant une fluidité et une réactivité optimales lors des combats.

No Man’s Sky

• Résolution : 2 400 × 1 504
• Préréglage graphique : Par défaut Ultra
• Extrapolation : FSR 2 activé
• Objectif de performance : plus de 60 FPS

No Man’s Sky a tourné à sa résolution native de 2 400 × 1 504 avec le préréglage « Ultra » par défaut et la technologie FSR 2 activée. Cela a permis de conserver un rendu impressionnant des planètes, des environnements et des effets du jeu, tout en garantissant une expérience fluide à plus de 60 FPS.

Performances de l’émulateur

La gamme Ryzen AI Max a affiché d’excellentes performances en matière d’émulation sur la GPD WIN 5, et la GPD WIN MAX 3 confirme cette excellente performance. Les logiciels compatibles avec les dernières générations de consoles et d’appareils portables devraient fonctionner très bien, même si les résultats dépendent toujours de l’émulateur et du jeu en question.

RPCS3

Les jeux compatibles avec la PlayStation 3 fonctionnaient bien sous RPCS3. Dans de nombreux cas, il était possible d’augmenter la résolution d’affichage à 1080p et d’appliquer des réglages graphiques sans rencontrer de problèmes.

Vita3K

Vita3K a également donné d’excellents résultats avec les jeux compatibles. Le rendu a pu être multiplié par 4 tout en conservant une fréquence d’images stable de 60 FPS sur les titres adaptés.

Eden

L’émulateur Eden gère parfaitement les jeux compatibles, qu’ils soient développés par la marque elle-même ou par des éditeurs tiers. Selon le titre, des paramètres graphiques supplémentaires peuvent être réglés afin d’améliorer la qualité d’image ou de maintenir les performances.

Xenia

Les jeux Xbox 360 compatibles fonctionnaient bien sous Xenia, qui ne cesse de s’améliorer. Lorsque des problèmes surviennent, ils sont plus souvent dus à des problèmes de compatibilité avec l’émulateur qu’à des performances insuffisantes du système.

Dernières réflexions

Le GPD WIN MAX 3 constitue une évolution significative par rapport à la gamme MAX 2, qui a déjà connu quatre générations de processeurs. Il modernise la plateforme de performances tout en conservant l’identité « Max », notamment grâce aux commandes dissimulées qui lui confèrent un aspect professionnel lorsqu’il est utilisé comme ordinateur portable.

Le nouvel écran est l’une des améliorations les plus appréciées. L’écran LCD précédent était certes fonctionnel, mais semblait dépassé par rapport aux nouvelles consoles de jeux portables et aux ultrabooks, tandis que l’écran AMOLED à 165 Hz offre des couleurs plus riches, des noirs plus profonds et un rendu plus fluide des mouvements.

Les performances sont excellentes. Les jeux modernes peuvent fonctionner avec de très bons paramètres graphiques, tandis que les titres moins exigeants peuvent être exécutés à des TDP inférieurs afin de préserver l’autonomie de la batterie. En tant qu’ultrabook destiné à un usage professionnel, il offre également une grande flexibilité, et le module de batterie en option permet de prolonger l’autonomie en déplacement lorsque cela est nécessaire.

Le GPD WIN MAX 3 perpétue avec succès la lignée MAX et convient aussi bien au jeu qu’aux tâches professionnelles. Les propriétaires des anciens modèles GPD WIN MAX 2 ont de bonnes raisons d’envisager une mise à niveau, notamment en ce qui concerne l’écran, les performances graphiques, la flexibilité de stockage et le système d’alimentation modulaire.

Notre avis — Le GPD WIN MAX 3 vaut-il le coup d’être acheté ?

Réponse courte : Oui. Le GPD WIN MAX 3 constitue un excellent choix pour les utilisateurs qui souhaitent disposer d’un seul appareil leur permettant de jouer à des jeux Windows modernes, de recourir à l’émulation et de travailler avec la même efficacité qu’un ordinateur portable.

Idéal pour : les joueurs, les professionnels et les passionnés à la recherche d’un ordinateur de jeu portable puissant doté d’un clavier intégré, d’un écran AMOLED de haute qualité et d’un système de batterie extensible.

Moins adapté à : Les utilisateurs qui recherchent un appareil portable aussi léger que possible, un fonctionnement silencieux lors de charges de travail intensives ou de longues sessions à pleine puissance loin d’un chargeur.

Statut actuel : Recommandé sur la base de tests effectués sur un modèle Ryzen AI Max+ 388 de pré-production ; il convient de vérifier le micrologiciel commercial final et les limites de puissance.

Note : 4,8/5 — sur la base de tests réalisés en août 2026 ; le matériel commercialisé définitif peut influencer le résultat.

Le GPD WIN MAX 3 est l’un des appareils les plus performants de la catégorie des PC de jeu portables. Pour en savoir plus, rendez-vous sur la boutique GPD et consultez la page du produit pour connaître les disponibilités en précommande, les conditions de livraison par région et les informations relatives à la garantie.

PC de jeu portable GPD WIN Max 3

Achetez dès maintenant

Voilà qui conclut notre test du GPD WIN MAX 3. D’autres articles et vidéos consacrés au gameplay et aux tests de performances seront publiés dans les semaines à venir. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à les poser dans les commentaires ci-dessous ; nous y répondrons dans les plus brefs délais.

Foire aux questions

Qu’est-ce que le GPD WIN MAX 3 ?

Le GPD WIN MAX 3 est un ordinateur portable de jeu portable sous Windows doté de commandes intégrées, d’un clavier complet, d’un écran tactile AMOLED de 9,06 pouces à 165 Hz et proposé avec différents processeurs AMD Ryzen AI Max+.

Le GPD WIN MAX 3 est-il adapté aux jeux PC actuels ?

Le GPD WIN MAX 3 est adapté aux jeux PC récents ; le modèle Ryzen AI Max+ 388 testé a en effet obtenu d’excellents résultats avec Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 et Forza Horizon 6 en 1080p et en résolution native.

Quelle est l’autonomie de la batterie du GPD WIN MAX 3 ?

Lors de nos tests, le GPD WIN MAX 3 a tenu 1 heure et 47 minutes lors du test Cinebench en charge maximale à 45 W, environ 12 heures en veille sur le bureau et environ six heures en utilisation quotidienne type.

Le GPD WIN MAX 3 constitue-t-il une bonne évolution par rapport au GPD WIN MAX 2 ?

Le GPD WIN MAX 3 constitue une bonne évolution par rapport au GPD WIN MAX 2 si vous recherchez une plateforme Ryzen AI Max+ plus rapide, une carte graphique Radeon 8060S, un écran AMOLED à 165 Hz, la prise en charge d’une batterie modulaire et des performances de jeu accrues.

Le GPD WIN MAX 3 est-il adapté au travail ?

Le GPD WIN MAX 3 est adapté au travail car il dispose d’un clavier rétroéclairé de type ordinateur portable, d’un pavé tactile Precision, d’un lecteur d’empreintes digitales, d’une webcam, d’une sortie HDMI et d’un design qui dissimule les commandes de jeu intégrées.

Le GPD WIN MAX 3 est-il l’ordinateur de jeu portable le plus puissant ?

Le GPD WIN MAX 3 figure parmi les PC de jeu portables les plus puissants testés dans ce comparatif, mais son classement final dépend de la configuration, du TDP, du système de refroidissement, du micrologiciel et de la charge de travail.