Test du GPD BOX : performances, design, jeux, émulation et tests eGPU de ce mini-PC Intel

GPD fabrique des appareils informatiques compacts depuis plus d’une décennie et est largement reconnu comme l’un des pionniers dans le domaine des PC de jeu portables et des mini-ordinateurs portables. Avec ce test du GPD BOX, nous examinons la première incursion de l’entreprise sur le marché très concurrentiel des mini-PC. En tant que système compact classé dans la catégorie des mini-PC, le GPD BOX offre-t-il suffisamment d’atouts pour se démarquer des autres petits systèmes de bureau ? Examinons-le de plus près.

Présentation de la GPD BOX

Pour ce test de la GPD BOX, nous commencerons par ses dimensions et son design. La GPD BOX mesure environ 6,88 × 5,27 × 1,55 pouces (17,5 × 13,4 × 3,95 cm) et pèse environ 940 g (2,07 livres). Son apparence se distingue nettement de celle d’un mini-PC standard, le style caractéristique de GPD étant visible à travers la grille du panneau avant et le logo de la marque. Elle présente un look distinctif qui se démarque sur un bureau sans pour autant paraître trop imposant.

À l’avant, de gauche à droite, on trouve un port combiné micro/audio de 3,5 mm, deux ports USB-A à 10 Gbit/s et deux ports USB4 2.0 prenant en charge une bande passante pouvant atteindre 80 Gbit/s. Sous ces ports se trouvent les deux grilles de haut-parleurs de 2 W.

Sur le côté gauche de l’appareil se trouve un bouton d’alimentation doté d’un capteur d’empreintes digitales intégré, entouré d’un voyant LED. Il s’agit d’une fonctionnalité très pratique qui permet une connexion rapide et sécurisée, en particulier lorsque le GPD BOX est utilisé comme ordinateur de bureau principal.

À l’arrière, de gauche à droite, vous trouverez le port d’alimentation. Sur le modèle 356H, on trouve également un port MCIO 8i, et en dessous, deux ports Ethernet 2,5 Gigabit. Côté sorties vidéo, la GPD BOX intègre des ports HDMI 2.1 et DisplayPort 2.1, ainsi que deux ports USB-A supplémentaires à 10 Gbps.

Vous pouvez utiliser la GPD BOX à l’horizontale sur votre bureau, à l’instar d’un mini-PC classique. Vous pouvez également utiliser le socle fourni pour la positionner à la verticale, ce qui permet de réduire l’espace qu’elle occupe sur votre bureau.

Dans l’ensemble, le design est réussi, surtout si vous possédez déjà d’autres produits GPD et que vous souhaitez une configuration au style visuel harmonieux. Nous apprécions également la possibilité de le placer à la verticale, car cela permet d’intégrer plus facilement le GPD BOX sur des bureaux plus petits, dans des espaces de travail ou au sein d’une installation de jeu.

Caractéristiques techniques du GPD BOX

Dans ce test du GPD BOX, nous nous intéressons à deux configurations principales de processeur. Le GPD BOX est disponible soit avec l’Intel Ultra 7 356H, soit avec l’Intel Ultra X7 358H. Ces deux processeurs disposent de 4 cœurs de performance, de 8 cœurs économes et de 4 cœurs à faible consommation. Le 356H peut atteindre une fréquence maximale de 4,7 GHz, tandis que le 358H peut atteindre 4,8 GHz.

La principale différence entre les deux versions réside dans le matériel graphique. L’Ultra 7 356H utilise une carte graphique Intel standard dotée de 4 cœurs Xe et de 32 unités d’exécution. En comparaison, l’Ultra X7 358H est équipé d’une carte graphique Intel Arc B390 dotée de 12 cœurs Xe et de 96 unités d’exécution, ce qui signifie que les performances graphiques des deux modèles seront très différentes.

Consommation électrique

L’efficacité énergétique constitue un autre aspect important de ce test du GPD BOX. En utilisation modérée, le système se montre très économe en énergie : il ne consomme que 4,3 W en veille sur le bureau et environ 9 W en moyenne lors du visionnage d’une vidéo YouTube en 4K. À pleine charge dans Cinebench 2026, la consommation d’énergie grimpe à 87 W.

Tests de bruit et de température des ventilateurs

En ce qui concerne le bruit du ventilateur et les températures, le profil de ventilation « équilibré » a affiché un niveau sonore de 49 dB lors du test multithread Cinebench 2026, avec des températures atteignant 72 °C à l’arrière. Lorsque le ventilateur est réglé à 100 %, les températures baissent à 57 °C, mais le bruit augmente considérablement pour atteindre 77 dB.

Benchmarks du système

Dans le cadre de ce test du GPD BOX, nous adoptons également de nouvelles méthodes de tests de performances ainsi qu’une nouvelle présentation. Cela fait un certain temps que nous n’avons pas testé de mini-PC ; les tests de performances s’écartent donc légèrement de notre format habituel.

Geekbench 6

Dans Geekbench 6, la GPD BOX affiche d’excellentes performances. Elle atteint un score monocœur de 2 873, ce qui la place au même niveau que certains des meilleurs PC de jeu portables que nous avons testés. Son score multicœur de 16 462 est supérieur à celui du GPD WIN 5 équipé de l’AMD MAX 385, même s’il reste environ 9 % en deçà des appareils dotés de l’AMD MAX+ 395, plus puissants.

Cinebench 2026

En ce qui concerne Cinebench 2026, nous ne disposons pour l’instant que des résultats du GPD BOX. Il affiche un score de 492,04 au test mono-thread et de 3 955,26 au test multi-thread. Ces résultats serviront de référence pour de futures comparaisons, à mesure que nous testerons d’autres appareils à l’aide du même benchmark.

PCMark 10

Dans PCMark 10, la GPD BOX atteint un score impressionnant de 9 756. Cela lui permet de devancer de 6,5 % l’ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, de 14,5 % le GPD WIN 5 équipé d’un AMD MAX 385, et de 20 % le modèle MAX+ 395.

3DMark

Dans 3DMark, la GPD BOX affiche un score de 7 285 au test Time Spy, de 40 277 au test Night Raid et de 14 104 au test Fire Strike. Ces résultats le placent derrière les appareils équipés d’un processeur AMD dans les tests sollicitant fortement le GPU, l’écart le plus important étant observé dans Fire Strike, où il affiche un retard d’environ 40 %.

Points de repère pour les jeux

Dans le cadre de ce test de la GPD BOX, nous mettons également à jour certains de nos tests de performances de jeux afin d’y inclure des titres plus récents. Pour l’instant, cela signifie que les résultats comprennent à la fois des jeux plus anciens et des jeux plus récents.

Forza Horizon 6

Dans Forza Horizon 6 en 1080p, avec les paramètres graphiques par défaut « Très bas », la GPD BOX atteint 108 FPS à 80 W et reste très proche de ce chiffre à 55 W, avec 104 FPS. À 28 W, elle offre toujours un rendu fluide à 87 FPS, tandis qu’à 15 W, le nombre d’images par seconde chute à 50. Le résultat obtenu à 5 W ne convient qu’à une utilisation légère en mode économie d’énergie.

Cyberpunk 2077

Dans Cyberpunk 2077 en 1080p avec les paramètres les plus bas, la GPD BOX atteint 83 FPS à 80 W et reste pratiquement au même niveau à 55 W. Elle se retrouve en retrait par rapport aux appareils AMD à des niveaux de TDP plus élevés, mais l’écart se réduit à 15 W, où ses 37 FPS sont très proches de ceux de la concurrence. À 5 W, les performances chutent fortement pour atteindre un peu plus de 6 FPS.

L’ombre du Tomb Raider

Dans Shadow of the Tomb Raider, en 1080p avec le préréglage « Lowest », la GPD BOX atteint 115 FPS aussi bien à 80 W qu’à 55 W. Elle se place derrière les appareils AMD lorsque le TDP est plus élevé, mais l’écart se réduit à 28 W, avec 97 FPS. À 15 W, elle reste compétitive avec un solide 66 FPS.

Performances de jeu

Dans la suite de notre test de la GPD BOX, nous avons testé plusieurs jeux en conditions réelles, plutôt que de nous limiter à des tests de performance synthétiques.

Forza Horizon 6

Nous avons pu faire tourner Forza Horizon 6 en 1440p avec les paramètres graphiques par défaut « Élevés » et la technologie Intel XeSS-SR activée. Cela nous a permis d’obtenir un résultat stable supérieur à 60 images par seconde.

Subnautica 2

Pour Subnautica 2, nous avons effectué nos tests en 1440p avec l’upscaling « Balanced » de TSR et les paramètres graphiques par défaut (niveau « Moyen »). Cela a également permis d’obtenir des performances supérieures à 60 images par seconde.

Objectifs

Juste à temps pour la Coupe du monde, nous avons testé Goals. Le jeu tournait en 4K avec les paramètres réglés au maximum, tout en conservant un taux d’images stable de plus de 60 images par seconde.

Performance de l’émulation

En matière d’émulation, ce test de la GPD BOX montre que, lors de nos essais, les systèmes, y compris les consoles et les consoles portables les plus récentes, fonctionnent sans aucun problème de performances. Lorsque cela est pris en charge, vous pouvez augmenter la résolution d’affichage jusqu’à la 4K et appliquer des améliorations graphiques supplémentaires afin d’optimiser la qualité d’image globale. Examinons quelques exemples d’émulateurs.

PCSX2

Avec PCSX2, vous pouvez augmenter la résolution jusqu’à la 4K et activer divers réglages graphiques sans aucun problème. Les jeux gagnent considérablement en qualité visuelle lorsqu’ils sont upscalés.

RPCS3

Grâce à l’émulateur PlayStation 3 RPCS3, vous pouvez passer à la résolution 4K tout en conservant d’excellentes performances. Vous pouvez également augmenter le filtrage anisotrope à 16x pour obtenir des images nettement plus nettes.

Vita3K

Avec Vita3K, nous avons une nouvelle fois augmenté la résolution de rendu à 4K et activé le filtrage anisotrope à 16x. Les jeux que nous avons testés ont affiché des fréquences d’images stables.

Eden

En ce qui concerne l’émulateur Eden, nous avons obtenu de très bons résultats lors de nos tests de jeux. Notre jeu de test habituel, Cruis’n Blast, tourne à 60 images par seconde en mode connecté, en 1080p. Les performances varient en fonction des exigences de chaque jeu, mais dans l’ensemble, la GPD BOX offre de très bons résultats, y compris avec les jeux officiels.

La GPD BOX avec la station d’accueil eGPU GPD G2

La GPD BOX a manifestement été conçue en pensant à la station d’accueil eGPU GPD G2. Nous publierons prochainement un test complet de la GPD G2, mais dans le cadre de ce test de la GPD BOX, nous nous concentrerons sur son fonctionnement avec la GPD BOX.

Le GPD G2 propose deux moyens de connexion à un appareil : le port MCIO et l’USB4 v2, qui est rétrocompatible avec la norme USB4 standard. Le modèle GPD BOX 356H dispose d’un port MCIO à l’arrière, contrairement au modèle 358H. Cela signifie que vos options de connexion dépendront de la version de la GPD BOX dont vous disposez.

Pour nos tests, nous disposons du modèle 358H et utilisons la connexion USB4 v2 avec une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3090. Comme toujours, les performances varient en fonction de la carte graphique utilisée.

Forza Horizon 6

Nous jouons à Forza Horizon 6 en 1440p, avec la fonction d’upscaling FSR activée et les paramètres graphiques réglés sur « Extrême », ce qui nous permet d’atteindre plus de 60 images par seconde.

Subnautica 2

Pour Subnautica 2, nous jouons en 4K avec l’upscaling DLSS en mode « Balanced » et le préréglage graphique « Epic ». Les graphismes sont superbes sous l’eau !

DOOM : The Dark Ages

Pour DOOM : The Dark Ages, nous jouons en 4K avec la fonction d’upscaling DLSS Quality et les paramètres graphiques « Nightmare ».

Réflexions finales

Pour conclure ce test du GPD BOX, ce modèle constitue une première incursion très intéressante de GPD sur le marché des mini-PC. Il ne ressemble en rien à un mini-PC de bureau classique, ni en apparence ni au toucher, et c’est là l’un de ses principaux atouts. Sa grille avant, son boîtier compact, le logo GPD et la possibilité de l’utiliser en mode vertical lui confèrent une identité plus marquée que celle de nombreux petits ordinateurs de bureau.

Les performances sont excellentes pour cette gamme de prix, d’autant plus qu’il ne faut pas oublier que la GPD BOX n’est pas commercialisée uniquement comme un mini-PC dédié au jeu. Elle est tout à fait capable de faire tourner des jeux et, comme le montrent nos tests, elle offre des performances étonnamment bonnes avec toute une gamme de jeux PC et d’émulateurs. Toutefois, il ne faut pas le comparer directement à un appareil tel que le GPD WIN 5, qui appartient à une catégorie supérieure tant en termes de performances que de prix.

Il convient plutôt de considérer le GPD BOX comme un ordinateur de bureau compact destiné à un usage quotidien, capable de prendre en charge les jeux, l’émulation, la lecture de fichiers multimédias, les tâches de productivité ainsi que des charges de travail plus exigeantes sur ordinateur de bureau lorsque cela s’avère nécessaire. Il s’avère particulièrement adapté en tant que mini-PC équipé d’un processeur Intel, mini-PC pour le télétravail, mini-PC professionnel et mini-PC dédié au streaming, tout en s’inscrivant dans la gamme plus large des ordinateurs compacts Intel, des PC Intel à format réduit et des mini-ordinateurs de bureau Intel.

La station d’accueil GPD G2 offre à la GPD BOX un niveau de flexibilité supplémentaire. En y connectant une carte graphique externe, vous pouvez considérablement améliorer les performances graphiques pour bénéficier de résolutions plus élevées, de meilleurs paramètres visuels et de jeux plus exigeants. Elle offre également davantage de possibilités pour les charges de travail d’IA en local, les applications créatives accélérées par GPU et d’autres tâches pour lesquelles un matériel graphique dédié peut faire une différence notable.

Le GPD BOX constitue un atout majeur pour l’écosystème GPD, offrant de bonnes performances pour sa gamme de prix et un design qui s’intègre naturellement aux autres appareils de la marque. Si vous êtes déjà un adepte de GPD et que vous recherchez un mini-PC compact pour votre bureau, ce modèle est tout à fait recommandable. Il est petit, efficace, bien connecté et suffisamment puissant pour répondre à un large éventail d’utilisations quotidiennes et de passionnés, sans pour autant envahir votre espace de travail. Vous pouvez également découvrir d’autres modèles dans la catégorie Mini-PC.

Vous pouvez obtenir plus d’informations sur la GPD BOX et la station d’accueil eGPU GPD G2, et les commander sur la boutique GPD Store, qui propose la livraison dans le monde entier.

Voilà qui conclut notre test de la GPD BOX. Nous espérons que vous l’avez trouvé utile. Notre test complet de la GPD G2 sera bientôt disponible ; nous y présenterons un aperçu détaillé de l’appareil et le testerons avec différents appareils.

FAQ GPD BOX

La GPD BOX est-elle adaptée aux jeux vidéo ?

La GPD BOX est capable de faire tourner des jeux peu gourmands en ressources et des titres bien optimisés, même si elle n’est pas commercialisée comme un mini-PC dédié au jeu. Au cours de nos tests, elle a donné des résultats satisfaisants avec des jeux tels que Forza Horizon 6, Cyberpunk 2077, Shadow of the Tomb Raider, Subnautica 2 et Goals, les performances variant en fonction de la résolution choisie, des paramètres graphiques et du niveau de puissance.

La GPD BOX est-elle meilleure que la GPD WIN 5 ?

La GPD BOX ne doit pas être considérée comme une alternative directe à la GPD WIN 5. La GPD WIN 5 se situe dans une gamme supérieure en termes de performances et de prix, tandis que la Il convient de considérer le GPD BOX comme un mini-PC de bureau compact qui offre également des capacités de jeu et la possibilité d’ajouter une carte graphique externe (eGPU).

La GPD BOX peut-elle être utilisée pour le télétravail ?

Oui, le Le GPD BOX est parfaitement adapté à une utilisation en télétravail. Son encombrement réduit, ses performances CPU élevées, ses nombreux ports USB, ses deux sorties d’affichage, son bouton d’alimentation avec lecteur d’empreintes digitales, le Wi-Fi 6E et ses deux ports Ethernet 2,5 Gb en font un choix pratique, en particulier pour les configurations où l’espace sur le bureau est limité.

La GPD BOX est-elle compatible avec la station d’accueil eGPU GPD G2 ?

Les La GPD BOX est compatible avec la station d’accueil GPD G2, bien que le mode de connexion disponible dépende du modèle. La version 356H est équipée d’un port MCIO, tandis que la version 358H se connecte à la GPD G2 via USB4 v2.

La GPD BOX est-elle bonne pour l’émulation ?

D’après les systèmes que nous avons testés, le La GPD BOX offre d’excellentes performances en matière d’émulation. PCSX2, RPCS3, Vita3K et Eden ont tous affiché d’excellentes performances, de nombreux jeux pouvant fonctionner à des résolutions d’affichage plus élevées et avec des paramètres graphiques améliorés activés.