GPD on tootnud kompakteid arvutiseadmeid juba üle kümne aasta ning on laialdaselt tunnustatud kui üks esimesi uuendajaid käeshoitavate mänguarvutite ja minisülearvutite valdkonnas. GPD BOXi ülevaates vaatleme ettevõtte esimest sammu tiheda konkurentsiga miniarvutite turule. Kas GPD BOX, mis kuulub miniarvutite kategooriasse, pakub piisavalt, et eristuda teistest väikestest lauaarvutitest? Vaatame seda lähemalt.
GPD BOX ülevaade
Selles GPD BOXi ülevaates alustame seadme mõõtmetest ja disainist. GPD BOXi mõõtmed on umbes 6,88 x 5,27 x 1,55 tolli (17,5 × 13,4 × 3,95 cm) ja kaal umbes 940 g (2,07 naela). Selle välimus erineb märgatavalt tavalisest miniarvutist, kusjuures GPD-le omane disainistiil on nähtav võrestatud esipaneeli ja brändimärgi kaudu. Sellel on iseloomulik välimus, mis paistab laual silma, ilma et tunduks liiga silmatorkav.

Esiküljel, vasakult paremale liikudes, asuvad 3,5 mm mikrofon- ja helipesa, kaks USB-A 10 Gbps porti ning kaks USB4 2.0 porti, mis toetavad kuni 80 Gbps ribalaiust. Nende portide all asuvad kaks 2 W kõlarivõret.

Seadme vasakul küljel asub sisse- ja väljalülitusnupp, millesse on sisse ehitatud sõrmejäljelugeja ja mida ümbritseb LED-tuli. See on kasulik lisafunktsioon kiireks ja turvaliseks sisselogimiseks, eriti juhul, kui GPD BOX-i kasutatakse peamise lauaarvutina.

Seadme tagaküljel, vasakult paremale, asub toitepesa. Mudelil 356H on lisaks ka MCIO 8i-port ning selle all kaks 2,5 Gigabit Etherneti porti. Ekraaniväljundiks on GPD BOX-il HDMI 2.1 ja DisplayPort 2.1, lisaks veel kaks USB-A 10 Gbps porti.

GPD BOX-i saab kasutada laual horisontaalselt, sarnaselt tavapärase miniarvutiga. Lisaks võimaldab kaasasolev alus seadme paigutada vertikaalselt, mis aitab vähendada selle poolt laual hõivatavat ruumi.


Üldiselt toimib disain hästi, eriti kui sul on juba teisi GPD tooteid ja soovid luua ühtse visuaalse stiiliga seadmestikku. Meile meeldib ka vertikaalne paigutusvõimalus, sest see muudab GPD BOXi paigutamise väiksematele laudadele, kontoriruumidesse või mängukeskkondadesse lihtsamaks.
GPD BOX tehnilised andmed
Selles GPD BOXi ülevaates vaatleme kahte peamist protsessorikonfiguratsiooni. GPD BOX on saadaval kas Intel Ultra 7 356H või Intel Ultra X7 358H protsessoriga. Mõlemal protsessoril on 4 jõudlus tuuma, 8 energiatõhusat tuuma ja 4 madala energiatarbimisega energiatõhusat tuuma. 356H suudab töötada kiirusel kuni 4,7 GHz, samas kui 358H suudab töötada kiirusel kuni 4,8 GHz.
Kahe versiooni suurim erinevus peitub graafikakaardis. Ultra 7 356H kasutab tavalist Intel graafikakaarti, millel on 4 Xe-tuuma ja 32 täitmisüksust. Võrdluseks on Ultra X7 358H varustatud Intel Arc B390 graafikakaardiga, millel on 12 Xe-tuuma ja 96 täitmisüksust, mis tähendab, et kahe mudeli graafika jõudlus on väga erinev.
| Spetsifikatsioon | GPD BOX – Intel Ultra 7 356H | GPD BOX – Intel Ultra X7 358H |
|---|---|---|
| Protsessor | Intel Ultra 7 356H | Intel Ultra X7 358H |
| Protsessori tuumad | 4 jõudlusprotsessorit, 8 energiatõhusat protsessorit, 4 madala energiatarbimisega protsessorit | 4 jõudlusprotsessorit, 8 energiatõhusat protsessorit, 4 madala energiatarbimisega protsessorit |
| Protsessori maksimaalne sagedus | Kuni 4,7 GHz | Kuni 4,8 GHz |
| Graafika | Inteli graafika | Intel Arc B390 graafikakaart |
| GPU tuumad / täitmisüksused | 4 Xe-tuuma / 32 täitmisüksust | 12 Xe-tuuma / 96 täitmisüksust |
| RAM-i valikud | 32 GB või 64 GB LPDDR5x | 32 GB või 64 GB LPDDR5x |
| RAM-i kiirus | Kuni 8533 MT/s | Kuni 8533 MT/s |
| Salvestusvõimalused | 512 GB kuni 4 TB M.2 NVMe 2280 SSD | 512 GB kuni 4 TB M.2 NVMe 2280 SSD |
| Traadita ühenduvus | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
| Eesmised pordid | 1× 3,5 mm mikrofon/audio-kombopesa, 2× USB-A 10 Gbps, 2× USB4 2.0 kuni 80 Gbps | 1× 3,5 mm mikrofon/audio-kombopesa, 2× USB-A 10 Gbps, 2× USB4 2.0 kuni 80 Gbps |
| Tagumised pordid | Toiteport, MCIO 8i port, 2× 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10 Gbps | Toitepesa, 2× 2,5 Gb Ethernet, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1, 2× USB-A 10 Gbps |
| eGPU ühenduvus | MCIO või USB4 v2, sõltuvalt seadistusest | USB4 v2 |
| Heli | Kaks 2 W kõlarit | Kaks 2 W kõlarit |
| Turvalisus | Toitenuppu integreeritud sõrmejäljelugeja | Toitenuppu integreeritud sõrmejäljelugeja |
| Mõõtmed | 6,88 × 5,27 × 1,55 tolli / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm | 6,88 × 5,27 × 1,55 tolli / 17,5 × 13,4 × 3,95 cm |
| Kaal | Umbes 940 g / 2,07 naela | Umbes 940 g / 2,07 naela |
| Sissejuhatus | Kasutamine laual horisontaalselt või kaasasoleva aluse abil vertikaalselt | Kasutamine laual horisontaalselt või kaasasoleva aluse abil vertikaalselt |
Energiatarbimine
Energiatõhusus on veel üks oluline osa käesolevast GPD BOX-i ülevaatest. Kergema koormuse korral on süsteem väga energiatõhus, tarbides töölaual ooterežiimis vaid 4,3 W ning 4K-resolutsiooniga YouTube’i videot vaadates keskmiselt umbes 9 W. Cinebench 2026-i täiskoormuse korral tõuseb energiatarbimine 87 W-ni.
Ventilaatori müra ja temperatuuri katsed
Ventilaatori müra ja temperatuuri osas oli tasakaalustatud ventilaatoriprofiili puhul Cinebench 2026 mitmeprotsessilise testi ajal mõõdetud müra 49 dB, kusjuures tagakülje temperatuur tõusis 72 °C-ni. Kui ventilaator on seatud 100%-le, langeb temperatuur 57 °C-ni, kuigi müra suureneb märkimisväärselt 77 dB-ni.


Süsteemi võrdlusnäitajad
Selle GPD BOX-i ülevaate puhul läheme üle ka uuendatud jõudlustestide meetoditele ja esitlusviisile. Oleme juba mõnda aega mini-arvutit ülevaadanud, seega erinevad jõudlustestid veidi meie tavapärasest formaadist.
Geekbench 6
Geekbench 6 testis näitab GPD BOX tugevat tulemust. Seade saavutas ühe tuuma tulemuseks 2 873 punkti, mis asetab selle samale tasemele mõnede parimate meie poolt testitud kaasaskantavate mänguarvutitega. Selle mitmetuumaline tulemus 16 462 on kõrgem kui AMD MAX 385-ga varustatud GPD WIN 5-l, kuigi jääb umbes 9% maha võimsamatest AMD MAX+ 395-ga seadmetest.
| Seade | Ühe tuumaga | Mitmetuumaline |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 2,873 | 16,462 |
Cinebench 2026
Cinebench 2026 puhul on meil praegu tulemused ainult GPD BOXi kohta. Selle tulemus ühekiulises testis on 492,04 ja mitmekiulises testis 3 955,26. Need tulemused on võrdluspunktiks edaspidiste võrdluste jaoks, kui hakkame sama testiga katsetama veelgi rohkem seadmeid.
| Seade | Üks niit | Mitme niidiga |
|---|---|---|
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 492.04 | 3,955.26 |
PCMark 10
PCMark 10 testis saavutas GPD BOX muljetavaldava tulemuse 9 756. See tähendab, et see on 6,5% parem kui ONEXPLAYER ONEXFLY APEX, 14,5% parem kui AMD MAX 385-ga varustatud GPD WIN 5 ja 20% parem kui mudel MAX+ 395.
| Seade | Tulemus |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 9,756 |
3DMark
3DMarki testides saavutas GPD BOX Time Spy testis 7 285 punkti, Night Raid testis 40 277 punkti ja Fire Strike testis 14 104 punkti. Need tulemused asetavad seadme GPU-mahukates testides AMD-põhiste seadmete taha, kusjuures suurim erinevus ilmneb Fire Strike’is, kus see jääb maha umbes 40% võrra.
| Seade | Time Spy | Öine reid | Tulelöök |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 7,285 | 40,277 | 14,104 |
Mängude võrdlusalused
Selle GPD BOX-i ülevaate raames uuendame ka mõningaid oma mängude jõudlusteste, et lisada sinna uuemaid mänge. Hetkel tähendab see, et tulemustes on segamini nii vanemaid kui ka uuemaid mänge.
Forza Horizon 6
Mängus „Forza Horizon 6“ resolutsioonil 1080p ja vaikimisi seadistatud „Very Low“ graafikasätetega saavutab GPD BOX 80 W juures 108 FPS ning püsib 55 W juures väga lähedal, pakkudes 104 FPS. 28 W juures pakub seade endiselt sujuvat 87 FPS-i, samas kui 15 W juures langeb see 50 FPS-ini. 5 W tulemus sobib vaid kergeks energiasäästlikuks kasutamiseks.
| TDP | GPD BOX FPS |
|---|---|
| 80W | 108 |
| 55 W | 104 |
| 28W | 87 |
| 15 W | 50 |
| 5 W | 8 |
Cyberpunk 2077
Mängus „Cyberpunk 2077“ 1080p resolutsioonil ja madalaimatel seadistustel saavutab GPD BOX 80 W juures 83 FPS ning jääb peaaegu samale tasemele ka 55 W juures. Kõrgemate TDP-tasemete juures jääb see AMD seadmetest maha, kuid vahe väheneb 15 W juures, kus selle 37 FPS on konkurentidega peaaegu võrdne. 5 W juures langeb jõudlus järsult veidi üle 6 FPS-ni.
| Seade | 80 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 5 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 kaadrit sekundis | 118,6 kaadrit sekundis | 72,11 kaadrit sekundis | 36,15 kaadrit sekundis | 23,34 kaadrit sekundis |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 kaadrit sekundis | 110,29 kaadrit sekundis | 71,87 kaadrit sekundis | 39,44 kaadrit sekundis | 23,55 kaadrit sekundis |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 kaadrit sekundis | 117,77 kaadrit sekundis | 78,43 kaadrit sekundis | 36,65 kaadrit sekundis | EI KOHALDATA |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 83,0 kaadrit sekundis | 82,51 kaadrit sekundis | 57,44 kaadrit sekundis | 37,23 kaadrit sekundis | 6,20 kaadrit sekundis |
Shadow of the Tomb Raider
Mängus „Shadow of the Tomb Raider“ 1080p resolutsioonil ja madalaimal eelseadistusel saavutab GPD BOX nii 80 W kui ka 55 W juures 115 kaadrit sekundis. Kõrgemate TDP-seadete juures jääb see AMD-seadmetest maha, kuid 28 W juures väheneb vahe ja tulemuseks on 97 kaadrit sekundis. 15 W juures püsib see konkurentsivõimelisena kindla 66 FPS-iga.
| Seade | 80 W TDP | 55 W TDP | 28 W TDP | 15 W TDP | 5 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 192 kaadrit sekundis | 182 kaadrit sekundis | 126 kaadrit sekundis | 71 kaadrit sekundis | 33 kaadrit sekundis |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 173 kaadrit sekundis | 165 kaadrit sekundis | 121 kaadrit sekundis | 71 kaadrit sekundis | 31 kaadrit sekundis |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 193 kaadrit sekundis | 181 kaadrit sekundis | 128 kaadrit sekundis | 74 kaadrit sekundis | EI KOHALDATA |
| GPD BOX (Intel Ultra X7 385H) | 115 kaadrit sekundis | 115 kaadrit sekundis | 97 kaadrit sekundis | 66 kaadrit sekundis | 24 kaadrit sekundis |
Mängude jõudlus
Järgmisena testisime oma GPD BOX-i ülevaates mitmeid mänge, kasutades selleks pigem reaalseid kasutustingimusi kui ainult sünteetilisi jõudlusteste.
Forza Horizon 6
Meil õnnestus mängida „Forza Horizon 6“ resolutsioonil 1440p, kasutades vaikimisi seatud kõrgeid graafikasätteid ja Intel XeSS-SR-i. See tagas stabiilse tulemuse, mis ületas 60 kaadrit sekundis.

Subnautica 2
Mängu „Subnautica 2“ puhul tegime teste resolutsioonil 1440p, kasutades „Balanced TSR“ üleskaalustamist ja vaikimisi seatud keskmise taseme graafikasätteid. Ka sel juhul oli kaadrisagedus üle 60 kaadri sekundis.

Eesmärgid
Just õigel ajal enne jalgpalli maailmameistrivõistlusi testisime mängu „Goals“. Mäng jooksis 4K-resolutsioonil, seaded olid seatud kõrgeimale tasemele, kuid kaadrisagedus püsis stabiilselt üle 60 kaadri sekundis.

Emulatsiooni jõudlus
Emulatsiooni osas näitab käesolev GPD BOX-i ülevaade, et meie testides töötasid süsteemid, sealhulgas ka uuemad konsoolid ja käeshoitavad seadmed, ilma jõudlusprobleemideta. Kui see on toetatud, saate suurendada renderdamise resolutsiooni kuni 4K-ni ja rakendada täiendavaid graafika parandusi, et parandada üldist pildikvaliteeti. Vaatame mõningaid emulaatorite näiteid.

PCSX2
PCSX2 abil saad resolutsiooni tõsta 4K-ni ja aktiveerida mitmesuguseid graafikaseadeid ilma probleemideta. Mängud näevad üleskaalustatuna märkimisväärselt paremad välja.
RPCS3
PlayStation 3 emulaatori RPCS3 abil saad pilti 4K-resolutsioonini suurendada, säilitades samal ajal suurepärase jõudluse. Samuti saad anisotroopse filtreerimise suurendada 16-kordseks, et saada palju teravam pilt.

Vita3K
Vita3K puhul suurendasime renderdamise resolutsiooni taas 4K-ni ja lülitasime sisse 16-kordse anisotroopse filtreerimise. Testitud mängud pakkusid stabiilset kaadrisagedust.

Eden
Edeni emulaatori puhul saavutasime testmängudes väga head tulemused. Meie tavaline testmäng „Cruis’n Blast“ jookseb dokis 1080p resolutsioonil täis 60 kaadrit sekundis. Jõudlus varieerub sõltuvalt iga mängu nõudmistest, kuid üldiselt pakub GPD BOX väga häid tulemusi, sealhulgas ka tootja enda mängude puhul.
GPD BOX koos GPD G2 eGPU dokkimisjaamaga
GPD BOX on ilmselgelt loodud just GPD G2 eGPU-dokkimisjaama jaoks. GPD G2-st kirjutame peagi põhjaliku ülevaate, kuid käesolevas GPD BOX-i ülevaates keskendume sellele, kuidas see GPD BOX-iga koos töötab.
GPD G2 pakub kahte võimalust seadmega ühendamiseks: MCIO-port ja USB4 v2, mis on tagasiühilduv standardse USB4-ga. Mudelil GPD BOX 356H on tagaküljel MCIO-port, mudelil 358H aga mitte. See tähendab, et ühendusvõimalused sõltuvad sellest, milline GPD BOX-i versioon teil on.

Meie testide jaoks on meil mudel 358H ning kasutame USB4 v2-ühendust koos NVIDIA GeForce RTX 3090 graafikakaardiga. Nagu alati, sõltub jõudlus kasutatavast graafikakaardist.
Forza Horizon 6
Me mängime „Forza Horizon 6“-i resolutsiooniga 1440p, kusjuures FSR-i üleskaalimine on sisse lülitatud ja graafikaseaded on määratud tasemele „Extreme“, saavutades üle 60 kaadri sekundis.
Subnautica 2
Mängides „Subnautica 2“, kasutame 4K-lahutusvõimet koos DLSS Balanced-skaleerimisega Epic-graafikaeelseadistuse puhul. Vee all näeb see suurepärane välja!
DOOM: Pimedad ajad
Mängu „DOOM: The Dark Ages“ puhul kasutame 4K-lahutusvõimet koos DLSS-kvaliteediga üleskaalustamisega ja „Nightmare“ graafikasätetega.

Lõplikud mõtted
Kokkuvõtteks võib öelda, et GPD BOX on GPD-lt väga huvitav esimene samm miniarvutite turule. See ei näe välja ega tundu nagu tüüpiline kontori miniarvuti, ja see ongi üks selle peamisi eeliseid. Esipaneel, kompaktne korpus, GPD-i logo ja vertikaalse aluse võimalus annavad sellele tugevama identiteedi kui paljudel teistel väikestel lauaarvutitel.

Selle hinnaklassi kohta on seadme jõudlus tugev, eriti kui arvestada, et GPD BOXi ei turustata puhtalt spetsiaalselt mängimiseks mõeldud miniarvutina. Seade sobib kindlasti mängimiseks ning nagu meie testid näitavad, suudab see mitmesuguste arvutimängude ja emulaatorite puhul üllatavalt hästi toime tulla. Siiski ei tohiks seda otseselt võrrelda sellise seadmega nagu GPD WIN 5, mis kuulub kõrgema jõudluse ja hinnaklassi.

Selle asemel tasub GPD BOX-i vaadelda pigem kompaktse igapäevase lauaarvutina, mis suudab vajaduse korral toime tulla ka mängude, emulatsiooni, meedia taasesituse, produktiivsustööde ja nõudlikumate lauaarvuti töökoormustega. See sobib hästi Intel-protsessoriga miniarvutiks, kodukontori miniarvutiks, äri-miniarvutiks ja voogesituse miniarvutiks, samas kuuludes ka laiemasse Intel kompaktaarvutite, väikese vormfaktoriga Intel-arvutite ja Intel minilaudarvutite valikusse.

GPD G2 dokkimisjaam annab GPD BOX -ile veelgi suurema paindlikkuse. Välise graafikakaardi ühendamisega saate oluliselt parandada graafika jõudlust, et kasutada kõrgemaid resolutsioone, paremaid visuaalseid seadeid ja mängida nõudlikumaid mänge. See loob ka rohkem võimalusi kohalike tehisintellekti töökoormuste, GPU-kiirendatud loominguliste rakenduste ja muude ülesannete jaoks, kus spetsiaalne graafikariistvara võib teha märgatava vahe.

GPD BOX on GPD ökosüsteemi tugev täiendus, pakkudes oma hinnaklassi kohta head jõudlust ja disaini, mis sobib loomulikult kokku GPD teiste seadmetega. Kui oled juba GPD-fänn ja soovid oma lauale kompaktse miniarvuti, on seda lihtne soovitada. See on väike, tõhus, hästi ühendatud ja piisavalt võimas, et katta laia valikut igapäevaseid ja entusiastide vajadusi, ilma et see võtaks kogu tööruumi enda alla. Saad tutvuda ka teiste süsteemidega kategoorias „Mini-arvutid “.
GPD BOX-i ja GPD G2 eGPU-dokkimisjaama kohta saate lisateavet ning neid tellida GPD Store’ist, kust pakutakse ülemaailmset kohaletoimetamist.
Sellega lõpeb meie GPD BOXi ülevaade. Loodame, et see oli teile abiks. Peagi avaldame GPD G2 täieliku ülevaate, kus anname sellest põhjaliku ülevaate ja testime seda erinevate seadmetega.
GPD BOX KKK
Kas GPD BOX sobib mängimiseks?
GPD BOX suudab käitada kergemaid mänge ja hästi optimeeritud mänge, kuigi seda ei turustata spetsiaalselt mängimiseks mõeldud miniarvutina. Meie testide käigus näitas seade praktilisi tulemusi mängudes nagu „Forza Horizon 6”, „Cyberpunk 2077”, „Shadow of the Tomb Raider”, „Subnautica 2” ja „Goals”, kusjuures jõudlus varieerus sõltuvalt valitud resolutsioonist, graafikasätetest ja võimsustasemest.
Kas GPD BOX on parem kui GPD WIN 5?
GPD BOX-i ei tohiks vaadelda kui GPD WIN 5 otsest alternatiivi. GPD WIN 5 kuulub kõrgema jõudluse ja hinnaklassi, samas kui GPD BOX-i tasub pigem pidada kompaktseks lauaarvuti-miniarvutiks, mis pakub ka mängimisvõimalusi ja eGPU-laiendamise võimalust.
Kas GPD BOX-i saab kasutada kodukontoris töötamiseks?
Jah, see GPD BOX sobib hästi kodukontoris kasutamiseks. Tema kompaktne suurus, võimas protsessor, mitu USB-porti, kaks ekraaniväljundit, sõrmejäljelugejaga toitenupp, Wi-Fi 6E ja kaks 2,5 Gb Etherneti liidest teevad sellest praktilise valiku, eriti olukordades, kus laual on vähe ruumi.
Kas GPD BOX töötab koos GPD G2 eGPU dokkimisjaamaga?
The GPD BOX on ühilduv GPD G2 dokkimisjaamaga, kuigi kasutatav ühendusviis sõltub mudelist. 356H-versioonil on MCIO-port, samas kui 358H-versioon ühendub GPD G2 -ga USB4 v2 kaudu.
Kas GPD BOX on hea emulatsiooni jaoks?
Meie poolt testitud süsteemide põhjal võib öelda, et GPD BOX toimib emulatsiooni puhul väga hästi. PCSX2, RPCS3, Vita3K ja Eden näitasid kõik head jõudlust, kusjuures paljusid mänge oli võimalik käivitada kõrgemal renderdamisresolutsioonil ja täiustatud graafikasätetega.



Join the discussion