GPD WIN 5 385 vs 395: la guida definitiva a benchmark e prestazioni
Il nuovo GPD WIN 5 offre due potenti processori. In particolare, gli utenti possono scegliere tra il processore AMD Ryzen AI Max 385 e il Ryzen AI Max+ 395. In questa recensione di un PC portatile per il gaming, abbiamo condotto un confronto completo tra GPD WIN 5 385 e 395. Pertanto, il nostro obiettivo è quello di scoprire eventuali discrepanze nelle prestazioni e determinare quale opzione si adatta meglio alle tue esigenze.
Video di confronto GPD WIN 5 385 vs 395
Immagini e caratteristiche della GPD WIN 5 385 vs 395
Visivamente, entrambe le unità GPD WIN 5 sono indistinguibili. Infatti, lo chassis e le caratteristiche rimangono identiche. Di conseguenza, tutto tranne il processore è esattamente lo stesso. Lo schermo, i pulsanti e le altre porte del GPD WIN 5 non subiscono alcuna modifica.
Analisi delle specifiche del processore GPD WIN 5 385 vs 395
Esaminiamo brevemente i chip. L’AMD Ryzen AI MAX 385 ha 8 core e 16 thread. Inoltre, il GPD WIN 5 385 ha un clock di base di 3,6GHz che sale a 5GHz. Questo PC portatile da gioco utilizza la grafica Radeon 8050S con 32 core che funzionano a 2.800 Mhz.
Al contrario, il modello AMD Ryzen AI MAX+ 395 raddoppia il numero di core a 16. Aumenta anche i thread a 32. La velocità di base è di 3 GHz, con un incremento a 5,1 GHz. Inoltre, il GPD WIN 5 395 include la grafica Radeon 8060S con 40 core. Infine, funziona a una velocità leggermente superiore di 2900 Mhz.
Specifiche tecniche complete di GPD WIN 5
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-Core ZEN 5, Architettura XDNA 2 (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385, 8-Core , 16-Thread, ZEN 5, fino a 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S (integrata), RDNA 3.5, 40 CU (2560 Stream Processor), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (integrata), 32 CU, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | 32 GB, 64 GB, 128 GB di memoria unificata LPDDR5x, 8000 MT/s |
| IMMAGAZZINAMENTO | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 Slot NVMe (2280) PCIe Gen4, SSD a un lato 1x Mini SSD Card slot PCIe Gen4 x1 1x Micro SD card slot SD 3.0 Protocollo |
| DISPLAY | Schermo da gioco nativo orizzontale da 7 pollici, 120 Hz, 16:9, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| CONTROLLI | Joystick capacitivo (di livello FPS Esports, zero zona morta, zero deriva) Trigger a effetto Hall (filettatura lunga/corta a doppia modalità, precisione di 0,1 mm, risposta di 0,1 ms <) |
| ALIMENTAZIONE E BATTERIA | 80Wh Batteria esterna rimovibile agli ioni di litio GPD FlexPower (modalità doppia: a zaino o senza cavo) Adattatore di alimentazione CC da 180W (specifico per PC AI) |
| DIMENSIONI | Palmare GPD WIN 5: 10,5 x 4,3 x 0,95 pollici (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) Batteria GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 pollici (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) |
| PESO | Palmare GPD WIN 5: 565g (1,24 lbs) Batteria GPD WIN 5: 350g (0,77 lbs) |
Confronto tra la durata della batteria e la GPD WIN 5
Abbiamo valutato entrambi i gadget GPD WIN 5 utilizzando la batteria esterna alla massima luminosità. In particolare, abbiamo eseguito il test multi-core Cinebench 2024 fino a quando il GPD WIN 5 si è spento con il 5% di batteria rimanente.
Con un TDP di 55W, il GPD WIN 5 AI MAX+ 395 è durato 55 minuti. Nel frattempo, il GPD WIN 5 AI MAX 385 è durato 62 minuti. Sorprendentemente, a 28W TDP, il 385 ha resistito per 66 minuti, mentre il 395 per 69 minuti.
GPD WIN 5 385 vs 395 Rumore e temperature della ventola
Le ventole di raffreddamento sono identiche in entrambe le versioni GPD WIN 5. Il rumore di picco è di circa 65 dB per ciascuna. Inoltre, la curva predefinita delle ventole è la stessa, anche se puoi modificare le impostazioni di GPD WIN 5 in base alle tue preferenze.
Abbiamo misurato il calore nel punto più caldo, ovvero verso l’area inferiore. Il modello GPD WIN 5 395 era più caldo, con circa 46°C. Il modello 385, invece, si è fermato a 39°C.
Analisi dei benchmark del sistema GPD WIN 5 385 vs 395
Confrontiamo le due console GPD WIN 5 con il loro TDP massimo di 75W. Abbiamo modificato solo il TDP ed evitato altre modifiche. Pertanto, questo è un test corretto “fuori dagli schemi” per questo PC da gioco mobile.
Punteggi di Cinebench 2024
A partire da Cinebench 2024, i risultati single-core sono uguali. Tuttavia, i punteggi multi-core mostrano un enorme divario. C’è una differenza del 47% a 75W con GPD WIN 5.
Prestazioni di Geekbench 6
In Geekbench 6, il GPD WIN 5 385 è leggermente in vantaggio nei compiti single-core. Tuttavia, nel lavoro multi-core, il GPD WIN 5 395 è in testa. Ha un vantaggio del 20% con un TDP di 75W.
Test grafici 3DMARK
Time Spy, Night Raid e Fire Strike di 3DMARK mostrano risultati diversi. Per Time Spy e Fire Strike, i modelli GPD WIN 5 differiscono di circa il 4%. Tuttavia, Night Raid mostra un divario maggiore del 16% nei punteggi.
Test di gioco: GPD WIN 5 385 vs 395
Per questi test sui computer portatili per il gaming, abbiamo eseguito test a 1080P con vari TDP. 4W è il valore minimo e 75W è il valore massimo per il GPD WIN 5.
Analisi di Forza Horizon 5
In Forza Horizon 5, la differenza di 4W è trascurabile. Tuttavia, a 15W, la GPD WIN 5 385 batte la 395 in modo significativo. Quando il TDP aumenta, il 395 prende il sopravvento. Vediamo un vantaggio del 12% a 28W, del 22% a 55W e dell’8% a 75W.
Shadow of the Tomb Raider Risultati
Con Shadow of the Tomb Raider, gli FPS sono simili da 4W a 28W. In seguito, la GPD WIN 5 395 è in vantaggio. A 55W e 75W, il divario tra le unità GPD WIN 5 è del 10%.
Tassi di frame di Cyberpunk 2077
Per Cyberpunk 2077, abbiamo visto tendenze simili fino a 28W. Anche in questo caso, la GPD WIN 5 395 è più avanti. Le differenze sono comunque minori. Sorprendentemente, c’è solo un 7% di scarto a 55W e 75W su questo PC da gioco compatto.
Riassunto dei benchmark GPD WIN 5 385 vs 395
Considerando che si tratta di un test non ottimizzato, i risultati sono interessanti. Per quanto riguarda la velocità grezza della CPU, il GPD WIN 5 395 ha battuto il 385 nei test multi-core. Per quanto riguarda i giochi su questo computer portatile, i risultati sono spesso vicini. A volte, il GPD WIN 5 385 è in vantaggio da 4W a 28W. Da lì, il 395 ha un vantaggio che va dal 7% al 22%.
Le differenze dipendono dal gioco. È importante se il titolo richiede la CPU, la GPU o entrambe. Inoltre, le ottimizzazioni come il core parking aiutano. Queste ottimizzazioni migliorano le prestazioni su entrambi i dispositivi GPD WIN 5.
Verdetto finale sulla GPD WIN 5 385 vs 395
Confrontando i prezzi dei modelli GPD WIN 5 da 32GB/2TB, si nota una differenza di 180 dollari. Si tratta di circa il 10%. A bassi TDP, le prestazioni sono simili. Tuttavia, nei giochi si nota un divario del 22% con TDP elevati. Inoltre, il divario raggiunge il 47% nelle attività della CPU.
Quale GPD WIN 5 dovresti scegliere?
Se giochi a basso TDP, da 4W a 28W con la batteria, il GPD WIN 5 385 è logico. Le prestazioni sono simili a quelle del 395. Inoltre, il prezzo è inferiore.
In alternativa, potresti desiderare la versatilità. Se giochi in movimento e con il dock, la GPD WIN 5 395 è la soluzione migliore. Ottieni un incremento del 7-22% a fronte di un aumento del prezzo del 10%. Si tratta quindi di un solido investimento.
Entrambi i modelli GPD WIN 5 sono impressionanti. Puoi far girare la maggior parte dei giochi a 1080P senza problemi. Non è necessario modificare le impostazioni per ottenere 60 FPS. Mentre i nostri test erano standard, puoi ottimizzare ulteriormente la GPD WIN 5.
Dove acquistare la GPD WIN 5
Quale modello acquisteresti? O forse ne possiedi già uno? Facci sapere la tua scelta di GPD WIN 5 nei commenti.
PC portatile da gioco GPD WIN 5
Infine, acquista qui il tuo GPD WIN 5 in varie specifiche. Le opzioni vanno da 32GB a 128GB di RAM su GPDSTORE. Avrai una garanzia di due anni e un ottimo servizio di assistenza. Fa la differenza!
Leggi o guarda la nostra recensione completa di GPD WIN 5
Puoi leggere qui la nostra recensione completa di GPD WIN 5, basata sul modello 395.