Search
Recensione di WIN Mini 2024

Recensione GPD WIN Mini 2024

Recensione GPD WIN Mini 2024
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
4.4

Sommario

Il GPD WIN Mini 2024 combina un’eccezionale portabilità, una fluida frequenza di aggiornamento a 120Hz e prestazioni di gioco impressionanti, il tutto racchiuso in un design compatto.

Pros

  • Touchscreen LTPS da 7″ 1080P con frequenza di aggiornamento regolabile a 60Hz/120Hz.
  • Potenziato dalla CPU AMD Ryzen 7 8840U ad alte prestazioni.
  • Versatili opzioni di RAM e di archiviazione.
  • Design elegante e compatto a ribalta.

Cons

  • Manca una porta OcuLink.
  • Prestazioni complessive leggermente inferiori rispetto al GPD WIN 4 2024.
Sending
User Review
0 (0 votes)

Il GPD WIN Mini 2024 è arrivato, portando con sé l’ultima novità in fatto di tecnologia per PC da gioco portatili, grazie all’AMD Ryzen 8840U. In questa recensione esamineremo le sue caratteristiche e vedremo come si pone rispetto al GPD WIN 4 2024.

Video recensione GPD WIN Mini 2024

Unboxing di GPD WIN Mini 2024

Come sempre, iniziamo la recensione di GPD WIN Mini 2024 con l’unboxing. La prima cosa che troviamo nella scatola è una busta contenente il manuale d’uso in inglese e cinese. Poi c’è il GPD WIN Mini 2024 stesso; tra poco lo vedremo da vicino. Sotto c’è un cavo di ricarica USB Type-C e un caricatore con l’adattatore corretto per il tuo paese.

Panoramica del dispositivo

Nella prossima recensione di GPD WIN Mini 2024 esaminiamo da vicino questo PC portatile da gioco. Il GPD WIN Mini 2024 misura circa 6,6 x 4,2 x 1,02 pollici (16,8 x 10,9 x 2,6 cm) e pesa 520 g. Il coperchio si apre per rivelare un display touchscreen LTPS da 7″ con una risoluzione di 1920×1080 e una frequenza di aggiornamento variabile di 60Hz e 120Hz. Questo pannello nativo orizzontale garantisce la compatibilità con i giochi più vecchi.

La parte inferiore presenta i controlli di gioco standard, tra cui gli analogici a effetto hall e una tastiera QWERTY retroilluminata. Sebbene la tastiera sia compatta e non paragonabile a quella di un laptop, è utilizzabile con il pollice o con un dito. I tasti richiedono una certa pressione, quindi non è l’ideale per lunghe sessioni di digitazione, ma funziona bene per brevi messaggi e per accedere a giochi o siti web.

Lungo la parte superiore, il dispositivo include pulsanti a spalla e di attivazione, una porta USB 4 e una porta USB Type-C. La porta USB 4 può essere collegata a una eGPU come la GPD G1. C’è anche un interruttore per passare dall’input del gamepad a quello del mouse, uno slot per schede micro SD e una porta USB A per le periferiche. La porta OcuLink del modello dell’anno scorso non è presente nella versione 2024.

Specifiche tecniche

SpecificheGPD WIN Mini 2024 (8840U)
CPUAMD Ryzen 7 8840U
CORDE/ FILETTI8 core, 16 thread
VELOCITÀ MASSIMA DI CLOCKFino a 5,1GHz
GPUAMD Radeon 780M, 12 unità di calcolo
VELOCITÀ DI CLOCK DELLA GPUFino a 2700MHz
DISPLAYTouchscreen LTPS da 7″
TASSO DI RINFRESCO60Hz/120Hz VRR supportato
RISOLUZIONE1920×1080, 314 PPI
RAM32GB/64GB LPDDR5 6400 MT/s
CONSERVAZIONE512GB/2TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD
WI-FI6
BLUETOOTH5.2
I/O1x USB4 (40Gbps),
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps),
1x USB A (10Gbps),
1x slot per schede Micro SD,
1x jack combinato da 3,5 mm per cuffie/microfono
BATTERIA44,24 Wh Polimeri di litio
DIMENSIONI16,8 x 10,9 x 2,5 cm
PESO520g

Parametri di sistema

Nell’ambito della nostra recensione di GPD WIN Mini 2024, abbiamo eseguito diversi benchmark di sistema per confrontarli con il PC portatile da gioco GPD WIN 4 2024, anch’esso dotato di processore 8840U, e con alcuni PC portatili da gioco della precedente generazione della serie 7840U.

PCMark

PCMark testa le attività quotidiane e di produttività. Si colloca nella fascia alta dei risultati, anche se leggermente inferiore al GPD WIN 4 2024.

  • Punteggio: 6.841.

3DMark

3DMark è uno standard industriale per il benchmarking delle prestazioni delle CPU single e multi-core. Per Time Spy otteniamo un risultato di 2.953 con GPD WIN Mini, leggermente inferiore alle aspettative. Per Night Raid abbiamo ottenuto punteggi inferiori alla media. E per Fire Strike vediamo ancora una volta punteggi leggermente inferiori alle aspettative.

  • Tempo Spia: 2.953 (7.705 con il GPD G1).
  • Night Raid: 25.859 (31.602 con il GPD G1). Punteggi leggermente inferiori alle aspettative.
  • Colpo di fuoco: 6.893 (18.297 con il GPD G1). Inoltre, leggermente inferiore alle aspettative.

Cinebench

Le prestazioni in single-core corrispondono a quelle del Win 4 2024, ma c’è un calo nelle prestazioni in multi-core. Nel complesso, si tratta di un buon punteggio.

  • Single-Core: 1.717
  • Multi-Core: 11.554.

Termiche e rumore della ventola

Il dispositivo è alimentato da una batteria da 44,24Wh, che nei nostri test con Cinebench in loop è durata circa 1 ora e 38 minuti, circa 18 minuti in più rispetto al Win 4. Aspettatevi circa 6-8 ore di utilizzo medio. Nei nostri test sul rumore della ventola e sulla temperatura, durante l’esecuzione di Cinebench, il rumore più alto registrato dalla ventola è stato di 68dB e la temperatura più alta raggiunta è stata di 59°C.

8 1 @ GPD | PC Gaming Handhelds & Mini Laptops

Parametri di gioco

Abbiamo eseguito dei benchmark di gioco a risoluzioni di 1080P e 720P e con varie impostazioni di TDP (5, 10, 15, 20 e 28W) per ottenere una gamma di risultati da confrontare. Sebbene manchi una porta OcuLink, abbiamo collegato una eGPU tramite la porta USB 4 ed eseguito brevi test con il GPD G1 2024.

Forza Horizon 5

Esecuzione con impostazioni grafiche molto basse. Buoni risultati a 720P, ma le prestazioni calano con un TDP più alto rispetto al GPD Win 4 2024. A 1080P, i fotogrammi medi al secondo sono inferiori.

Shadow of the Tomb Raider

Esecuzione con le impostazioni grafiche più basse. Fotogrammi al secondo più bassi a 1080P rispetto al Win 4 2024, che migliorano con la diminuzione del TDP.

Call of Duty Modern Warfare III

Eseguito con impostazioni grafiche minime e senza FSR abilitato. Risultati complessivamente molto buoni.

Street Fighter VI

Esecuzione con le impostazioni grafiche più alte. Prestazioni inferiori a 1080P 28W TDP rispetto al GPD WIN 4 2024 e anche al PC da gioco compatto GPD WIN Mini originale. La differenza è solo di uno o due fotogrammi, ma si nota.

Prestazioni di gioco ed emulazione

In questa parte della nostra recensione di GPD WIN Mini 2024, abbiamo testato le prestazioni di gioco, mostrando alcuni giochi che funzionano con le impostazioni migliori per mantenere più di 60 FPS o almeno 30 FPS. Guarda il filmato nel video qui sopra.

Nessuna recensione di GPD WIN Mini 2024 è completa senza test di emulazione. La CPU 8840U mostra un aumento delle prestazioni fino ai sistemi a 64 bit, consentendo un TDP inferiore rispetto ai PC portatili da gioco 7840U dello scorso anno. I sistemi più recenti registrano alcuni miglioramenti, ma spesso si affidano maggiormente alla GPU.

Pensieri finali

Riassumiamo la nostra recensione di GPD WIN Mini 2024 con le nostre considerazioni finali su questo PC portatile da gioco. Il GPD WIN Mini 2024 è un portatile intrigante. Rispetto al WIN 4 2024, il Mini mostra prestazioni generalmente inferiori. Una performance più equilibrata avrebbe reso il Mini un’opzione più valida. Siamo ancora in attesa del GPD WIN MAX 2 2024, che prevediamo offrirà prestazioni simili o migliori rispetto al Win 4. Tieni d’occhio la recensione e il confronto.

Nonostante le prestazioni leggermente inferiori rispetto al WIN 4, il GPD WIN Mini 2024 rimane un’ottima alternativa ad altri PC portatili da gioco simili. Se cerchi qualcosa di più grande del Win 4 e più piccolo del Win MAX 2 2024, è la soluzione perfetta. Per questo motivo rimane uno dei miei portatili preferiti. Questo conclude la nostra recensione del GPD WIN Mini 2024. Facci sapere nei commenti cosa ne pensi del GPD WIN Mini 2024. Vale la pena fare un upgrade o è meglio lasciar perdere questa generazione?

Puoi saperne di più e ordinare il GPD WIN Mini 2024 qui.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *