Recensione GPD G1 – Docking station AMD Radeon 7600M eGPU

Video recensione GPD G1

Unboxing della GPD G1 eGPU

La nostra recensione di GPD G1 inizia con l’unboxing della eGPU Docking Station GPD G1. All’interno della confezione troverai un manuale d’uso disponibile sia in cinese che in inglese. Sotto il manuale si trovano la GPD G1 eGPU Docking Station, un cavo di alimentazione con l’adattatore appropriato per il tuo paese e un cavo USB 4.0. Si noti che il cavo Oculink non è incluso, ma è disponibile come opzione bundle al momento dell’ordine.

Panoramica del dispositivo

Nella nostra recensione del GPD G1 diamo un’occhiata più da vicino al dispositivo stesso. La GPU esterna misura circa 8,8 x 4,3 x 1,1 pollici (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) e pesa circa 920 grammi. Il case è realizzato in lega di alluminio, per garantire resistenza e protezione durante i viaggi.

La GPD G1 eGPU Docking Station dispone anche di diverse porte per migliorare la sua funzionalità e connettività. Queste porte consentono di collegare più dispositivi e periferiche, rendendola una soluzione versatile per diverse configurazioni ed esigenze.

• Parte anteriore: Porta Oculink, porta USB 4, pulsante di alimentazione
• Retro: Ingresso per l’alimentazione, tre porte USB 3.2 tipo-A, lettore di schede SD 4.0 ad alta velocità, due DisplayPort e una porta HDMI per l’uscita video.

Specifiche tecniche

Puoi collegare il tuo dispositivo alla GPU in due modi. Il modo migliore è se il tuo dispositivo supporta un cavo Oculink, come il GPD WIN MAX 2 2023. In alternativa, se hai un dispositivo compatibile con USB 3 o superiore, puoi collegarti tramite la porta USB 4 del G1.

Oculink fornisce un collegamento diretto da e verso il PCIe della GPU al tuo dispositivo, offrendo una larghezza di banda e una stabilità maggiori rispetto a USB 4. Inoltre, dispone di funzionalità di gestione granulare dell’energia specifiche per le schede grafiche, che migliorano il consumo energetico.

Dal 2023, sono aumentati i dispositivi che supportano Oculink, come il WIN MAX 2 2024 e il GPD WIN MINI 2023. In sostanza, questo è il modo migliore per ottenere prestazioni ottimali dalla GPD G1 eGPU Docking Station con il tuo dispositivo.

Parametri di riferimento

Stiamo eseguendo alcuni benchmark come parte della nostra recensione del GPD G1. Per i benchmark, stiamo utilizzando la GPD G1 collegata alla GPD WIN MAX 2 2023 tramite Oculink per la GPU e USB 4 per le altre funzioni, come le porte USB. Per questa recensione della GPD G1 eGPU Docking Station, abbiamo collegato un monitor 4K e usiamo esclusivamente quello. Tutti i test sono stati eseguiti con un TDP di 28W e con una risoluzione di 800P, 1200P, 1440P e 4K senza FSR, ecc. per ottenere una serie di dati per il confronto tra la GPU integrata e quella esterna.

Per trasparenza, dobbiamo dichiarare che stiamo ancora utilizzando i driver beta per WIN MAX 2 2023. Questi hanno causato molti problemi nel far funzionare correttamente la GPD G1 eGPU Docking Station. Abbiamo riscontrato problemi nell’utilizzo dello schermo interno, per cui verificheremo questo aspetto in un prossimo aggiornamento quando sarà stabile. Siamo abbastanza sicuri che i problemi siano dovuti alla mancanza di driver AMD adeguati per la GPD WIN MAX 2 2023 e che al momento del lancio dovrebbero essere risolti. Dopo un po’ di tempo di installazione di diversi driver, abbiamo ottenuto una configurazione per lo più stabile, almeno abbastanza da permetterci di fare una recensione.

[UPDATE] AMD ha rilasciato i driver e noi stiamo ripetendo i test sui palmari e sulla G1 eGPU. Nei primi test abbiamo riscontrato un aumento delle prestazioni del 30% rispetto ai driver beta, quindi tienilo presente per i benchmark che seguono.

Shadow of the Tomb Raider

Per i benchmark di gioco, iniziamo con Shadow of the Tomb Raider con le impostazioni grafiche più basse. Possiamo notare una certa differenza a 800P e soprattutto a 1200P, con un aumento degli FPS rispettivamente del 23% e del 56%. A 1440P otteniamo un aumento del 119% degli FPS rispetto alla grafica integrata e a 4K otteniamo un impressionante aumento del 153%, passando da 28 a 71 fotogrammi.

Cyberpunk 2077

Su Cyberpunk, stiamo utilizzando le impostazioni grafiche basse. A 800P e 1080P, otteniamo un aumento degli FPS di circa il 20% fino al 35%. A 1440P, otteniamo un aumento di circa il 132% dei fotogrammi al secondo, mentre a 4K otteniamo un enorme aumento del 160%, passando da 13,5 a 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

Su Call of Duty Modern Warfare 2, stiamo utilizzando le impostazioni grafiche minime. A 800P otteniamo l’83% e a 1080P una differenza impressionante del 194% in fotogrammi al secondo. A 1440P non vediamo un salto enorme in FPS rispetto a 1080P, con solo il 152%, ma a 4K otteniamo un discreto aumento del 181% in FPS.

Street Fighter 6

Per Street Fighter 6, stiamo utilizzando le impostazioni più alte per stressare entrambe le GPU. Per semplicità abbiamo riportato sullo schermo solo il 1440P e il 4K. Il G1 ha raggiunto i 60 FPS a 720P e 1080P, quindi le sue prestazioni sono molto più veloci di quelle integrate. A 1440P, otteniamo punteggi di 23, 26 e 20 contro 55, 55 e 59 fotogrammi al secondo nei tre test, circa il 148% di media. A 4K, con la grafica integrata abbiamo ottenuto circa 10 FPS prima che si bloccasse in modo casuale. Con la eGPU Docking Station, abbiamo ottenuto 35, 37 e 30 fotogrammi al secondo nei tre test. Si tratta di un enorme aumento medio del 240%.

Riepilogo dei benchmark

Alle risoluzioni 4K, nella nostra recensione della GPD G1 abbiamo un aumento medio del 150% dei fotogrammi al secondo. A 1440P, otteniamo un aumento medio del 108%. A 1080P e al di sotto, il rendimento delle prestazioni è inferiore. In genere è quello che vediamo con le schede grafiche di fascia più alta: hanno un aumento maggiore delle prestazioni rispetto a quelle integrate man mano che si sale con le risoluzioni da 800P a 4K.

Se hai un monitor compatibile con 1440P o superiore, vedrai un discreto aumento delle prestazioni con la GPD G1 eGPU Docking Station quando viene utilizzata. C’è ancora un discreto aumento a 1080P, ma se si scende al di sotto non si riesce a sfruttare appieno i vantaggi dell’uso di una GPU esterna rispetto a quella integrata con impostazioni grafiche adeguate.

Conclusione

Concludiamo la nostra recensione della GPD G1 con le nostre considerazioni finali. Ancora una volta, siamo nelle mani di AMD e della mancanza di aggiornamenti dei driver per le GPU 7840U e 780M, che hanno ostacolato i nostri benchmark. Questo ha riguardato il semplice ottenimento di risultati di benchmark decenti con la GPU integrata e persino il corretto funzionamento della GPD G1 eGPU Docking Station. Di conseguenza, i benchmark per la GPU integrata e per questa GPU esterna per laptop non sono assoluti. Abbiamo in programma di rivedere e testare tutti i portatili della serie 8000 quando AMD rilascerà dei driver adeguati, non appena ciò avverrà!

Nel frattempo, ci basiamo sulle informazioni in nostro possesso. Dai risultati dei benchmark sappiamo che è meglio utilizzarlo a 1440P e oltre, anche se se ne può fare a meno. 1440P è ancora il punto di forza per i giochi per la maggior parte delle persone, ma puoi anche usare FSR per girare a 4K, ad esempio.

Passiamo alla eGPU Docking Station G1 vera e propria. Il principale punto di forza della GPD G1 è che si tratta di un’unità all-in-one. Non è necessario acquistare una eGPU separata, un alimentatore per PC, un cablaggio o una custodia per tenere tutto insieme. Inoltre, offre porte USB aggiuntive, un lettore di schede ad alta velocità e tre uscite video. Le sue dimensioni compatte sono un altro vantaggio significativo: a differenza delle configurazioni personalizzate, che sarebbero molto più ingombranti e complicate, GPD G1 è piccolo, leggero ed estremamente portatile.

Scopri di più sulla GPD G1 eGPU Docking Station qui.