Recensione GPD MicroPC 2 N250 vs N300

Recensione di GPD MicroPC 2: N250 e N300 al banco di prova – Una centrale elettrica tascabile rinata

Non si può non conoscere il MicroPC GPD. Apparso per la prima volta nel 2019, non ha forse ottenuto la fama diffusa dei suoi fratelli orientati al gioco. Tuttavia, posso confermare che il MicroPC rimane molto apprezzato per le sue applicazioni nei settori professionali. Il nuovo GPD MicroPC 2 introduce diversi miglioramenti eccellenti, oltre a un cambiamento che potrebbe lasciare delusi i fan dell’originale. Continuate a leggere la nostra recensione del GPD MicroPC 2 per un resoconto completo.

GPD MicroPC 2 in sintesi

Iniziamo la nostra recensione del GPD MicroPC 2 con un tour fisico del dispositivo. Il GPD MicroPC 2 ha dimensioni di circa 6,7 x 4,3 x 0,92 pollici (17,12 x 11,08 x 2,35 cm) e pesa circa 500 g (1,10 libbre). La larghezza è leggermente aumentata rispetto alla prima iterazione per ospitare uno schermo più grande.

Il GPD MicroPC 2
Il GPD MicroPC 2

Le dimensioni del display sono state ampliate dai 6 pollici dell’originale a un touchscreen da 7 pollici sul MicroPC 2. Il display ha una risoluzione di 1920×1080 con una frequenza di aggiornamento di 60Hz. Vanta una risoluzione di 1920×1080 con una frequenza di aggiornamento di 60Hz. Un’importante novità è la possibilità di ruotare e ripiegare il display, trasformando il dispositivo in un tablet molto piacevole da tenere in mano. Questi tre aggiornamenti sono tutti splendidi miglioramenti che elevano il MicroPC 2 a uno standard molto più versatile e moderno.

Lo schermo è compatibile con uno stilo capacitivo per l’input, ma non supporta gli stilo attivi.

Nella sezione inferiore del dispositivo, la configurazione ricorda quella del GPD Pocket 4. I pulsanti sinistro, centrale e destro del mouse si trovano nell’area superiore sinistra, mentre il touchpad è posizionato in alto a destra. I tasti retroilluminati seguono una disposizione simile a quella del Pocket 4, ma sono leggermente più compatti.

I tasti sono un po’ troppo piccoli per la digitazione tattile convenzionale. L’ho trovata più efficace per digitare con i pollici o con una o due dita, ottenendo una velocità e una precisione decenti. Sebbene sia possibile scrivere documenti più lunghi in un attimo, consiglierei di collegare una tastiera più grande per tali compiti.

Il lato sinistro ospita un jack audio da 3,5 mm. Il lato destro presenta una porta USB 3.2 Gen2 Type-A e il pulsante di accensione, dotato di un lettore di impronte digitali integrato per un accesso rapido e sicuro.

Il retro del dispositivo è dotato di due porte USB 3.2 Gen2 Type-C che gestiscono sia la ricarica che l’uscita video. Inoltre, sono presenti uno slot per schede microSD, una seconda porta USB 3.2 Type-A, una porta HDMI 2.1 in grado di riprodurre fino a 4K a 60Hz e una porta Ethernet da 2,5 Gbps.

GPD MicroPC 1 e 2 a confronto
GPD MicroPC 1 e 2 a confronto

Purtroppo, questo modello non dispone di una porta RS232 integrata. Non siamo sicuri del motivo di questa omissione, ma gli utenti hanno la possibilità di scegliere il GPD Pocket 4 con il suo modulo RS232 o di utilizzare questo dispositivo con un adattatore USB.

Specifiche tecniche di GPD MicroPC 2

Nella prossima recensione del GPD MicroPC 2 esamineremo i due modelli disponibili, insieme ai risultati dei test sulla durata della batteria, sulla rumorosità delle ventole e sulle temperature.

DISPLAY7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nits
CPUProcessore Intel N250, 4 core / 4 thread, 3,8 GHz, 6W – 15W
Processore Intel N300 8 core / 8 thread, 3,8 GHz, 7W
GPUGrafica Intel UHD integrata, 1,25GHz, 32 unità di esecuzione
RAM16 GB LPDDR5
IMMAGAZZINAMENTO512GB/1TB/2TB/4TB M.2 2280 SSD
COMUNICAZIONI1x Porta Ethernet RJ45 (2,5Gbps)
Wi-Fi 6 (fino a 2402 Mbps)
Bluetooth 5.2 (supporta fino a 7 dispositivi attivi)
I/O2x USB Type-C 3.2 Gen2 (Full-Function)
2x USB-A 3.2 Gen2
1x HDMI 2.1 (protocollo TMDS, supporta 4K@60Hz)
2x DisplayPort 1.4 (via USB-C, supporta 4K@60Hz)
BATTERIA27,5Wh
Supporta il bypass della batteria
DIMENSIONI6,73 x 4,33 x 0,91 pollici (17,1 x 11,0 x 2,3 cm)
PESO500 grammi (1,10 libbre)

Entrambi i modelli sono sostenuti da una batteria ricaricabile da 27,5Wh. Nei nostri test con Cinebench, con lo schermo alla massima luminosità e il TDP predefinito, il modello N250 ha resistito per 1 ora e 42 minuti, mentre il modello N300 per 1 ora e 47 minuti. Naturalmente, l’utilizzo quotidiano tipico darà luogo a una maggiore durata della batteria, stimata tra le 4 e le 6 ore.

Termici GPD MicroPC 2
Termici GPD MicroPC 2

Durante la valutazione della rumorosità e della temperatura della ventola a pieno carico, abbiamo registrato un livello di rumorosità massimo di 55 dB e una temperatura di picco di 53 °C. Questi risultati sono entrambi impressionanti. Questi risultati sono impressionanti sia per la silenziosità che per il raffreddamento!

GPD MicroPC 2 N250 vs N300 : benchmark delle prestazioni

Per i nostri benchmark, stiamo confrontando i modelli GPD MicroPC 2 N250 e N300 con il MicroPC originale di GPD, dotato di un processore Intel Celeron N4120.

PassMark

Confronto tra i benchmark PassMark
Confronto tra i benchmark PassMark

PassMark conduce un benchmark completo per valutare CPU, GPU, RAM e memoria attraverso vari test. Abbiamo osservato un salto immediato e massiccio nei punteggi rispetto al dispositivo originale, il che è meraviglioso da vedere. C’è una differenza di prestazioni tra il GPD MicroPC 2 N250 e N300, anche se non è un margine molto ampio.

PCMark

Confronto tra i benchmark di PCMark
Confronto tra i benchmark di PCMark

PCMark esegue una serie di test che simulano le attività quotidiane, dalla navigazione sul web alle videochiamate, dalla gestione di documenti di grandi dimensioni all’editing leggero di immagini e video. Ancora una volta, notiamo un enorme incremento delle prestazioni rispetto al modello originale e un divario più evidente tra le varianti N250 e N300.

Cinebench R23

Confronto tra i benchmark di Cinebench
Confronto tra i benchmark di Cinebench

Dando una breve occhiata a Cinebench R23, troviamo miglioramenti molto evidenti rispetto al dispositivo originale. La differenza nelle prestazioni single-core tra i due nuovi modelli è minima, ma c’è un divario più sostanziale nelle prestazioni multi-core.

Cinebench 2024

Confronto tra i benchmark di Cinebench 2024
Confronto tra i benchmark di Cinebench 2024

La CPU del modello originale non supporta il set di istruzioni necessario per il benchmark Cinebench 2024. Tra i due modelli GPD MicroPC 2, vediamo punteggi comparabili nei test single-core e un divario leggermente più ampio nelle prestazioni multi-core.

Geekbench 6

Confronto tra i benchmark di Geekbench 6
Confronto tra i benchmark di Geekbench 6

Con Geekbench 6, la differenza di prestazioni rispetto al modello originale è estremamente evidente. Confrontando GPD MicroPC 2 N250 e N300, si nota una notevole disparità nei punteggi multi-core.

Analisi di benchmark

Parametri di riferimento GPD MicroPC 2 N250 vs N300
Parametri di riferimento GPD MicroPC 2 N250 vs N300

Ecco un riepilogo sintetico dei risultati dei benchmark per la recensione di GPD MicroPC 2. La differenza di prestazioni tra il GPD MicroPC 2 e il modello originale è come la notte e il giorno. Rappresenta un miglioramento colossale, palpabile anche solo navigando sul desktop di Windows. Osserviamo anche alcune chiare distinzioni tra i due modelli GPD MicroPC 2, che vanno da pochi punti percentuali in PassMark a un massimo del 28% in Geekbench 6.

Riflessioni conclusive

È arrivato il momento di riassumere le nostre impressioni in questa recensione del GPD MicroPC 2. Il GPD MicroPC 2 si è fatto attendere dal debutto del primo modello nel 2019. L’attesa è stata certamente giustificata, offrendo un touchscreen leggermente più grande, un design 2-in-1 per laptop e tablet e, naturalmente, un processore molto più potente.

Il GPD MicroPC 2 è ottimo per la modifica rapida dei documenti.
Il GPD MicroPC 2 è ottimo per la modifica rapida dei documenti.

La funzionalità tablet è particolarmente gradita e offre un nuovo modo di utilizzare il dispositivo. Può essere utilizzata per attività come la compilazione di moduli o anche come lettore di e-book. Pur non essendo una tastiera di dimensioni reali, quella integrata è abbastanza funzionale per la digitazione con il pollice o con un solo dito, il che la rende perfetta per prendere brevi appunti o aggiornare i rapporti quando si è fuori ufficio.

Trasforma il GPD MicroPC 2 in una configurazione desktop che supporta fino a 4 monitor esterni.
Trasforma il GPD MicroPC 2 in una configurazione desktop che supporta fino a 4 monitor esterni.

Grazie alle porte HDMI e USB-C, è possibile gestire fino a quattro schermi esterni, collegare una tastiera e un mouse di dimensioni standard e trasformarlo in una workstation desktop di tutto rispetto. Tutte queste funzionalità provengono da un dispositivo che è appena più grande della vostra mano!

La mia unica critica riguarda l’omissione della porta RS232, una caratteristica che ha veramente contraddistinto il MicroPC originale nel 2019. Sappiamo da molti clienti quanto fosse preziosa, in quanto eliminava la necessità di armeggiare con dongle e driver aggiuntivi. È un peccato che sia stata esclusa da questo nuovo modello, ma l’eccellente GPD Pocket 4 rimane un’opzione se questo è un requisito non negoziabile per voi.

In conclusione, il GPD MicroPC 2 è un eccellente aggiornamento del modello classico, che offre un livello di prestazioni rispettabile per le attività quotidiane, sia all’interno che all’esterno dell’ufficio. È eccezionalmente portatile, può essere facilmente riposto in una tasca della giacca o in una piccola borsa e può essere scalato fino a raggiungere un’esperienza simile a quella di un desktop in pochi secondi.

Ci auguriamo che la nostra recensione di GPD MicroPC 2 sia stata utile. Se avete domande, non esitate a farle nei commenti qui sotto e saremo lieti di rispondervi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *