GPD Pocket 4 Anmeldelse: Den ultimative ultra-bærbare notebook

GPD Pocket 4 repræsenterer toppen af GPD’s innovation inden for kompakte bærbare computere og tilbyder et meget bærbart og alsidigt design kombineret med stærke tekniske specifikationer. Denne GPD Pocket 4 anmeldelse undersøger dens egnethed til professionelle, studerende og alle, der har brug for en lille bærbar computer, der ikke går på kompromis med ydeevnen. Med en større skærm, modulære porte og robust hardware sigter Pocket 4 mod at omdefinere den ultrabærbare notebook-kategori.

Større, bedre og stadig ultrabærbar

Vi starter anmeldelsen af GPD Pocket 4 med nogle sammenligninger med GPD Pocket 3. GPD Pocket 4 måler 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tommer) og vejer 785 g (1,7 lbs), hvilket gør den lidt større og tungere end sin forgænger, Pocket 3. På trods af dette er den stadig en af de mest overbevisende lette bærbare computere til studerende og forretningsfolk, der søger bærbarhed og ydeevne.

En fremtrædende funktion er den nye 8,8″ 144Hz touchscreen-skærm med en opløsning på 2560×1600. Det er en betydelig opgradering i forhold til Pocket 3’s 8″ 60Hz 1920×1200-skærm, som giver skarpere billeder og mere glidende bevægelser. Touchskærmen understøtter kapacitive penne, men er ikke kompatibel med aktive penne, hvilket kan begrænse dens appel til digitale kunstnere.

Det forbedrede kamera er en anden bemærkelsesværdig opgradering med en opløsning på 2592×1944 med mulighed for automatisk indramning og forbedret lysstyrke sammenlignet med GPD Pocket 3’s 1600×1200-opløsning. Det er en fremragende tilføjelse til videokonferencer og onlinesamarbejde, hvilket gør den til en god mulighed for bærbare computere til erhvervslivet.

Strømlinet design med velkendte elementer

Den nederste halvdel af GPD Pocket 4 bevarer det velkendte layout fra sin forgænger med en mus med tre knapper til venstre og en touchpad til højre. Touchpad’en kan stadig ikke klikkes på, så brugerne er nødt til at bruge museknapperne til handlinger som at trække.

Tænd/sluk-knappen har nu en integreret fingeraftrykslæser og er flyttet til forsiden for at gøre den lettere tilgængelig. Det baggrundsbelyste “chokolade”-tastatur forbliver uændret og giver en af de bedste skriveoplevelser blandt kompakte bærbare computere, hvilket gør det ideelt til længerevarende skrive- eller kodesessioner.

Tilslutningsmuligheder og modulær alsidighed

GPD Pocket 4 udmærker sig ved sine tilslutningsmuligheder med en HDMI 2.1-port og en USB-A 3.2 Gen 2-port på venstre side samt en anden USB-A-port og et 3,5 mm lydstik på højre side. På bagsiden er der en 2,5 Gbps Ethernet-port, en USB-C-opladningsport, en USB4-port til højhastighedsudstyr og det modulære portsystem, som er kendetegnende for GPD’s ultrabærbare notebooks.

Som standard er den modulære port udstyret med en Micro SD-kortlæser, men brugerne kan udskifte den med branchespecifikke moduler som RS-232, 4G LTE eller en KVM med en enkelt port. Disse moduler er ikke bagudkompatible med Pocket 3’s, men fortsætter med at forbedre enhedens alsidighed. Det er nemt at skifte mellem modulerne, og det kræver kun, at man fjerner to skruer.

2-i-1-funktionalitet: Fleksibilitet, når den er bedst

2-i-1-designet på GPD Pocket 4 gør den endnu mere attraktiv for brugere, der har brug for alsidighed i en kompakt pakke. Med muligheden for at dreje skærmen 180 grader kan enheden problemfrit skifte fra en traditionel bærbar computer til en præsentationstilstand. Denne funktion er uvurderlig for forretningsfolk, der ofte samarbejder eller deler indhold under møder.

Når skærmen foldes helt ned, forvandles Pocket 4 til en tablet, så det er nemt at tage noter, surfe eller læse. Selv om den ikke understøtter en aktiv stylus, er touchskærmen meget responsiv, hvilket gør den til en praktisk mulighed for afslappet tabletbrug. Den robuste hængselmekanisme sikrer holdbarhed, selv ved hyppige skift, hvilket gør denne funktion til en hjørnesten i det tiltalende design.

Kraftfulde tekniske specifikationer

De øvrige specifikationer er fælles for begge CPU-konfigurationer.

Dens 45Wh-batteri understøtter 100W PD-hurtigopladning. I testen holdt HX 370-modellen i lidt over en time under fuld belastning ved 28 W TDP med maksimal lysstyrke og opdateringshastighed. Med lettere arbejdsbyrder som browsing eller dokumentredigering blev batterilevetiden forlænget til cirka fem timer. Du kan nemt forlænge den gennemsnitlige batterilevetid ved at reducere opdateringshastigheden til 60 Hz og aktivere automatisk TDP efter behov, blandt andre strømbesparende justeringer, der ikke påvirker driften af den bærbare computer.

Under vores batteritest vurderede vi også blæserstøjen og den termiske ydeevne. I tomgang var blæserstøjen knap nok hørbar med 43 dB, men under fuld belastning nåede den op på bemærkelsesværdigt høje 67 dB. Vi mener, at blæserkurven måske er lidt for aggressiv og forventer, at den bliver justeret inden den endelige udgivelse.

Med hensyn til temperatur holdt Pocket 4 en kølig temperatur på 30 °C i tomgang og 49 °C under fuld belastning, hvilket er lavere end mange typiske bærbare computere, takket være blæserne, der kører med fuld hastighed.

Performance-benchmarks og observationer

Da GPD Pocket 4 stadig er en præproduktionsmodel, venter vi med at udføre en lang række benchmarks til denne GPD Pocket 4 anmeldelse, indtil vi modtager den endelige forbrugerversion. På samme måde har GPD Duo, en anden præproduktionsmodel, gennemgået begrænset testning. Når de endelige modeller er frigivet, vil vi levere et komplet sæt benchmarks for begge enheder.

Cinebench R24

Cinebench tester single- og multi-core processorens ydeevne.

Vi får næsten identiske resultater for single-core-ydelsen, hvilket er godt at se. Vi ser dog en lidt lavere score for multi-core performance.

GeekBench 6

GeekBench tester også processorernes single- og multi-core-ydelse. Vi ser ret ensartede resultater for Pocket 4 og Duo, som begge overgår den tidligere 8840U-generations enheder.

GeekBench AI

Og til GeekBench AI-testen, der, som navnet antyder, tester processorens AI-ydelse. GPD Pocket 4 fik mærkbart højere score end Duo. Vi kørte disse tests igen og fik lignende resultater igen, men husk på, at det er præproduktionsmodeller.

3DMark

3DMark tester ydeevnen for CPU’en og GPU’en i samarbejde. Det er en god måde at se den samlede ydeevne på, ikke kun til spil, men også til f.eks. videoredigering.

På tværs af de tre benchmark-tests fik vi gode resultater for Pocket 4, der kan sammenlignes med GPD Duo. Begge disse modeller har øget ydeevnen i forhold til den tidligere generation 8840U.

Benchmarks for gaming

Selvom GPD Pocket 4 ikke primært er designet som en spilleenhed, kan den sagtens håndtere AAA-spil – bare sæt den sammen med en controller, og så er du klar til at spille. I denne præproduktionsanmeldelse har vi udført tests ved 1080p- og 720p-opløsninger ved 28W for at give en grov sammenligning. Det er værd at bemærke, at benchmarks for Duo blev udført ved hjælp af tidligere driverversioner og Ryzen 7 8840U fra tidligere i år, så forskelle mellem driverversioner kan påvirke ydelsesresultaterne.

Forza Horizon 5

For Forza Horizon 5 kører vi på de meget lave grafikindstillinger. Ved 1080P kan vi se, at Pocket 4 har en lavere ydelse sammenlignet med Duo, men en pæn stigning på 8840U-modellerne. Men ved 720P kan vi se, at positionerne er byttet om med højere ydelse end Duo.

Skyggen af Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider giver altid forskellige resultater baseret på grafikdriverne. Men vi kan se, at GPD Pocket 4 har overtaget i både 1080P- og 720P-benchmarkresultater.

Benchmark-oversigt

Da både GPD Pocket 4 og Duo er præproduktionsmodeller, udviser benchmarkresultaterne en blanding af gevinster og tab for hver enkelt. Ikke desto mindre viser Pocket 4 en stærk ydeevne som en bærbar computer til erhvervslivet, især sammenlignet med tidligere 8840U-baserede enheder. Med endelige produktionsmodeller og optimerede drivere forventer vi endnu bedre og mere konsistente resultater i fremtiden.

Understøttelse af GPD G1 eGPU-dockingstation

Selvom GPD Pocket 4 ikke har en OCuLink-port, er den stadig kompatibel med GPD G1 eGPU-dockingstationen via dens USB 4-port. AMD Radeon RX 7600M XT i G1 giver et betydeligt løft i grafikydelsen, hvilket gør den til et fremragende valg, ikke kun til spil, men også til ressourcekrævende opgaver som 3D-modellering, videoredigering og rendering.

De sidste tanker: En kompakt laptop til enhver lejlighed

GPD Pocket 4 bygger videre på sin forgængers styrker og leverer en raffineret oplevelse til dem, der søger ultrabærbare notebooks. Uanset om du er studerende og har brug for lette bærbare computere til hverdagens opgaver, eller om du er professionel og har brug for kompakte bærbare computere til præsentationer og branchespecifikke programmer, så tilbyder Pocket 4 uovertruffen fleksibilitet.

GPD Pocket 4, der fås med både 8840U- og HX 370-processorer, tilbyder imponerende opgraderingsmuligheder. 8840U, som allerede er afprøvet i enheder som GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 og GPD WIN Mini, leverer pålidelig ydelse, hvilket gør den til et fremragende valg til bærbare computere til studerende. For dem, der har brug for mere kraft til krævende software, går HX 370 et skridt videre med forbedrede muligheder, som demonstreret i dette eksempel.

Dens modulære portsystem, kraftfulde hardwaremuligheder og 2-i-1-design imødekommer en bred vifte af brugssituationer, fra afslappet produktivitet til mere krævende arbejdsopgaver. GPD Pocket 4 er helt sikkert en, du bør overveje som din næste mini-laptop!

Inden for små bærbare computere skiller GPD Pocket 4 sig ud som en overbevisende mulighed, der kombinerer bærbarhed med kraft, hvilket gør den til en værdifuld investering for dem, der kræver det bedste i en ultrakompakt form. Med yderligere forbedringer, der forventes i den endelige produktionsmodel, er den klar til at sætte en ny standard på markedet for letvægtsbærbare computere til både studerende og professionelle.