Hva er GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 er en Windows håndholdt spillbærbar PC som kombinerer innebygde spillkontroller, et fullt tastatur, en 9,06-tommers AMOLED berøringsskjerm og AMD Ryzen AI Max+-prosessorer. Denne anmeldelsen fokuserer på Ryzen AI Max+ 388-modellen, Radeon 8060S-grafikk, 165Hz-skjerm, avtakbare strøm- og kjølealternativer, spillytelse, emulering og daglig bærbar bruk.
GPD WIN MAX 3 er en betydelig redesign av WIN MAX 2-konseptet. Den bringer fleksibiliteten til en GPD håndholdt spill-PC sammen med et kompakt bærbart oppsett, mens Ryzen AI Max+-plattformen gir en betydelig ytelsesøkning for moderne spill, krevende applikasjoner og emulering.
Anmeldelseseksemplaret er førproduksjonsmaskinvare, så resultatene bør ikke betraktes som endelige detaljhandelstall.
Testforhold
- Enhet: GPD WIN MAX 3 førproduksjons anmeldelsesenhet
- Anmeldt prosessor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 kjerner / 16 tråder
- Grafikk: AMD Radeon 8060S integrert grafikk
- Skjerm: 2400×1504, opptil 165Hz
- Operativsystem: Windows 11
- Systembenchmarker: 80W TDP med mindre annet er angitt
- Spillsammenligninger: 1080p ved 75W med mindre annet er angitt
- Ekstra spilling: 2400×1504 naturlig oppløsning med innstillingene som er oppført i hver seksjon
- Batteritest: 45W TDP-grense på batteri, full lysstyrke, Cinebench-løkke
- Teststatus: Førproduksjonssystem; detaljhandel-fastvare, drivere og strømgrenser kan endres
GPD WIN MAX 3 anmeldelsesvideo
GPD WIN MAX 3 oversikt
GPD WIN MAX 3 måler omtrent 8,14 × 5,78 × 1,33 tommer, eller 207 × 147 × 34mm, uten modul. Med en modul montert er den omtrent 8,14 × 7,08 × 1,33 tommer, eller 207 × 180 × 34mm. Vekten er rundt 815g (1,79lbs) uten modul, 1.2kg (2,69lbs) med batterimodulen og 959g (2,11lbs) med viftemodulen.

Lokket åpner seg mot en 9,06-tommers AMOLED berøringsskjerm med 2400×1504-oppløsning og buede kanter. Oppdateringsfrekvensalternativer inkluderer 60Hz, 120Hz, 144Hz og 165Hz, og panelet produserer et lyst, fargerikt bilde med de dype sortnivåene som er assosiert med AMOLED-teknologi.

Aktiv-stylus-støtte gir 4 096 trykknivåer og kompatibilitet med Surface Pen. Det er nyttig for håndskrift, notater og dokumentarbeid, selv om mine egne kunstneriske forsøk fortsatt er tvilsomme.


Et ultrabredt kamera er plassert på hengslen for videosamtaler. Det er et 5MP-kamera med en oppgitt maksimal oppløsning på 2592×1944, noe som gir systemet et praktisk webkamera for møter og uformell videokonferanse.
Som GPD WIN MAX 2 har WIN MAX 3 deksler for å skjule spillkontrollene. Dette gjør enheten mer diskret i et arbeidsmiljø, mens dekslene kan oppbevares foran på modulene når de ikke er i bruk.

Kontrollerområdet inkluderer doble kapasitive analoge spaker, en D-pad og de viktigste spillknappene. Rundt styreflaten er det kontroller for å åpne GPD Tool, Select, Xbox Game Bar-menyen, Start og to makroknapper.

Styreflaten støtter Microsoft Precision Touchpad-modus og firefingerbevegelser. Den er kompakt, men gjør navigering i Windows mer naturlig enn å bruke høyre spak til hver skrivebordsoppgave.
Chiclet-tastaturet har bakbelysning med to lysstyrkenivåer og en av-innstilling. For en enhet så kompakt er oppsettet omfattende: hovedtegnene er nær normal bærbar størrelse, med mindre funksjons- og sekundærtaster. Jeg skrev denne anmeldelsen med tastaturet og hadde ingen problemer med det.
Venstre kant har en fullstørrelses HDMI 2.1 FRL-port. Dette er nyttig for både arbeid og spilling, siden den håndholdte enheten kan kobles direkte til en større skjerm eller TV.


Til høyre er det to USB 3.2 Gen 2 Type-A-porter og én USB 3.2 Gen 2 Type-C-port, etterfulgt av strømknappen og dens integrerte fingeravtrykkssensor. Fingeravtrykksleseren gir en praktisk måte å låse opp Windows på.


Bak er det en DC barrel-jack for strøm og en USB4 Type-C-port. USB4-tilkoblingen støtter PD 3.0 hurtiglading og DisplayPort 2.1 video-utgang opptil 8K ved 60Hz, samt høyhastighets dokk- og ekstern grafikk-tilkobling.
GPD WIN MAX 3 moduler
Modulsystemet er en av de første tingene som skiller GPD WIN MAX 3. Moduler kobles til forkanten, med det viktigste alternativet som den utskiftbare batterimodulen. Dette er spesielt nyttig på reise hvis du har et ekstra batteri klart for lengre økter borte fra en lader.


En separat viftemodul er tilgjengelig for strømnettbruk. Den øker kjølekapasiteten og er ment for brukere som ønsker å opprettholde høyere effektnivåer under utvidet spilling eller andre krevende arbeidsbelastninger.
Modulene bruker sterke magneter for feste. Jeg forventet at de lett ville falle av, men de krever en rimelig mengde kraft for å fjernes etter installasjon. Under normal bruk er det ingen åpenbar risiko for at de kobles fra ved et uhell.

Et deksel for modulsporet leveres for tider når verken batteri- eller viftemodulen er installert. Det holder fronten av enheten ren og beskytter tilkoblingsområdet.
GPD WIN MAX 2 og WIN MAX 3 sammenlignet
GPD WIN MAX 3 har et mindre fotavtrykk enn WIN MAX 2, selv om de vedlagte modulene gjør den dypere. WIN MAX 2 i den medfølgende sammenligningen måler omtrent 8,9 × 6,2 × 0,9 tommer, eller 22,7 × 16 × 2.3cm, og veier rundt 1 098g (2,42lbs).


Mye av størrelsesforskjellen kommer fra WIN MAX 2s større 10,1-tommers skjerm sammenlignet med 9,06-tommers panelet i MAX 3. Den eldre enheten bruker en LCD, mens den nye modellen oppgraderer til AMOLED og en mye raskere oppdateringsfrekvens.
MAX 2-tastene sies å være 0.02mm mindre enn MAX 3s 14.4mm-taster, noe som gjør svært liten forskjell i praksis. Begge modellene tilbyr omtrent lik USB-, HDMI- og flyttbar lagringstilkobling, men den ekstra SSD-sporet er internt på MAX 3 i stedet for eksponert gjennom det lille dekkede rommet som brukes av MAX 2.

Den største generasjonsendringen er prosessorplattformen. Avhengig av MAX 2-generasjonen kan den bruke en AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX-prosessor. Ryzen AI Max+-plattformen i MAX 3 gir en stor ytelsesøkning, spesielt i krevende spill og grafikkintensive arbeidsbelastninger.
| Funksjon | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2-sammenligning |
|---|---|---|
| Skjerm | 9,06-tommers AMOLED, opptil 165Hz | 10,1-tommers LCD, 60Hz |
| Anmeldt CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX, avhengig av generasjon |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M eller generasjonsavhengig grafikk |
| Batteridesign | Eksternt modulært batteri | Internt batteri |
| Lagringsutvidelse | Internt andre SSD-spor og utvidelse med flyttbart kort | Ekstra internt/dekket SSD-spor avhengig av modell |
Tekniske spesifikasjoner
GPD tilbyr to prosessorversjoner for WIN MAX 3. Anmeldelsesenheten inneholder AMD Ryzen AI Max+ 388 med 8 kjerner og 16 tråder, mens den høyere AMD Ryzen AI Max+ 395 dobler dette til 16 kjerner og 32 tråder. Begge konfigurasjonene bruker AMD Radeon 8060S-grafikk.
| Spesifikasjon | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Kjerner / tråder | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Base / boost klokkehastighet | 3,6 / 5.0GHz | 3,0 / 5.1GHz |
| Arkitektur | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Total oppført beregning | 118 TOPS | 126 TOPS |
| Oppført TDP-område | 45W–110W | 45W–110W |
| Spesifikasjon | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU-arkitektur | AMD RDNA 3.5 |
| GPU-beregningsenheter | 40 |
| GPU boost-klokkehastighet | Opptil 2.9GHz |
| AI-ytelse | Opptil 50 TOPS |
| Minne | Opptil 128GB LPDDR5X |
| Minnehastighet | Opptil 8000 MT/s |
| Intern lagring | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (hoved opptil 4TB) 2230 (tom) |
| Lagringsutvidelse | M.2 2230 NVMe SSD-spor |
| Skjermstørrelse | 9,06 tommer |
| Skjermtype | AMOLED |
| Skjermoppløsning | 2400 × 1504 |
| Sideforhold | 16:10 |
| Oppdateringsfrekvens | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Berøringsskjerm | Ja |
| Operativsystem | Windows 11 Home |
| Trådløs tilkobling | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB-porter | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Video-utgang | USB4 Type-C og HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 FRL |
| Lyd | Stereohøyttalere og 3.5mm hodetelefonutgang |
| Kamera | Innebygd webkamera |
| Batteri | 97.53Wh |
| Lading | USB Type-C Power Delivery |
| Kjøling | Aktiv kjøling med vifte |
| Tastatur | Integrert fullstørrelses tastatur |
| Styreflate | Integrert styreflate |
| Spillkontroller | Kapasitive spaker, D-pad, ABXY-knapper, skulderknapper og analoge avtrekkere |
| Fingeravtrykksleser | Ja |
| Dimensjoner | 8,14 × 5,78 × 1,33 tommer (207 × 147 × 34mm) uten modul 8,14 × 7,08 × 1,33 tommer (207 × 180 × 34mm) med modul montert. |
| Vekt | 815g (1,79lbs) uten modul 1.2kg (2,69lbs) med batterimodulen 959g (2,11lbs) med viftemodulen. |
| Kabinettfarge | Svart |
Systemet drives av en 97.53Wh batterimodul. For vår batteritest ble drift begrenset til 45W TDP, med skjermen på full lysstyrke og Cinebench som kjørte kontinuerlig. Resultatet var 1 time 47 minutter ved full last, omtrent 12 timer inaktiv på Windows-skrivebordet og rundt seks timer for mer typisk hverdagsbruk.


Med batterimodulen tilkoblet registrerte vår vifte- og temperaturtesting maksimalt 70dB, redusert til 60dB i balansert profil. Området rundt høyre analoge spak nådde omtrent 43°C, mens de bakre eksosristene nådde omtrent 50°C.
Systembenchmarker
På batteristrøm støtter GPD WIN MAX 3 opptil 45W, mens strømnettdrift nådde rundt 80–90W i den medfølgende testen. Vi kjørte systembenchmarkene ved 80W. Fordi enheten er førproduksjon, bør resultatene ikke betraktes som endelige, og produksjonsmaskinvaren kan til slutt støtte opptil 110W.

PCMark 10
GPD WIN MAX 3 toppet denne sammenligningen i PCMark med en poengsum på 10 060. Den endte foran både GPD WIN 5-modellene og ONEXFLY APEX, og demonstrerte sterke allsidige resultater for kontorarbeid, generell produktivitet og daglige systemoppgaver.
| Modell | Poengsum |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8 130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8 522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9 160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 060 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 ga poengsummer på 112 for enkeltkjerne og 976 for flerkjerne. Enkeltkjerneresultatet var nær den raskere GPD WIN 5 og ONEXFLY APEX, mens flerkjernepoengsummen rangerte tredje totalt og forble foran WIN 5 utstyrt med Ryzen AI Max+ 385.
| Modell | Enkeltkjerne | Flerkjerne |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1 511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1 719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
GPD WIN MAX 3 registrerte 2 853 i Geekbench 6 enkeltkjerne-test og 14 620 i flerkjerne. Enkeltkjerneytelsen var konkurransedyktig, men flerkjernepoengsummen plasserte den tredje bak den høyere ytelsen til WIN 5 MAX+ 395 og ONEXFLY APEX.
| Modell | Enkeltkjerne | Flerkjerne |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2 890 | 14 738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 898 | 18 198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
3DMark
Time Spy var det sterkeste resultatet i denne sammenligningen, med GPD WIN MAX 3 som nådde 10 960 og slo GPD WIN 5 og ONEXFLY APEX. Den fikk 47 979 i Night Raid og 22 316 i Fire Strike. Radeon 8060S forble kapabel, selv om begge de sistnevnte poengsummene var under de konkurrerende systemene.
| Modell | Time Spy-poengsum | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10 016 | 48 884 | 22 952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
Spillbenchmarker
For sammenligning med andre håndholdte systemer testet vi spillene ved 1080p og 75W. GPD WIN MAX 3 viser hva en høyytelses AMD håndholdt spill-PC kan gjøre, selv om førproduksjonsstatusen betyr at endelige detaljhandel-strømgrenser kan endres.

Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 nådde imponerende 230FPS ved 75W, og plasserte GPD WIN MAX 3 på andreplass bak ONEXFLY APEX. Den leverte 191FPS ved 55W og 141FPS ved 28W, deretter 77FPS ved 15W og 34FPS ved 4W.
| Modell | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 ga det høyeste resultatet i sammenligningen ved 75W, hvor GPD WIN MAX 3 nådde 129,33FPS foran både GPD WIN 5-modellene og ONEXFLY APEX. Ved 55W klarte den 116,17FPS, etterfulgt av 71,86FPS ved 28W, 35,68FPS ved 15W og 22,96FPS ved 4W.
| Modell | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6 viste et klart forhold mellom tilgjengelig TDP og bildefrekvens. GPD WIN MAX 3 oppnådde 161FPS ved 120W, 146FPS ved 80W, 139FPS ved 55W, 90FPS ved 28W, 48FPS ved 15W og 23FPS ved 4W, noe som gir deg rikelig med rom til å balansere hastighet og batteribruk.
| TDP | Forza Horizon 6-resultat |
|---|---|
| 120W (omtrent 90W observert i notatene) | 161FPS |
| 80W | 146FPS |
| 55W | 139FPS |
| 28W | 90FPS |
| 15W | 48FPS |
| 4W | 23FPS |
Spillytelse ved naturlig oppløsning
Vi testet et utvalg av krevende moderne spill med innstillinger valgt for å sikte på jevn 60FPS eller høyere. Disse konfigurasjonene er ikke nødvendigvis de maksimalt mulige ytelsesinnstillingene, så å senke oppløsningen eller justere individuelle alternativer kan gi høyere bildefrekvenser.
Forza Horizon 6
- Oppløsning: 2400 × 1504
- Grafikkforhåndsinnstilling: Standard Ultra
- Målytelse: 60+ FPS

Forza Horizon 6 ble spilt i skjermens naturlige 2400×1504-oppløsning på standard Ultra-forhåndsinnstillingen. Resultatet er en detaljert åpen verden-raceropplevelse som holder seg over 60FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Oppløsning: 2400 × 1504
- Grafikkforhåndsinnstilling: Standard High
- Oppskalering: FSR satt til Balanced
- Målytelse: 60+ FPS

DOOM: The Dark Ages ble testet ved 2400×1504 med standard High-forhåndsinnstillingen og AMD FSR i Balanced-modus. Denne kombinasjonen beholder et detaljert bilde samtidig som den hjelper kampene med å forbli jevne og responsive.
No Man’s Sky
- Oppløsning: 2400 × 1504
- Grafikkforhåndsinnstilling: Standard Ultra
- Oppskalering: FSR 2 aktivert
- Målytelse: 60+ FPS

No Man’s Sky kjørte i den naturlige 2400×1504-oppløsningen med standard Ultra-forhåndsinnstillingen og FSR 2 aktivert. Dette holdt spillets planeter, miljøer og effekter imponerende samtidig som det opprettholdt en jevn 60+FPS-opplevelse.
Emulatorytelse
Ryzen AI Max-familien presterte ekstremt godt for emulering i GPD WIN 5, og GPD WIN MAX 3 fortsetter den sterke visningen. Kompatibel programvare som dekker senere konsoll- og håndholdte generasjoner bør kjøre veldig bra, selv om resultatene alltid avhenger av emulatoren og det enkelte spillet.


RPCS3
Kompatible PlayStation 3-titler kjørte bra gjennom RPCS3. I mange tilfeller kunne gjengivelsesoppløsningen økes til 1080p og grafiske justeringer brukes uten problemer.
Vita3K
Vita3K presterte også veldig bra med kompatible spill. Gjengivelsen kunne økes til så mye som 4x mens den opprettholdt en pålitelig 60FPS i egnede titler.


Eden
Eden-emulatoren håndterte kompatible førsteparts- og tredjepartsspill bra. Avhengig av tittelen kan flere grafikkinnstillinger justeres for å forbedre bildekvaliteten eller opprettholde ytelsen.
Xenia
Kompatible Xbox 360-spill kjørte bra i Xenia, som fortsetter å forbedres. Når problemer oppstår, er de mer sannsynlig å komme fra emulatorkompatibilitet enn utilstrekkelig systemytelse.
Avsluttende tanker
GPD WIN MAX 3 representerer en betydelig oppgradering over MAX 2-familien, som allerede har gått gjennom fire prosessorgenerasjoner. Den oppdaterer ytelsesplattformen mens den beholder Max-identiteten, inkludert de dekkede kontrollene som hjelper den til å se profesjonell ut når den brukes som bærbar PC.

Den nye skjermen er en av de mest velkomne endringene. Den tidligere LCD-en var funksjonell, men så dated ut ved siden av nyere håndholdte spillkonsoller og ultrabooks, mens 165Hz AMOLED-skjermen gir rikere farger, dypere sortnivå og jevnere bevegelse.
Ytelsen er utmerket. Moderne spill kan kjøres med svært gode grafikkinnstillinger, mens mindre krevende titler kan kjøres ved lavere TDP for å bevare batterilevetiden. Som en ultrabook for profesjonell bruk er den også fleksibel, og den valgfrie batterimodulen kan forlenge bærbar bruk når det er nødvendig.

GPD WIN MAX 3 viderefører MAX-serien på en vellykket måte og er egnet for både spilling og profesjonelle oppgaver. Eiere av tidligere MAX 2-modeller har betydelige grunner til å vurdere oppgradering, spesielt skjermen, grafikkytelsen, lagringsfleksibiliteten og det modulære strømsystemet.
Vår dom — er GPD WIN MAX 3 verdt å kjøpe?
Kort svar: Ja. GPD WIN MAX 3 er et utmerket valg for brukere som ønsker én enhet for moderne Windows-spilling, emulering og bærbar produktivitet.
Best for: Gamere, profesjonelle og entusiaster som søker en kraftig håndholdt spilldatamaskin med innebygd tastatur, høykvalitets AMOLED-skjerm og utvidbart batterisystem.
Ikke ideell for: Brukere som ønsker den letteste mulige håndholdte enheten, stille drift under tunge arbeidsbelastninger eller lange økter med full ytelse borte fra en lader.
Nåværende status: Anbefalt basert på testing av en førproduksjons Ryzen AI Max+ 388-modell; endelig detaljhandel-fastvare og strømgrenser bør sjekkes.
Vurdering: 4,8/5 — basert på testing i august 2026; endelig detaljhandel-maskinvare kan påvirke resultatet.
GPD WIN MAX 3 er en av de sterkeste enhetene i kategorien håndholdt spill-PC. Lær mer på GPD Store og sjekk produktsiden for forhåndsbestillingstilgjengelighet, regional frakt og garantiinformasjon.
Det avslutter vår GPD WIN MAX 3-anmeldelse. Flere blogger og videoer om spill og ytelsestesting vil bli publisert i løpet av de kommende ukene. Hvis du har spørsmål, er du velkommen til å spørre i kommentarfeltet nedenfor, og vi svarer så raskt vi kan.

Ofte stilte spørsmål
Hva er GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 er en Windows håndholdt spillbærbar PC med integrerte kontroller, et fullt tastatur, en 9,06-tommers 165Hz AMOLED berøringsskjerm og AMD Ryzen AI Max+-prosessoralternativer.
Er GPD WIN MAX 3 bra for moderne PC-spill?
GPD WIN MAX 3 er bra for moderne PC-spill, med den anmeldte Ryzen AI Max+ 388-modellen som leverer sterke resultater i Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 og Forza Horizon 6 ved 1080p og naturlig oppløsning.
Hvor lenge varer batteriet på GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 varte 1 time 47 minutter i fullast Cinebench-testen ved 45W, omtrent 12 timer mens den var inaktiv på skrivebordet og rundt seks timer under typisk hverdagsbruk i vår testing.
Er GPD WIN MAX 3 en god oppgradering fra WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 er en god oppgradering fra WIN MAX 2 hvis du ønsker en raskere Ryzen AI Max+-plattform, Radeon 8060S-grafikk, en 165Hz AMOLED-skjerm, modulær batteristøtte og sterkere spillytelse.
Er GPD WIN MAX 3 egnet for arbeid?
GPD WIN MAX 3 er egnet for arbeid fordi den har et bærbart bakbelyst tastatur, Precision-styreflate, fingeravtrykksleser, webkamera, HDMI-utgang og et design som skjuler de integrerte spillkontrollene.
Er GPD WIN MAX 3 den kraftigste håndholdte spill-PC-en?
GPD WIN MAX 3 er blant de kraftigste håndholdte spill-PC-ene testet i denne sammenligningen, men den endelige rangeringen avhenger av konfigurasjon, TDP, kjølemodul, fastvare og arbeidsbelastning.
GPD WIN MAX 3 Review
The GPD WIN MAX 3 combines Ryzen AI Max+ power, Radeon 8060S graphics, a 165Hz AMOLED display, integrated controls, a keyboard and modular battery support in one versatile handheld gaming laptop.
What we liked
- Powerful Ryzen AI Max+ performance
- Radeon 8060S integrated graphics
- Vibrant 9.06" 165Hz AMOLED display
- Modular battery and fan system
- Excellent keyboard and controls
Could be better
- Smaller display than WIN MAX 2


Questions & answers