Mikä on GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 on Windows-käsikonsoli-pelikannettava, jossa yhdistyvät sisäänrakennetut peliohjaimet, täysi näppäimistö, 9.06 tuuman AMOLED kosketusnäyttö ja AMD Ryzen AI Max+ -suorittimet. Tämä arvostelu keskittyy Ryzen AI Max+ 388 -malliin, Radeon 8060S -grafiikkaan, 165Hz-näyttöön, irrotettaviin virta- ja jäähdytysvaihtoehtoihin, pelisuorituskykyyn, emulointiin ja jokapäiväiseen kannettavakäyttöön.
GPD WIN MAX 3 on merkittävä uudelleensuunnittelu WIN MAX 2 -konseptista. Se tuo GPD käsikonsoli-pelitietokoneen joustavuuden yhteen kompaktin kannettavarakenneen kanssa, kun taas Ryzen AI Max+ -alusta tarjoaa merkittävän suorituskyvyn lisäyksen moderneille peleille, vaativille sovelluksille ja emuloinnille.
Arvostelukappale on esituotantolaitteisto, joten tuloksia ei tule pitää lopullisina vähittäismyyntilukuina.
Testausolosuhteet
- Laite: GPD WIN MAX 3 esituotantoarvosteluyksikkö
- Arvosteltu suoritin: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 ydintä / 16 säiettä
- Grafiikka: AMD Radeon 8060S -integroitu grafiikka
- Näyttö: 2400×1504, jopa 165Hz
- Käyttöjärjestelmä: Windows 11
- Järjestelmävertailut: 80W TDP, ellei toisin mainita
- Pelivertailut: 1080p 75W:lla, ellei toisin mainita
- Lisäpelaaminen: 2400×1504 natiiviresoluutiolla käyttäen kussakin osiossa lueteltuja asetuksia
- Akkutesti: 45W TDP-raja akulla, täysi kirkkaus, Cinebench-silmukka
- Testauksen tila: Esituotantojärjestelmä; vähittäismyynnin laiteohjelmisto, ajurit ja tehorajat voivat muuttua
GPD WIN MAX 3-arvosteluvideo
GPD WIN MAX 3-yleiskatsaus
GPD WIN MAX 3 on noin 8.14 × 5.78 × 1.33 tuumaa eli 207 × 147 × 34mm ilman moduulia. Moduulin kanssa se on noin 8.14 × 7.08 × 1.33 tuumaa eli 207 × 180 × 34mm. Paino on noin 815g (1.79lbs) ilman moduulia, 1.2kg (2.69lbs) akkuyksikön kanssa ja 959g (2.11lbs) tuuletinyksikön kanssa.
Kansi avautuu 9.06 tuuman AMOLED kosketusnäyttöön, jonka resoluutio on 2400×1504 ja jossa on kaarevat reunat. Virkistystaajuusvaihtoehtoja ovat 60Hz, 120Hz, 144Hz ja 165Hz, ja paneeli tuottaa kirkkaan, värikkään kuvan, jossa on AMOLED-teknologiaan liittyvät syvät mustat.
Aktiivisen styluksen tuki tarjoaa 4,096 painetasoa ja yhteensopivuuden Surface Penin kanssa. Siitä on hyötyä käsinkirjoituksessa, muistiinpanoissa ja asiakirjatyössä, vaikka omat taiteelliset yritykseni ovatkin kyseenalaisia.
Saranassa on ultralaajakulmakamera videopuheluita varten. Se on 5MP-kamera, jonka ilmoitettu enimmäisresoluutio on 2592×1944, mikä antaa järjestelmälle käytännöllisen verkkokameran kokouksiin ja satunnaisiin videoneuvotteluihin.
Kuten GPD WIN MAX 2, myös WIN MAX 3:ssa on peliohjaimet peittävät suojukset. Tämä tekee laitteesta huomaamattomamman työympäristössä, ja suojukset voidaan säilyttää moduulien etuosassa, kun niitä ei käytetä.
Ohjainalue sisältää kaksi kapasitiivista analogista sauvaohjainta, D-padin ja tärkeimmät pelipainikkeet. Kosketuslevyn ympärillä on ohjaimet GPD Tool -työkalun avaamiseen, Select, Xbox Game Bar -valikko, Start ja kaksi makropainiketta.
Kosketuslevy tukee Microsoft Precision Touchpad -tilaa ja neljän sormen eleitä. Se on kompakti, mutta tekee Windowsissa navigoinnista luonnollisempaa kuin oikean sauvaohjaimen käyttäminen jokaiseen työpöytätehtävään.
Chiclet-näppäimistössä on taustavalo, jossa on kaksi kirkkaustasoa ja pois päältä -asetus. Näin kompaktille laitteelle asettelu on kattava: päämerkkien näppäimet ovat lähellä normaalia kannettavan kokoa, ja toiminto- ja toissijaiset näppäimet ovat pienempiä. Kirjoitin tämän arvostelun näppäimistöllä enkä kohdannut ongelmia.
Vasemmassa reunassa on täysikokoinen HDMI 2.1 FRL -portti. Tämä on hyödyllinen sekä työhön että pelaamiseen, koska käsikonsoli voidaan liittää suoraan suurempaan näyttöön tai televisioon.
Oikealla on kaksi USB 3.2 Gen 2 Type-A -porttia ja yksi USB 3.2 Gen 2 Type-C -portti, jota seuraa virtapainike ja sen integroitu sormenjälkitunnistin. Sormenjälkilukija tarjoaa kätevän tavan avata Windows.
Takana on DC-tynnyriliitäntä virralle ja USB4 Type-C -portti. USB4-liitäntä tukee PD 3.0 -pikalatausta ja DisplayPort 2.1 -videolähtöä jopa 8K:hon 60Hz:llä sekä suurnopeustelakka- ja ulkoisen grafiikan liitettävyyttä.
GPD WIN MAX 3-moduulit
Moduulijärjestelmä on yksi ensimmäisistä asioista, jotka erottavat GPD WIN MAX 3. Moduulit liittyvät etureunaan, ja tärkein vaihtoehto on vaihdettava akkuyksikkö. Tämä on erityisen hyödyllinen matkustettaessa, jos sinulla on varalakku valmiina pidempiin sessioihin ilman laturia.
Erillinen tuuletinyksikkö on saatavilla verkkovirtakäyttöön. Se lisää jäähdytyskapasiteettia ja on tarkoitettu käyttäjille, jotka haluavat ylläpitää korkeampia tehotasoja pitkittyneissä peleissä tai muissa vaativissa kuormituksissa.
Moduulit kiinnittyvät voimakkailla magneeteilla. Odotin niiden irtoavan helposti, mutta ne vaativat kohtuullisen voiman irrottamiseen asennuksen jälkeen. Normaalikäytössä ei ole ilmeistä riskiä niiden tahattomasta irtoamisesta.
Moduulipaikan suojus toimitetaan mukaan aikoihin, jolloin akku- tai tuuletinyksikköä ei ole asennettu. Se pitää laitteen etuosan siistinä ja suojaa liitäntäaluetta.
GPD WIN MAX 2 ja WIN MAX 3 vertailussa
GPD WIN MAX 3 on pienempi jalanjälki kuin WIN MAX 2:ssa, vaikka kiinnitetyt moduulit tekevät siitä syvemmän. Mukana toimitetussa vertailussa WIN MAX 2 on noin 8.9 × 6.2 × 0.9 tuumaa eli 22.7 × 16 × 2.3cm ja painaa noin 1,098g (2.42lbs).
Suuri osa kokoeerosta johtuu WIN MAX 2:n suuremmasta 10.1 tuuman näytöstä verrattuna MAX 3:n 9.06 tuuman paneeliin. Vanhempi laite käyttää LCD:tä, kun taas uusi malli päivittyy AMOLED-näyttöön ja paljon nopeampaan virkistystaajuuteen.
MAX 2:n näppäinten ilmoitetaan olevan 0.02mm pienempiä kuin MAX 3:n 14.4mm näppäimet, millä on hyvin vähän käytännön merkitystä. Molemmat mallit tarjoavat suunnilleen samanlaiset USB-, HDMI- ja irrotettavan tallennustilan liitettävyydet, mutta ylimääräinen SSD-paikka on MAX 3:ssa sisäinen sen sijaan, että se olisi esillä MAX 2:n käyttämän pienen suojatun lokeron kautta.
Suurin sukupolven välinen muutos on suoritinalusta. MAX 2:n sukupolvesta riippuen se voi käyttää AMD Ryzen 7 6800U-, 7840U-, 8840U- tai Ryzen AI 9 HX -suoritinta. MAX 3:n Ryzen AI Max+ -alusta tarjoaa suuren suorituskyvyn parannuksen erityisesti vaativissa peleissä ja grafiikkapainotteisissa kuormituksissa.
| Ominaisuus | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2 -vertailu |
|---|---|---|
| Näyttö | 9.06 tuuman AMOLED, jopa 165Hz | 10.1 tuuman LCD, 60Hz |
| Arvosteltu CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U tai Ryzen AI 9 HX sukupolvesta riippuen |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M tai sukupolvesta riippuva grafiikka |
| Akun rakenne | Ulkoinen modulaarinen akku | Sisäinen akku |
| Tallennustilan laajennus | Sisäinen toinen SSD-paikka ja irrotettavan kortin laajennus | Mallista riippuen ylimääräinen sisäinen/suojattu SSD-paikka |
Tekniset tiedot
GPD tarjoaa kaksi suoritinversiota WIN MAX 3:lle. Arvosteluyksikkö sisältää AMD Ryzen AI Max+ 388, jossa on 8 ydintä ja 16 säiettä, kun taas ylemmän tason AMD Ryzen AI Max+ 395 kaksinkertaistaa sen 16 ytimeen ja 32 säikeeseen. Molemmat kokoonpanot käyttävät AMD Radeon 8060S -grafiikkaa.
| Tekniset tiedot | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Ytimet / säikeet | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Perus- / tehostekello | 3.6 / 5.0GHz | 3.0 / 5.1GHz |
| Arkkitehtuuri | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Ilmoitettu kokonaislaskenta | 118 TOPS | 126 TOPS |
| Ilmoitettu TDP-alue | 45W–110W | 45W–110W |
| Tekniset tiedot | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU-arkkitehtuuri | AMD RDNA 3.5 |
| GPU-laskentayksiköt | 40 |
| GPU-tehostekello | Jopa 2.9GHz |
| AI-suorituskyky | Jopa 50 TOPS |
| Muisti | Jopa 128GB LPDDR5X |
| Muistin nopeus | Jopa 8000 MT/s |
| Sisäinen tallennustila | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (pääasema jopa 4TB) 2230 (tyhjä) |
| Tallennustilan laajennus | M.2 2230 NVMe SSD -paikka |
| Näytön koko | 9.06 tuumaa |
| Näytön tyyppi | AMOLED |
| Näytön resoluutio | 2400 × 1504 |
| Kuvasuhde | 16:10 |
| Virkistystaajuus | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Kosketusnäyttö | Kyllä |
| Käyttöjärjestelmä | Windows 11 Home |
| Langaton liitettävyys | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB-portit | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Videolähtö | USB4 Type-C ja HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 FRL |
| Ääni | Stereokaiuttimet ja 3.5mm kuulokeliitäntä |
| Kamera | Sisäänrakennettu verkkokamera |
| Akku | 97.53Wh |
| Lataus | USB Type-C Power Delivery |
| Jäähdytys | Aktiivinen jäähdytys tuulettimella |
| Näppäimistö | Integroitu täysikokoinen näppäimistö |
| Kosketuslevy | Integroitu kosketuslevy |
| Peliohjaimet | Kapasitiiviset sauvaohjaimet, D-pad, ABXY-painikkeet, olkapainikkeet ja analogiset liipaisimet |
| Sormenjälkilukija | Kyllä |
| Mitat | 8.14 × 5.78 × 1.33 tuumaa (207 × 147 × 34mm) ilman moduulia 8.14 × 7.08 × 1.33 tuumaa (207 × 180 × 34mm) moduuli kiinnitettynä. |
| Paino | 815g (1.79lbs) ilman moduulia 1.2kg (2.69lbs) akkuyksikön kanssa 959g (2.11lbs) tuuletinyksikön kanssa. |
| Rungon väri | Musta |
Järjestelmää syöttää 97.53Wh akkuyksikkö. Akkutestissämme toiminta rajoitettiin 45W TDP:hen, näyttö täydellä kirkkaudella ja Cinebench jatkuvassa käytössä. Tuloksena oli 1 tunti 47 minuuttia täydellä kuormalla, noin 12 tuntia joutilaana Windows-työpöydällä ja noin kuusi tuntia tyypillisemmässä jokapäiväisessä käytössä.
Akkuyksikön ollessa liitettynä tuuletin- ja lämpötilatestauksemme kirjasi enintään 70dB, mikä laski 60dB:iin tasapainoisessa profiilissa. Oikean analogisen sauvaohjaimen ympärillä oleva alue saavutti noin 43°C, kun taas takana olevat poistoilmasäleiköt saavuttivat noin 50°C.
Järjestelmävertailut
Akkukäytössä GPD WIN MAX 3 tukee jopa 45W, kun taas verkkovirtakäyttö saavutti noin 80–90W mukana toimitetussa testauksessa. Suoritimme järjestelmävertailut 80W:lla. Koska yksikkö on esituotantoa, tuloksia ei tule pitää lopullisina ja tuotantolaitteisto voi lopulta tukea jopa 110W.
PCMark 10
GPD WIN MAX 3 oli tämän vertailun kärjessä PCMarkissa pisteillä 10,060. Se sijoittui molempien GPD WIN 5 -mallien ja ONEXFLY APEXin edelle osoittaen vahvoja kokonaisvaltaisia tuloksia toimistotyöhön, yleiseen tuottavuuteen ja jokapäiväisiin järjestelmätehtäviin.
| Malli | Pisteet |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,060 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 tuotti pisteet 112 yhdelle ytimelle ja 976 moniytimelle. Yhden ytimen tulos oli lähellä nopeampaa GPD WIN 5:tä ja ONEXFLY APEXia, kun taas moniytimen tulos sijoittui kokonaisuudessaan kolmanneksi ja pysyi Ryzen AI Max+ 385:llä varustetun WIN 5:n edellä.
| Malli | Yksi ydin | Moniydin |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1,511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1,719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
GPD WIN MAX 3 kirjasi 2,853 Geekbench 6 -yhden ytimen testissä ja 14,620 moniytimessä. Yhden ytimen suorituskyky oli kilpailukykyinen, mutta moniytimen tulos sijoitti sen kolmanneksi korkeamman suorituskyvyn WIN 5 MAX+ 395:n ja ONEXFLY APEXin taakse.
| Malli | Yksi ydin | Moniydin |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2,809 | 17,996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2,890 | 14,738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2,898 | 18,198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2,853 | 14,620 |
3DMark
Time Spy oli tämän vertailun vahvin tulos, kun GPD WIN MAX 3 saavutti 10,960 ja voitti GPD WIN 5:n ja ONEXFLY APEXin. Se sai 47,979 Night Raidissa ja 22,316 Fire Strikessa. Radeon 8060S pysyi kyvykkäänä, vaikka molemmat jälkimmäiset pisteet olivat kilpailevia järjestelmiä alhaisemmat.
| Malli | Time Spy -pisteet | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10,541 | 57,589 | 23,739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10,016 | 48,884 | 22,952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10,635 | 61,861 | 23,452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,960 | 47,979 | 22,316 |
Pelivertailut
Vertailua varten muiden käsikonsolijärjestelmien kanssa testasimme pelit 1080p:llä ja 75W:lla. GPD WIN MAX 3 näyttää, mihin suorituskykyinen AMD-käsikonsoli-pelitietokone pystyy, vaikka esituotantotila tarkoittaa, että lopulliset vähittäismyynnin tehorajat voivat muuttua.
Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 saavutti vaikuttavan 230FPS:n 75W:lla sijoittaen GPD WIN MAX 3 toiseksi ONEXFLY APEXin taakse. Se tuotti 191FPS 55W:lla ja 141FPS 28W:lla, sitten 77FPS 15W:lla ja 34FPS 4W:lla.
| Malli | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 tuotti vertailun korkeimman tuloksen 75W:lla, jossa GPD WIN MAX 3 saavutti 129.33FPS molempien GPD WIN 5 -mallien ja ONEXFLY APEXin edellä. 55W:lla se ylsi 116.17FPS:ään, jota seurasivat 71.86FPS 28W:lla, 35.68FPS 15W:lla ja 22.96FPS 4W:lla.
| Malli | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127.57 FPS | 118.60 FPS | 72.11 FPS | 36.15 FPS | 23.34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120.51 FPS | 110.29 FPS | 71.87 FPS | 39.44 FPS | 23.55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124.18 FPS | 117.77 FPS | 78.43 FPS | 36.65 FPS | 23.32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129.33 FPS | 116.17 FPS | 71.86 FPS | 35.68 FPS | 22.96 FPS |
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6 osoitti selvän yhteyden käytettävissä olevan TDP:n ja ruudunpäivitysnopeuden välillä. GPD WIN MAX 3 saavutti 161FPS 120W:lla, 146FPS 80W:lla, 139FPS 55W:lla, 90FPS 28W:lla, 48FPS 15W:lla ja 23FPS 4W:lla, antaen sinulle runsaasti liikkumavaraa nopeuden ja akunkäytön tasapainottamiseen.
| TDP | Forza Horizon 6 -tulos |
|---|---|
| 120W (noin 90W havaittu muistiinpanoissa) | 161FPS |
| 80W | 146FPS |
| 55W | 139FPS |
| 28W | 90FPS |
| 15W | 48FPS |
| 4W | 23FPS |
Pelisuorituskyky natiiviresoluutiolla
Testasimme valikoiman vaativia moderneja pelejä asetuksilla, jotka on valittu tavoittelemaan sujuvaa 60FPS tai korkeampaa. Nämä kokoonpanot eivät välttämättä ole suurimmat mahdolliset suorituskykyasetukset, joten resoluution laskeminen tai yksittäisten asetusten säätäminen voi tuottaa korkeampia ruudunpäivitysnopeuksia.
Forza Horizon 6
- Resoluutio: 2400 × 1504
- Grafiikkaesiasetus: Oletus Ultra
- Tavoitesuorituskyky: 60+ FPS
Forza Horizon 6 -peliä pelattiin näytön natiiviresoluutiolla 2400×1504 oletusarvoisella Ultra-esiasetuksella. Tuloksena on yksityiskohtainen avoimen maailman kilpa-ajokokemus, joka pysyy yli 60FPS:ssä.
DOOM: The Dark Ages
- Resoluutio: 2400 × 1504
- Grafiikkaesiasetus: Oletus High
- Skaalaus: FSR asetettu Balanced-tilaan
- Tavoitesuorituskyky: 60+ FPS
DOOM: The Dark Ages testattiin resoluutiolla 2400×1504 käyttäen oletusarvoista High-esiasetusta ja AMD FSR:ää Balanced-tilassa. Tämä yhdistelmä säilyttää yksityiskohtaisen kuvan ja auttaa taistelua pysymään sujuvana ja reagoivana.
No Man’s Sky
- Resoluutio: 2400 × 1504
- Grafiikkaesiasetus: Oletus Ultra
- Skaalaus: FSR 2 käytössä
- Tavoitesuorituskyky: 60+ FPS
No Man’s Sky pyöri natiiviresoluutiolla 2400×1504 oletusarvoisella Ultra-esiasetuksella ja FSR 2 käytössä. Tämä piti pelin planeetat, ympäristöt ja tehosteet vaikuttavan näköisinä säilyttäen samalla sujuvan 60+FPS-kokemuksen.
Emulaattorisuorituskyky
Ryzen AI Max -perhe suoriutui erittäin hyvin emuloinnissa GPD WIN 5:ssä, ja GPD WIN MAX 3 jatkaa tätä vahvaa esitystä. Yhteensopivien myöhempien konsoli- ja käsikonsolisukupolvien ohjelmistojen pitäisi toimia erittäin hyvin, vaikka tulokset riippuvat aina emulaattorista ja yksittäisestä pelistä.
RPCS3
Yhteensopivat PlayStation 3 -pelit toimivat hyvin RPCS3:n kautta. Monissa tapauksissa renderöintiresoluutiota voitiin nostaa 1080p:hen ja grafiikkasäätöjä tehdä aiheuttamatta ongelmia.
Vita3K
Vita3K suoriutui myös erittäin hyvin yhteensopivien pelien kanssa. Renderöintiä voitiin nostaa jopa 4x:ään säilyttäen luotettava 60FPS sopivissa peleissä.
Eden
Eden-emulaattori käsitteli hyvin yhteensopivia ensimmäisen ja kolmannen osapuolen pelejä. Pelistä riippuen lisägrafiikka-asetuksia voidaan säätää kuvanlaadun parantamiseksi tai suorituskyvyn ylläpitämiseksi.
Xenia
Yhteensopivat Xbox 360 -pelit toimivat hyvin Xeniassa, joka paranee jatkuvasti. Kun ongelmia ilmenee, ne johtuvat todennäköisemmin emulaattorin yhteensopivuudesta kuin riittämättömästä järjestelmän suorituskyvystä.
Loppupäätelmät
GPD WIN MAX 3 edustaa merkittävää päivitystä MAX 2 -perheeseen, joka on jo käynyt läpi neljä suoritinsukupolvea. Se päivittää suorituskykyalustan säilyttäen Max-identiteetin, mukaan lukien peitetyt ohjaimet, jotka auttavat sitä näyttämään ammattimaiselta kannettavana käytettäessä.
Uusi näyttö on yksi tervetulleimmista muutoksista. Aiempi LCD oli toimiva mutta näytti vanhentuneelta uudempien pelikäsikonsolien ja ultrabookien rinnalla, kun taas 165Hz AMOLED -näyttö tuo rikkaamman värin, syvemmät mustat ja sujuvamman liikkeen.
Suorituskyky on erinomainen. Modernit pelit voivat pyöriä erittäin hyvillä grafiikka-asetuksilla, kun taas vähemmän vaativia pelejä voidaan ajaa alhaisemmilla TDP-arvoilla akunkeston säilyttämiseksi. Ammattikäyttöön tarkoitettuna ultrabookina se on myös joustava, ja valinnainen akkuyksikkö voi pidentää kannettavaa käyttöä tarvittaessa.
GPD WIN MAX 3 vie MAX-sarjaa onnistuneesti eteenpäin ja sopii sekä pelaamiseen että ammattitehtäviin. Aiempien MAX 2 -mallien omistajilla on merkittäviä syitä harkita päivitystä, erityisesti näytön, grafiikkasuorituskyvyn, tallennustilan joustavuuden ja modulaarisen virtajärjestelmän osalta.
Tuomiomme — kannattaako GPD WIN MAX 3 ostaa?
Lyhyt vastaus: Kyllä. GPD WIN MAX 3 on erinomainen valinta käyttäjille, jotka haluavat yhden laitteen moderniin Windows-pelaamiseen, emulointiin ja kannettavatyyppiseen tuottavuuteen.
Paras kenelle: Pelaajille, ammattilaisille ja harrastajille, jotka etsivät tehokasta käsikonsoli-pelitietokonetta, jossa on sisäänrakennettu näppäimistö, korkealaatuinen AMOLED -näyttö ja laajennettava akkujärjestelmä.
Ei ihanteellinen: Käyttäjille, jotka haluavat kevyimmän mahdollisen käsikonsolin, hiljaisen toiminnan raskaissa kuormituksissa tai pitkiä täyden suorituskyvyn sessioita ilman laturia.
Nykyinen tila: Suositeltu esituotanto-Ryzen AI Max+ 388 -mallin testauksen perusteella; lopullinen vähittäismyynnin laiteohjelmisto ja tehorajat tulee tarkistaa.
Arvosana: 4.8/5 — perustuu elokuun 2026 testaukseen; lopullinen vähittäismyyntilaitteisto voi vaikuttaa tulokseen.
GPD WIN MAX 3 on yksi vahvimmista laitteista käsikonsoli-pelitietokone-luokassa. Lue lisää osoitteessa GPD Store ja tarkista tuotesivulta ennakkotilauksen saatavuus, alueellinen toimitus ja takuutiedot.
Tähän päättyy GPD WIN MAX 3-arvostelumme. Lisää pelikuvia ja suorituskykytestauksen blogeja ja videoita julkaistaan tulevina viikkoina. Jos sinulla on kysyttävää, kysy rohkeasti alla olevissa kommenteissa, niin vastaamme mahdollisimman pian.
UKK
Mikä on GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 on Windows-käsikonsoli-pelikannettava, jossa on integroidut ohjaimet, täysi näppäimistö, 9.06 tuuman 165Hz AMOLED kosketusnäyttö ja AMD Ryzen AI Max+ -suoritin vaihtoehdot.
Sopiiko GPD WIN MAX 3 moderneihin PC-peleihin?
GPD WIN MAX 3 sopii moderneihin PC-peleihin, ja arvosteltu Ryzen AI Max+ 388 -malli tuottaa vahvoja tuloksia Forza Horizon 5:ssä, Cyberpunk 2077:ssa ja Forza Horizon 6:ssa 1080p:llä ja natiiviresoluutiolla.
Kuinka kauan GPD WIN MAX 3-akku kestää?
GPD WIN MAX 3 kesti 1 tunti 47 minuuttia täyden kuorman Cinebench-testissä 45W:lla, noin 12 tuntia joutilaana työpöydällä ja noin kuusi tuntia tyypillisessä jokapäiväisessä käytössä testauksessamme.
Onko GPD WIN MAX 3 hyvä päivitys WIN MAX 2:sta?
GPD WIN MAX 3 on hyvä päivitys WIN MAX 2:sta, jos haluat nopeamman Ryzen AI Max+ -alustan, Radeon 8060S -grafiikan, 165Hz AMOLED -näytön, modulaarisen akun tuen ja vahvemman pelisuorituskyvyn.
Sopiiko GPD WIN MAX 3 työhön?
GPD WIN MAX 3 sopii työhön, koska siinä on kannettavatyyppinen taustavalaistu näppäimistö, Precision-kosketuslevy, sormenjälkilukija, verkkokamera, HDMI-lähtö ja muotoilu, joka piilottaa integroidut peliohjaimet.
Onko GPD WIN MAX 3 tehokkain käsikonsoli-pelitietokone?
GPD WIN MAX 3 on yksi tehokkaimmista tässä vertailussa testatuista käsikonsoli-pelitietokoneista, mutta lopullinen sijoitus riippuu kokoonpanosta, TDP:stä, jäähdytysmoduulista, laiteohjelmistosta ja kuormituksesta.
GPD WIN MAX 3 Review
The GPD WIN MAX 3 combines Ryzen AI Max+ power, Radeon 8060S graphics, a 165Hz AMOLED display, integrated controls, a keyboard and modular battery support in one versatile handheld gaming laptop.
What we liked
- Powerful Ryzen AI Max+ performance
- Radeon 8060S integrated graphics
- Vibrant 9.06" 165Hz AMOLED display
- Modular battery and fan system
- Excellent keyboard and controls
Could be better
- Smaller display than WIN MAX 2
Questions & answers