Hvad er GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 er en Windows håndholdt gaming-laptop, der kombinerer indbyggede spilkontroller, et fuldt tastatur, en 9,06-tommers AMOLED berøringsskærm og AMD Ryzen AI Max+-processorer. Denne anmeldelse fokuserer på Ryzen AI Max+ 388-modellen, Radeon 8060S-grafik, 165Hz-skærm, aftagelige strøm- og køleindstillinger, gamingydelse, emulering og daglig laptopbrug.
GPD WIN MAX 3 er et betydeligt redesign af WIN MAX 2-konceptet. Det bringer fleksibiliteten fra en GPD håndholdt gaming-pc sammen med et kompakt laptoplayout, mens Ryzen AI Max+-platformen leverer en betydelig ydelsesforøgelse til moderne spil, krævende applikationer og emulering.
Anmeldelseseksemplaret er førproduktionshardware, så resultaterne bør ikke betragtes som endelige detailtal.
Testbetingelser
- Enhed: GPD WIN MAX 3 førproduktions-anmeldelsesenhed
- Anmeldt processor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 kerner / 16 tråde
- Grafik: AMD Radeon 8060S integreret grafik
- Skærm: 2400×1504, op til 165Hz
- Operativsystem: Windows 11
- Systembenchmarks: 80W TDP, medmindre andet er angivet
- Gamingsammenligninger: 1080p ved 75W, medmindre andet er angivet
- Yderligere gaming: 2400×1504 native opløsning med de indstillinger, der er angivet i hvert afsnit
- Batteritest: 45W TDP-grænse på batteri, fuld lysstyrke, Cinebench-loop
- Teststatus: Førproduktionssystem; detailfirmware, drivere og strømgrænser kan ændre sig
GPD WIN MAX 3 anmeldelsesvideo
GPD WIN MAX 3 oversigt
GPD WIN MAX 3 måler cirka 8,14 × 5,78 × 1,33 tommer, eller 207 × 147 × 34mm, uden modul. Med et modul monteret er den cirka 8,14 × 7,08 × 1,33 tommer, eller 207 × 180 × 34mm. Vægten er omkring 815g (1,79lbs) uden modul, 1.2kg (2,69lbs) med batterimodulet og 959g (2,11lbs) med blæsermodulet.

Låget åbner op til en 9,06-tommers AMOLED berøringsskærm med en opløsning på 2400×1504 og buede kanter. Opdateringshastighederne omfatter 60Hz, 120Hz, 144Hz og 165Hz, og panelet producerer et lyst, farverigt billede med de dybe sorte nuancer, der er forbundet med AMOLED-teknologi.

Aktiv-stylus-understøttelse giver 4.096 trykniveauer og kompatibilitet med Surface Pen. Det er nyttigt til håndskrift, noter og dokumentarbejde, selvom mine egne kunstneriske forsøg fortsat er tvivlsomme.


Et ultra-bredt kamera er placeret på hængslet til videoopkald. Det er et 5MP-kamera med en angivet maksimal opløsning på 2592×1944, hvilket giver systemet et praktisk webcam til møder og uformel videokonference.
Ligesom GPD WIN MAX 2 har WIN MAX 3 dæksler til at skjule spilkontrollerne. Dette gør enheden mere diskret i et arbejdsmiljø, mens dækslerne kan opbevares foran på modulerne, når de ikke er i brug.

Controllerområdet inkluderer dobbelte kapacitive analoge sticks, en D-pad og de vigtigste spilknapper. Omkring touchpadden er der kontroller til at åbne GPD Tool, Select, Xbox Game Bar-menuen, Start og to makroknapper.

Touchpadden understøtter Microsoft Precision Touchpad-tilstand og firefingerbevægelser. Den er kompakt, men gør navigation i Windows mere naturlig end at bruge højre stick til hver skrivebordsopgave.
Chiclet-tastaturet har en bagbelysning med to lysstyrkeniveauer og en slukket indstilling. For en enhed så kompakt er layoutet omfattende: hovedtegnene er tæt på normal laptopstørrelse, med mindre funktions- og sekundære taster. Jeg skrev denne anmeldelse ved hjælp af tastaturet og havde ingen problemer med det.
Venstre kant rummer en fuld størrelse HDMI 2.1 FRL-port. Dette er nyttigt til både arbejde og gaming, da den håndholdte enhed kan tilsluttes direkte til en større skærm eller et tv.


Til højre er der to USB 3.2 Gen 2 Type-A-porte og en USB 3.2 Gen 2 Type-C-port, efterfulgt af tænd/sluk-knappen og dens integrerede fingeraftrykssensor. Fingeraftrykslæseren giver en bekvem måde at låse Windows op på.


Bagpå er der et DC-barrel-jack til strøm og en USB4 Type-C-port. USB4-forbindelsen understøtter PD 3.0-hurtigopladning og DisplayPort 2.1-videooutput op til 8K ved 60Hz samt højhastigheds dock- og ekstern grafikforbindelse.
GPD WIN MAX 3-moduler
Modulsystemet er en af de første ting, der adskiller GPD WIN MAX 3. Moduler tilsluttes forkanten, hvor den primære mulighed er det udskiftelige batterimodul. Dette er særligt nyttigt på rejser, hvis du har et ekstra batteri klar til længere sessioner væk fra en oplader.


Et separat blæsermodul er tilgængeligt til brug med netstrøm. Det tilføjer kølekapacitet og er beregnet til brugere, der ønsker at opretholde højere effektniveauer under længerevarende gaming eller andre krævende arbejdsbelastninger.
Modulerne bruger stærke magneter til fastgørelse. Jeg forventede, at de nemt ville kunne slås løs, men de kræver en rimelig mængde kraft at fjerne efter installation. Under normal brug er der ingen oplagt risiko for, at de falder af ved et uheld.

Et dæksel til modulslotten medfølger til tider, hvor hverken batteri- eller blæsermodulet er installeret. Det holder forsiden af enheden pæn og beskytter forbindelsesområdet.
GPD WIN MAX 2 og WIN MAX 3 sammenlignet
GPD WIN MAX 3 har et mindre fodaftryk end WIN MAX 2, selvom de vedhæftede moduler gør den dybere. WIN MAX 2 i den medfølgende sammenligning måler cirka 8,9 × 6,2 × 0,9 tommer, eller 22,7 × 16 × 2.3cm, og vejer omkring 1,098g (2,42lbs).


Meget af størrelsesforskellen kommer fra WIN MAX 2’s større 10,1-tommers skærm sammenlignet med 9,06-tommers panelet i MAX 3. Den ældre enhed bruger en LCD, mens den nye model opgraderer til AMOLED og en meget hurtigere opdateringshastighed.
MAX 2-tasterne angives at være 0.02mm mindre end MAX 3’s 14.4mm-taster, hvilket gør meget lidt forskel i praksis. Begge modeller tilbyder stort set lignende USB-, HDMI- og flytbar lagerforbindelse, men den ekstra SSD-slot er intern på MAX 3 i stedet for eksponeret gennem den lille overdækkede bay, som MAX 2 bruger.

Den største generationsændring er processorplatformen. Afhængigt af MAX 2-generationen kan den bruge en AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX-processor. Ryzen AI Max+-platformen i MAX 3 giver en stor ydelsesforøgelse, især i krævende spil og grafikintensive arbejdsbelastninger.
| Funktion | GPD WIN MAX 3 | GPD WIN MAX 2-sammenligning |
|---|---|---|
| Skærm | 9,06-tommers AMOLED, op til 165Hz | 10,1-tommers LCD, 60Hz |
| Anmeldt CPU | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U eller Ryzen AI 9 HX, afhængigt af generation |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M eller generationsafhængig grafik |
| Batteridesign | Eksternt modulært batteri | Internt batteri |
| Lagerudvidelse | Intern anden SSD-slot og udvidelse med flytbart kort | Yderligere intern/overdækket SSD-slot afhængigt af model |
Tekniske specifikationer
GPD tilbyder to processorversioner til WIN MAX 3. Anmeldelsesenheden indeholder AMD Ryzen AI Max+ 388 med 8 kerner og 16 tråde, mens den højere AMD Ryzen AI Max+ 395 fordobler dette til 16 kerner og 32 tråde. Begge konfigurationer bruger AMD Radeon 8060S-grafik.
| Specifikation | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Kerner / tråde | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Basis / boost-clock | 3,6 / 5.0GHz | 3,0 / 5.1GHz |
| Arkitektur | Zen 5, Strix Halo, 4nm | Zen 5, Strix Halo, 4nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Samlet angivet compute | 118 TOPS | 126 TOPS |
| Angivet TDP-interval | 45W–110W | 45W–110W |
| Specifikation | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| GPU-arkitektur | AMD RDNA 3.5 |
| GPU-compute-enheder | 40 |
| GPU-boost-clock | Op til 2.9GHz |
| AI-ydeevne | Op til 50 TOPS |
| Hukommelse | Op til 128GB LPDDR5X |
| Hukommelseshastighed | Op til 8000 MT/s |
| Internt lager | M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD 2280 (primær op til 4TB) 2230 (tom) |
| Lagerudvidelse | M.2 2230 NVMe SSD-slot |
| Skærmstørrelse | 9,06 tommer |
| Skærmtype | AMOLED |
| Skærmopløsning | 2400 × 1504 |
| Billedformat | 16:10 |
| Opdateringshastighed | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Berøringsskærm | Ja |
| Operativsystem | Windows 11 Home |
| Trådløs forbindelse | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| USB-porte | USB4 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-C, USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| Videooutput | USB4 Type-C og HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 FRL |
| Lyd | Stereohøjttalere og 3.5mm hovedtelefonstik |
| Kamera | Indbygget webcam |
| Batteri | 97.53Wh |
| Opladning | USB Type-C Power Delivery |
| Køling | Aktiv køling med blæser |
| Tastatur | Integreret fuld størrelse tastatur |
| Touchpad | Integreret touchpad |
| Spilkontroller | Kapacitive joysticks, D-pad, ABXY-knapper, skulderknapper og analoge aftrækkere |
| Fingeraftrykslæser | Ja |
| Mål | 8,14 × 5,78 × 1,33 tommer (207 × 147 × 34mm) uden modul 8,14 × 7,08 × 1,33 tommer (207 × 180 × 34mm) med et modul monteret. |
| Vægt | 815g (1,79lbs) uden modul 1.2kg (2,69lbs) med batterimodulet 959g (2,11lbs) med blæsermodulet. |
| Kabinetfarve | Sort |
Systemet drives af et 97.53Wh batterimodul. Til vores batteritest blev drift begrænset til 45W TDP, med skærmen på fuld lysstyrke og Cinebench kørende kontinuerligt. Resultatet var 1 time 47 minutter ved fuld belastning, cirka 12 timer i tomgang på Windows-skrivebordet og omkring seks timer til mere typisk daglig brug.


Med batterimodulet tilsluttet registrerede vores blæser- og temperaturtest maksimalt 70dB, faldende til 60dB i den balancerede profil. Området omkring højre analoge stick nåede cirka 43°C, mens de bagerste udblæsningsgitre nåede cirka 50°C.
Systembenchmarks
På batteristrøm understøtter GPD WIN MAX 3 op til 45W, mens drift med netstrøm nåede omkring 80–90W i den medfølgende test. Vi kørte systembenchmarkene ved 80W. Fordi enheden er førproduktion, bør resultaterne ikke betragtes som endelige, og produktionshardware kan muligvis understøtte op til 110W.

PCMark 10
GPD WIN MAX 3 toppede denne sammenligning i PCMark med en score på 10.060. Den sluttede foran både GPD WIN 5-modellerne og ONEXFLY APEX, hvilket demonstrerer stærke allround-resultater til kontorarbejde, generel produktivitet og daglige systemopgaver.
| Model | Score |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8.130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8.522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9.160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10.060 |
Cinebench 2024
Cinebench 2024 gav scorer på 112 for single-core og 976 for multi-core. Single-core-resultatet var tæt på den hurtigere GPD WIN 5 og ONEXFLY APEX, mens multi-core-scoren lå på tredjepladsen samlet og forblev foran WIN 5 udstyret med Ryzen AI Max+ 385.
| Model | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1.511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1.719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
GPD WIN MAX 3 registrerede 2.853 i Geekbench 6 single-core-testen og 14.620 i multi-core. Single-core-ydelsen var konkurrencedygtig, men multi-core-scoren placerede den på tredjepladsen efter den højere ydende WIN 5 MAX+ 395 og ONEXFLY APEX.
| Model | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2.809 | 17.996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2.890 | 14.738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2.898 | 18.198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2.853 | 14.620 |
3DMark
Time Spy var det stærkeste resultat i denne sammenligning, hvor GPD WIN MAX 3 nåede 10.960 og slog GPD WIN 5 og ONEXFLY APEX. Den scorede 47.979 i Night Raid og 22.316 i Fire Strike. Radeon 8060S forblev kapabel, selvom begge disse sidstnævnte scorer var under de konkurrerende systemer.
| Model | Time Spy-score | Night Raid | Fire Strike |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10.541 | 57.589 | 23.739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10.016 | 48.884 | 22.952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10.635 | 61.861 | 23.452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10.960 | 47.979 | 22.316 |
Gamingbenchmarks
Til sammenligning med andre håndholdte systemer testede vi spillene ved 1080p og 75W. GPD WIN MAX 3 viser, hvad en højtydende AMD håndholdt gaming-pc kan præstere, selvom førproduktionsstatus betyder, at de endelige detailstrømgrænser kan ændre sig.

Forza Horizon 5
Forza Horizon 5 nåede et imponerende 230FPS ved 75W, hvilket placerede GPD WIN MAX 3 på andenpladsen efter ONEXFLY APEX. Den leverede 191FPS ved 55W og 141FPS ved 28W, derefter 77FPS ved 15W og 34FPS ved 4W.
| Model | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 FPS | 222 FPS | 155 FPS | 80 FPS | 33 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 FPS | 178 FPS | 137 FPS | 88 FPS | 35 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 FPS | 230 FPS | 170 FPS | 87 FPS | 34 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 FPS | 191 FPS | 141 FPS | 77 FPS | 34 FPS |
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 gav det højeste resultat i sammenligningen ved 75W, hvor GPD WIN MAX 3 nåede 129,33FPS foran både GPD WIN 5-modellerne og ONEXFLY APEX. Ved 55W klarede den 116,17FPS, efterfulgt af 71,86FPS ved 28W, 35,68FPS ved 15W og 22,96FPS ved 4W.
| Model | 75W TDP | 55W TDP | 28W TDP | 15W TDP | 4W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 FPS | 118,60 FPS | 72,11 FPS | 36,15 FPS | 23,34 FPS |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 FPS | 110,29 FPS | 71,87 FPS | 39,44 FPS | 23,55 FPS |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 FPS | 117,77 FPS | 78,43 FPS | 36,65 FPS | 23,32 FPS |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 FPS | 116,17 FPS | 71,86 FPS | 35,68 FPS | 22,96 FPS |
Forza Horizon 6
Forza Horizon 6 viste en klar sammenhæng mellem tilgængelig TDP og billedhastighed. GPD WIN MAX 3 opnåede 161FPS ved 120W, 146FPS ved 80W, 139FPS ved 55W, 90FPS ved 28W, 48FPS ved 15W og 23FPS ved 4W, hvilket giver dig rigelig mulighed for at afbalancere hastighed og batteriforbrug.
| TDP | Forza Horizon 6-resultat |
|---|---|
| 120W (cirka 90W observeret i noterne) | 161FPS |
| 80W | 146FPS |
| 55W | 139FPS |
| 28W | 90FPS |
| 15W | 48FPS |
| 4W | 23FPS |
Gamingydelse ved native opløsning
Vi testede et udvalg af krævende moderne spil med indstillinger valgt for at sigte mod en jævn 60FPS eller højere. Disse konfigurationer er ikke nødvendigvis de maksimalt mulige ydelsesindstillinger, så sænkning af opløsningen eller justering af individuelle indstillinger kan give højere billedhastigheder.
Forza Horizon 6
- Opløsning: 2400 × 1504
- Grafikforudindstilling: Standard Ultra
- Målydelse: 60+ FPS

Forza Horizon 6 blev spillet i skærmens native 2400×1504-opløsning på standard Ultra-forudindstillingen. Resultatet er en detaljeret open-world racingoplevelse, der forbliver over 60FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Opløsning: 2400 × 1504
- Grafikforudindstilling: Standard High
- Upscaling: FSR indstillet til Balanced
- Målydelse: 60+ FPS

DOOM: The Dark Ages blev testet ved 2400×1504 med standard High-forudindstillingen og AMD FSR i Balanced-tilstand. Denne kombination bevarer et detaljeret billede, samtidig med at kamp forbliver jævn og responsiv.
No Man’s Sky
- Opløsning: 2400 × 1504
- Grafikforudindstilling: Standard Ultra
- Upscaling: FSR 2 aktiveret
- Målydelse: 60+ FPS

No Man’s Sky kørte i den native 2400×1504-opløsning med standard Ultra-forudindstillingen og FSR 2 aktiveret. Dette holdt spillets planeter, miljøer og effekter imponerende, samtidig med at en jævn 60+FPS-oplevelse blev opretholdt.
Emulatorydelse
Ryzen AI Max-familien klarede sig ekstremt godt til emulering i GPD WIN 5, og GPD WIN MAX 3 fortsætter denne stærke præstation. Kompatibel software, der dækker senere konsol- og håndholdte generationer, bør køre meget godt, selvom resultaterne altid afhænger af emulatoren og det enkelte spil.


RPCS3
Kompatible PlayStation 3-titler kørte godt gennem RPCS3. I mange tilfælde kunne renderingsopløsningen øges til 1080p og grafiske justeringer anvendes uden problemer.
Vita3K
Vita3K klarede sig også meget godt med kompatible spil. Renderingen kunne øges til så meget som 4x, mens en pålidelig 60FPS blev opretholdt i egnede titler.


Eden
Eden-emulatoren håndterede kompatible first-party- og third-party-spil godt. Afhængigt af titlen kan yderligere grafikindstillinger justeres for at forbedre billedkvaliteten eller opretholde ydelsen.
Xenia
Kompatible Xbox 360-spil kørte godt i Xenia, som fortsat forbedres. Når der opstår problemer, er de mere tilbøjelige til at komme fra emulatorkompatibilitet end utilstrækkelig systemydelse.
Afsluttende tanker
GPD WIN MAX 3 repræsenterer en betydningsfuld opgradering i forhold til MAX 2-familien, som allerede har gennemgået fire processorgenerationer. Den opdaterer ydelsesplatformen, mens den bevarer Max-identiteten, herunder de overdækkede kontroller, der hjælper den med at se professionel ud, når den bruges som laptop.

Den nye skærm er en af de mest velkomne ændringer. Den tidligere LCD var funktionel, men så forældet ud ved siden af nyere gaming-håndholdte enheder og ultrabooks, mens den 165Hz AMOLED skærm bringer rigere farver, dybere sorte og jævnere bevægelse.
Ydelsen er fremragende. Moderne spil kan køre ved meget gode grafikindstillinger, mens mindre krævende titler kan køres ved lavere TDP’er for at bevare batteritiden. Som ultrabook til professionel brug er den også fleksibel, og det valgfrie batterimodul kan forlænge bærbar brug, når det er nødvendigt.

GPD WIN MAX 3 fører MAX-serien videre med succes og er velegnet til både gaming og professionelle opgaver. Ejere af tidligere MAX 2-modeller har betydningsfulde grunde til at overveje en opgradering, især skærmen, grafikydelsen, lagerfleksibiliteten og det modulære strømsystem.
Vores dom — er GPD WIN MAX 3 værd at købe?
Kort svar: Ja. GPD WIN MAX 3 er et fremragende valg for brugere, der ønsker én enhed til moderne Windows-gaming, emulering og laptop-lignende produktivitet.
Bedst til: Gamere, professionelle og entusiaster, der søger en kraftfuld håndholdt gaming-computer med indbygget tastatur, højkvalitets AMOLED-skærm og udvideligt batterisystem.
Ikke ideel til: Brugere, der ønsker den lettest mulige håndholdte enhed, støjsvag drift under tunge arbejdsbelastninger eller lange sessioner med fuld ydelse væk fra en oplader.
Aktuel status: Anbefalet baseret på test af en førproduktions-Ryzen AI Max+ 388-model; endelig detailfirmware og strømgrænser bør kontrolleres.
Bedømmelse: 4,8/5 — baseret på test i august 2026; endelig detailhardware kan påvirke resultatet.
GPD WIN MAX 3 er en af de stærkeste enheder i kategorien håndholdt gaming-pc. Lær mere på GPD Store, og se produktsiden for forudbestillingsmuligheder, regional forsendelse og garantioplysninger.
Det afslutter vores GPD WIN MAX 3-anmeldelse. Flere gameplay- og ydelsestestblogs og -videoer udgives i de kommende uger. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at stille dem i kommentarerne nedenfor, og vi svarer hurtigst muligt.

FAQ
Hvad er GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 er en Windows håndholdt gaming-laptop med integrerede kontroller, et fuldt tastatur, en 9,06-tommers 165Hz AMOLED berøringsskærm og AMD Ryzen AI Max+-processormuligheder.
Er GPD WIN MAX 3 god til moderne pc-spil?
GPD WIN MAX 3 er god til moderne pc-spil, hvor den anmeldte Ryzen AI Max+ 388-model leverer stærke resultater i Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 og Forza Horizon 6 ved 1080p og native opløsning.
Hvor længe holder GPD WIN MAX 3-batteriet?
GPD WIN MAX 3 holdt 1 time 47 minutter i Cinebench-testen med fuld belastning ved 45W, cirka 12 timer i tomgang på skrivebordet og omkring seks timer under typisk daglig brug i vores test.
Er GPD WIN MAX 3 en god opgradering fra WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 er en god opgradering fra WIN MAX 2, hvis du ønsker en hurtigere Ryzen AI Max+-platform, Radeon 8060S-grafik, en 165Hz AMOLED-skærm, modulær batteriunderstøttelse og stærkere gamingydelse.
Er GPD WIN MAX 3 velegnet til arbejde?
GPD WIN MAX 3 er velegnet til arbejde, fordi den har et laptop-lignende bagbelyst tastatur, Precision-touchpad, fingeraftrykslæser, webcam, HDMI-output og et design, der skjuler de integrerede spilkontroller.
Er GPD WIN MAX 3 den mest kraftfulde håndholdte gaming-pc?
GPD WIN MAX 3 er blandt de mest kraftfulde håndholdte gaming-pc’er testet i denne sammenligning, men den endelige rangering afhænger af konfiguration, TDP, kølemodul, firmware og arbejdsbelastning.
GPD WIN MAX 3 Review
The GPD WIN MAX 3 combines Ryzen AI Max+ power, Radeon 8060S graphics, a 165Hz AMOLED display, integrated controls, a keyboard and modular battery support in one versatile handheld gaming laptop.
What we liked
- Powerful Ryzen AI Max+ performance
- Radeon 8060S integrated graphics
- Vibrant 9.06" 165Hz AMOLED display
- Modular battery and fan system
- Excellent keyboard and controls
Could be better
- Smaller display than WIN MAX 2


Questions & answers