ลองนึกภาพการควบคุมพลังของอุปกรณ์เล่นเกมเดสก์ท็อปที่เต็มเปี่ยมภายในอุปกรณ์ที่พอดีกับมือคุณ นั่นคือคํามั่นสัญญาของ GPD WIN 5 พีซี สําหรับเล่นเกมแบบพกพาที่ปฏิวัติวงการ มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Ryzen AI MAX+ 395 ที่ล้ําสมัยของ AMD และแบตเตอรี่ภายนอกที่เป็นนวัตกรรมใหม่ WIN 5 จึงอ้างสิทธิ์ที่สําคัญบางประการ ในการตรวจสอบ GPD WIN 5 ที่ครอบคลุมของเรา เราจะทดสอบอุปกรณ์นี้อย่างเข้มงวดเพื่อพิจารณาว่าอุปกรณ์นี้กําหนดมาตรฐานใหม่สําหรับการเล่นเกมแบบใช้มือถืออย่างแท้จริงหรือไม่

วิดีโอรีวิว GPD WIN 5

ภาพรวมของ GPD WIN 5

เริ่มต้นด้วยลักษณะทางกายภาพ GPD WIN 5 มีขนาดประมาณ 10.5 x 4.3 x 0.95 นิ้ว (26.7 x 11.1 x 2.4 ซม.) โดยมีน้ําหนักประมาณ 565 กรัม (1.24 ปอนด์) ชุดแบตเตอรี่ภายนอกที่ร่วมมือมีขนาด 4.36 x 4.34 x 0.71 นิ้ว (11.07 x 11.03 x 1.81 ซม.) และเพิ่มน้ําหนักได้ประมาณ 350 กรัม (0.77 ปอนด์) สร้างพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพาที่ยืดหยุ่น

ด้านหน้าของตัวเครื่องโดดเด่นด้วยหน้าจอสัมผัสขนาด 7 นิ้วที่น่าทึ่งพร้อมความละเอียด 1920×1080 ที่คมชัด จุดสนใจหลักของการตรวจสอบ GPD WIN 5 นี้คืออัตราการรีเฟรช 120Hz พร้อมรองรับ AMD FreeSYNC Premium นี่เป็นการปรับปรุงที่สําคัญจากแผงขนาด 6 นิ้ว 60Hz บน Win 4

สําหรับอินพุต คุณจะพบแท่งอะนาล็อกแบบ capacitive คู่ D-Pad และปุ่มเล่นเกมมาตรฐานที่ด้านข้าง ปุ่มเฉพาะใกล้กับด้านบนขวาจะสลับระหว่างโหมดแป้นเกมและเมาส์ บริเวณด้านล่างซ้ายประกอบด้วยปุ่มเปิดปิด ซึ่งทําหน้าที่เป็นเซ็นเซอร์ลายนิ้วมือ ควบคู่ไปกับปุ่มย้อนกลับและปุ่มหน้าต่าง/เดสก์ท็อปที่ใช้งานอยู่ มุมล่างขวามีปุ่มเริ่มปุ่มแป้นพิมพ์เสมือนและเมาส์แบบออปติคอลที่มีประโยชน์ สุดท้าย ปุ่มเมนูและตัวควบคุมระดับเสียงจะอยู่ที่ด้านล่างสุด

เมื่อตรวจสอบ I/O ด้านล่างของพีซีสําหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัดนี้มีพอร์ต USB 3.2 Gen 2 Type-C และสล็อต Mini SSD ใหม่ ซึ่งจะกล่าวถึงในไม่ช้า ด้านขวามีช่องเสียบเครื่องอ่านการ์ด Micro SD

ขอบด้านบนเต็มไปด้วยทริกเกอร์อะนาล็อกซ้ายและขวาและปุ่มไหล่ แจ็คเสียง 3.5 มม. แจ็คบาร์เรล DC ที่รองรับกําลังไฟ 180W และพอร์ต USB 3.2 Gen 2 อีกพอร์ต

ที่ด้านหลังของอุปกรณ์ สวิตช์ขนาดเล็กสองตัวช่วยให้คุณสามารถสลับทริกเกอร์แบบอะนาล็อกระหว่างรูปแบบอินพุตแบบอะนาล็อกและรูปแบบสวิตช์ดิจิตอล ซึ่งเหมาะสําหรับเกมแข่งรถและเกม FPS ตามลําดับ

การเชื่อมต่อแบตเตอรี่บน GPD WIN 5

ด้านหลังยังมีจุดล็อคสองจุดสําหรับแบตเตอรี่ภายนอก ซึ่งเชื่อมต่อผ่านขั้วต่อกลาง การติดแบตเตอรี่เป็นกระบวนการที่ตรงไปตรงมา: เพียงกดปุ่มสองปุ่มที่ด้านข้าง จัดตําแหน่งให้ตรงกับด้านหลังของอุปกรณ์พกพา แล้วปล่อยปุ่มเพื่อล็อคเข้าที่

นอกจากนี้ยังมีสายเชื่อมต่อ ช่วยให้คุณใช้แบตเตอรี่จากระยะไกลเพื่อลดน้ําหนักของอุปกรณ์พกพา สายเคเบิลนี้ยึดอย่างแน่นหนาด้วยสกรูสองตัวที่ปลายแต่ละด้าน เพื่อป้องกันการหลุดออกโดยไม่ได้ตั้งใจระหว่างการเล่นเกม

GPD ชนะ 4 VS GPD ชนะ 5

สําหรับผู้ที่เป็นเจ้าของ GPD WIN 4 หรือแค่อยากรู้ว่าทั้งสองรุ่นเปรียบเทียบกันอย่างไรนี่คือภาพรวมที่กระชับของความแตกต่างที่สําคัญ

ในแง่ของขนาดทางกายภาพ GPD WIN 4 2025 มีขนาดกะทัดรัดกว่า โดยมีขนาดประมาณ 8.6 x 3.6 x 1.1 นิ้ว (22.0 x 92 x 28 ซม.) ดังที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้หน้าจอของ WIN 5 แสดงถึงการปรับปรุงอย่างมากโดยย้ายจากแผง 6Hz ขนาด 6 นิ้วเดิมไปเป็นจอแสดงผลขนาด 7 นิ้วใหม่ที่รองรับอัตราการรีเฟรช 120Hz ที่สวยงามยิ่งขึ้น

การเพิ่มขนาดหน้าจออีกเป็น 8 นิ้วจะขยายขนาดโดยรวมของอุปกรณ์พกพาได้อย่างเป็นธรรมชาติ ดูเหมือนว่าหมวดหมู่ขนาดนี้ได้รับการกล่าวถึงอย่างดีแล้วในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ของ GPD ซึ่งรวมถึง GPD WIN Mini 7 ขนาด 2025 นิ้วในปัจจุบันและ GPD WIN MAX 10.1 ขนาด 2 ปี 2025 คาดว่าโมเดลเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขในอนาคตและอาจเป็นรุ่น WIN Mini ที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยโดยเฉพาะ

การออกจากประเพณีอย่างมีนัยสําคัญคือการละเว้นแป้นพิมพ์จริง ในอดีต แป้นพิมพ์เป็นคุณสมบัติที่กําหนดของซีรีส์ GPD WIN และ WIN 5 ถือเป็นรุ่นแรกที่ละทิ้งมัน เหตุผลนี้อาจเป็นการตัดสินใจออกแบบเชิงกลยุทธ์โดย GPD หรือข้อจํากัดที่อาจเกิดขึ้นจากจอแสดงผลใหม่หรือขนาดโดยรวม

ภายในฮาร์ดแวร์จะเห็นการอัปเดตที่สําคัญที่สุดบางส่วน อุปกรณ์นี้มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ซึ่งเป็นความก้าวหน้าจาก AMD Ryzen AI 9 HX 370 & Radeon 890M พร้อมการเปรียบเทียบประสิทธิภาพที่จะตามมาในภายหลังในการตรวจสอบนี้ ในการจัดการเอาต์พุตความร้อนจะมีการรวมระบบระบายความร้อนแบบพัดลมคู่ นอกจากนี้ การกําหนดค่าพลังงานใหม่ซึ่งจะมีรายละเอียดต่อไปเป็นคุณสมบัติหลัก สําหรับข้อมูลเพิ่มเติม รวมถึงเกณฑ์มาตรฐานเชิงลึกของรุ่นก่อนหน้า คุณสามารถดูรีวิว GPD WIN 4 2025 ของเราได้ที่นี่

ขับเคลื่อน GPD WIN 5

มีสองสามวิธีในการจ่ายไฟให้กับคอมพิวเตอร์สําหรับเล่นเกมแบบพกพาอเนกประสงค์นี้ วิธีหลักคืออิฐไฟฟ้า 180W ที่ให้มา ซึ่งเชื่อมต่อกับแจ็คบาร์เรล DC ที่ด้านบน สําหรับการเล่นเกมแบบอยู่กับที่ใกล้กับเต้ารับ ตัวเลือกนี้จะให้ประสิทธิภาพสูงสุด

อีกวิธีหนึ่งคือ อุปกรณ์สามารถจ่ายไฟผ่านพอร์ต USB-C โดยใช้เครื่องชาร์จที่เข้ากันได้หรือพาวเวอร์แบงค์ แม้ว่าพลังงานจะถูกจํากัดโดยเอาต์พุตของแหล่งที่มา

จากนั้นก็มีแบตเตอรี่ภายนอก การทดสอบแบตเตอรี่ของเราเป็นองค์ประกอบสําคัญของการทบทวน GPD WIN 5 นี้ เมื่อดันไปที่ TDP สูงสุด 80W ที่ความสว่างเต็มที่ขณะวนซ้ํา Cinebench 2024 แบตเตอรี่จะใช้งานได้ประมาณ 42 นาที ในสถานการณ์ที่ผ่อนคลายมากขึ้น โดยไม่ได้ใช้งานบนเดสก์ท็อปที่ TDP 55W และความสว่าง 50% จะให้รันไทม์ประมาณ 10 ชั่วโมง การใช้งานโดยเฉลี่ยจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับ TDP เป็นหลัก แต่สําหรับเกมทั่วไปโดยไม่ต้องผลักดันทุกอย่างให้สูงสุด

ข้อมูลจําเพาะทางเทคนิคของ GPD WIN 5

นี่คือจุดที่การทบทวน GPD WIN 5 ของเราน่าสนใจอย่างแท้จริง ส่วนประกอบภายในนั้นน่าประหลาดใจสําหรับเครื่องพกพา

ตามที่ระบุไว้ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ครอบคลุมก่อนหน้านี้ ในระหว่างการทดสอบความร้อนและเสียงของเราที่ทํางานควบคู่ไปกับเกณฑ์มาตรฐานของแบตเตอรี่เสียงพัดลมสูงสุดที่บันทึกไว้คือ 67 dB และอุณหภูมิสูงสุดคือ 48°C โดยไม่ได้ต่อแบตเตอรี่ เราสังเกตเห็นความแตกต่างเล็กน้อยกับแบตเตอรี่ที่เชื่อมต่อ ซึ่งทําให้มั่นใจได้

ภาพรวม Mini SSD

GPD ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ด้วย GPD WIN 5 ซึ่งเป็นอุปกรณ์เครื่องแรกที่มีมาตรฐานการจัดเก็บข้อมูล Mini SSD ใหม่ รูปแบบใหม่นี้แทบจะไม่ใหญ่กว่าการ์ด microSD โดยมีขนาดเพียง 15 x 17 x 1.4 มม. แต่สามารถให้พื้นที่เก็บข้อมูลได้ถึง 2TB

การทดสอบความเร็วของเราโดยใช้ CrystalDiskMark ให้ผลลัพธ์ในเชิงบวก สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่า WIN 5 ใช้อินเทอร์เฟซ 4×1 mini PCIe ไม่ใช่ข้อกําหนด 4×2 เต็มรูปแบบสําหรับ mini SSD ด้วยเหตุนี้ เราจึงบันทึกความเร็วในการอ่านและเขียนประมาณ 1,700Mb/s

อินเทอร์เฟซ 4×2 เต็มรูปแบบจะได้ความเร็วมากกว่า 3,700 Mb/s ดังนั้นเราจึงเห็นศักยภาพสูงสุดของรูปแบบประมาณครึ่งหนึ่ง ถึงกระนั้น นี่เป็นความเร็วที่น่าทึ่งและก้าวกระโดดครั้งใหญ่จาก ~100Mb/s ที่นําเสนอโดยการ์ด Micro SD ทั่วไป

เกณฑ์มาตรฐานของระบบ

ตอนนี้ เราย้ายไปที่ส่วนเกณฑ์มาตรฐานของระบบของการตรวจสอบ GPD WIN 5 ของเรา การทดสอบเหล่านี้ดําเนินการที่สต็อก 55W TDP โดยมีการเปรียบเทียบกับรุ่น WIN 4 รุ่นก่อนหน้าที่ 28W TDP หากมี โปรดจําไว้ว่านี่เป็นหน่วยก่อนการผลิต ดังนั้นประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายอาจแตกต่างกันเล็กน้อย

ซีนีเบนช์ 2024

การทดสอบนี้วัดความสามารถในการเรนเดอร์แบบเดี่ยวและแบบมัลติคอร์ของ CPU เราสังเกตเห็นว่าคะแนนคอร์เดี่ยวนั้นตามหลัง HX370 เล็กน้อยโดยไม่คาดคิด ในทางตรงกันข้าม ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์แสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงอย่างมาก 51%

Geekbench 6

เกณฑ์มาตรฐานนี้ยังประเมินประสิทธิภาพของ CPU แบบเดี่ยวและแบบมัลติคอร์ ผลลัพธ์สะท้อนให้เห็น Cinebench โดยคะแนนแบบ single-core นั้นใกล้เคียงกับ HX 370 ทางสถิติ แต่ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมาก 36% TDP สามารถเพิ่มเป็น 80W ในการทดสอบทั้งสองเพื่อให้ได้ตัวเลขแกนเดี่ยวที่สูงขึ้น

พีซีมาร์ค

PCMark จําลองงานประจําวันที่หลากหลาย ตั้งแต่การท่องเว็บไปจนถึงการแก้ไขเอกสารและสื่ออย่างเข้มข้น ที่นี่ เราเห็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น 8% เมื่อเทียบกับรุ่นที่แล้ว

3DMark

สําหรับการทดสอบ 3DMARK ของเรา เราเรียกใช้ Time Spy, Night Raid และ Fire Strike ที่ 28W และ 80W WIN 5 แสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นําเหนือรุ่นก่อนหน้าแม้จะมี TDP เพียง 28W เมื่อ TDP เพิ่มขึ้นเป็น 80W ความได้เปรียบด้านประสิทธิภาพจะกลายเป็นดาราศาสตร์ โดยเพิ่มขึ้น 184%, 104% และ 189% ในการทดสอบทั้งสามครั้ง

เกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกม

ในส่วนเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมของรีวิว GPD WIN 5 นี้ คอมพิวเตอร์สําหรับเล่นเกมแบบพกพานี้ได้รับการทดสอบที่ TDP 28W, 55W และ 80W แม้ว่า 80W จะดูเหมาะสมที่สุดสําหรับประสิทธิภาพสูงสุด แต่ TDP สามารถลดลงเหลือเพียง 7W สําหรับเกมที่มีความต้องการน้อยกว่า

ฟอร์ซ่า ฮอไรซอน 5

การใช้การตั้งค่าต่ํามากสําหรับการเปรียบเทียบรุ่นเก่า Win 5 แสดง FPS เพิ่มขึ้น 35% ที่ 28W ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 92% ที่ 55W มั่นใจได้ว่าอุปกรณ์นี้สามารถจัดการเกมได้อย่างง่ายดายที่การตั้งค่า 1080P Ultra

ไซเบอร์พังค์ 2077

ในการตั้งค่าต่ําสําหรับการเปรียบเทียบ เราบันทึกการเพิ่มขึ้น 49% FPS ที่ดีที่ 28W และเพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ 168% ที่ 80W TDP

เงาของ Tomb Raider

ที่การตั้งค่าต่ํามาก WIN 5 จะเร็วกว่า HX 42 ประมาณ 370% ที่ 28W ซึ่งขยายความเป็นผู้นําเป็น FPS เพิ่มขึ้น 121% ที่ 80W TDP

สรุปเกณฑ์มาตรฐาน

ข้อมูลจากเกณฑ์มาตรฐานการทบทวน GPD WIN 5 ของเรานั้นน่าสนใจ นอกเหนือจากประสิทธิภาพแบบ single-core ที่เทียบเท่ากับรุ่นที่แล้วแล้ว MAX+ 395 ยังให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ที่ TDP 28W ที่เจียมเนื้อเจียมตัว ประสิทธิภาพจะมากกว่ารุ่นก่อนประมาณสองเท่า การผลักดัน TDP ให้เหลือ 80W ส่งผลให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นสูงถึง 189%

ประสิทธิภาพของเกมในโลกแห่งความเป็นจริง

เพื่อแสดงให้เห็นว่าพีซีสําหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัดนี้สามารถทําอะไรได้บ้าง เราจึงทดสอบหลายเกมที่ 1080P โดยมีเป้าหมายที่จะทํา 60 หรือ 120 FPS ที่การตั้งค่า TDP 80W

DOOM ยุคมืด

สามารถเล่นได้ที่ 1080P ด้วยการตั้งค่า Nightmare เริ่มต้นที่ 120 FPS ที่ลื่นไหล

นักสเก็ตมืออาชีพของ Tony Hawk

บรรลุ 60 FPS ที่ 1080P ในการตั้งค่าสูงสุด หรือ 120 FPS เมื่อผสมผสานระหว่างการตั้งค่าปานกลางและสูง

Gears of War รีมาสเตอร์

ทํางานที่ 60 FPS โดยใช้ 1080P Default Ultra Graphics การตั้งค่าสามารถลดลงเล็กน้อยเพื่อกําหนดเป้าหมาย 120Hz

อะตอมฟอล

แตะ 60 FPS ที่ 1080P บนกราฟิก Default Ultra พร้อมตัวเลือกในการลดการตั้งค่าสําหรับ 120 FPS

• ชื่อเรื่องอื่นๆ:
  • Hollow Knight Silksong: 1080P, กราฟิกเต็มรูปแบบ, 120 FPS
  • Wheel World: 1080P, กราฟิกเต็มรูปแบบ, 120 FPS
  • Elder Scrolls IV: Oblivion: 1080P, การตั้งค่าสูง, 120 FPS
  • Wuchang: 1080P, การตั้งค่าสูงเริ่มต้น, 60 FPS
  • No Man’s Sky: 1080P, กราฟิกสูงหรืออัลตร้า, 120 FPS
  • Palworld: 1080P, การตั้งค่ากราฟิก Epic, 120 FPS

GPD ชนะ 5

ช้อปเลย

ประสิทธิภาพการจําลอง

HX 370 รุ่นก่อนหน้านั้นน่าเกรงขามสําหรับการจําลองอยู่แล้ว และคอมพิวเตอร์สําหรับเล่นเกมแบบพกพานี้สร้างขึ้นจากมรดกนั้น คุณสามารถคาดหวังประสิทธิภาพที่ไร้ที่ติสําหรับทุกสิ่งจนถึงคอนโซลรุ่นล่าสุด คุณสามารถเพิ่มความละเอียดในการเรนเดอร์เป็น 1080P หรือแม้แต่ 4K สําหรับจอแสดงผลภายนอก หรือลด TDP เพื่อประหยัดแบตเตอรี่

สําหรับการตรวจสอบ GPD WIN 5 นี้ เรามุ่งเน้นไปที่อีมูเลเตอร์ที่ท้าทายกว่าสองสามตัวเพื่อวัดความสามารถของพีซีสําหรับเล่นเกมบนมือถือเครื่องนี้

วีต้า 3 เค

โปรแกรมจําลอง Vita ทํางานได้อย่างสวยงามที่ความละเอียดการเรนเดอร์ 2 เท่าพร้อมการปรับปรุงกราฟิก เกมใด ๆ ที่เข้ากันได้กับอีมูเลเตอร์ควรมอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม

เอเดน

เราไม่พบปัญหาด้านประสิทธิภาพในการเล่นเกมทดสอบในโหมด Docked high กับ Eden เกมของบุคคลที่หนึ่งบางเกมทํางานได้อย่างราบรื่นอย่างสมบูรณ์แบบ

เอกซ์บอกซ์ 360

ในที่สุด GPD WIN 5 ก็เป็นอุปกรณ์พกพาที่สามารถจัดการกับการจําลอง Xbox 360 ได้เป็นอย่างดี สําหรับเกมที่เข้ากันได้ ประสบการณ์นั้นยอดเยี่ยมด้วยอัตราเฟรมที่เสถียร

ข้อคิด

เมื่อเราสรุปการทบทวน GPD WIN 5 เรารู้สึกประทับใจอย่างมาก ในฐานะอุปกรณ์พกพา MAX+ 395 เครื่องแรกที่เราได้ทดสอบ มันกําหนดมาตรฐานที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อ

การก้าวกระโดดของประสิทธิภาพจาก 8840U เป็น HX 370 นั้นน่านับถือ แต่การกระโดดจาก HX 370 เป็น 395 นั้นยิ่งใหญ่ โดยให้ประสิทธิภาพมากกว่าสองเท่าที่เพียง 28W ที่ 80W ประสิทธิภาพเหนือกว่า AMD Radeon 7600M XT ใน GPD G1 eGPU สิ่งนี้ก่อให้เกิดคําถามที่น่าสนใจ: เหตุใดจึงพก GPD WIN 4 และ G1 ในเมื่อ WIN 5 เพียงอย่างเดียวให้ประสิทธิภาพที่ดียิ่งขึ้นในคอมพิวเตอร์สําหรับเล่นเกมแบบพกพาเครื่องเดียว

เกี่ยวกับข้อกังวลทั่วไป: ตําแหน่งของปุ่มเปิดปิดไม่เคยเป็นปัญหาระหว่างการเล่นเกม ฉันไม่ได้กดมันโดยไม่ได้ตั้งใจสักครั้งขณะเล่น แม้ว่าฉันจะทริกเกอร์หนึ่งครั้งเมื่อหยิบอุปกรณ์ขึ้นมาเพื่อต่อแบตเตอรี่

การไม่มีแป้นพิมพ์เป็นประเด็นของการโต้เถียง ซีรีส์ GPD WIN มีประวัติการรวมคีย์บอร์ด ทําให้การละเว้นที่นี่น่าผิดหวังสําหรับบางคน อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์พกพายอดนิยมจํานวนมาก เช่น Steam Deck ก็ขาดเช่นกัน แม้ว่าจะสะดวกสําหรับข้อความหรือทางลัดด่วน แต่เราก็ทําการตรวจสอบทั้งหมดนี้เสร็จสมบูรณ์โดยไม่ต้องใช้แป้นพิมพ์จริง

โดยสรุป การทบทวน GPD WIN 5 นี้สรุปได้ว่าอุปกรณ์นี้เป็นผลงานทางวิศวกรรมที่ยอดเยี่ยม นําเสนอโซลูชันด้านพลังงานที่ยืดหยุ่น และแนะนํารูปแบบ mini SSD ใหม่ที่น่าตื่นเต้น

หากคุณกําลังมองหาจุดสูงสุดของประสิทธิภาพในพีซีสําหรับเล่นเกมแบบพกพา GPD WIN 5 เป็นตัวเลือกที่ชัดเจนในการพิจารณาในขณะนี้