GPD, en ledande aktör på marknaden för handhållna speldatorer sedan 2016, erbjuder ett brett sortiment av enheter, inklusive GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024. Alla är utformade för att möta varierande användarbehov med funktioner som kompakta skjutbara designer, ultraportabla skal och robusta AMD Ryzen-processorer, vilket ger alternativ som balanserar bärbarhet, prestanda och spelkomfort. I vår köpguide för handhållna datorer för spel diskuterar vi skillnaderna mellan de tre modellerna med målet att hitta den som passar bäst för dina behov.
Jämförelse av formfaktorer för handhållna speldatorer
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 har olika formfaktorer som tillgodoser olika portabilitetsbehov. WIN 4 2024 har en kompakt design som kan skjutas upp, vilket gör den mycket portabel för spel i farten.
WIN Mini 2024 tar portabiliteten ett steg längre med sin ultrakompakta clamshell-formfaktor, perfekt för användare som prioriterar extrem portabilitet.
GPD WIN MAX 2 2024 har däremot en större formfaktor som balanserar bärbarhet med en rymligare skärm och tangentbordslayout, vilket passar användare som föredrar en mer bärbar datorliknande upplevelse. Varje design erbjuder kompromisser mellan skärmstorlek, tangentbordskomfort och övergripande bärbarhet, vilket gör att användarna kan välja utifrån sina specifika spel- och mobilitetskrav.
WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 är båda tillräckligt små för att enkelt få plats i en väska, där WIN Mini är den mest kompakta. WIN MAX 2 2024, med sin större storlek, kan kräva en större väska men erbjuder förbättrad användarvänlighet med sin större skärm och tangentbord.
Jämförelse av tekniska specifikationer
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 delar många grundläggande specifikationer men har några viktiga skillnader:
CPU och GPU:
Alla tre modellerna har en AMD Ryzen 7 8840U-processor, som har 8 kärnor, 16 trådar och kan boosta upp till 5,1 GHz. Denna CPU är ihopkopplad med den integrerade AMD Radeon 780M GPU, som har 12 beräkningsenheter och kan nå upp till 2700 MHz
RAM:
Enheterna har varierande RAM-konfigurationer:
- GPD WIN 4 2024: Upp till 64GB LPDDR5X vid 6400 MT/s
- GPD WIN Mini 2024: 32GB eller 64GB LPDDR5 vid 6400 MT/s
- GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB eller 64 GB LPDDR5x vid 6400 MHz
Förvaring:
Alla modeller använder M.2 NVMe SSD-enheter med PCIe 4.0-stöd:
- GPD WIN 4 2024: 512 GB, 2 TB eller 4 TB som tillval
- GPD WIN Mini 2024: 512 GB eller 2 TB som alternativ
- GPD WIN MAX 2 2024: 2TB eller 4TB alternativ
Kommunikation:
Alla tre enheterna har Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2-anslutning
Batteri:
Batterikapaciteten varierar:
- GPD WIN 4 2024: 45,62Wh litiumpolymerbatteri
- GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh litiumpolymerbatteri
- GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer-batteri
Batteritiden varierar beroende på användning:
- GPD WIN 4 2024: Cirka 1 timme och 25 minuter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timmar vid genomsnittlig användning
- GPD WIN Mini 2024: Cirka 1 timme och 38 minuter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timmar vid genomsnittlig användning
- GPD WIN MAX 2 2024: Cirka 1 timme och 52 minuter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timmar vid genomsnittlig användning
I/O-portar:
Enheterna har något olika portkonfigurationer:
- GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C Endast laddning, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5mm hörlursport
- GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD-kortplats, 1x 3,5mm ljuduttag
- GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-kortläsare, 1x SD-kortläsare, 1x 3,5 mm ljudport
Display:
- GPD WIN Mini 2024: 7″ LTPS pekskärm, 1920×1080 upplösning, 314 PPI, stöd för 60Hz/120Hz VRR
- GPD WIN MAX 2 2024: 10,1″ IPS-pekskärm, upplösning 1920×1200, stöd för upp till 2560×1600, bildförhållande 16:10, 299 PPI
- GPD WIN 4 2024: 6-tums H-IPS-pekskärm med 1920 × 1080-upplösning
De största skillnaderna ligger i formfaktor, skärmstorlek, batterikapacitet och vissa I/O-konfigurationer. WIN MAX 2 2024 har den största skärmen och det största batteriet, medan GPD WIN 4 2024 är den mest kompakta. WIN 4 2024 ligger mellan dem storleksmässigt, men har ett unikt uppskjutbart tangentbord.
Jämförelse av skärmstorlek
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 har olika skärmstorlekar som passar olika användningsområden.
GPD WIN 4 2024 har en 6-tums H-IPS-pekskärm med 1920×1080 upplösning. Den här kompakta skärmstorleken är idealisk för bärbara spel och ger en bra balans mellan synlighet och fickvänlighet. Den är lämplig för snabba spelsessioner när du är på språng, men kan vara mindre bekväm för längre kontorsarbete eller produktivitetsuppgifter.
GPD WIN Mini 2024 har en något större 7-tums LTPS-pekskärm med 1920×1080-upplösning och 60Hz/120Hz variabel uppdateringsfrekvens. Den här skärmstorleken förbättrar spelupplevelsen samtidigt som bärbarheten bibehålls. Den är bättre lämpad för längre spelsessioner och kan hantera grundläggande produktivitetsuppgifter, även om den fortfarande kan kännas trång för omfattande kontorsarbete.
GPD WIN MAX 2 2024 sticker ut med sin 10,1-tums IPS-pekskärm som stöder upplösningar på upp till 2560×1600. Den här större skärmen är den mest mångsidiga och utmärker sig för produktivitetsuppgifter, kontorsarbete och skapande av innehåll. Den ger gott om skärmutrymme för multitasking, dokumentredigering och bild- och videoredigering. För spel ger den en uppslukande upplevelse, men till priset av minskad bärbarhet jämfört med sina mindre motsvarigheter.
För spel är WIN Mini 2024 och WIN 4 2024 idealiska för portabelt spelande, med WIN Mini som har en liten fördel i skärmstorlek. WIN MAX 2 2024 ger den mest bekväma spelupplevelsen för längre sessioner. För kontorsarbete och produktivitet är WIN MAX 2 2024 klart överlägsen och erbjuder en bärbar datorliknande upplevelse som passar för långa arbetssessioner, särskilt jämfört med handdatorer. De mindre skärmarna på WIN 4 och WIN Mini är mindre idealiska för längre produktivitetsuppgifter och kräver ofta externa skärmar eller bärbara monitorer för bekväm användning.
Jämförelse av systembenchmark
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 är alla utrustade med AMD Ryzen 7 8840U-processorn, vilket bör leda till liknande övergripande prestanda för alla enheter. Det finns dock några anmärkningsvärda skillnader i benchmarkresultaten:
PCMark:
GPD WIN MAX 2 2024 tar en liten ledning, med WIN 4 2024 tätt bakom, medan WIN Mini 2024 släpar något
Cinebench:
WIN MAX 2 2024 och WIN 4 2024 presterar ungefär lika bra i genomsnitt. WIN Mini 2024 visar något lägre prestanda, särskilt i flerkärniga uppgifter
3DMark:
GPD WIN 4 2024 visar de högsta poängen bland de tillhandahållna uppgifterna med WIN MAX 2 2024 på andra plats. WIN Mini 2024 verkar ha något lägre prestanda i 3DMark-tester.
Även om enheterna har samma processor finns det små skillnader i prestanda:
- GPD WIN MAX 2 2024 uppvisar generellt sett de högsta benchmarkresultaten, vilket sannolikt beror på dess större formfaktor som möjliggör bättre kylning och potentiellt högre prestanda under längre tid
- GPD WIN 4 2024 presterar mycket likt WIN MAX 2 2024, och slår ofta eller kommer nära sina poäng
- GPD WIN Mini 2024 tenderar att ha något lägre benchmarkresultat jämfört med de andra två, vilket kan bero på att dess mer kompakta design påverkar värmeprestandan
Det är dock viktigt att notera att dessa skillnader är relativt små, och alla tre enheter erbjuder stark prestanda för sin storlek. Valet mellan dem kan komma att handla mer om preferenser för formfaktor och specifika användningsfall snarare än råa prestandaskillnader.
Jämförelse av spelprestanda på handhållna datorer
Spelprestanda för GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 visar några anmärkningsvärda skillnader, trots att alla tre enheter har AMD Ryzen 7 8840U-processorn. Här är en detaljerad jämförelse av deras spelprestanda:
Forza Horizon 5:
GPD WIN Mini 2024 visar bra resultat i 720p benchmark-tester, men upplever en prestandaförsämring jämfört med WIN 4 2024 när TDP ökar. Vid 1080p uppnår WIN Mini 2024 ett ganska lågt genomsnittligt antal bilder per sekund. GPD WIN MAX 2 2024 och WIN 4 2024 uppvisar små förbättringar jämfört med tidigare modeller, med WIN MAX 2 2024 som har en liten fördel
Call of Duty Spel:
GPD WIN Mini 2024 presterar bra i Call of Duty-spel och visar en bra blandning av första- och andraplatsresultat jämfört med WIN 4 2024, vilket gör den till en stark utmanare på marknaden för handhållna datorer. Vid högre TDP-inställningar upplever WIN Mini 2024 dock en prestandaförlust. WIN 4 2024 och WIN MAX 2 2024 visar båda stark prestanda vid 1080p, där WIN 4 2024 ofta tar ledningen
Street Fighter 6:
Vid 1080p och 28W TDP visar GPD WIN Mini 2024 lägre prestanda jämfört med både GPD WIN 4 2024 och till och med den ursprungliga GPD WIN Mini, om än med bara en eller två bildrutors skillnad
Allmänna prestandatrender:
- GPD WIN MAX 2 2024: Generellt sett uppvisar den de högsta benchmarkresultaten bland de tre enheterna. Dess större formfaktor möjliggör sannolikt bättre kylning och potentiellt högre prestanda under längre tid
- GPD WIN 4 2024: Den presterar mycket likt WIN MAX 2 2024 och matchar ofta eller kommer nära dess poäng, vilket gör den till ett pålitligt val för PC-spel. Den visar genomgående stark prestanda i olika spel
- GPD WIN Mini 2024: Tenderar att ha något lägre benchmarkresultat jämfört med de andra två modellerna, vilket kan påverka hur attraktiv den är för seriösa spel på en handhållen dator. Dess kompakta design kan påverka värmeprestandan, vilket leder till vissa prestandaförluster, särskilt vid högre TDP-inställningar eller i mer krävande spel
Variabilitet i prestanda:
Det är värt att notera att prestandaskillnaderna mellan dessa enheter kan variera beroende på det specifika spelet och inställningarna. Även om GPD WIN Mini 2024 generellt visar lägre prestanda, presterar den fortfarande bra i många scenarier, särskilt vid lägre upplösningar eller TDP-inställningar. Sammanfattningsvis, även om alla tre enheterna erbjuder kapabel spelprestanda, finns det några anmärkningsvärda skillnader:
- GPD WIN MAX 2 2024 och WIN 4 2024 erbjuder i allmänhet den bästa spelprestandan, med WIN MAX 2 2024 som har en liten fördel i vissa scenarier.
- GPD WIN Mini 2024 är fortfarande kapabel, men tenderar att visa lägre prestanda i mer krävande scenarier eller vid högre inställningar, sannolikt på grund av termiska begränsningar.
Dessa prestandaskillnader bör beaktas tillsammans med andra faktorer som bärbarhet, formfaktor och specifika användningsområden när man väljer mellan dessa enheter
Kompatibilitet och prestanda för eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 erbjuder alla eGPU-kompatibilitet som t.ex. GPD G1 eGPU-dockningsstationen, men med vissa anmärkningsvärda skillnader i anslutningsmöjligheter och prestanda:
GPD WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 har både OCuLink- och USB4-portar, vilket ger mångsidiga anslutningsmöjligheter för eGPU. OCuLink-porten erbjuder en direkt PCIe-anslutning med 63 Gbps effektiv bandbredd, medan USB4-porten ger 40 Gbps bandbredd. Denna dubbla anslutning ger optimal eGPU-prestanda, särskilt med GPD G1-grafikdockan. Däremot stöder GPD WIN Mini 2024 endast eGPU-anslutning via sin USB4-port, och saknar OCuLink-alternativet.
När det gäller prestanda ger OCuLink-anslutningen i allmänhet överlägsen eGPU-prestanda tack vare den direkta PCIe-anslutningen och den högre bandbredden. Användare har rapporterat att vissa spel med tunga arbetsbelastningar mellan CPU och GPU presterar bättre med OCuLink jämfört med USB4. USB4-anslutningen ger dock fortfarande bra eGPU-prestanda och erbjuder fördelarna med att vara plug-and-play, hot-swappable och mycket stabil.
Närvaron av OCuLink i WIN 4 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 ger dem en fördel i eGPU-prestanda jämfört med WIN Mini 2024, särskilt i krävande spelscenarier.
Produktivitet och arbetsfunktioner
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 erbjuder olika nivåer av produktivitetsfunktioner, med några viktiga skillnader i deras lämplighet för kontorsarbete, innehållsskapande och videokonferenser:
Produktivitet på kontoret:
Alla tre enheterna kan hantera grundläggande kontorsuppgifter som dokumentredigering, kalkylblad och e-post. GPD WIN MAX 2 2024 sticker dock ut när det gäller produktivitet tack vare den större 10,1-tumsskärmen och det rymligare tangentbordet, som påminner om en mini-laptop. Användare rapporterar att de uppnår cirka 90 % normal skrivhastighet och noggrannhet med pekskärm på WIN MAX 2.
GPD WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 är visserligen kapabla, men är mindre idealiska för längre skrivsessioner på grund av sina mindre tangentbord. För WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 rekommenderar användarna ofta att man ansluter extern kringutrustning för seriöst produktivitetsarbete. Som en användare sa: “Missförstå mig inte, men de är båda dåliga på det utan att vara anslutna till bildskärmar/periferiutrustning.”
Bild- och videoredigering:
Alla tre enheterna klarar av lättare bild- och videoredigering tack vare sina kraftfulla AMD Ryzen 7 8840U-processorer och integrerade Radeon 780M-grafik. Den större skärmen på WIN MAX 2 2024 ger dock en bättre arbetsyta för dessa uppgifter. För mer krävande redigeringsarbete kan användare överväga att ansluta en extern bildskärm eller använda en eGPU för ytterligare grafikkraft.
Videokonferenser:
GPD WIN MAX 2 2024 är utrustad med en inbyggd 2MP-kamera och mikrofon, vilket gör den idealisk för videokonferenser direkt från förpackningen. WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 har inte någon inbyggd kamera, så användarna av dessa enheter måste förlita sig på externa webbkameror för videosamtal.
Andra produktivitetsöverväganden:
- Bärbarhet kontra användbarhet: WIN Mini 2024 är extremt portabel men offrar en del användbarhet för produktivitetsuppgifter. WIN MAX 2 2024 ger den bästa balansen för produktivitet, men är mindre portabel
- Dockningsmöjligheter: Alla tre enheterna kan anslutas till externa bildskärmar, tangentbord och möss, vilket avsevärt ökar deras produktivitetspotential
- Batteritid: WIN MAX 2 2024 har den största batterikapaciteten på 67Wh, vilket kan ge längre arbetssessioner utan att behöva laddas
- Multitasking: Den större skärmen på WIN MAX 2 2024 möjliggör bättre multitasking, särskilt när du arbetar med flera dokument eller applikationer samtidigt
- Ergonomi: För längre arbetssessioner kan WIN MAX 2 2024:s större formfaktor vara mer bekväm, vilket minskar ansträngningen från att arbeta på en mycket liten enhet
Sammanfattningsvis kan sägas att även om alla tre enheterna kan hantera produktivitetsuppgifter i viss utsträckning, är GPD WIN MAX 2 2024 i allmänhet den mest lämpade för seriöst arbete tack vare sin större skärm, bättre tangentbord och inbyggda webbkamera. WIN 4 2024 och WIN Mini 2024 är mer inriktade på bärbarhet och spel, med produktivitet som en sekundär faktor. För användare som prioriterar produktivitet erbjuder WIN MAX 2 2024 den bästa balansen mellan prestanda och användbarhet bland de tre alternativen.
Spelkomfort och prestanda
När man jämför GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024 för spelande erbjuder varje enhet unika fördelar:
GPD WIN Mini 2024 är mycket portabel, vilket gör den idealisk för spel på resande fot. Den kompakta storleken gör att den är lätt att ta med sig i fickan och kan användas länge i handen utan att man blir trött. Den 7-tums LTPS-pekskärmen med en upplösning på 1920×1080 och 60Hz/120Hz variabel uppdateringsfrekvens ger en skarp spelupplevelse. Dess mindre formfaktor kan dock leda till vissa termiska begränsningar, vilket potentiellt kan påverka prestandan i krävande spel
GPD WIN 4 2024 har en bra balans mellan bärbarhet och användbarhet. Dess uppskjutbara design ger en bekvämare spelupplevelse jämfört med Mini, samtidigt som den fortfarande är lätt att bära. Den 6-tums H-IPS-pekskärmen ger bra visuell kvalitet, och dess prestanda i spelbenchmarks matchar eller överträffar ofta den större WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 ger den mest laptop-liknande upplevelsen med sin större 10,1-tums IPS-pekskärm. Den erbjuder den bästa prestandan av de tre, sannolikt tack vare bättre värmehantering i det större chassit. Den större skärmen och de rymligare kontrollerna gör den bekväm för längre spelsessioner på en mini-laptop, men det är det minst bärbara alternativet.
När det gäller rå spelprestanda leder WIN MAX 2 2024 i allmänhet, tätt följd av WIN 4 2024, med GPD WIN Mini 2024 som visar något lägre prestanda i krävande scenarier. Alla tre enheterna klarar dock av att köra moderna spel, och valet beror i slutändan på användarens preferenser för bärbarhet kontra skärmstorlek och komfort.
En sammanfattning av handdatorernas för- och nackdelar
GPD WIN 4 2024 erbjuder en balanserad blandning av bärbarhet och prestanda. Den skjutbara designen med en 6-tumsskärm är en bra kompromiss mellan spelkomfort och fickvänlighet. Den har stark spelprestanda, ofta i nivå med den större WIN MAX 2, och stödjer både OCuLink och USB4 för mångsidig eGPU-anslutning. Enheten utmärker sig i värmehantering och håller behagliga temperaturer även under längre spelsessioner, men det mindre tangentbordet kan vara mindre lämpligt för långvariga produktivitetsuppgifter, och avsaknaden av en inbyggd webbkamera kan vara en nackdel för videokonferenser på en mini-laptop. Läs vår fullständiga GPD WIN 4 2024 recension här.
GPD WIN Mini 2024 prioriterar extrem bärbarhet med sin ultrakompakta 7-tums clamshell-design, vilket gör den till det mest fickvänliga alternativet. Den erbjuder en jämn uppdateringsfrekvens på 120 Hz och bra spelprestanda för sin storlek. Den står dock inför vissa termiska utmaningar, med temperaturer som når runt 70°C under intensivt spelande. Mini saknar OCuLink-stöd, vilket begränsar dess eGPU-prestanda jämfört med dess syskon. Även om den klarar av grundläggande produktivitetsuppgifter gör den lilla formfaktorn den mindre idealisk för längre arbetssessioner utan extern kringutrustning. Läs vår djupgående GPD WIN Mini 2024-recension här.
GPD WIN MAX 2 2024 sticker ut med sin större 10,1-tumsskärm och rymligare design och erbjuder den bästa produktivitetsupplevelsen bland de tre. Den ger i allmänhet de högsta benchmarkresultaten och spelprestanda, sannolikt på grund av bättre värmehantering i sitt större chassi jämfört med andra handdatorer.
WIN MAX 2024 är utmärkt för multitasking, kontorsarbete och skapande av innehåll, med en inbyggd webbkamera för videokonferenser. Den har stöd för både OCuLink och USB4 för optimal eGPU-prestanda. Dess större storlek gör det dock till det minst portabla alternativet, vilket kan kräva en större väska för transport. Trots dess fördelar i prestanda och användbarhet kan vissa användare tycka att den är för stor för bekväma handhållna spelsessioner jämfört med dess mer kompakta motsvarigheter. Läs vår recension av GPD WIN MAX 2 2024 här.
Dela ditt val av enhet
Nu när du har sett den detaljerade jämförelsen av GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 och GPD WIN MAX 2 2024, vilken enhet skulle du välja för dina spel- och produktivitetsbehov? Varje modell erbjuder unika fördelar, från extrem bärbarhet till förbättrad prestanda och produktivitetsfunktioner.
Vi vill gärna höra dina tankar! Dela med dig av ditt val och skälen bakom det i kommentarerna nedan. Lutar du åt det kompakta kraftpaketet GPD WIN 4, den ultraportabla GPD WIN Mini eller den mångsidiga GPD WIN MAX 2? Låt oss veta hur dessa enheter passar dina specifika krav och användningsområden för spel eller produktivitet på en bärbar dator.
