GPD WIN 5 385 vs 395: Ultimul benchmark și ghid de performanță
Proaspăt lansatul GPD WIN 5 oferă două opțiuni de procesoare puternice. Mai exact, utilizatorii pot selecta fie AMD Ryzen AI Max 385, fie Ryzen AI Max+ 395. În această recenzie a PC-ului de gaming portabil, efectuăm o confruntare cuprinzătoare GPD WIN 5 385 vs 395. Prin urmare, scopul nostru este să descoperim orice discrepanțe de performanță și să determinăm care opțiune se potrivește cel mai bine cerințelor dvs.
GPD WIN 5 385 vs 395 Comparare video
Vizuale și caracteristici în GPD WIN 5 385 vs 395
Vizual, ambele unități GPD WIN 5 sunt imposibil de distins. Într-adevăr, șasiul și caracteristicile rămân identice. În consecință, cu excepția procesorului, totul este exact la fel. Nu veți observa nicio modificare la nivelul ecranului, butoanelor sau altor porturi de pe GPD WIN 5.
Analiza specificațiilor procesorului GPD WIN 5 385 vs 395
Să examinăm pe scurt cipurile. AMD Ryzen AI MAX 385 are 8 nuclee și 16 fire de execuție. În plus, GPD WIN 5 385 are un ceas de bază de 3,6GHz care crește la 5GHz. Acest PC portabil pentru jocuri utilizează grafica Radeon 8050S cu 32 de nuclee care rulează la 2.800Mhz.
În schimb, AMD Ryzen AI MAX+ 395 dublează numărul de nuclee la 16. De asemenea, crește thread-urile la 32. Viteza de bază este de 3 GHz, crescând la 5,1GHz. În plus, GPD WIN 5 395 include grafică Radeon 8060S cu 40 de nuclee. În cele din urmă, rulează la o viteză ușor mai rapidă de 2900Mhz.
Specificații tehnice complete GPD WIN 5
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-Core ZEN 5, XDNA 2 Architecture (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385, 8-Core , 16-Threads, ZEN 5, Până la 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S (integrat), RDNA 3.5, 40 CUs (2560 Stream Processors), 2.9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (integrat), 32CUs, 2.8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | 32GB, 64GB, 128GB Memorie unificată LPDDR5x, 8000 MT/s |
| DEPOZITARE | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 Slot NVMe (2280) PCIe Gen4, SSD cu o singură față 1x slot pentru card Mini SSD PCIe Gen4 x1 1x slot pentru card Micro SD Protocol SD 3.0 |
| DISPLAY | 7 inch, 120Hz, 16:9, ecran de gaming nativ pentru peisaj, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| CONTROALE | Joystick capacitiv (grad Esports FPS, zonă moartă zero, derivă zero) Declanșatoare cu efect Hall (filet lung/scurt cu mod dublu, precizie de 0,1 mm, răspuns <0,1ms) |
| ALIMENTARE ȘI BATERIE | 80Wh Litiu-Ion extern detașabil GPD FlexPower (Mod dual: montat pe rucsac sau fără cablu) Adaptor de alimentare DC 180W (specific pentru AI PC) |
| DIMENSIUNI | GPD WIN 5 portabil: 10.5 x 4.3 x 0.95 inch (26.7 x 11.1 x 2.4 cm) Baterie GPD WIN 5: 4.36 x 4.34 x 0.71 inch (11.07 x 11.03 x 1.81 cm) |
| GREUTATE | GPD WIN 5 portabil: 565g (1.24 lbs) Baterie GPD WIN 5: 350g (0.77 lbs) |
Comparație cu durata de viață a bateriei pe GPD WIN 5
Am evaluat ambele gadgeturi GPD WIN 5 folosind bateria externă la luminozitate maximă. Mai exact, am rulat testul Cinebench 2024 multi-core până când GPD WIN 5 s-a oprit cu 5% baterie rămasă.
La 55W TDP, GPD WIN 5 AI MAX+ 395 a rezistat 55 de minute. Între timp, GPD WIN 5 AI MAX 385 a durat 62 de minute. În mod surprinzător, la 28W TDP, 385 a reușit 66 de minute, în timp ce 395 a reușit 69 de minute.
GPD WIN 5 385 vs 395 Zgomotul și temperaturile ventilatorului
Ventilatoarele de răcire sunt identice în ambele versiuni GPD WIN 5. Zgomotul de vârf atinge aproximativ 65dB pentru fiecare. În plus, curba implicită a ventilatorului este aceeași, deși puteți modifica setările GPD WIN 5 în funcție de preferințele dvs.
Am măsurat căldura în cel mai fierbinte punct, care se află în zona inferioară. Modelul GPD WIN 5 395 a fost mai cald, la aproximativ 46°C. În schimb, modelul 385 a stat la 39°C.
GPD WIN 5 385 vs 395 Analiza benchmark-urilor de sistem
Comparăm cele două console GPD WIN 5 la TDP-ul lor maxim de 75 W. Am modificat doar TDP-ul și am evitat alte modificări. Prin urmare, acest lucru oferă un test corect “out of the box” pentru acest PC mobil pentru jocuri.
Scoruri Cinebench 2024
Începând cu Cinebench 2024, rezultatele single-core sunt egale. Cu toate acestea, scorurile multi-core arată o diferență uriașă. Există o diferență de 47% la 75W pe GPD WIN 5.
Performanță Geekbench 6
În Geekbench 6, GPD WIN 5 385 este ușor în față în sarcinile single-core. Cu toate acestea, în cazul sarcinilor multi-core, GPD WIN 5 395 conduce. Acesta deține un avantaj de 20% la 75W TDP.
Teste grafice 3DMARK
Time Spy, Night Raid și Fire Strike ale 3DMARK prezintă rezultate variate. Pentru Time Spy și Fire Strike, modelele GPD WIN 5 diferă cu aproximativ 4%. Cu toate acestea, Night Raid prezintă o diferență mai mare de 16% în scoruri.
Teste de gaming: GPD WIN 5 385 vs 395
Pentru aceste teste ale calculatoarelor portabile de jocuri, rulăm la 1080P pe diferite TDP-uri. 4W este minimul, iar 75W este maximul pentru GPD WIN 5.
Analiza Forza Horizon 5
În Forza Horizon 5, diferența de 4W este neglijabilă. Cu toate acestea, la 15 W, GPD WIN 5 385 bate 395 în mod semnificativ. Pe măsură ce TDP crește, 395 preia conducerea. Vedem avansuri de 12% la 28W, 22% la 55W și 8% la 75W.
Rezultatele jocului Shadow of the Tomb Raider
Cu Shadow of the Tomb Raider, FPS este similar de la 4W la 28W. După aceea, GPD WIN 5 395 trage în față. La 55W și 75W, există o diferență de 10% între unitățile GPD WIN 5.
Ratele de cadre Cyberpunk 2077
Pentru Cyberpunk 2077, am observat tendințe similare până la 28W. Din nou, GPD WIN 5 395 accelerează mai târziu. Diferențele sunt mai mici, totuși. În mod surprinzător, există o diferență de numai 7% la 55W și 75W pe acest PC compact pentru jocuri.
Rezumatul benchmark-urilor GPD WIN 5 385 vs 395
Având în vedere că acesta este un test neoptimizat, rezultatele sunt intrigante. În ceea ce privește viteza brută a procesorului, GPD WIN 5 395 a depășit 385 în testele multi-core. Pentru jocurile pe acest computer portabil de jocuri, rezultatele sunt adesea apropiate. Uneori, GPD WIN 5 385 conduce de la 4W la 28W. De acolo, 395 deține un avans de la 7% la 22%.
Diferențele depind de joc. Contează dacă titlul are nevoie de CPU, GPU sau ambele. De asemenea, optimizările precum parcarea nucleului ajută. Aceste optimizări îmbunătățesc performanța pe ambele dispozitive GPD WIN 5.
Verdict final cu privire la GPD WIN 5 385 vs 395
Comparând prețurile pentru modelele GPD WIN 5 de 32 GB/2 TB, există o diferență de 180 $. Aceasta este de aproximativ 10%. La TDP-uri scăzute, performanța este similară. Cu toate acestea, observăm o diferență de 22% la TDP-uri ridicate în jocuri. În plus, diferența atinge 47% în sarcinile CPU.
Ce GPD WIN 5 ar trebui să alegeți?
Dacă jucați la TDP scăzut, cum ar fi 4W până la 28W pe baterie, GPD WIN 5 385 este logic. Veți obține performanțe similare cu cele ale 395 aici. În plus, prețul este mai mic.
Alternativ, este posibil să doriți versatilitate. Dacă jucați în mișcare și la andocare, GPD WIN 5 395 este mai bun. Obțineți un spor de 7-22% pentru o creștere a prețului de 10%. Astfel, este o investiție solidă.
Ambele modele GPD WIN 5 sunt impresionante. Puteți rula majoritatea jocurilor la 1080P cu ușurință. Nu trebuie să modificați setările pentru 60 FPS. Deși testele noastre au fost standard, puteți optimiza GPD WIN 5 în continuare.
De unde să cumpărați GPD WIN 5
Ce model ați cumpăra? Sau poate dețineți deja unul? Spune-ne în comentarii care este alegerea ta pentru GPD WIN 5.
PC portabil pentru jocuri GPD WIN 5
În cele din urmă, cumpărați-vă GPD WIN 5 aici în diferite specificații. Opțiunile variază de la 32 GB la 128 GB RAM la GPDSTORE. Primești o garanție de doi ani și servicii excelente. Face toată diferența!
Citiți sau urmăriți recenzia noastră completă GPD WIN 5
Puteți citi recenzia noastră completă GPD WIN 5 aici, care se bazează pe modelul 395.