Czym jest GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 to przenośny laptop do gier z systemem Windows, który łączy w sobie wbudowane elementy sterujące do gier, pełnowymiarową klawiaturę, ekran dotykowy AMOLED o przekątnej 9,06 cala oraz procesory AMD Ryzen AI Max+. W niniejszej recenzji skupiamy się na modelu z procesorem Ryzen AI Max+ 388, kartą graficzną Radeon 8060S, wyświetlaczem o częstotliwości odświeżania 165 Hz, odłączanym zasilaczem i opcjami chłodzenia, wydajnością w grach, emulacją oraz codziennym użytkowaniem laptopa.
GPD WIN MAX 3 to gruntowna zmiana koncepcji modelu GPD WIN MAX 2. Urządzenie to łączy w sobie elastyczność przenośnego komputera do gier marki GPD z kompaktową obudową laptopa, a platforma Ryzen AI Max+ zapewnia znaczny wzrost wydajności w przypadku nowoczesnych gier, wymagających aplikacji oraz emulacji.
Testowany egzemplarz to sprzęt przedprodukcyjny, dlatego wyników nie należy traktować jako ostatecznych danych dotyczących wersji detalicznej.
Warunki testowania
- Urządzenie: egzemplarz przedprodukcyjny GPD WIN MAX 3 do recenzji
- Testowany procesor: AMD Ryzen AI Max+ 388, 8 rdzeni / 16 wątków
- Karta graficzna: zintegrowana karta graficzna AMD Radeon 8060S
- Wyświetlacz: 2400×1504, do 165 Hz
- System operacyjny: Windows 11
- Testy wydajności systemu: TDP 80 W, o ile nie zaznaczono inaczej
- Porównania gier: 1080p przy 75 W, o ile nie zaznaczono inaczej
- Dodatkowe testy gier: natywna rozdzielczość 2400×1504 z wykorzystaniem ustawień wymienionych w poszczególnych sekcjach
- Test baterii: limit TDP 45 W podczas pracy na baterii, pełna jasność, pętla Cinebench
- Stan testów: system przedprodukcyjny; oprogramowanie układowe, sterowniki i limity mocy dostępne w sprzedaży detalicznej mogą ulec zmianie
Film z recenzją GPD WIN MAX 3
Przegląd urządzenia GPD WIN MAX 3
Urządzenie GPD WIN MAX 3 ma wymiary około 8,14 × 5,78 × 1,33 cala, czyli 207 × 147 × 34 mm, bez modułu. Z zamontowanym modułem wymiary wynoszą około 8,14 × 7,08 × 1,33 cala, czyli 207 × 180 × 34 mm. Waga wynosi około 815 g (1,79 funta) bez modułu, 1,2 kg (2,69 funta) z modułem baterii i 959 g (2,11 funta) z modułem wentylatora.

Po otwarciu pokrywy pojawia się ekran dotykowy AMOLED o przekątnej 9,06 cala, rozdzielczości 2400×1504 i zakrzywionych krawędziach. Dostępne opcje częstotliwości odświeżania to 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz i 165 Hz, a panel zapewnia jasny, kolorowy obraz z głęboką czernią charakterystyczną dla technologii AMOLED.

Obsługa aktywnego rysika zapewnia 4 096 poziomów nacisku i kompatybilność z rysikiem Surface Pen. Jest to przydatne podczas pisania odręcznego, sporządzania notatek i pracy z dokumentami, choć moje własne zdolności artystyczne pozostają wątpliwe.


W zawiasie umieszczono aparat ultraszerokokątny przeznaczony do rozmów wideo. Jest to aparat o rozdzielczości 5 MP i maksymalnej rozdzielczości podanej w specyfikacji wynoszącej 2592×1944, dzięki czemu system zyskuje praktyczną kamerę internetową do spotkań i zwykłych wideokonferencji.
Podobnie jak model GPD WIN MAX 2, WIN MAX 3 jest wyposażony w osłony umożliwiające ukrycie elementów sterujących przeznaczonych do gier. Dzięki temu urządzenie jest bardziej dyskretne w środowisku pracy, a osłony można schować w przedniej części modułów, gdy nie są używane.

W obszarze kontrolera znajdują się dwa pojemnościowe drążki analogowe, krzyżak kierunkowy oraz główne przyciski do gier. Wokół panelu dotykowego umieszczono przyciski służące do uruchamiania aplikacji GPD Tool, przycisk „Select”, menu paska gier Xbox, przycisk „Start” oraz dwa przyciski makr.

Touchpad obsługuje tryb Microsoft Precision Touchpad oraz gesty czteroma palcami. Jest kompaktowy, ale dzięki niemu poruszanie się po systemie Windows jest bardziej naturalne niż używanie prawego drążka do wykonywania wszystkich zadań na pulpicie.
Klawiatura typu chiclet posiada podświetlenie z dwoma poziomami jasności oraz opcją wyłączenia. Jak na tak kompaktowe urządzenie, układ klawiatury jest bardzo kompletny: główne klawisze znakowe mają rozmiar zbliżony do standardowych klawiatur laptopowych, natomiast klawisze funkcyjne i dodatkowe są mniejsze. Napisałem tę recenzję, korzystając z tej klawiatury i nie miałem z nią żadnych problemów.
Na lewej krawędzi znajduje się pełnowymiarowe złącze HDMI 2.1 FRL. Jest to przydatne zarówno podczas pracy, jak i podczas grania, ponieważ urządzenie przenośne można podłączyć bezpośrednio do większego monitora lub telewizora.


Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.2 Gen 2 typu A oraz jeden port USB 3.2 Gen 2 typu C, a tuż obok nich przycisk zasilania z wbudowanym czytnikiem linii papilarnych. Czytnik linii papilarnych umożliwia wygodne odblokowywanie systemu Windows.


Z tyłu znajduje się gniazdo DC typu barrel do zasilania oraz port USB4 typu C. Złącze USB4 obsługuje szybkie ładowanie PD 3.0 oraz wyjście wideo DisplayPort 2.1 o rozdzielczości do 8K przy 60 Hz, a także szybkie podłączanie do stacji dokującej i zewnętrznej karty graficznej.
Moduły GPD WIN MAX 3
Jedną z pierwszych cech wyróżniających model GPD WIN MAX 3 jest system modułów. Moduły podłącza się do przedniej krawędzi urządzenia, a główną opcją jest wymienny moduł baterii. Jest to szczególnie przydatne w podróży, gdy masz pod ręką zapasową baterię, która pozwoli na dłuższe sesje z dala od ładowarki.


Dostępny jest oddzielny moduł wentylatora przeznaczony do zasilania z sieci. Zwiększa on wydajność chłodzenia i jest przeznaczony dla użytkowników, którzy chcą utrzymać wyższy poziom mocy podczas długotrwałego grania lub wykonywania innych wymagających zadań.
Moduły są mocowane za pomocą silnych magnesów. Spodziewałem się, że łatwo będzie je odłączyć, ale po zamontowaniu wymaga to użycia sporej siły. Podczas normalnego użytkowania nie ma wyraźnego ryzyka, że się przypadkowo odłączą.

W zestawie znajduje się osłona gniazda modułowego na wypadek, gdy nie jest zainstalowana ani bateria, ani moduł wentylatora. Zapewnia ona estetyczny wygląd przedniej części urządzenia i chroni obszar połączeń.
Porównanie modeli GPD WIN MAX 2 i WIN MAX 3
GPD WIN MAX 3 zajmuje mniej miejsca niż GPD WIN MAX 2, choć zamontowane moduły sprawiają, że jest on głębszy. W przedstawionym porównaniu model WIN MAX 2 ma wymiary około 8,9 × 6,2 × 0,9 cala (22,7 × 16 × 2,3 cm) i waży około 1 098 g (2,42 funta).


Różnica w rozmiarach wynika w dużej mierze z tego, że WIN MAX 2 ma większy wyświetlacz o przekątnej 10,1 cala w porównaniu z panelem o przekątnej 9,06 cala w modelu MAX 3. Starsze urządzenie jest wyposażone w ekran LCD, natomiast nowy model posiada wyświetlacz AMOLED oraz znacznie wyższą częstotliwość odświeżania.
Klawisze w modelu MAX 2 są podobno o 0,02 mm mniejsze od klawiszy w modelu MAX 3 (o długości 14,4 mm), co w praktyce nie ma większego znaczenia. Oba modele oferują zasadniczo podobne możliwości podłączenia urządzeń USB, HDMI oraz nośników wymiennych, jednak dodatkowe gniazdo SSD w modelu MAX 3 jest umieszczone wewnątrz obudowy, a nie na zewnątrz, jak w przypadku modelu MAX 2, gdzie znajduje się mała, zakryta wnęka.

Największą zmianą w tej generacji jest platforma procesorowa. W zależności od generacji MAX 2 może ona wykorzystywać procesor AMD Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U lub Ryzen AI 9 HX. Platforma Ryzen AI Max+ w modelu MAX 3 zapewnia znaczny wzrost wydajności, szczególnie w wymagających grach i zadaniach obciążających grafikę.
| Cecha | GPD WIN MAX 3 | Porównanie GPD WIN MAX 2 |
|---|---|---|
| Wyświetlacz | 9,06-calowy wyświetlacz AMOLED, częstotliwość odświeżania do 165 Hz | 10,1-calowy wyświetlacz LCD, 60 Hz |
| Testowany procesor | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen 7 6800U, 7840U, 8840U lub Ryzen AI 9 HX, w zależności od generacji |
| GPU | Radeon 8060S | Radeon 680M, 780M, 890M lub karta graficzna zależna od generacji |
| Konstrukcja baterii | Zewnętrzny akumulator modułowy | Bateria wewnętrzna |
| Rozbudowa pamięci masowej | Wewnętrzne drugie gniazdo na dysk SSD oraz rozszerzenie w postaci wyjmowanej karty | Dodatkowe wewnętrzne/zakryte gniazdo na dysk SSD w zależności od modelu |
Dane techniczne
GPD oferuje dwie wersje procesora dla modelu WIN MAX 3. Testowany egzemplarz jest wyposażony w procesor AMD Ryzen AI Max+ 388 z 8 rdzeniami i 16 wątkami, natomiast wyższa wersja, AMD Ryzen AI Max+ 395, ma dwukrotnie więcej rdzeni i wątków – odpowiednio 16 i 32. W obu konfiguracjach zastosowano kartę graficzną AMD Radeon 8060S.
| Specyfikacja | Ryzen AI Max+ 388 | Ryzen AI Max+ 395 |
|---|---|---|
| Rdzenie / wątki | 8 / 16 | 16 / 32 |
| Takt podstawowy / takt boost | 3,6 / 5,0 GHz | 3,0 / 5,1 GHz |
| Architektura | Zen 5, Strix Halo, 4 nm | Zen 5, Strix Halo, 4 nm |
| NPU | 50 TOPS | 50 TOPS |
| Łączna moc obliczeniowa | 118 TOPS | 126 TOPS |
| Podany zakres TDP | 45 W–110 W | 45 W–110 W |
| Specyfikacja | GPD WIN MAX 3 |
|---|---|
| GPU | AMD Radeon 8060S |
| Architektura procesora graficznego | AMD RDNA 3.5 |
| Jednostki obliczeniowe procesora graficznego | 40 |
| Taktowanie GPU w trybie Boost | Do 2,9 GHz |
| Wydajność AI | Do 50 TOPS |
| Pamięć | Do 128 GB pamięci LPDDR5X |
| Szybkość pamięci | Do 8000 MT/s |
| Pamięć wewnętrzna | SSD M.2 NVMe PCIe 4.0 2280 (główny, do 4 TB) 2230 (pusty) |
| Rozbudowa pamięci masowej | Gniazdo dysku SSD M.2 2230 NVMe |
| Rozmiar wyświetlacza | 9,06 cala |
| Typ wyświetlacza | AMOLED |
| Rozdzielczość ekranu | 2400 × 1504 |
| Proporcje ekranu | 16:10 |
| Częstotliwość odświeżania | 165 Hz / 144 Hz / 120 Hz / 60 Hz |
| Ekran dotykowy | Tak |
| System operacyjny | Windows 11 Home |
| Łączność bezprzewodowa | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Porty USB | USB4 typu C, USB 3.2 Gen 2 typu C, USB 3.2 Gen 2 typu A |
| Wyjście wideo | USB4 typu C i HDMI |
| HDMI | HDMI 2.1 FRL |
| Dźwięk | Głośniki stereo i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm |
| Aparat | Wbudowana kamera internetowa |
| Bateria | 97,53 Wh |
| Ładowanie | USB typu C z funkcją Power Delivery |
| Chłodzenie | Aktywne chłodzenie z wentylatorem |
| Klawiatura | Wbudowana pełnowymiarowa klawiatura |
| Touchpad | Wbudowany touchpad |
| Elementy sterujące do gier | Joysticki pojemnościowe, krzyżak kierunkowy, przyciski ABXY, przyciski na ramionach i analogowe spusty |
| Czytnik linii papilarnych | Tak |
| Wymiary | 8,14 × 5,78 × 1,33 cala (207 × 147 × 34 mm) bez modułu 8,14 × 7,08 × 1,33 cala (207 × 180 × 34 mm) z zamontowanym modułem. |
| Waga | 815 g (1,79 funta) bez modułu 1,2 kg (2,69 funta) z modułem baterii 959 g (2,11 funta) z modułem wentylatora. |
| Kolor obudowy | Czarny |
System jest zasilany przez moduł baterii o pojemności 97,53 Wh. W naszym teście baterii praca urządzenia została ograniczona do TDP na poziomie 45 W, przy pełnej jasności wyświetlacza i ciągłym działaniu programu Cinebench. Wynik to 1 godzina i 47 minut przy pełnym obciążeniu, około 12 godzin w stanie bezczynności na pulpicie systemu Windows oraz około sześciu godzin przy bardziej typowym, codziennym użytkowaniu.


Po podłączeniu modułu baterii nasze testy wentylatora i temperatury wykazały maksymalny poziom hałasu wynoszący 70 dB, który w profilu zrównoważonym spadł do 60 dB. Temperatura w okolicy prawego drążka analogowego wyniosła około 43°C, natomiast tylne kratki wentylacyjne osiągnęły około 50°C.
Testy wydajności systemu
W trybie zasilania z baterii GPD WIN MAX 3 obsługuje moc do 45 W, natomiast podczas dostarczonych testów w trybie zasilania sieciowego osiągnięto moc około 80–90 W. Testy wydajności systemu przeprowadziliśmy przy poborze mocy 80 W. Ponieważ urządzenie jest egzemplarzem przedprodukcyjnym, wyników nie należy traktować jako ostatecznych, a sprzęt seryjny może ostatecznie obsługiwać moc do 110 W.

PCMark 10
Urządzenie GPD WIN MAX 3 zajęło pierwsze miejsce w tym porównaniu w teście PCMark, uzyskując wynik 10 060 punktów. Wyprzedziło ono oba modele GPD WIN 5 oraz ONEXFLY APEX, wykazując się doskonałymi, wszechstronnymi wynikami w zakresie pracy biurowej, ogólnej wydajności oraz codziennych zadań systemowych.
| Model | Wynik |
|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 8,130 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 8,522 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 9,160 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10,060 |
Cinebench 2024
W teście Cinebench 2024 uzyskano wynik 112 w trybie jednordzeniowym i 976 w trybie wielordzeniowym. Wynik w teście jednordzeniowym był zbliżony do wyników szybszych modeli GPD WIN 5 i ONEXFLY APEX, natomiast wynik w teście wielordzeniowym uplasował się na trzecim miejscu w ogólnym rankingu i pozostał lepszy od wyniku modelu WIN 5 wyposażonego w procesor Ryzen AI Max+ 385.
| Model | Jedordzeniowy | Wielordzeniowy |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 110 | 1,511 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 111 | 930 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 113 | 1,719 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 112 | 976 |
Geekbench 6
Urządzenie GPD WIN MAX 3 uzyskało wynik 2 853 punktów w teście jednordzeniowym Geekbench 6 oraz 14 620 punktów w teście wielordzeniowym. Wydajność w teście jednordzeniowym była konkurencyjna, ale wynik w teście wielordzeniowym uplasował ten model na trzecim miejscu, za lepiej radzącymi sobie modelami WIN 5 MAX+ 395 i ONEXFLY APEX.
| Model | Jedordzeniowy | Wielordzeniowy |
|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 2 809 | 17 996 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 2 890 | 14 738 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 2 898 | 18 198 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 2 853 | 14 620 |
3DMark
W teście Time Spy odnotowano najlepszy wynik w tym porównaniu — GPD WIN MAX 3 osiągnął wynik 10 960, wyprzedzając modele GPD WIN 5 i ONEXFLY APEX. W teście Night Raid uzyskał wynik 47 979, a w Fire Strike — 22 316. Karta Radeon 8060S nadal wykazała się dobrą wydajnością, choć oba te wyniki były niższe od wyników konkurencyjnych systemów.
| Model | Wynik Time Spy | Nocny nalot | Uderzenie ogniowe |
|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 10 541 | 57 589 | 23 739 |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 10 016 | 48 884 | 22 952 |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 10 635 | 61 861 | 23 452 |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 10 960 | 47 979 | 22 316 |
Testy wydajności gier
Aby porównać urządzenie z innymi konsolami przenośnymi, przetestowaliśmy gry w rozdzielczości 1080p i przy poborze mocy 75 W. GPD WIN MAX 3 pokazuje, na co stać wysokowydajny przenośny komputer do gier z procesorem AMD, choć ze względu na to, że jest to wersja przedprodukcyjna, ostateczne ograniczenia mocy w wersji detalicznej mogą ulec zmianie.

Forza Horizon 5
Gra „Forza Horizon 5” osiągnęła imponujące 230 klatek na sekundę przy poborze mocy 75 W, co plasuje GPD WIN MAX 3 na drugim miejscu, tuż za ONEXFLY APEX. Urządzenie osiągnęło 191 klatek na sekundę przy poborze mocy 55 W i 141 klatek na sekundę przy 28 W, a następnie 77 klatek na sekundę przy 15 W i 34 klatki na sekundę przy 4 W.
| Model | TDP 75 W | TDP 55 W | TDP 28 W | TDP 15 W | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 234 klatek na sekundę | 222 klatek na sekundę | 155 klatek na sekundę | 80 klatek na sekundę | 33 klatek na sekundę |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 216 klatek na sekundę | 178 klatek na sekundę | 137 klatek na sekundę | 88 klatek na sekundę | 35 klatek na sekundę |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 241 klatek na sekundę | 230 klatek na sekundę | 170 klatek na sekundę | 87 klatek na sekundę | 34 klatek na sekundę |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 230 klatek na sekundę | 191 klatek na sekundę | 141 klatek na sekundę | 77 klatek na sekundę | 34 klatek na sekundę |
Cyberpunk 2077
Gra „Cyberpunk 2077” osiągnęła najlepszy wynik w porównaniu przy mocy 75 W, gdzie GPD WIN MAX 3 osiągnął 129,33 klatek na sekundę, wyprzedzając oba modele GPD WIN 5 oraz ONEXFLY APEX. Przy poborze mocy 55 W osiągnął 116,17 FPS, a następnie 71,86 FPS przy 28 W, 35,68 FPS przy 15 W i 22,96 FPS przy 4 W.
| Model | TDP 75 W | TDP 55 W | TDP 28 W | TDP 15 W | 4 W TDP |
|---|---|---|---|---|---|
| GPD WIN 5 (AMD MAX+ 395) | 127,57 klatek na sekundę | 118,60 klatek na sekundę | 72,11 klatek na sekundę | 36,15 klatek na sekundę | 23,34 klatek na sekundę |
| GPD WIN 5 (AMD MAX 385) | 120,51 klatek na sekundę | 110,29 klatek na sekundę | 71,87 klatek na sekundę | 39,44 klatek na sekundę | 23,55 klatek na sekundę |
| ONEXPLAYER ONEXFLY APEX (AMD MAX+ 395) | 124,18 klatek na sekundę | 117,77 klatek na sekundę | 78,43 klatek na sekundę | 36,65 klatek na sekundę | 23,32 klatek na sekundę |
| GPD WIN MAX 3 (AMD MAX+ 388) | 129,33 klatek na sekundę | 116,17 klatek na sekundę | 71,86 klatek na sekundę | 35,68 klatek na sekundę | 22,96 klatek na sekundę |
Forza Horizon 6
W grze „Forza Horizon 6” zaobserwowano wyraźną zależność między dostępnym TDP a liczbą klatek na sekundę. Urządzenie GPD WIN MAX 3 osiągnęło 161 klatek na sekundę przy 120 W, 146 klatek na sekundę przy 80 W, 139 klatek na sekundę przy 55 W, 90 klatek na sekundę przy 28 W, 48 klatek na sekundę przy 15 W oraz 23 klatki na sekundę przy 4 W, co daje użytkownikowi szerokie możliwości wyboru kompromisu między szybkością działania a zużyciem baterii.
| TDP | Wynik w grze Forza Horizon 6 |
|---|---|
| 120 W (w notatkach odnotowano około 90 W) | 161 klatek na sekundę |
| 80 W | 146 klatek na sekundę |
| 55 W | 139 klatek na sekundę |
| 28 W | 90 klatek na sekundę |
| 15 W | 48 klatek na sekundę |
| 4 W | 23 klatki na sekundę |
Wydajność w grach przy natywnej rozdzielczości
Przetestowaliśmy wybrane, wymagające, nowoczesne gry, ustawiając parametry tak, aby uzyskać płynną liczbę klatek na sekundę wynoszącą 60 lub więcej. Konfiguracje te niekoniecznie odpowiadają maksymalnym możliwym ustawieniom wydajnościowym, więc obniżenie rozdzielczości lub dostosowanie poszczególnych opcji może zapewnić wyższą liczbę klatek na sekundę.
Forza Horizon 6
- Rozdzielczość: 2400 × 1504
- Ustawienia grafiki: Domyślne – Ultra
- Docelowa wydajność: ponad 60 klatek na sekundę

W grę „Forza Horizon 6” grano w natywnej rozdzielczości wyświetlacza 2400×1504, korzystając z domyślnego ustawienia „Ultra”. Efektem jest szczegółowa rozgrywka wyścigowa w otwartym świecie, w której liczba klatek na sekundę utrzymuje się powyżej 60 FPS.
DOOM: The Dark Ages
- Rozdzielczość: 2400 × 1504
- Ustawienie grafiki: Domyślne – Wysokie
- Skalowanie: FSR ustawione na „Zrównoważone”
- Docelowa wydajność: ponad 60 klatek na sekundę

Grę DOOM: The Dark Ages przetestowano w rozdzielczości 2400×1504, korzystając z domyślnego ustawienia „High” oraz technologii AMD FSR w trybie „Balanced”. Takie połączenie pozwala zachować szczegółowy obraz, a jednocześnie zapewnia płynność i responsywność rozgrywki.
No Man’s Sky
- Rozdzielczość: 2400 × 1504
- Ustawienia grafiki: Domyślne – Ultra
- Zwiększanie rozdzielczości: włączona funkcja FSR 2
- Docelowa wydajność: ponad 60 klatek na sekundę

Gra „No Man’s Sky” działała w natywnej rozdzielczości 2400×1504 z domyślnym ustawieniem „Ultra” i włączoną funkcją FSR 2. Dzięki temu planety, otoczenie i efekty w grze prezentowały się imponująco, a jednocześnie zapewniono płynną rozgrywkę z prędkością ponad 60 klatek na sekundę.
Wydajność emulatora
Seria Ryzen AI Max wykazała się wyjątkowo dobrą wydajnością podczas emulacji na urządzeniu GPD WIN 5, a model GPD WIN MAX 3 podtrzymuje tę doskonałą passę. Kompatybilne oprogramowanie obejmujące nowsze generacje konsol i urządzeń przenośnych powinno działać bardzo dobrze, choć wyniki zawsze zależą od emulatora i konkretnej gry.


RPCS3
Gry kompatybilne z PlayStation 3 działały płynnie na RPCS3. W wielu przypadkach można było zwiększyć rozdzielczość renderowania do 1080p i zastosować poprawki graficzne bez powodowania problemów.
Vita3K
Vita3K również radziła sobie bardzo dobrze z kompatybilnymi grami. W odpowiednich tytułach można było zwiększyć rozdzielczość renderowania nawet czterokrotnie, zachowując przy tym stabilną liczbę 60 klatek na sekundę.


Eden
Emulator Eden dobrze radził sobie z kompatybilnymi grami zarówno od producenta, jak i od innych twórców. W zależności od tytułu można dostosować dodatkowe ustawienia graficzne, aby poprawić jakość obrazu lub utrzymać wydajność.
Xenia
Gry na konsolę Xbox 360, które są kompatybilne z emulatorem, działały płynnie w programie Xenia, który jest stale ulepszany. Jeśli pojawiają się jakieś problemy, częściej wynikają one z kompatybilności emulatora niż z niewystarczającej wydajności systemu.
Końcowe przemyślenia
Model GPD WIN MAX 3 stanowi znaczące ulepszenie w stosunku do serii GPD WIN MAX 2, która przeszła już cztery generacje procesorów. Urządzenie to modernizuje platformę wydajnościową, zachowując jednocześnie charakterystyczny wygląd serii Max, w tym zakryte elementy sterujące, które nadają mu profesjonalny wygląd podczas użytkowania jako laptop.

Nowy wyświetlacz to jedna z najbardziej pożądanych zmian. Poprzedni ekran LCD był wprawdzie funkcjonalny, ale na tle nowszych przenośnych konsol do gier i ultrabooków wyglądał na przestarzały, podczas gdy ekran AMOLED o częstotliwości odświeżania 165 Hz zapewnia bogatsze kolory, głębszą czerń i płynniejszy ruch.
Wydajność jest znakomita. Nowoczesne gry działają przy bardzo dobrych ustawieniach graficznych, natomiast mniej wymagające tytuły można uruchamiać przy niższych wartościach TDP, aby oszczędzać baterię. Jako ultrabook przeznaczony do zastosowań profesjonalnych urządzenie to charakteryzuje się również elastycznością, a opcjonalny moduł baterii pozwala w razie potrzeby wydłużyć czas pracy w trybie przenośnym.

GPD WIN MAX 3 z powodzeniem kontynuuje tradycję serii MAX i nadaje się zarówno do gier, jak i do zadań profesjonalnych. Właściciele wcześniejszych modeli MAX 2 mają istotne powody, by rozważyć wymianę na nowszy model, zwłaszcza ze względu na wyświetlacz, wydajność grafiki, elastyczność pamięci masowej oraz modułowy system zasilania.
Nasza ocena — czy warto kupić GPD WIN MAX 3?
Krótka odpowiedź: Tak. GPD WIN MAX 3 to doskonały wybór dla użytkowników, którzy poszukują jednego urządzenia do nowoczesnych gier na Windowsie, emulacji oraz pracy w stylu laptopa.
Najlepiej nadaje się dla: graczy, profesjonalistów i pasjonatów poszukujących wydajnego przenośnego komputera do gier z wbudowaną klawiaturą, wysokiej jakości ekranem AMOLED oraz systemem baterii z możliwością rozbudowy.
Nie nadaje się dla: użytkowników, którzy oczekują jak najlżejszego urządzenia przenośnego, cichej pracy podczas intensywnego obciążenia lub długich sesji z pełną wydajnością z dala od ładowarki.
Aktualny status: Polecany na podstawie testów przedprodukcyjnego modelu Ryzen AI Max+ 388; należy sprawdzić ostateczną wersję oprogramowania sprzętowego oraz limity mocy w wersji detalicznej.
Ocena: 4,8/5 — na podstawie testów z sierpnia 2026 r.; ostateczna wersja sprzętu dostępna w sprzedaży może wpłynąć na wynik.
GPD WIN MAX 3 to jedno z najpotężniejszych urządzeń w kategorii przenośnych komputerów do gier. Dowiedz się więcej w sklepie GPD Store i sprawdź na stronie produktu dostępność w przedsprzedaży, informacje o wysyłce do poszczególnych regionów oraz gwarancji.
To już koniec naszej recenzji GPD WIN MAX 3. W najbliższych tygodniach opublikujemy więcej wpisów na blogu i filmów poświęconych rozgrywce oraz testom wydajności. Jeśli macie jakieś pytania, śmiało zadawajcie je w komentarzach poniżej, a my postaramy się na nie odpowiedzieć jak najszybciej.

Najczęściej zadawane pytania
Czym jest GPD WIN MAX 3?
GPD WIN MAX 3 to przenośny laptop do gier z systemem Windows, wyposażony w zintegrowane elementy sterujące, pełnowymiarową klawiaturę, ekran dotykowy AMOLED o przekątnej 9,06 cala i częstotliwości odświeżania 165 Hz oraz procesory AMD Ryzen AI Max+ w różnych konfiguracjach.
Czy GPD WIN MAX 3 nadaje się do nowoczesnych gier komputerowych?
GPD WIN MAX 3 nadaje się do nowoczesnych gier komputerowych, a testowany model Ryzen AI Max+ 388 osiąga bardzo dobre wyniki w grach Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 i Forza Horizon 6 w rozdzielczości 1080p oraz w rozdzielczości natywnej.
Jak długo wytrzymuje bateria GPD WIN MAX 3?
W naszym teście GPD WIN MAX 3 wytrzymał 1 godzinę i 47 minut w teście Cinebench przy pełnym obciążeniu i mocy 45 W, około 12 godzin w stanie bezczynności na pulpicie oraz około sześciu godzin podczas typowego codziennego użytkowania.
Czy GPD WIN MAX 3 to dobra zmiana na lepsze w porównaniu z modelem GPD WIN MAX 2?
GPD WIN MAX 3 to dobry wybór dla tych, którzy chcą ulepszyć swój model GPD WIN MAX 2 i zyskać szybszą platformę Ryzen AI Max+, kartę graficzną Radeon 8060S, wyświetlacz AMOLED o częstotliwości odświeżania 165 Hz, obsługę modułowych baterii oraz lepszą wydajność w grach.
Czy GPD WIN MAX 3 nadaje się do pracy?
GPD WIN MAX 3 nadaje się do pracy, ponieważ posiada podświetlaną klawiaturę w stylu laptopa, precyzyjny touchpad, czytnik linii papilarnych, kamerę internetową, wyjście HDMI oraz konstrukcję, która ukrywa zintegrowane elementy sterujące do gier.
Czy GPD WIN MAX 3 to najpotężniejszy przenośny komputer do gier?
GPD WIN MAX 3 należy do najpotężniejszych przenośnych komputerów do gier przetestowanych w tym porównaniu, jednak ostateczna pozycja w rankingu zależy od konfiguracji, wartości TDP, modułu chłodzenia, oprogramowania układowego oraz obciążenia.


Questions & answers