GPD WIN 5 Ryzen AI MAX 395 vs 385

GPD WIN 5 385 vs 395: Den ultimate referanseindeksen og ytelsesguiden

Den nylig lanserte GPD WIN 5 tilbyr to kraftige prosessorvalg. Brukerne kan velge mellom AMD Ryzen AI Max 385 eller Ryzen AI Max+ 395. I denne anmeldelsen av håndholdte spill-PC-er gjennomfører vi et omfattende GPD WIN 5 385 vs 395-oppgjør. Derfor er målet vårt å avdekke eventuelle ytelsesforskjeller og finne ut hvilket alternativ som passer best til dine behov.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligningsvideo

Visuelt og funksjoner i GPD WIN 5 385 vs 395

Visuelt er det ikke mulig å skille de to GPD WIN 5-enhetene fra hverandre. Chassiset og funksjonene er identiske. Følgelig er alt bortsett fra prosessoren nøyaktig det samme. Du vil ikke se noen endringer i skjermen, knappene eller andre porter på GPD WIN 5.

GPD WIN 5-modellene er visuelt identiske
GPD WIN 5 modellene er visuelt identiske

Analyse av GPD WIN 5 385 vs 395 prosessorspesifikasjoner

La oss kort undersøke sjetongene. AMD Ryzen AI MAX 385 har 8 kjerner og 16 tråder. Videre har GPD WIN 5 385 en baseklokke på 3.6 GHz som øker til 5 GHz. Denne bærbare spill-PC-en bruker Radeon 8050S-grafikk med 32 kjerner som kjører på 2,800 MHz.

GPD WIN 5 385 vs 395
GPD WIN 5 385 vs 395

AMD Ryzen AI MAX+ 395 dobler derimot antall kjerner til 16. Det øker også trådene til 32. Basishastigheten er 3 GHz, og øker til 5,1 GHz. Videre inkluderer GPD WIN 5 395 Radeon 8060S-grafikk med 40 kjerner. Til slutt kjører den på litt raskere 2900 MHz.

Fullstendige tekniske spesifikasjoner for GPD WIN 5

CPUAMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-kjerners ZEN 5, XDNA 2-arkitektur (126 TOPS)
AMD RYZEN AI MAX 385, 8-kjerners, 16 tråder, ZEN 5, opptil 5 GHz, 106 TOPS
GPUAMD Radeon 8060S (integrert), RDNA 3.5, 40 CU-er (2560 strømprosessorer), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1
AMD Radeon 8050S (integrert), 32 CU-er, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium,
RAM32 GB, 64 GB, 128 GB LPDDR5x Unified Memory, 8000 MT/s
OPPBEVARING1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe-kortspor (2280) PCIe Gen4, enkeltsidig SSD
1x Mini SSD-kortspor PCIe Gen4 x1
1x Micro SD-kortspor SD 3.0 Protocol
DISPLAY7-tommers, 120 Hz, 16:9, opprinnelig liggende spillskjerm, AMD FreeSync Premium, 100 % sRGB, 315 PPI, 500 NITS
KONTROLLERKapasitiv styrespak (Esports FPS-klasse, null dødsone, null avdrift)
Hall-effektutløsere (lang/kort tråd med to moduser, 0,1 mm nøyaktighet, <0,1 ms respons)
STRØM OG BATTERI80 Wh ekstern, utskiftbar litium-ion-ion
GPD FlexPower (Dual-mode: ryggsekkmontert eller kabelfri)
180 W likestrømsadapter (AI PC-spesifikk)
DIMENSJONERGPD WIN 5 håndholdt enhet: 10,5 x 4,3 x 0,95 tommer (26,7 x 11,1 x 2,4 cm)
GPD WIN 5 batteri: 4,36 x 4,34 x 0,71 tommer (11,07 x 11,03 x 1,81 cm)
VEKTGPD WIN 5 håndholdt: 565 g (1,24 lbs)
GPD WIN 5 batteri: 350 g (0,77 lbs)

Sammenligning av batterilevetid på GPD WIN 5

Vi vurderte begge GPD WIN 5-dingsene ved hjelp av ekstern batteristrøm med maksimal lysstyrke. Vi kjørte flerkjernetesten Cinebench 2024 i sløyfe til GPD WIN 5 ble slått av med 5 % gjenværende batteristrøm.

Cinebench-referansen på GPD WIN 5
Cinebench referansen på GPD WIN 5

Ved 55 W TDP varte GPD WIN 5 AI MAX+ 395 i 55 minutter. GPD WIN 5 AI MAX 385 holdt i 62 minutter. Ved 28 W TDP klarte 385 overraskende nok 66 minutter, mens 395 oppnådde 69 minutter.

GPD WIN 5 385 vs 395 Viftestøy og termikk

Kjøleviftene er identiske i begge GPD WIN 5-versjonene. Toppstøyen ligger på omtrent 65 dB for begge. I tillegg er standard viftekurve den samme, selv om du kan tilpasse innstillingene for GPD WIN 5 etter eget ønske.

Vi målte varmen på det varmeste stedet, som er mot det nederste området. GPD WIN 5 395 var varmere med omtrent 46 °C. 385-modellen lå derimot på 39 °C.

Analyse av GPD WIN 5 385 vs 395 System Benchmarks

Vi sammenligner de to GPD WIN 5-konsollene ved deres maksimale TDP på 75 W. Vi endret bare TDP og unngikk andre justeringer. Derfor gir dette en rettferdig “ut av esken”-test for denne mobile spill-PC-en.

Cinebench 2024-poengsummer

Fra og med Cinebench 2024 er enkeltkjerneresultatene like. Resultatene for flere kjerner viser imidlertid et stort gap. Det er en forskjell på 47 % ved 75 W på GPD WIN 5.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning CINEBENCH 2024
GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning CINEBENCH 2024

Geekbench 6-ytelse

I Geekbench 6 ligger GPD WIN 5 385 så vidt foran i enkeltkjerneoppgaver. Likevel, for flerkjernearbeid, leder GPD WIN 5 395. Den har en fordel på 20 % ved 75 W TDP.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning GEEKBENCH 6
GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning GEEKBENCH 6

3DMARK Grafiske tester

3DMARKs Time Spy, Night Raid og Fire Strike viser varierende resultater. For Time Spy og Fire Strike avviker GPD WIN 5-modellene med omtrent 4 %. Night Raid viser imidlertid et større gap på 16 % i poengsum.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning 3DMARK
GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning 3DMARK

Spilltester: GPD WIN 5 385 vs 395

I disse testene av bærbare spilldatamaskiner kjører vi med 1080P på tvers av ulike TDP-er. 4W er minimum, og 75W er maks for GPD WIN 5.

Forza Horizon 5 Analyse

I Forza Horizon 5 er forskjellen på 4 W ubetydelig. Ved 15 W slår imidlertid GPD WIN 5 385 395 betydelig. Etter hvert som TDP stiger, tar 395 over. Vi ser en ledelse på 12 % ved 28 W, 22 % ved 55 W og 8 % ved 75 W.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning FORZA HORIZON 5
GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning FORZA HORIZON 5

Shadow of the Tomb Raider Resultater

Med Shadow of the Tomb Raider er FPS lik fra 4W til 28W. Etterpå drar GPD WIN 5 395 fra. Ved 55W og 75W er det et gap på 10 % mellom GPD WIN 5-enhetene.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning SHADOW OF THE TOMB RAIDER
GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning SHADOW OF THE TOMB RAIDER

Cyberpunk 2077 Bildefrekvenser

For Cyberpunk 2077 så vi lignende trender opp til 28W. Igjen, GPD WIN 5 395 hastigheter foran senere. Forskjellene er imidlertid mindre. Overraskende nok er det bare 7 % forskjell ved 55 W og 75 W på denne kompakte spill-PC-en.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning CYBERPUNK 2077
GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligning CYBERPUNK 2077

Oppsummering av GPD WIN 5 385 vs. 395 Benchmarks

Tatt i betraktning at dette er en uoptimalisert test, er resultatene spennende. Når det gjelder rå CPU-hastighet, slo GPD WIN 5 395 385 i flerkjernetester. Når det gjelder spilling på denne håndholdte spilldatamaskinen, er resultatene ofte tette. Noen ganger leder GPD WIN 5 385 fra 4W til 28W. Derfra har 395 et forsprang på mellom 7 % og 22 %.

Shadow of the Tomb Raider-referansen på GPD WIN 5
Shadow of the Tomb Raider referansen på GPD WIN 5

Forskjellene avhenger av spillet. Det har betydning om tittelen trenger CPU, GPU eller begge deler. Optimaliseringer som kjerneparkering hjelper også. Disse justeringene forbedrer ytelsen på både GPD WIN 5-enheter.

Endelig dom over GPD WIN 5 385 vs 395

Sammenligner vi prisene for 32 GB/2 TB GPD WIN 5-modellene, er det en forskjell på 180 dollar. Dette er omtrent 10 %. Ved lave TDP-er er ytelsen lik. Vi ser imidlertid et gap på 22 % ved høye TDP-er i spill. I tillegg er forskjellen på 47 % i CPU-oppgaver.

3DMARK-referansen på GPD WIN 5
3DMARK referansen på GPD WIN 5

Hvilken GPD WIN 5 bør du velge?

Hvis du spiller på lav TDP, som 4W til 28W på batteri, er GPD WIN 5 385 logisk. Du får lignende ytelse som 395 her. I tillegg er prisen lavere.

Atomfall på GPD WIN 5
Atomfall på GPD WIN 5

Alternativt vil du kanskje ha allsidighet. Hvis du spiller på farten og dokket, er GPD WIN 5 395 bedre. Du får en 7-22% boost for en 10% prisstigning. Dermed er det en solid investering.

Crash Bandicoot
Crash Bandicoot

Begge GPD WIN 5-modellene er imponerende. Du kan enkelt kjøre de fleste spill på 1080P. Du trenger ikke å finjustere innstillingene for 60 FPS. Selv om testene våre var standard, kan du optimalisere GPD WIN 5 ytterligere.

Hvor kan jeg kjøpe GPD WIN 5?

Hvilken modell ville du kjøpt? Eller kanskje du allerede eier en? Fortell oss hva du ville valgt av GPD WIN 5 i kommentarfeltet.

Til slutt, kjøp din GPD WIN 5 her i forskjellige spesifikasjoner. Alternativene spenner fra 32 GB til 128 GB RAM på GPDSTORE. Du får to års garanti og god service. Det gjør hele forskjellen!

Les eller se hele anmeldelsen av GPD WIN 5

Du kan lese hele vår anmeldelse av GPD WIN 5 her, som er basert på 395-modellen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *