GPD WIN 5 385 vs 395: galutinis lyginamasis rodiklis ir našumo vadovas
Neseniai išleistame GPD WIN 5 siūlomi du galingi procesoriai. Vartotojai gali rinktis “AMD Ryzen AI Max 385” arba “Ryzen AI Max+ 395”. Šioje nešiojamojo žaidimų kompiuterio apžvalgoje atliekame išsamią GPD WIN 5 385 ir 395 apžvalgą. Todėl mūsų tikslas – atskleisti visus našumo skirtumus ir nustatyti, kuris variantas geriausiai atitinka jūsų reikalavimus.
GPD WIN 5 385 vs 395 palyginimo vaizdo įrašas
GPD WIN 5 385 ir 395 vaizdinė informacija ir funkcijos
Vizualiai abu GPD WIN 5 įrenginiai nesiskiria. Iš tiesų, važiuoklė ir funkcijos išlieka identiškos. Todėl viskas, išskyrus procesorių, yra visiškai tas pats. Nepastebėsite jokių GPD WIN 5 ekrano, mygtukų ar kitų prievadų pakeitimų.
GPD WIN 5 385 ir 395 procesorių specifikacijų analizė
Trumpai panagrinėkime lustus. AMD Ryzen AI MAX 385 turi 8 branduolius ir 16 gijų. Be to, GPD WIN 5 385 turi 3,6 GHz bazinį taktinį dažnį, kuris padidinamas iki 5 GHz. Šiame nešiojamajame žaidimų kompiuteryje naudojama “Radeon 8050S” grafika su 32 branduoliais, veikiančiais 2 800 MHz dažniu.
Tuo tarpu “AMD Ryzen AI MAX+ 395” branduolių skaičius padvigubėja iki 16. Taip pat iki 32 padidėja gijų skaičius. Bazinė sparta yra 3 GHz, didinama iki 5,1 GHz. Be to, GPD WIN 5 395 turi “Radeon 8060S” grafiką su 40 branduolių. Galiausiai, ji veikia šiek tiek spartesniu 2900 MHz dažniu.
Visos GPD WIN 5 techninės specifikacijos
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16 branduolių ZEN 5, XDNA 2 architektūra (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385, 8 branduoliai, 16 gijų, ZEN 5, iki 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S ( integruotas), RDNA 3.5, 40 CU (2560 srautinių procesorių), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (integruotas), 32 CU, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | 32GB, 64GB, 128GB LPDDR5x unifikuota atmintis, 8000 MT/s |
| SANDĖLIAVIMAS | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe lizdas (2280) PCIe Gen4, vienpusis SSD 1x mini SSD kortelės lizdas PCIe Gen4 x1 1x Micro SD kortelės lizdas SD 3.0 protokolas |
| IŠVADOS | 7 colių, 120 Hz, 16:9, natūralus kraštovaizdžio žaidimų ekranas, “AMD FreeSync Premium”, 100 % sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| KONTROLĖS | Talpinis jutiklis (Esports FPS klasės, nulinė negyvoji zona, nulinis dreifas) “Hall Effect” trigeriai (dvigubo režimo ilgas ir trumpas sriegis, 0,1 mm tikslumas, <0,1 ms atsakas) |
| MAITINIMAS IR AKUMULIATORIUS | 80Wh išorinis išimamas ličio jonų išorinis GPD “FlexPower” (dvigubas režimas: prie kuprinės arba be kabelio) 180 W nuolatinės srovės maitinimo adapteris (pritaikytas AI kompiuteriui) |
| DIMENSIJOS | GPD WIN 5 delninis kompiuteris: 10,5 x 4,3 x 0,95 colių (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) GPD WIN 5 baterija: 4,36 x 4,34 x 0,71 colių (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) |
| SVORIS | GPD WIN 5 delninis kompiuteris: GPD WIN 5 akumuliatorius: 350 g. |
GPD WIN 5 akumuliatoriaus veikimo trukmės palyginimas
GPD WIN 5 įtaisus vertinome naudodami išorinį akumuliatoriaus maitinimą didžiausiu ryškumu. Tiksliau, atlikome “Cinebench 2024” kelių branduolių testą, kol GPD WIN 5 išsijungė, likus 5 % akumuliatoriaus energijos.
Naudojant 55 W TDP, GPD WIN 5 AI MAX+ 395 veikė 55 minutes. Tuo tarpu GPD WIN 5 AI MAX 385 veikė 62 minutes. Stebina tai, kad esant 28 W TDP, modelis 385 veikė 66 minutes, o 395 – 69 minutes.
GPD WIN 5 385 vs 395 Ventiliatoriaus triukšmas ir temperatūra
Aušinimo ventiliatoriai yra vienodi abiejose GPD WIN 5 versijose. Kiekvieno jų maksimalus triukšmas siekia maždaug 65 dB. Be to, numatytoji ventiliatoriaus kreivė yra tokia pati, nors GPD WIN 5 nustatymus galite keisti pagal savo pageidavimus.
Šilumą matavome karščiausioje vietoje, esančioje apačioje. GPD WIN 5 395 buvo šiltesnis – maždaug 46 °C. Tuo tarpu 385 modelio temperatūra buvo 39 °C.
GPD WIN 5 385 vs 395 sistemos lyginamųjų testų analizė
Palyginome dvi GPD WIN 5 konsoles, kurių maksimalus TDP yra 75 W. Pakeitėme tik TDP ir vengėme kitų pakeitimų. Taigi, tai yra sąžiningas šio mobiliojo žaidimų kompiuterio testas “iš dėžės”.
“Cinebench 2024” rezultatai
Pradedant “Cinebench 2024”, vieno branduolio rezultatai yra vienodi. Tačiau kelių branduolių rezultatai rodo didžiulį atotrūkį. GPD WIN 5, esant 75 W galingumui, skirtumas yra 47 %.
“Geekbench 6” našumas
Programoje “Geekbench 6” GPD WIN 5 385 šiek tiek lenkia vieno branduolio užduotis. Vis dėlto, atliekant kelių branduolių darbus, GPD WIN 5 395 pirmauja. Jis turi 20 % pranašumą, kai TDP yra 75 W.
3DMARK grafiniai testai
3DMARK “Time Spy”, “Night Raid” ir “Fire Strike” rezultatai skiriasi. “Time Spy” ir “Fire Strike” modelių GPD WIN 5 skiriasi maždaug 4 %. Tačiau Night Raid rezultatai skiriasi 16 %.
Žaidimų testai: GPD WIN 5 385 vs 395
Šiuose nešiojamųjų žaidimų kompiuterių bandymuose 1080P režimu naudojame įvairias TDP. 4 W yra mažiausias, o 75 W – didžiausias GPD WIN 5.
“Forza Horizon 5” analizė
Žaidime “Forza Horizon 5” 4 W skirtumas yra nereikšmingas. Tačiau 15 W galia GPD WIN 5 385 gerokai lenkia 395. Didėjant TDP, 395 ima viršų. Matome 12 % pranašumą esant 28 W, 22 % – esant 55 W ir 8 % – esant 75 W.
“Shadow of the Tomb Raider” rezultatai
Žaidime “Shadow of the Tomb Raider” FPS yra panašus – nuo 4W iki 28W. Vėliau GPD WIN 5 395 išsiveržia į priekį. Esant 55 W ir 75 W galingumui, GPD WIN 5 įrenginiai skiriasi 10 %.
Cyberpunk 2077 kadrų dažniai
“Cyberpunk 2077” atveju stebėjome panašias tendencijas iki 28 W. Vėlgi, GPD WIN 5 395 greičiai į priekį pasistūmėjo vėliau. Tačiau skirtumai yra mažesni. Keista, kad šiame kompaktiškame žaidimų kompiuteryje, esant 55 W ir 75 W galingumui, yra tik 7 % skirtumas .
GPD WIN 5 385 ir 395 lyginamųjų standartų apibendrinimas
Atsižvelgiant į tai, kad šis bandymas yra neoptimizuotas, rezultatai yra intriguojantys. Kalbant apie neapdorotą procesoriaus spartą, GPD WIN 5 395 aplenkė 385 kelių branduolių testuose. Žaidžiant žaidimus šiuo nešiojamuoju žaidimų kompiuteriu, rezultatai dažnai būna artimi. Kartais GPD WIN 5 385 pirmauja nuo 4 W iki 28 W. Toliau 395 pirmauja nuo 7 % iki 22 %.
Skirtumai priklauso nuo žaidimo. Svarbu, ar žaidimui reikia CPU, GPU, ar abiejų. Be to, padeda tokios optimizacijos kaip branduolio parkavimas. Šie patobulinimai pagerina našumą abiejuose GPD WIN 5 įrenginiuose.
Galutinis verdiktas dėl GPD WIN 5 385 ir 395
Lyginant 32 GB/2 TB GPD WIN 5 modelių kainas, jos skiriasi 180 USD. Tai sudaro maždaug 10 %. Esant mažam TDP, našumas yra panašus. Tačiau, esant dideliam TDP, žaidimuose matome 22 % skirtumą. Be to, atotrūkis siekia 47 % atliekant procesoriaus užduotis.
Kurį GPD WIN 5 turėtumėte pasirinkti?
Jei žaidžiate esant mažam TDP, pavyzdžiui, nuo 4 W iki 28 W, naudojant bateriją, GPD WIN 5 385 yra logiška. Čia gausite panašų našumą kaip ir 395. Be to, kaina yra mažesnė.
Taip pat galite rinktis įvairiapusiškumą. Jei žaidžiate keliaudami ir prisijungę, geriau tinka GPD WIN 5 395. Už 10 % didesnę kainą gausite 7-22 % didesnį našumą. Taigi, tai yra patikima investicija.
GPD WIN 5 modeliai yra įspūdingi. Daugumą žaidimų galite lengvai paleisti 1080P raiška. Nereikia derinti nustatymų, kad pasiektumėte 60 FPS. Nors mūsų bandymai buvo standartiniai, GPD WIN 5 galite dar labiau optimizuoti.
Kur įsigyti GPD WIN 5
Kurį modelį pirktumėte? O gal jau turite tokį modelį? Komentaruose praneškite, kokį GPD WIN 5 modelį pasirinktumėte.
GPD WIN 5 žaidimų nešiojamasis kompiuteris
Galiausiai įsigykite įvairių specifikacijų GPD WIN 5 čia. GPD parduotuvėje galite rinktis nuo 32 GB iki 128 GB RAM. Gausite dvejų metų garantiją ir puikų aptarnavimą. Tai lemia visą skirtumą!
Skaitykite arba žiūrėkite visą mūsų GPD WIN 5 apžvalgą
Čia galite perskaityti visą mūsų GPD WIN 5 apžvalgą, paremtą 395 modeliu.