Review GPD G1 – Docking Station eGPU AMD Radeon 7600M

Video Ulasan GPD G1

Membongkar kotak eGPU GPD G1

Ulasan GPD G1 kami dimulai dengan membuka kemasan Docking Station eGPU GPD G1. Di dalam kotaknya, Anda akan menemukan buku panduan pengguna yang tersedia dalam bahasa Mandarin dan Inggris. Di bawah buku panduan terdapat GPD G1 eGPU Docking Station, kabel listrik dengan adaptor yang sesuai dengan negara Anda, dan kabel USB 4.0. Harap diperhatikan bahwa kabel Oculink tidak disertakan, tetapi tersedia sebagai opsi paket saat memesan.

Ikhtisar Perangkat

Selanjutnya dalam ulasan GPD G1, kami akan melihat lebih dekat pada perangkat itu sendiri. GPU eksternal berukuran sekitar 8,8 x 4,3 x 1,1 inci (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) dan beratnya sekitar 920 gram. Casingnya terbuat dari Aluminium Alloy, memastikan daya tahan dan perlindungan saat bepergian.

Docking Station eGPU GPD G1 juga memiliki berbagai port untuk meningkatkan fungsionalitas dan konektivitasnya. Port-port ini memastikan Anda dapat menyambungkan beberapa perangkat dan periferal, menjadikannya solusi serbaguna untuk berbagai pengaturan dan kebutuhan.

• Depan: Port Oculink, port USB 4, tombol Daya
• Belakang: Input daya, tiga port USB 3.2 tipe-A, pembaca kartu SD 4.0 berkecepatan tinggi, dua DisplayPort, dan satu port HDMI untuk output video.

Spesifikasi Teknis

Anda dapat menyambungkan GPU ke perangkat Anda dengan dua cara. Koneksi terbaik adalah jika perangkat Anda mendukung kabel Oculink, seperti GPD WIN MAX 2 2023. Atau, jika Anda memiliki perangkat yang kompatibel dengan USB 3 atau di atasnya, Anda dapat terhubung melalui port USB 4 G1.

Oculink menyediakan tautan langsung ke dan dari PCIe pada GPU ke perangkat Anda, menawarkan bandwidth dan stabilitas yang lebih tinggi daripada USB 4. Oculink juga memiliki kemampuan manajemen daya granular khusus untuk kartu grafis, yang meningkatkan penggunaan daya.

Sejak tahun 2023, kami telah melihat lebih banyak perangkat yang mendukung Oculink, seperti WIN MAX 2 2024 dan GPD WIN MINI 2023. Pada dasarnya, ini adalah cara terbaik untuk mendapatkan performa optimal dari Docking Station eGPU GPD G1 dengan perangkat Anda.

Tolok ukur

Kami melakukan beberapa benchmark sebagai bagian dari ulasan GPD G1. Untuk benchmark, kami menggunakan GPD G1 yang terhubung ke GPD WIN MAX 2 2023 melalui Oculink untuk GPU dan USB 4 untuk fitur lainnya, seperti port USB. Untuk ulasan Docking Station eGPU GPD G1 ini, kami terhubung ke monitor 4K dan menggunakannya secara eksklusif. Semua pengujian dilakukan pada TDP 28W dan resolusi 800P, 1200P, 1440P, dan 4K tanpa FSR, dll., untuk mendapatkan berbagai data sebagai perbandingan antara GPU terintegrasi dan eksternal.

Untuk transparansi, kami harus menyatakan bahwa kami masih menggunakan driver beta untuk WIN MAX 2 2023. Hal ini menyebabkan banyak masalah dalam menjalankan Docking Station eGPU GPD G1 agar dapat bekerja dengan baik. Kami mengalami masalah saat menjalankannya dengan layar internal, jadi kami akan memeriksanya di pembaruan mendatang setelah stabil. Kami cukup yakin bahwa masalah ini disebabkan oleh kurangnya driver AMD yang tepat untuk GPD WIN MAX 2 2023, dan pada saat peluncuran, masalah ini seharusnya sudah diperbaiki. Setelah beberapa waktu menginstal driver yang berbeda, kami mendapatkan pengaturan yang sebagian besar stabil, setidaknya cukup bagi kami untuk membuat ulasan.

[UPDATE] AMD telah merilis driver, dan kami menguji ulang perangkat genggam dan eGPU G1. Pada pengujian pertama kami, kami melihat peningkatan performa sebesar 30% dibandingkan driver beta, jadi ingatlah hal ini untuk benchmark di bawah ini.

Shadow of the Tomb Raider

Untuk benchmark game, kami mulai dengan Shadow of the Tomb Raider pada pengaturan grafis terendah. Kita dapat melihat sedikit perbedaan pada 800P dan terutama pada 1200P, dengan peningkatan FPS masing-masing 23% dan 56%. Pada 1440P, kami mendapatkan peningkatan FPS sekitar 119% dibandingkan grafis terintegrasi, dan pada 4K, kami mendapatkan peningkatan 153% yang sangat mengesankan dari 28 frame menjadi 71 frame.

Cyberpunk 2077

Pada Cyberpunk, kami menjalankannya pada pengaturan grafis rendah. Pada 800P dan 1080P, kami mendapatkan peningkatan FPS sekitar 20% hingga 35%. Pada 1440P, kami mendapatkan sekitar 132% peningkatan frame per detik, dan pada 4K, kami mendapatkan peningkatan 160% dari 13,5 menjadi 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

Pada Call of Duty Modern Warfare 2, kami menjalankannya pada pengaturan grafis minimal. Pada 800P, kami mendapatkan 83%, dan pada 1080P, perbedaan 194% yang sangat mengesankan dalam hal frame per detik. Pada 1440P, kami tidak melihat lompatan besar dalam FPS dibandingkan dengan 1080P, dengan hanya 152%, tetapi pada 4K, kami mendapatkan peningkatan FPS sebesar 181%.

Street Fighter 6

Untuk Street Fighter 6, kami menggunakan pengaturan tertinggi untuk menekan kedua GPU. Kami hanya menampilkan 1440P dan 4K di layar untuk menyederhanakan grafik. Kami mendapatkan 60 FPS penuh pada 720P dan 1080P pada G1, sehingga kinerjanya jauh lebih cepat daripada yang terintegrasi di sini. Pada 1440P, kami mendapatkan skor 23, 26, dan 20 berbanding 55, 55, dan 59 frame per detik pada tiga pengujian, sekitar rata-rata 148%. Dan pada 4K, kami mendapatkan sekitar 10 FPS pada grafis terintegrasi sebelum terus mengalami crash secara acak. Pada eGPU Docking Station, kami mendapatkan 35, 37, dan 30 frame per detik pada ketiga pengujian. Itu merupakan peningkatan rata-rata 240%.

Ringkasan Tolok Ukur

Pada resolusi 4K, kami melihat peningkatan rata-rata 150% frame per detik dalam ulasan GPD G1 kami. Pada 1440P, kami mendapatkan peningkatan rata-rata 108%. Untuk 1080P dan di bawahnya, kami melihat hasil yang lebih rendah pada kinerja. Hal ini umumnya terjadi pada kartu grafis kelas atas: kartu grafis ini memiliki peningkatan performa yang lebih besar dibandingkan kartu grafis terintegrasi saat Anda menggunakan resolusi yang lebih tinggi dari 800P ke 4K.

Jika Anda memiliki monitor yang kompatibel dengan 1440P atau lebih tinggi, Anda akan melihat peningkatan yang layak dalam kinerja dengan GPD G1 eGPU Docking Station saat digunakan. Masih ada peningkatan yang layak pada 1080P, tetapi lebih rendah lagi, Anda benar-benar tidak mendapatkan manfaat penuh dari penggunaan GPU eksternal dibandingkan dengan yang terintegrasi dengan pengaturan grafis yang sesuai.

Kesimpulan

Kami mengakhiri ulasan GPD G1 kami dengan pendapat akhir kami mengenai produk ini. Sekali lagi, kami berada di tangan AMD dan kurangnya update driver untuk GPU 7840U dan 780M, yang benar-benar menghambat pengujian kami. Hal ini mencakup hanya untuk mendapatkan hasil benchmark yang layak dengan GPU terintegrasi dan bahkan untuk membuat GPD G1 eGPU Docking Station bekerja dengan baik. Hasilnya, hasil benchmark untuk GPU terintegrasi dan GPU eksternal untuk laptop ini tidaklah mutlak. Kami berencana untuk mengunjungi kembali dan menguji semua perangkat genggam seri 8000 setelah AMD merilis driver yang tepat, kapan pun itu!

Sementara itu, kami menggunakan informasi yang kami miliki. Kami tahu dari hasil benchmark bahwa yang terbaik untuk digunakan pada 1440P dan di atasnya, meskipun Anda dapat menurunkannya jika Anda mau. 1440P masih merupakan titik terbaik untuk bermain game bagi sebagian besar orang, tetapi Anda juga dapat menggunakan FSR untuk menjalankannya pada 4K, misalnya.

Selanjutnya, kita akan membahas mengenai Docking Station eGPU G1 itu sendiri. Nilai jual utama dari GPD G1 adalah bahwa produk ini merupakan unit yang lengkap. Anda tidak perlu membeli eGPU, catu daya PC, kabel, atau casing yang terpisah untuk menyatukan semuanya. Selain itu, produk ini juga menawarkan port USB tambahan, pembaca kartu berkecepatan tinggi, dan tiga output video. Ukurannya yang ringkas merupakan keuntungan signifikan lainnya-tidak seperti pengaturan khusus, yang akan jauh lebih besar dan tidak praktis dibandingkan dengan GPD G1 yang kecil, ringan, dan sangat portabel.

Pelajari lebih lanjut tentang Stasiun Docking eGPU GPD G1 di sini.