Prediksi GPD WIN MAX 3: Membayangkan Laptop PC Gaming Genggam Generasi Berikutnya
Lanskap teknologi PC gaming genggam berkembang dengan cepat, dan GPD secara konsisten memimpin dalam hal ini. Menyusul kesuksesan luar biasa dari GPD WIN MAX 2 2025, debut GPD WIN 5 baru-baru ini memberikan gambaran sekilas tentang kemampuan luar biasa dari prosesor terbaru AMD. Perangkat keras mutakhir ini, bagaimanapun, memicu pertanyaan baru dan prediksi GPD WIN MAX 3 yang menarik.
Kami telah menerima petunjuk penting mengenai arah masa depan GPD. Dalam komentar IndieGoGo baru-baru ini, GPD mengindikasikan bahwa GPD WIN Mini yang akan datang tidak akan mengintegrasikan prosesor AMD Ryzen MAX+ 395, dengan alasan dimensi fisik dari rangka ringkas Mini sebagai faktor pembatas. Yang terpenting, mereka juga menyebutkan bahwa GPD WIN MAX baru mungkin akan hadir di kemudian hari.
Hal ini secara efektif menegaskan pengembangan perangkat baru (untuk apa lagi disebutkan?), yang secara kuat menunjukkan bahwa perangkat tersebut adalah “GPD WIN MAX 3.” Dengan memanfaatkan wawasan ini, di samping kinerja mengesankan yang ditunjukkan oleh GPD WIN 5, kami dapat membuat gambaran spekulatif tentang apa yang mungkin ditawarkan oleh laptop genggam yang inovatif ini. Prediksi GPD WIN MAX 3 ini bertujuan untuk memberi Anda gambaran awal.
Moniker: Menguraikan kode ‘GPD WIN MAX 3’
Mari kita mulai dengan sebutannya. “GPD WIN MAX 3” menampilkan dirinya sebagai pilihan yang paling logis. Nama ini selaras dengan konvensi penamaan yang sudah mapan dari para pendahulunya, namun memiliki makna ganda yang cerdas. Angka “3” juga dapat secara halus merujuk pada jajaran prosesor AMD yang akan datang yang diantisipasi untuk ditampilkan: AMD Ryzen MAX+ 395 dan MAX 385. Nomenklatur ini sangat mudah, berdampak, dan masuk akal secara komersial.
Evolusi Desain, Bukan Perubahan Radikal: Pertimbangan Faktor Bentuk
Faktor bentuk yang terinspirasi dari laptop merupakan ciri khas dari seri WIN MAX, yang secara terampil memadukan portabilitas dengan fungsionalitas. Sementara seri GPD WIN MAX 2 menetapkan tolok ukur dengan layar 10,1 inci, mencapai keseimbangan antara kemudahan transportasi dan keyboard yang praktis, ukuran fisik WIN MAX 3 sekarang menjadi titik fokus dugaan.
Mungkinkah GPD WIN MAX 3 menjadi lebih besar? Memang, GPD dapat mengejar salah satu dari dua jalur yang berbeda: menyempurnakan desain 10,1 inci yang ada atau memanfaatkan generasi baru ini sebagai peluang untuk ekspansi. Memilih layar 11,6 inci atau 13,3 inci yang lebih besar akan membutuhkan sasis yang lebih besar secara proporsional.
Pembesaran seperti itu akan menghasilkan keuntungan yang cukup besar untuk manajemen termal chip AMD baru yang bertenaga dan mengakomodasi baterai yang lebih besar. Namun, hal ini akan mengubah perangkat ini dari laptop mini menjadi kategori ultraportable yang lengkap. Konstruksi hibrida ini secara konsisten memposisikan seri WIN MAX sebagai komputer gaming portabel yang unik. Prediksi GPD WIN MAX 3 kami menunjukkan bahwa GPD akan condong ke faktor bentuk yang lebih besar untuk chip baru yang bertenaga ini.
Menyatukan Permainan dan Produktivitas: Kontrol Terintegrasi
Di antara atribut yang paling dihargai dari WIN MAX 2 adalah penutup logam yang dirancang untuk menyembunyikan kontrol gaming. Desain yang cerdik ini memungkinkan perangkat untuk bertransformasi dengan mulus dari perangkat genggam gaming berkinerja tinggi menjadi ultrabook yang terlihat profesional dalam sekejap. Kami sangat berharap untuk melihat fungsionalitas ini kembali. Pengguna dapat mengantisipasi pengaturan yang sudah dikenal: stik analog kembar, D-pad, tombol gaming standar, tombol pemicu & bahu di sudut belakang, keyboard berukuran besar, dan touchpad yang responsif.
Pada intinya: Kekuatan AMD MAX+ yang Telah Terbukti
Komponen inti ini sangat penting bagi keberadaan GPD WIN MAX 3. AMD Ryzen AI MAX+ 395 (dipasangkan dengan GPU Radeon 8060S) dan AMD Ryzen AI MAX 385 (dengan GPU Radeon 8050S) tidak hanya diproyeksikan sebagai pemimpin performa-mereka telah menunjukkannya! Membaca ulasan GPD WIN 5 kami , yang menampilkan chip yang presisi ini, menyoroti lonjakan performa yang luar biasa.
Beroperasi pada TDP hanya 28W, MAX+ 395 memberikan performa sekitar dua kali lipat dari generasi sebelumnya. Ketika didorong ke TDP yang lebih tinggi, hasilnya sangat mencengangkan: kami mengamati lompatan performa sebesar 168% pada Cyberpunk 2077 dan peningkatan 92% pada Forza Horizon 5. Di sisi CPU, chip baru ini memberikan peningkatan performa multi-core sebesar 51% dalam Cinebench. Casing yang lebih luas dari WIN MAX 3 akan menjadi lingkungan yang ideal untuk silikon ini, memastikan pendinginan yang superior dan pengiriman daya yang diperlukan untuk mempertahankan PC gaming mobile kelas atas ini.
Keagungan Visual: Kecepatan Refresh Tinggi & Ambisi OLED
Layar 60Hz pada model sebelumnya memang fungsional, tetapi performa yang ditunjukkan oleh chip AMD baru secara praktis mengamanatkan layar yang lebih unggul. Peningkatan yang paling mudah adalah dengan mempertahankan ukuran 10,1 inci sambil menggabungkan spesifikasi kontemporer.
Namun, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, GPD mungkin merencanakan sesuatu yang lebih ambisius. Transisi ke ukuran layar laptop yang lebih besar dan umum diadopsi, seperti 11,6 inci atau 13,3 inci (mengingatkan pada layar GPD DUO), tetap merupakan kemungkinan yang berbeda. Ini akan mewakili perubahan transformatif, mendorong pengalaman pengguna yang lebih mendalam dan menyediakan real estat layar yang lebih besar untuk produktivitas.
Terlepas dari ukuran akhirnya, kami berspekulasi bahwa panel ini akan menawarkan opsi refresh-rate tinggi (90Hz, 120Hz, atau 144Hz) dan potensi peningkatan ke teknologi OLED, fitur yang sangat diminta oleh banyak pengguna.
Bentuk Kecil, Penyimpanan yang Luas: Standar Mini SSD Baru
GPD telah menggunakan format SSD Mini BIWIN yang baru di GPD WIN 5, sehingga penyertaannya di GPD WIN MAX 3 sudah menjadi sebuah kepastian. Standar inovatif ini memfasilitasi penyimpanan NVMe berkapasitas tinggi dalam ukuran yang sangat kecil. Pada WIN 5, kami mengamati kecepatan baca/tulis sekitar 1.700Mb/s menggunakan satu jalur PCIe, meskipun spesifikasinya mendukung dua jalur hingga 3.800Mb/s. Detail lebih lanjut mengenai hal ini dapat ditemukan di ulasan BIWIN Mini SSD kami .
Model sebelumnya memiliki slot SSD sekunder di bagian bawah untuk ekspansi penyimpanan. Dengan melepas slot ini dan memanfaatkan Mini SSD, ruang internal yang berharga dapat digunakan untuk komponen lain, seperti baterai yang lebih besar atau sistem pendingin yang lebih canggih untuk PC gaming ringkas ini.
Memberdayakan Pembangkit Listrik: Baterai Terintegrasi & Pengisian Daya Watt Tinggi
Baterai modular eksternal GPD WIN 5 terbukti menjadi bahan perdebatan. Untuk WIN MAX 3, kami sepenuhnya mengharapkan kembalinya baterai internal konvensional berkapasitas tinggi . Faktor bentuk laptop dan sasis yang diperluas secara alami menyediakan ruang yang cukup untuk penyertaan tersebut.
Namun demikian, satu karakteristik yang kemungkinan besar akan dimiliki oleh WIN 5 adalah permintaan akan catu daya berdaya tinggi. APU AMD MAX+ yang baru sangat boros energi saat beroperasi pada performa puncak. Untuk menjalankan potensi penuhnya (mirip dengan TDP 80W+ yang teramati pada WIN 5), power brick DC-in khusus hampir pasti diperlukan.
Kami juga mengharapkan dukungan untuk pengisian daya melalui port USB 4, meskipun ini mungkin dibatasi pada 100W protokol Power Delivery 3.0 standar. Penyertaan standar PD 3.1 yang lebih baru (memungkinkan 140W atau lebih) akan menjadi fitur premium yang luar biasa. Ini adalah prediksi GPD WIN MAX 3 terkait daya kami.
OCuLink: Penting atau Berlebihan?
Hal ini menghadirkan dilema yang paling menarik. GPD secara historis telah menjadi pendukung kuat port OCuLink untuk GPU eksternal (eGPU). Namun, pengujian kami pada GPD WIN 5 menunjukkan bahwa GPU Radeon 8060S terintegrasi (pada 80W) telah mengungguli AMD Radeon 7600M XT yang terdapat pada eGPU GPD G1.
Mengingat GPU terintegrasi sudah lebih bertenaga dibandingkan solusi eGPU generasi sebelumnya, apakah GPD akan menganggap port OCuLink tidak diperlukan lagi? Atau akankah mereka mempertahankannya untuk para penggemar yang berdedikasi yang ingin menghubungkan komputer gaming genggam ini ke kartu grafis desktop generasi berikutnya yang lebih bertenaga? Mengingat sebutan “MAX” menyiratkan fitur maksimal, kami condong ke arah penyertaannya yang berkelanjutan.
Fitur Tambahan dan Peningkatan Spekulatif
Di luar spesifikasi inti, apa lagi yang mungkin diintegrasikan oleh GPD? Port HDMI ukuran penuh untuk konektivitas langsung ke TV atau monitor tampaknya sudah pasti, karena port ini merupakan fitur utama pada model WIN MAX sebelumnya.
Berikut ini adalah dugaan murni: bagaimana dengan port modular? GPD telah mengeksplorasi konsep ini sebelumnya, terutama dengan GPD Pocket 3. Modul yang dapat ditukar dapat memungkinkan pengguna untuk menambahkan I/O khusus seperti port RS-232 (untuk aplikasi industri), KVM, port USB tambahan, atau bahkan slot kartu SIM 4G/5G. Membebaskan ruang yang sebelumnya ditempati oleh modul 4G pada model lama akan menciptakan lebih banyak kapasitas internal untuk baterai dan sistem pendingin yang lebih baik.
Kemungkinan menarik lainnya, yang terlihat pada perangkat seperti GPD Pocket 4 dan GPD MicroPC 2, adalah fungsi konvertibel 2-in-1. Layar yang dapat diputar untuk mengubah perangkat dari laptop menjadi tablet yang tangguh akan menjadi tambahan yang luar biasa untuk konsumsi media dan penggunaan serbaguna saat bepergian.
Pikiran Anda: Apa yang Anda harapkan dari prediksi GPD WIN MAX 3?
Tentu saja, semua ini masih berupa spekulasi sampai GPD mengeluarkan pengumuman resmi. Namun, performa GPD WIN 5 telah membangun fondasi yang jelas dan mendebarkan untuk apa yang diantisipasi dari PC gaming portabel yang hebat berikutnya.
Apa pendapat Anda? Apakah prediksi kami sesuai dengan harapan Anda sendiri? Apa saja fitur yang “harus dimiliki” untuk GPD WIN MAX 3 ideal Anda? Apakah preferensi Anda adalah layar OLED 10,1 inci atau panel 13,3 inci 120Hz yang lebih besar? Apakah port OCuLink masih menjadi faktor penentu bagi Anda, bahkan dengan kekuatan yang melekat pada GPU baru? Beritahu kami pendapat Anda pada bagian komentar di bawah ini!
Form factor is the #1 most important thing to me. Reversible screen, thumbsticks that click out for more height when using them, and an excellent 1st party grip would be awesome. Getting rid of that purple tinted color would be important too. The win max 2 is just impossoble to use for too long without wrist pain.
Some good suggestions there.
From a successor perspective, form factor trumps features – the USP that creates demand is the form factor, size, and Oculink.. which has created a hand-held that is travels everywhere with me, and is powerful enough to replace a large workstation.
10-11 inch works for this.. any larger it loses that USP, and steps is a saturated market.. where people are more inclined to look closer to home, such as the HP, as it guarantees local support.
The larger form factor isnt confirmed and just an opinon from us. We could see it going larger but this could affect how suitable it is as an handheld.
From my point of view 10 or max 11″ screen is optimal – this is a gaming console to seat on a couch and play not a desk laptop. Occulink – I see more “options” with 5G or bigger battery. 160W charging is a nice update (hope this will be enough to full power the device). OLED would be nice.
A larger battery is always welcome. I still believe we may see a larger display as mentioned in the article, it will allow for improved cooling and an internal battery.
All benchmarks verify that oculink still remains faster than even thunderbolt 5 for maximum external GPU (eGPU) performance due to lower protocol overhead. OCuLink provides a more direct PCIe connection, resulting in higher bandwidth and lower latency, whereas Thunderbolt 5’s convenience comes at a slight performance cost. Ultimately, OCuLink is the performance leader for those who can use it. The internet is full of such benchmarks verifying this. Considering that running local AI with the boost of EGPUs (using desktop nvidia cards not merely portable EGPUs) is something that many consumers look for, it will be regrettable for gpd to drop this.
Agree, having Oculink would provide opportunity in the future(once hype goes away) attach 5090ti and use for LLM. However with 64GB RAM at 8000+ it’s already showing quite good results with most models.
Btw, It would be great to see Win 5 64GB performance with Llama 3 70B (Q4) as it should run on 64GB model?
Would you be able to perform such tests?
We have been researching into setting up a LLM on the WIN 5 for a video or a blog post. We hope to get some time later in the week to try it and write our results.
Oculink is a must. It allows gamers to add EGPU but also is essential for AI enthusiasts. Missing that, you will lose a great deal potential customers who need egpu and will turn to mini pcs. The size and the weight should be kept at the minimum (ie 11,6). That will make device will not lose it’s gaming character and uniqueness. Weight is also important. You have to keep it to around a kilo, no more. A 13,3 is a regular laptop and not a win max. In short a 13,3 device with no oculink is nothing more than just another laptop and there are plenty of those in the market.
OCuLink would be cool but not as essential as its already faster than the GPD G1 for example. You can get faster eGPUs but I think the WIN 5 is already fast enough. The Apex will not have OCuLink either. As a note I deleted your other post as it was a double post.