Search
GPD Pocket 4 review

GPD Pocket 4 סקירה: המחשב הנייד האולטימטיבי

GPD Pocket 4 מייצג את פסגת החדשנות של GPD במחשבים ניידים קומפקטיים, ומציע עיצוב נייד ורב-תכליתי במיוחד בשילוב עם מפרטים טכניים רבי עוצמה. סקירת GPD Pocket 4 זו בוחנת את התאמתו לאנשי מקצוע, סטודנטים וכל מי שזקוק למחשב נייד בגודל קטן שאינו מתפשר על ביצועים. עם תצוגה גדולה יותר, יציאות מודולריות וחומרה חזקה, ה-Pocket 4 שואף להגדיר מחדש את קטגוריית המחשבים הניידים במיוחד.

GPD Pocket 4 סקירה וידאו


גדול יותר, טוב יותר ועדיין נייד במיוחד

אנו מתחילים את סקירת GPD Pocket 4 עם כמה השוואות עם GPD Pocket 3. מידותיו של GPD Pocket 4 הן 8.14 x 5.6 x 0.87 אינץ' (20.68 ×-14.45 ×-2.22 ס"מ) ומשקלו 785 גרם (1.7 ליברות), מה שהופך אותו למעט גדול וכבד יותר מקודמו, ה-Pocket 3. למרות זאת, הוא נותר אחד המחשבים הניידים הקלים והמשכנעים ביותר עבור סטודנטים ואנשי עסקים המחפשים ניידות וביצועים.

תכונה בולטת היא מסך המגע החדש בגודל 8.8 אינץ' עם קצב רענון של 144Hz ברזולוציה של 2560×1600. מדובר בשדרוג משמעותי ממסך 8 אינץ' 60Hz, 1920×1200 של ה-Pocket 3, המספק מצגים ויזואליים חדים יותר ותנועה חלקה יותר. מסך המגע תומך בחרטים קיבוליים אך חסר תאימות עם עטים אלקטרוניים פעילים, מה שעלול להגביל את המשיכה שלו לאמנים דיגיטליים.

המצלמה המשופרת היא שדרוג בולט נוסף, עם רזולוציה של 2592×1944 עם יכולות מסגור אוטומטי ובהירות משופרת, בהשוואה לרזולוציית GPD Pocket 3 1600×1200. זוהי תוספת מצוינת לשיחות ועידה בווידאו ולשיתוף פעולה מקוון, מה שהופך אותה לאופציה נהדרת עבור מחשבים ניידים לעסקים.


עיצוב יעיל עם אלמנטים מוכרים

החצי התחתון של GPD Pocket 4 שומר על הפריסה המוכרת של קודמו, עם עכבר עם שלושה לחצנים משמאל ולוח מגע מימין. לוח המגע עדיין אינו ניתן ללחיצה, מה שמחייב את המשתמשים להסתמך על לחצני עכבר לפעולות כגון גרירה.

לחצן ההפעלה כולל כעת קורא טביעות אצבע משולב והועבר לחזית לגישה קלה יותר. מקלדת chiclet "שוקולד" עם תאורה אחורית נותרת ללא שינוי, ומספקת את אחת מחוויות ההקלדה הטובות ביותר מבין מחשבים ניידים קומפקטיים, מה שהופך אותה לאידיאלית למפגשי כתיבה או קידוד ממושכים.


קישוריות ורב-תכליתיות מודולרית

GPD Pocket 4 מצטיין בקישוריות, ומציע יציאת HDMI 2.1 ויציאת USB-A 3.2 Gen 2 בצד שמאל, יחד עם יציאת USB-A נוספת ושקע שמע 3.5 מ"מ מימין. מאחור יש יציאת Ethernet במהירות 2.5Gbps, יציאת טעינה USB-C, יציאת USB4 לציוד היקפי במהירות גבוהה ומערכת יציאות מודולרית, מאפיין מגדיר של המחשבים הניידים במיוחד של GPD.

כברירת מחדל, היציאה המודולרית מצוידת בקורא כרטיסי Micro SD, אך משתמשים יכולים להחליף אותה במודולים ספציפיים לתעשייה כמו RS-232, 4G LTE או KVM עם יציאה יחידה. מודולים אלה אינם תואמים לאחור עם Pocket 3 אך ממשיכים לשפר את הרבגוניות של המכשיר. המעבר בין המודולים הוא פשוט, ודורש רק הסרה של שני ברגים.


פונקציונליות 2 ב-1: גמישות במיטבה

עיצוב ה-2 ב-1 של GPD Pocket 4 משפר את כוח המשיכה שלו עבור משתמשים הזקוקים לרב-תכליתיות באריזה קומפקטית. עם היכולת לסובב את המסך 180 מעלות, המכשיר יכול לעבור בצורה חלקה ממחשב נייד מסורתי למצב מצגת. תכונה זו לא תסולא בפז עבור אנשי מקצוע עסקיים שמשתפים פעולה או משתפים תוכן לעתים קרובות במהלך פגישות.

קיפול המסך עד למטה הופך את ה-Pocket 4 לטאבלט, ומאפשר רישום הערות, גלישה או קריאה בקלות. למרות שאין לו תמיכה אקטיבית בעט אלקטרוני, מסך המגע מגיב היטב, מה שהופך אותו לאפשרות מעשית לשימוש מזדמן בטאבלט. מנגנון הציר החזק מבטיח עמידות גם במעברים תכופים, מה שהופך תכונה זו לאבן פינה בקסם העיצובי שלה.


מפרט טכני עוצמתי

AMD RYZEN 7 דגם 8840UAMD RYZEN 9 AI HX 370 דגם
מעבדAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
ליבות/הליכי משנה8C / 16T12C / 24T
שעון בסיס3.3 ג'יגה הרץ2.0 ג'יגה הרץ
האצה מקסימלית של השעון5.1 ג'יגה הרץ5.1 ג'יגה הרץ
ביצועי AI16 חולצות50 חולצות
ביצועי מעבד כוללים38 חולצות80 חולצות
TDP28 ואט עד 35 ואט35 ואט עד 60 ואט
מעבד גרפיAMD Radeon 780MAMD Radeon 890M
אדריכלותזן 4 (הוק פוינט)זן 5 (סטריקס פוינט)

שאר המפרטים משותפים בין שתי תצורות המעבד.

הציג8.8 אינץ', 144 הרץ, 2560 × 1600, Multi-Touch של 10 נקודות
זיכרון RAM16 גיגה-בתים, 32 גיגה-בתים, 64 גיגה-בתים של זיכרון LPDDR5x בהתאם לתצורת המעבד המרכזי
אחסוןכונן NVMe PCI-E Gen 4.0 בנפח 1 טרה-בתים, 2 טרה-בתים, 4 טרה-בתים, בהתאם לתצורת המעבד המרכזי
מצלמה2592 × 1944 מצלמת מסגור אוטומטי
תקשורת2.5Gbps Ethernet
Wi-Fi 6E
בלוטות' 5.3
קלט/פלטיציאת USB4 אחת
יציאת USB-C אחת
שתי יציאות USB A (2.0 ו-3.2 מדור שני)
1 יציאת HDMI 2.1
יציאת RJ45 אחת במהירות 2.5 גיגה-סיביות לשנייה
1 שקע שמע 3.5 מ"מ
יציאה מודולרית אחת (עם מודול קורא כרטיסי microSD)
סוללהסוללה נטענת 45Wh

סוללת 45Wh שלו תומכת בטעינה מהירה PD של 100W. בבדיקות, דגם HX 370 החזיק מעמד קצת יותר משעה תחת עומס מלא ב-TDP של 28W עם בהירות וקצב רענון מרביים. עם עומסי עבודה קלים יותר, כגון גלישה או עריכת מסמכים, חיי הסוללה הוארך לכחמש שעות. ניתן להאריך בקלות את חיי הסוללה הממוצעים על ידי הפחתת קצב הרענון ל-60Hz והפעלת TDP אוטומטי לפי דרישה, בין התאמות חיסכון אחרות בחשמל שלא ישפיעו על פעולת המחשב הנייד.

במהלך בדיקות הסוללה שלנו, הערכנו גם את רעש המאוורר ואת הביצועים התרמיים. במצב סרק, רעש המאוורר בקושי נשמע ב-43dB, אך תחת עומס מלא, הוא הגיע ל-67dB חזק באופן ניכר. אנו מאמינים שעקומת המאווררים עשויה להיות מעט אגרסיבית מדי ומצפים שהיא תותאם לפני המהדורה הסופית.

GPD Pocket 4 תרמי עומס מלא
GPD Pocket 4 תרמי עומס מלא

מבחינת טמפרטורה, ה-Pocket 4 שמר על טמפרטורה קרירה של 30 מעלות צלזיוס במצב סרק ו-49 מעלות צלזיוס תחת עומס מלא, שהוא נמוך יותר ממחשבים ניידים טיפוסיים רבים, הודות למאווררים הפועלים במלוא המהירות.


מדדי ביצועים ותצפיות

מכיוון ש- GPD Pocket 4 הוא עדיין דגם טרום ייצור, אנו מעכבים ביצוע מגוון רחב של אמות מידה לסקירת GPD Pocket 4 זו עד שנקבל את הגרסה הסופית לצרכן. באופן דומה, GPD Duo, דגם טרום ייצור נוסף, עבר בדיקות מוגבלות. לאחר שחרור הדגמים הסופיים, אנו נספק סט שלם של אמות מידה עבור שני המכשירים.

Cinebench R24

Cinebench בודקת את ביצועי המעבד היחיד ומרובה הליבות.

GPD Pocket 4 השוואת ביצועים של CINEBENCH 2024
GPD Pocket 4 השוואת ביצועים של CINEBENCH 2024

אנו מקבלים ציונים כמעט זהים עבור ביצועי ליבה אחת וזה טוב לראות. עם זאת, אנו רואים ביצועים מעט נמוכים יותר עבור ריבוי ליבות.

GeekBench 6

GeekBench בודק גם את ביצועי המעבד יחיד ומרובה ליבות. אנו רואים ציונים דומים למדי עבור Pocket 4 ו- Duo, שניהם עולים בביצועיהם על מכשירי הדור הקודם של 8840U.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 השוואת ביצועים
GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 השוואת ביצועים

GeekBench AI

ועל בדיקות ה- AI של GeekBench, אשר כפי שהשם מרמז, בודק את ביצועי ה- AI עבור המעבד. GPD Pocket 4 קיבל ציונים גבוהים יותר באופן ניכר מאשר הצמד. ערכנו מחדש את הבדיקות האלה וקיבלנו שוב ציונים דומים, קחו בחשבון שמדובר במודלים טרום ייצור.

GPD Pocket 4 השוואת השוואת ביצועים AI GEEKBENCH
GPD Pocket 4 השוואת השוואת ביצועים AI GEEKBENCH

3DMark

3DMark בודק את הביצועים של המעבד המרכזי והמעבד הגרפי העובדים יחד. זוהי דרך נהדרת לראות את הביצועים הכוללים לא רק למשחקים, אלא גם לעריכת וידאו, למשל.

GPD Pocket 4 השוואת ביצועים 3DMARK
GPD Pocket 4 השוואת ביצועים 3DMARK

בשלושת מבחני הביצועים קיבלנו תוצאות טובות עבור ה-Pocket 4, בהשוואה ל-GPD Duo. שני דגמים אלה שיפרו את הביצועים לעומת הדור הקודם 8840U.

מדדי ביצועים לגיימינג

למרות GPD Pocket 4 לא תוכנן בעיקר כמכשיר גיימינג, הוא יכול להתמודד עם משחקי AAA בקלות – פשוט שייך אותו לבקר, ואתה מוכן לשחק. בסקירה זו לפני הייצור, ערכנו בדיקות ברזולוציות של 1080p ו- 720p ב- 28W כדי לספק השוואה גסה. ראוי לציין כי אמות המידה עבור הצמד בוצעו באמצעות גרסאות נהג קודמות ו- Ryzen 7 8840U מתחילת השנה, כך שפערים בין גרסאות הנהג עשויים להשפיע על תוצאות הביצועים.

פורצה הורייזון 5

עבור Forza Horizon 5 אנו פועלים על הגדרות גרפיקה נמוכה מאוד. ב-1080P ניתן לראות של-Pocket 4 יש ביצועים נמוכים יותר בהשוואה ל-Duo אך עלייה יפה לעומת דגמי ה-8840U. עם זאת, ב-720P אנו יכולים לראות את העמדות מוחלפות עם ביצועים גבוהים יותר מאשר הצמד.

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 השוואת ביצועים
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 השוואת ביצועים

צל טומב ריידר

Shadow of the Tomb Raider תמיד נותן תוצאות שונות בהתבסס על מנהלי ההתקן של הגרפיקה. אבל אנחנו יכולים לראות שידו של GPD Pocket 4 על העליונה הן בתוצאות הביצועים של 1080P והן של 720P.

GPD Pocket 4 צל של שודד הקברים
GPD Pocket 4 צל של שודד הקברים

סיכום אמת מידה

בהתחשב בכך שגם GPD Pocket 4 וגם Duo הם דגמים טרום ייצור, תוצאות אמת המידה מציגות שילוב של ניצחונות והפסדים עבור כל אחד מהם. עם זאת, ה-Pocket 4 מפגין ביצועים חזקים כמחשב נייד לעסקים, במיוחד בהשוואה למכשירים קודמים מבוססי 8840U. עם דגמי ייצור סופיים ומנהלי התקנים ממוטבים, אנו צופים תוצאות טובות ועקביות עוד יותר בעתיד.


תמיכה בתחנת עגינה GPD G1 eGPU

למרות GPD Pocket 4 אינו כולל יציאת OCuLink, הוא נשאר תואם לתחנת העגינה GPD G1 eGPU דרך יציאת ה-USB 4 שלו. AMD Radeon RX 7600M XT ב-G1 מספק שיפור משמעותי בביצועי הגרפיקה, מה שהופך אותו לבחירה מצוינת לא רק למשחקים אלא גם למשימות עתירות משאבים כגון מידול תלת-ממדי, עריכת וידאו ורינדור.

GPD Pocket 4 עם תחנת עגינה GPD G1 eGPU
GPD Pocket 4 עם תחנת עגינה GPD G1 eGPU

מחשבות אחרונות: מחשב נייד קומפקטי לכל אירוע

GPD Pocket 4 מתבסס בהצלחה על החוזקות של קודמו, ומספק חוויה מעודנת עבור אלה המחפשים מחשבים ניידים במיוחד. בין אם אתה סטודנט הזקוק למחשבים ניידים קלי משקל למשימות יומיומיות או איש עסקים הזקוק למחשבים ניידים קומפקטיים עבור מצגות ויישומים ספציפיים לתעשייה, Pocket 4 מציע גמישות ללא תחרות.

GPD Pocket 4, הזמין עם מעבדי 8840U ו-HX 370, מציע אפשרויות שדרוג מרשימות. ה- 8840U, שכבר הוכח במכשירים כמו GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 ו– GPD WIN Mini, מספק ביצועים אמינים, מה שהופך אותו לבחירה מצוינת עבור מחשבים ניידים לסטודנטים. עבור אלה הזקוקים לעוצמה רבה יותר עבור תוכנות תובעניות, HX 370 משתדרג עם יכולות משופרות, כפי שמודגם בתצוגה מקדימה זו.

מערכת היציאות המודולרית, אפשרויות החומרה רבות העוצמה ועיצוב ה-2 ב-1 מספקים מגוון רחב של תרחישי שימוש, החל מפרודוקטיביות מזדמנת ועד עומסי עבודה תובעניים יותר. GPD Pocket 4 הוא בהחלט אחד לשקול כמו המחשב הנייד הבא שלך מיני!

בתחום של מחשבים ניידים בגודל קטן, GPD Pocket 4 בולט כאופציה משכנעת המשלבת ניידות עם כוח, מה שהופך אותו השקעה ראויה עבור אלה הדורשים את הטוב ביותר בצורה קומפקטית במיוחד. עם שיפורים נוספים הצפויים בדגם הייצור הסופי, הוא עומד לקבוע סטנדרט חדש בשוק המחשבים הניידים קלי המשקל לסטודנטים ולאנשי מקצוע כאחד.

עם סקירת GPD Pocket 4 העיקרית שלנו, נשווה עם GPD Pocket 3 הקודם כדי לראות מה מתאים לדרישות שלך הכי טוב, או אם אתה משווה במונחים של שדרוג GPD Pocket 4.

GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 גודל ומשקל פיזיים

אחד המאפיינים המגדירים של סדרת GPD Pocket הוא הדגש שלה על ניידות. מידות GPD Pocket 3 7.5 x 5.3 x 0.7 אינץ' (19.2 × 13.7 × 2 ס"מ) ומשקלו 720 גרם בלבד (1.6 ליברות). הפרופיל הדק שלו הופך אותו לאחד המחשבים הניידים קלי המשקל הנוחים ביותר עבור משתמשים הזקוקים לניידות מבלי להתפשר על פונקציונליות. לתלמידים הנוסעים בין שיעורים או לאנשי מקצוע המדלגים בין פגישות, מחשב נישא קומפקטי זה מתאים באופן מושלם, ומחליק בקלות לרוב התיקים.

GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3

לשם השוואה, GPD Pocket 4 מעט גדול יותר בגודל 8.14 x 5.6 x 0.87 אינץ' (20.68 × 14.45 × 2.22 ס"מ) ומשקלו 785 גרם (1.7 ליברות). למרות שהיא כבדה יותר, עלייה זו מביאה יתרונות בולטים, כולל חומרה משודרגת ומסך גדול יותר. שני הדגמים מצטיינים כמחשבים ניידים במיוחד, אך ה-Pocket 3 מתמקד בניידות, בעוד שה-Pocket 4 מציע איזון בין ניידות ליכולות משופרות.


GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 מסכים בהשוואה

התצוגה היא אזור קריטי שבו השוואת GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 מדגישה התקדמות משמעותית. GPD Pocket 3 כולל מסך מגע בגודל 8 אינץ' ברזולוציית 1920×1200 וקצב רענון של 60Hz. הגדרה זו מתאימה למשימות יומיומיות כגון גלישה באינטרנט, עריכת מסמכים והפעלת מדיה, מה שהופך אותה לבחירה מצוינת עבור משתמשים בעלי תקציב מוגבל או אלה המחפשים פונקציונליות בסיסית.

GPD Pocket 4 מעלה את הרף עם מסך מגע בגודל 8.8 אינץ', המציע רזולוציה מדהימה של 2560×1600, קצב רענון של 144Hz ובהירות של 500 nits. המסך הגדול יותר משפר את הפרודוקטיביות ומספק מצגים חזותיים חדים יותר, מושלם למצגות או לריבוי משימות. עם זאת, הוא תומך בעט אלקטרוני קיבולי במקום בעט אלקטרוני פעיל, מה שעלול להגביל את המשיכה שלו לאמנים דיגיטליים. עם זאת, התצוגה המעולה של Pocket 4 הופכת אותו לאופציה מצוינת הן עבור מחשבים ניידים עבור מצגות עסקיות והן עבור מחשבים ניידים עבור סטודנטים המטפלים בפרויקטים עתירי ויזואלית.


החלטות מהירות: איכות המצלמה GPD Pocket 4 GPD Pocket 3

המצלמה היא אזור נוסף שבו הכיס 4 עולה על קודמו. GPD Pocket 3 מצויד במצלמה ברזולוציה של 1600×1200, המציעה 2 מיליון פיקסלים למשימות בסיסיות כגון שיחות וידאו או תמונות מהירות. בעוד שהוא פונקציונלי, חסרות לו תכונות מתקדמות שמשתמשים מודרניים מצפים להן ממחשבים ניידים קטנים באיכות פרימיום.

לעומת זאת, GPD Pocket 4 כולל מצלמה ברזולוציה 2592×1944 עם יכולות משופרות כגון מסגור אוטומטי ובקרת בהירות וידאו במערכת. שדרוגים אלה הופכים אותו לכלי רב-תכליתי יותר עבור ועידות וידאו, יצירת תוכן ושיתוף פעולה וירטואלי. עבור אנשי מקצוע וסטודנטים המסתמכים על וידאו באיכות גבוהה, המצלמה של Pocket 4 היא מנצחת ברורה.


עיצוב 2 ב-1: גמישות לכל הצרכים

עיצוב ה-2 ב-1 תמיד היה סימן ההיכר של סדרת GPD Pocket . שני הדגמים כוללים מסכים שמסתובבים ב-180 מעלות ומתקפלים, מה שמאפשר למכשיר לעבור בצורה חלקה בין מצב מחשב נייד למצב טאבלט. גמישות זו לא תסולא בפז עבור מחשבים נישאים לסטודנטים המלהטטים בין רישום הערות ומחקר או מחשבים ניידים עבור אנשי מקצוע עסקיים המעבירים מצגות דינמיות.

GPD Pocket 4 לוקח את הרבגוניות הזו לשלב הבא עם מסך גדול יותר ומנגנון ציר חזק יותר. שיפורים אלה משפרים את החוויה הכוללת, והופכים את מצב מחשב הלוח למעשי יותר לשרטוט רעיונות או לשיתוף פעולה בפרוייקטים. יכולת הסתגלות זו הופכת את שני הדגמים למחשבים ניידים קלים ומצוינים, כאשר ה-Pocket 4 מציע חוויה מעודנת.


GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 השוואת ביצועים

הביצועים הם גורם מבדיל משמעותי בהשוואה GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3. GPD Pocket 3 מופעל על ידי מעבד Intel Pentium 7505, מספיק עבור משימות בסיסיות כגון עיבוד תמלילים גלישה באינטרנט קל. למרות שהוא מתאים למשתמשים מזדמנים, הוא נאבק עם יישומים תובעניים יותר, מה שמגביל את המשיכה שלו למשתמשים מתקדמים.

GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 השוואת השוואת סימני סיסמה
GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 השוואת השוואת סימני סיסמה

GPD Pocket 4, לעומת זאת, הוא תחנת כוח עם מעבדי AMD Ryzen, כולל Ryzen 7 8840U ו- Ryzen 9 AI HX 370. מעבדים אלה מספקים יכולות ריבוי משימות יוצאות דופן, כאשר Ryzen 9 מתגאה ב-12 ליבות ו-24 הליכי משנה. מדדים כגון Cinebench ו- Geekbench מאשרים כי Pocket 4 עולה בהרבה על הביצועים של Pocket 3, מה שהופך אותו לבחירה האידיאלית עבור משתמשים הזקוקים למחשבים ניידים קומפקטיים בעלי ביצועים גבוהים.

GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 השוואת ביצועים של CINEBENCH
GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 השוואת ביצועים של CINEBENCH

יכולות AI: עידן חדש של בינה

GPD Pocket 4 מציג יכולות AI פורצות דרך, המופעלות על ידי מעבד AMD Ryzen 9 AI HX 370. עם 80 TOPS (טריליון פעולות לשנייה) של כוח מחשוב AI, הוא עולה משמעותית על הביצועים של העיבוד המשולב הבסיסי של Pocket 3. זה הופך את Pocket 4 לאידיאלי עבור יישומי AI מתקדמים, כולל למידת מכונה וניתוח נתונים בזמן אמת.

עריכת וידאו GPD Pocket 4
עריכת וידאו GPD Pocket 4

צימוד ה-Pocket 4 לתחנת העגינה האופציונלית GPD G1 eGPU משפר עוד יותר את ביצועי הבינה המלאכותית והגרפיקה שלו, ומבסס את מעמדו כמוביל במחשבים ניידים קלי משקל המוכנים לבינה מלאכותית.


GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 ביצועים גרפיים: מנצח מובהק

ביצועים גרפיים הם תחום נוסף שבו GPD Pocket 4 מצטיין. הגרפיקה המשולבת של אינטל 3 מספיקה למשימות בסיסיות, אך אינה מתאימה לגיימינג או לעריכת מדיה. לעומת זאת, המעבדים הגרפיים Radeon 780M ו-890M של Pocket 4 מספקים דחיפה משמעותית, מה שהופך אותו למסוגל להתמודד עם משימות תובעניות כגון עיבוד תלת-ממד ומשחקי AAA.

GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK COMPARE
GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 3DMARK TIME SPY BENCHMARK COMPARE

עם תחנת העגינה GPD G1 eGPU, הביצועים הגרפיים של ה-Pocket 4 מגיעים לגבהים חדשים, ומציעים יכולות חסרות תקדים עבור מחשב נייד במיוחד.

GPD Pocket 4 יכול להפעיל את המשחקים האחרונים
GPD Pocket 4 יכול להפעיל את המשחקים האחרונים

GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 מפרט טכני

כיס GPD 3כיס GPD 4
מעבדפנטיום® זהב 7505
™ ליבה i7-1195G7
פנטיום® כסף N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
מעבד גרפי(פנטיום® גולד 7505) גרפיקת UHD
(ליבה™ i7-1195G7) איריס® Xe גרפיקה
(פנטיום® כסף N6000) גרפיקת UHD
(8840U) AMD Radeon 780M
(גובה x 365) AMD Radeon 880M
(גובה x 370) AMD Radeon 890M
זיכרון RAM(פנטיום® כסף N6000) 8GB
(Core™ i7-1195G7) 16GB
(פנטיום® זהב 7505) 16GB
16 גיגה-בתים, 32 גיגה-בתים, 64 גיגה-בתים LPDDR5X 7,500 MT/s
אחסון(פנטיום® זהב 7505) 512GB
(Core™ i7-1195G7) 1 טרה-בתים
(פנטיום® כסף N6000) 512GB
NVMe PCI-E Gen 3.0
NVMe PCI-E מדור רביעי בנפח 1 טרה-בתים, 2 טרה-בתים, 4 טרה-בתים
תקשורתאינטרנט אלחוטי 6
בלוטות' 5
2.5 Gbps Ethernet
Wi-Fi 6E
בלוטות' 5.3
2.5 Gbps Ethernet
הציג8 אינץ', 1920×1200, 60 הרץ, 284 PPI8.8 אינץ', 2560×1600, 144 הרץ, 343 PPI , 500 nits
קלט/פלט(Core™ i7-1195G7) יציאת Thunderbolt אחת עם 4 יציאות USB Type-C
(פנטיום® גולד 7505) 1 יציאת Thunderbolt 4 יציאות USB Type-C
(פנטיום® סילבר N6000) יציאת USB Type-C 3.2 מדור שני
1 יציאת USB 4.0 Type-C,
יציאת USB Type-C אחת
יציאת USB Type-A 2.0 אחת
1 יציאת USB Type-A 3.2 מדור שני
סוללה38.5Wh Li-po44.8Wh Li-po
לקנותהנההנה

GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 דגשים עיקריים ופסק דין סופי

GPD Pocket 3 הוא מחשב נייד קל משקל מעולה עבור משתמשים המחפשים ניידות ובמחיר סביר. עם זאת, GPD Pocket 4 בולט כבחירה המועדפת עבור אלה הזקוקים לביצועים טובים יותר, צגים משופרים ותכונות עתידיות. ההתקדמות שלו בבינה מלאכותית, יציאות מודולריות ויכולות גרפיקה הופכות אותו למחשב הנייד הקטן האולטימטיבי עבור משתמשים מתקדמים ואנשי מקצוע.

GPD Pocket 4 GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 GPD Pocket 3

סיכום: דעתך חשובה

הדיון GPD Pocket 4 לעומת GPD Pocket 3 תלוי בסופו של דבר בסדר העדיפויות שלך. בין אם אתה מעריך ניידות או תכונות חדשניות, לשני הדגמים יש מה להציע. ספר לנו בהערות איזה דגם מתאים ביותר לצרכים שלך – האם אתה צוות GPD Pocket 3 או GPD Pocket 4?

GPD Pocket 4 סקירה
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

תקציר

GPD Pocket 4 הוא מחשב נייד קומפקטי 2 ב-1 עם מסך מגע 8.8 אינץ' 144Hz 2560×1600, אפשרויות יציאה מודולריות ותצורות ביצועים גבוהים. הוא כולל את מעבד AMD Ryzen 9 AI HX 370, מעבד גרפי Radeon 890M, עד 64GB של זיכרון LPDDR5x RAM ו-2TB של אחסון NVMe SSD, מה שהופך אותו לבחירה המובילה עבור אנשי מקצוע שמעריכים הן ניידות והן עוצמה.

Pros

  • מסך מגע משופר בגודל 8.8 אינץ' עם רזולוציה של 1600P וקצב רענון של 144Hz למצגים חזותיים חדים וביצועים חלקים.
  • ניתן להגדרה עם AMD Ryzen 7 8840U או Ryzen 9 AI HX 370 המהיר יותר לקבלת עוצמת מחשוב יוצאת דופן.
  • מערכת יציאות מודולרית המציעה גמישות עם אפשרויות מודול RS-232, 4G LTE ו-KVM.
  • קישוריות מתקדמת הכוללת HDMI 2.1, USB4, 2.5Gbps Ethernet, WiFi 6E ו-Bluetooth 5.3.

Cons

  • תומך בחרט קיבולי בלבד; עט אלקטרוני פעיל אינו תואם
Sending
User Review
0 (0 votes)
כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *