GPD WIN Mini 2024 Testbericht
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Zusammenfassung
Pros
- 7″ 1080P LTPS-Touchscreen mit einstellbarer Bildwiederholfrequenz von 60Hz/120Hz.
- Angetrieben von der leistungsstarken AMD Ryzen 7 8840U CPU.
- Vielseitige RAM- und Speicheroptionen.
- Schlankes, kompaktes Flip-Design.
Cons
- Es fehlt ein OcuLink-Anschluss.
- Etwas geringere Gesamtleistung im Vergleich zum GPD WIN 4 2024.
User Review
( votes)Der GPD WIN Mini 2024 ist da und bringt die neueste Technologie für tragbare Gaming-PCs mit sich, die von einem AMD Ryzen 8840U angetrieben werden. In diesem Testbericht werden wir seine Funktionen untersuchen und sehen, wie er im Vergleich zum GPD WIN 4 2024 abschneidet.
GPD WIN Mini 2024 Testbericht Video
Auspacken des GPD WIN Mini 2024
Wie immer beginnen wir den GPD WIN Mini 2024 Test mit dem Auspacken. Als erstes kommt ein Umschlag mit der Bedienungsanleitung in Englisch und Chinesisch aus dem Karton. Als Nächstes haben wir den GPD WIN Mini 2024 selbst; wir werden ihn uns in Kürze genauer ansehen. Darunter befinden sich ein USB Typ-C Ladekabel und ein Ladegerät mit dem richtigen Adapter für Ihr Land.
Geräte-Übersicht
Als Nächstes nehmen wir in unserem GPD WIN Mini 2024 Test den Handheld-Gaming-PC unter die Lupe. Der GPD WIN Mini 2024 misst etwa 6,6 x 4,2 x 1,02 Zoll (16,8 x 10,9 x 2,6 cm) und wiegt 520 g. Der Deckel lässt sich aufklappen und gibt den Blick auf ein 7″ LTPS-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 1920×1080 Pixeln und einer variablen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und 120 Hz frei. Dieses native Querformat-Panel gewährleistet die Kompatibilität mit älteren Spielen.
Die untere Hälfte ist mit Standard-Gaming-Bedienelementen ausgestattet, darunter Hall-Effekt-Analoga und eine beleuchtete QWERTZ-Tastatur. Die Tastatur ist zwar kompakt und nicht mit einer Laptop-Tastatur vergleichbar, aber sie kann mit dem Daumen oder einem Finger bedient werden. Die Tasten müssen mit etwas Druck betätigt werden, so dass sie nicht ideal für lange Schreibarbeiten sind, aber für kurze Nachrichten und die Anmeldung bei Spielen oder Websites funktioniert sie gut.
An der Oberseite des Geräts befinden sich Schulter- und Auslösetasten, ein USB 4-Anschluss und ein USB Typ-C-Anschluss. Der USB 4-Anschluss kann mit einer eGPU wie der GPD G1 verbunden werden. Außerdem gibt es einen Kippschalter zum Umschalten zwischen Gamepad- und Mauseingabe, einen Micro-SD-Kartensteckplatz und einen USB-A-Anschluss für Peripheriegeräte. Der OcuLink-Anschluss des letztjährigen Modells fehlt in der 2024er Version.
Technische Daten
Spezifikationen | GPD WIN Mini 2024 (8840U) |
---|---|
CPU | AMD Ryzen 7 8840U |
KORES/DREHEN | 8 Kerne, 16 Threads |
MAXIMALE TAKTRATE | Bis zu 5,1GHz |
GPU | AMD Radeon 780M, 12 Recheneinheiten |
GPU-GESCHWINDIGKEIT | Bis zu 2700MHz |
ANZEIGE | 7″ LTPS-Touchscreen |
REFRESH-RATE | 60Hz/120Hz VRR unterstützt |
RESOLUTION | 1920×1080, 314 PPI |
RAM | 32GB/64GB LPDDR5 6400 MT/s |
LAGERUNG | 512GB/2TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD |
WI-FI | 6 |
BLUETOOTH | 5.2 |
E/A | 1x USB4 (40Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C (10Gbps), 1x USB A (10Gbps), 1x Micro SD-Kartensteckplatz, 1x 3,5mm Kopfhörer/Mikrofon-Kombibuchse |
BATTERIE | 44,24 Wh Lithium-Polymer |
ABMESSUNGEN | 16,8 x 10,9 x 2,5 cm |
GEWICHT | 520g |
System-Benchmarks
Im Rahmen unseres GPD WIN Mini 2024-Tests haben wir verschiedene Systembenchmarks durchgeführt, um einen Vergleich mit dem GPD WIN 4 2024 Handheld-Gaming-PC, der ebenfalls mit dem 8840U-Prozessor ausgestattet ist, sowie mit einigen tragbaren Gaming-PCs der früheren Generation der 7840U-Serie anzustellen.
PCMark
PCMark testet die alltäglichen Aufgaben und die Produktivität. Er liegt im oberen Bereich der Ergebnisse, wenn auch etwas niedriger als der GPD WIN 4 2024.
- Ergebnis: 6,841.
3DMark
3DMark ist ein Industriestandard für das Benchmarking der CPU-Einzel- und Multicore-Leistung. Für Time Spy erhalten wir eine Leistung von 2.953 mit dem GPD WIN Mini, die etwas niedriger ist als erwartet. Bei Night Raid sehen wir Ergebnisse am unteren Ende der Skala. Und bei Fire Strike sind die Ergebnisse ebenfalls etwas niedriger als erwartet.
- Zeitspionage: 2.953 (7.705 mit dem GPD G1).
- Nachtangriff: 25.859 (31.602 mit dem GPD G1). Etwas niedrigere Punktzahlen als erwartet.
- Feuerschlag: 6.893 (18.297 mit dem GPD G1). Auch etwas niedriger als erwartet.
Cinebench
Die Single-Core-Leistung entspricht der des Win 4 2024, aber bei der Multi-Core-Leistung gibt es einen Einbruch. Insgesamt ist dies ein gutes Ergebnis.
- Single-Core: 1.717
- Multi-Core: 11.554.
Thermik und Lüftergeräusch
Das Gerät wird von einem 44,24-Wh-Akku angetrieben, der in unseren Tests mit Cinebench in einer Schleife etwa 1 Stunde und 38 Minuten durchhielt, etwa 18 Minuten länger als das Win 4. Erwarten Sie eine durchschnittliche Nutzungsdauer von etwa 6-8 Stunden. Bei unseren Lüftergeräusch- und Temperaturtests während der Ausführung von Cinebench wurde das höchste Lüftergeräusch mit 68 dB gemessen und die höchste Temperatur wurde mit 59 °C erreicht.
Spiele-Benchmarks
Wir haben Spiele-Benchmarks bei 1080P- und 720P-Auflösungen und bei verschiedenen TDP-Einstellungen (5, 10, 15, 20 und 28W) durchgeführt, um eine Reihe von Ergebnissen zum Vergleich zu erhalten. Obwohl ein OcuLink-Anschluss fehlt, haben wir eine eGPU über den USB 4-Anschluss angeschlossen und kurze Tests mit dem GPD G1 2024 durchgeführt.
Forza Horizon 5
Läuft auf sehr niedrigen Grafikeinstellungen. Gute Ergebnisse bei 720P, aber die Leistung sinkt bei höherer TDP im Vergleich zum GPD Win 4 2024. Bei 1080P sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde niedriger.
Shadow of the Tomb Raider
Läuft mit den niedrigsten Grafikeinstellungen. Niedrigere Bilder pro Sekunde bei 1080P im Vergleich zum Win 4 2024, was sich mit sinkender TDP verbessert.
Call of Duty Modern Warfare III
Läuft mit minimalen Grafikeinstellungen und ohne aktiviertes FSR. Insgesamt sehr gute Ergebnisse.
Street Fighter VI
Läuft auf den höchsten Grafikeinstellungen. Geringere Leistung bei 1080P 28W TDP im Vergleich zum GPD WIN 4 2024 und sogar zum ursprünglichen GPD WIN Mini compact gaming PC. Der Unterschied beträgt nur ein oder zwei Frames, ist aber spürbar.
Spielleistung und Emulation
In diesem Teil unseres GPD WIN Mini 2024 Testberichts haben wir die Spieleleistung getestet. Wir haben einige Spiele mit den besten Einstellungen getestet, um über 60 FPS oder mindestens 30 FPS zu erreichen. Sehen Sie sich das Filmmaterial im Video oben an.
Kein GPD WIN Mini 2024 Test ist vollständig ohne Emulationstests. Die 8840U CPU zeigt Leistungssteigerungen für bis zu 64bit-Systeme und ermöglicht einen niedrigeren TDP als die 7840U tragbaren Gaming-PCs vom letzten Jahr. Bei neueren Systemen gibt es einige Verbesserungen, aber sie verlassen sich oft mehr auf die GPU.
Letzte Überlegungen
Wir fassen unseren GPD WIN Mini 2024 Test mit unseren abschließenden Gedanken zu diesem mobilen Spiele-PC zusammen. Der GPD WIN Mini 2024 ist ein faszinierender Handheld. Im Vergleich zum WIN 4 2024 zeigt der Mini im Allgemeinen eine geringere Leistung. Eine ausgewogenere Leistung hätte den Mini zu einer brauchbareren Option gemacht. Wir warten immer noch auf den GPD WIN MAX 2 2024, von dem wir annehmen, dass er eine ähnliche oder bessere Leistung als der Win 4 bieten wird. Halten Sie die Augen offen für diesen Test und Vergleich.
Trotz einer etwas geringeren Leistung im Vergleich zum WIN 4 bleibt der GPD WIN Mini 2024 eine großartige Alternative zu anderen ähnlichen Handheld-Gaming-PCs. Wenn Sie nach etwas Größerem als dem Win 4 und Kleinerem als dem Win MAX 2 2024 suchen, ist er die perfekte Lösung. Aus diesem Grund bleibt er einer meiner Lieblings-Handhelds. Damit ist unser Test des GPD WIN Mini 2024 abgeschlossen. Lassen Sie uns in den Kommentaren wissen, was Sie von dem GPD WIN Mini 2024 halten. Lohnt sich ein Upgrade, oder sollten Sie diese Generation lieber links liegen lassen?
Hier können Sie mehr erfahren und den GPD WIN Mini 2024 bestellen.