GPD G1 Rückblick
-
Design
-
Build Quality
-
Performance
-
Features
Zusammenfassung
Pros
- Kompakt, leicht und äußerst tragbar.
- Liefert eine solide Leistung mit Beta-Treibern, die bis zu 30% besser sind als die offiziellen Treiber.
- Unübertroffen in der Größe – so etwas Kleines gibt es noch nicht auf dem Markt.
Cons
User Review
( votes)GPD G1 Testbericht Video
Auspacken der GPD G1 eGPU
Unser GPD G1 Test beginnt mit dem Auspacken der GPD G1 eGPU Docking Station. In der Schachtel finden Sie ein Benutzerhandbuch, das sowohl auf Chinesisch als auch auf Englisch verfügbar ist. Neben dem Handbuch finden Sie die GPD G1 eGPU Docking Station, ein Netzkabel mit dem passenden Adapter für Ihr Land und ein USB 4.0-Kabel. Beachten Sie, dass ein Oculink-Kabel nicht im Lieferumfang enthalten ist, aber bei der Bestellung als Bundle-Option erhältlich ist.
Geräte-Übersicht
Als nächstes werfen wir in unserem GPD G1 Test einen genaueren Blick auf das Gerät selbst. Die externe GPU misst ungefähr 8,8 x 4,3 x 1,1 Zoll (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) und wiegt etwa 920 Gramm. Das Gehäuse besteht aus einer Aluminiumlegierung, die für Haltbarkeit und Schutz auf Reisen sorgt.
Die GPD G1 eGPU Docking Station verfügt außerdem über verschiedene Anschlüsse, um ihre Funktionalität und Konnektivität zu verbessern. Diese Anschlüsse sorgen dafür, dass Sie mehrere Geräte und Peripheriegeräte anschließen können, was die Station zu einer vielseitigen Lösung für unterschiedliche Konfigurationen und Anforderungen macht.
- Vorderseite: Oculink-Anschluss, USB 4-Anschluss, Power-Taste
- Rückseite: Stromeingang, drei USB 3.2 Typ-A-Anschlüsse, High-Speed SD 4.0 Kartenleser, zwei DisplayPorts und ein HDMI-Anschluss für die Videoausgabe.
Technische Daten
Spezifikationen | GPD G1 eGPU |
---|---|
Grafik-Chip | AMD Radeon RX 7600M XT |
Architektur | RDNA 3.0 |
Basisuhr | 1500 MHz |
Spiel-Uhr | 2300 MHz |
Boost Uhr | 2615 MHz |
RAM | 8GB GDDR6 2.250MHz |
Grafik Port | Oculink (SFF-8612) Buchsenanschluss × 1, USB 4 × 1 |
Video-Anschluss | HDMI 2.1 × 1, DisplayPort 1.4a × 2 |
Datenanschluss | USB 3.2 × 3, SD 4.0 × 1 |
Kühlung | Aktive Kühlung, Luftkühlung |
TGP | 120W |
Wattleistung der Stromversorgung | Eingebautes 240W GaN-Netzteil |
Sie können Ihr Gerät auf zwei Arten mit der GPU verbinden. Die beste Verbindung ist, wenn Ihr Gerät ein Oculink-Kabel unterstützt, wie z.B. das GPD WIN MAX 2 2023. Wenn Sie ein USB 3 oder höher kompatibles Gerät haben, können Sie es auch über den USB 4-Anschluss des G1 anschließen.
Oculink bietet eine direkte Verbindung von und zu PCIe auf der GPU zu Ihrem Gerät und bietet eine höhere Bandbreite und Stabilität als USB 4. Außerdem verfügt es über granulare Energieverwaltungsfunktionen speziell für Grafikkarten, die den Stromverbrauch verbessern.
Seit dem Jahr 2023 haben wir mehr Geräte gesehen, die Oculink unterstützen, wie das WIN MAX 2 2024 und das GPD WIN MINI 2023. Im Grunde ist dies der beste Weg, um die optimale Leistung der GPD G1 eGPU Docking Station mit Ihrem Gerät zu erreichen.
Benchmarks
Wir führen im Rahmen unseres GPD G1-Tests einige Benchmarks durch. Für die Benchmarks verwenden wir die GPD G1, die mit dem GPD WIN MAX 2 2023 über Oculink für die GPU und USB 4 für die anderen Funktionen, wie die USB-Anschlüsse, verbunden ist. Für diesen Test der GPD G1 eGPU Docking Station sind wir an einen 4K-Monitor angeschlossen und verwenden ausschließlich diesen. Alle Tests werden bei 28W TDP und bei den Auflösungen 800P, 1200P, 1440P und 4K ohne FSR usw. durchgeführt, um eine Reihe von Daten für den Vergleich zwischen integrierter und externer GPU zu erhalten.
Aus Gründen der Transparenz müssen wir darauf hinweisen, dass wir noch Beta-Treiber für den WIN MAX 2 2023 verwenden. Diese verursachten eine Menge Probleme bei der Zusammenarbeit mit der GPD G1 eGPU Docking Station. Wir hatten Probleme beim Betrieb mit dem internen Bildschirm. Wir werden dies in einem zukünftigen Update überprüfen, sobald es stabil ist. Wir sind uns ziemlich sicher, dass die Probleme auf das Fehlen geeigneter AMD-Treiber für den GPD WIN MAX 2 2023 zurückzuführen sind und bis zur Markteinführung behoben sein sollten. Nachdem wir einige Zeit mit der Installation verschiedener Treiber verbracht haben, haben wir ein weitgehend stabiles Setup erhalten, das zumindest ausreicht, um einen Bericht zu verfassen.
[UPDATE] AMD hat Treiber veröffentlicht, und wir testen die Handhelds und die G1 eGPU erneut. In unseren ersten Tests haben wir eine Leistungssteigerung von bis zu 30 % gegenüber den Beta-Treibern festgestellt, was Sie bei den folgenden Benchmarks berücksichtigen sollten.
Shadow of the Tomb Raider
Bei den Spiele-Benchmarks beginnen wir mit Shadow of the Tomb Raider auf den niedrigsten Grafikeinstellungen. Bei 800P und vor allem bei 1200P können wir einen kleinen Unterschied feststellen, mit einer FPS-Steigerung von 23% bzw. 56%. Bei 1440P erhalten wir eine FPS-Steigerung von 119% gegenüber der integrierten Grafik und bei 4K eine sehr beeindruckende Steigerung von 153% von 28 auf 71 Frames.
Cyberpunk 2077
Bei Cyberpunk verwenden wir die niedrigen Grafikeinstellungen. Bei 800P und 1080P erhalten wir eine FPS-Steigerung von etwa 20% bis zu 35%. Bei 1440P erhalten wir eine Steigerung der Bilder pro Sekunde um etwa 132% und bei 4K eine massive Steigerung um 160% von 13,5 auf 35,2.
Call of Duty Modern Warfare 2
Bei Call of Duty Modern Warfare 2 arbeiten wir mit den minimalen Grafikeinstellungen. Bei 800P erhalten wir 83% und bei 1080P einen sehr beeindruckenden Unterschied von 194% bei den Bildern pro Sekunde. Bei 1440P sehen wir im Vergleich zu 1080P keinen massiven Sprung bei den FPS, nur 152%, aber bei 4K erhalten wir einen ordentlichen Anstieg von 181% bei den FPS.
Street Fighter 6
Für Street Fighter 6 verwenden wir die höchsten Einstellungen, um beide GPUs zu belasten. Der Einfachheit halber haben wir nur die 1440P und 4K auf dem Bildschirm. Wir haben die vollen 60 FPS bei 720P und 1080P auf dem G1 erreicht, es ist also viel schneller als hier integriert. Bei 1440P erhalten wir Ergebnisse von 23, 26 und 20 gegenüber 55, 55 und 59 Bildern pro Sekunde in den drei Tests, was einem Durchschnitt von 148% entspricht. Und bei 4K erreichten wir mit der integrierten Grafikkarte etwa 10 FPS, bevor sie zufällig abstürzte. Mit der eGPU Docking Station erreichten wir bei den drei Tests 35, 37 und 30 Bilder pro Sekunde. Das ist eine enorme Steigerung von durchschnittlich 240%.
Benchmark Zusammenfassung
Bei 4K-Auflösungen sehen wir in unserem GPD G1 Test eine durchschnittliche Steigerung von 150% der Bilder pro Sekunde. Bei 1440P erhalten wir eine durchschnittliche Steigerung von etwa 108%. Bei 1080P und darunter sehen wir geringere Leistungssteigerungen. Das ist in der Regel das, was wir bei höherwertigen Grafikkarten beobachten: Sie haben einen größeren Leistungszuwachs gegenüber integrierten Karten, wenn Sie von 800P auf 4K hochgehen.
Wenn Sie einen 1440P oder höher kompatiblen Monitor haben, werden Sie bei der Verwendung der GPD G1 eGPU Docking Station eine ordentliche Leistungssteigerung feststellen. Bei 1080P ist immer noch eine ordentliche Steigerung zu verzeichnen, aber bei niedrigeren Werten können Sie die Vorteile einer externen GPU im Vergleich zu einer integrierten GPU mit passenden Grafikeinstellungen nicht voll ausschöpfen.
Fazit
Wir schließen unseren GPD G1 Test mit unseren abschließenden Gedanken dazu ab. Wieder einmal sind wir in den Händen von AMD und ihren fehlenden Treiber-Updates für die 7840U und 780M GPU, was unsere Benchmarks wirklich behindert hat. So konnten wir nur mit der integrierten GPU anständige Benchmark-Ergebnisse erzielen und sogar die GPD G1 eGPU Docking Station zum Laufen bringen. Daher sind die Benchmarks sowohl für die integrierte als auch für diese externe GPU für Laptops nicht absolut. Wir planen, alle Handhelds der 8000er Serie erneut zu testen, sobald AMD die richtigen Treiber veröffentlicht – wann auch immer das sein wird!
In der Zwischenzeit gehen wir von den Informationen aus, die wir haben. Aus den Benchmark-Ergebnissen wissen wir, dass er am besten für die Verwendung bei 1440P und darüber geeignet ist, obwohl Sie auch niedriger gehen können, wenn Sie möchten. 1440P ist für die meisten Menschen immer noch der Sweet Spot für Spiele, aber Sie können FSR auch verwenden, um z.B. mit 4K zu arbeiten.
Nun zur eigentlichen G1 eGPU Docking Station selbst. Das Hauptargument für die GPD G1 ist, dass sie ein All-in-One-Gerät ist. Sie müssen keine separate eGPU, kein PC-Netzteil, keine Kabel und kein Gehäuse kaufen, um alles zusammen aufzubewahren. Außerdem bietet er zusätzliche USB-Anschlüsse, einen Hochgeschwindigkeits-Kartenleser und drei Videoausgänge. Seine kompakte Größe ist ein weiterer bedeutender Vorteil – im Gegensatz zu kundenspezifischen Konfigurationen, die viel sperriger und unhandlicher wären, ist der GPD G1 klein, leicht und extrem tragbar.
Erfahren Sie mehr über die GPD G1 eGPU Docking Station hier.