GPD WIN Mini 2024 anmeldelse

GPD WIN Mini 2024 er ankommet med det nyeste inden for håndholdt gaming-pc-teknologi drevet af AMD Ryzen 8840U. I denne anmeldelse undersøger vi dens funktioner og ser, hvordan den står i forhold til GPD WIN 4 2024.

GPD WIN Mini 2024 Gennemgangsvideo

Udpakning af GPD WIN Mini 2024

Som altid starter vi anmeldelsen af GPD WIN Mini 2024 med at pakke den ud. Det første, der kommer ud af æsken, er en kuvert med brugervejledningen på engelsk og kinesisk. Dernæst har vi selve GPD WIN Mini 2024, som vi snart vil se nærmere på. Nedenunder er der et USB Type-C-ladekabel og en oplader med den korrekte adapter til dit land.

Oversigt over enheder

Som det næste i vores GPD WIN Mini 2024-anmeldelse ser vi nærmere på den håndholdte gaming-pc. GPD WIN Mini 2024 måler omkring 16,8 x 10,9 x 2,6 cm (6,6 x 4,2 x 1,02 tommer) og vejer 520 g. Låget kan vippes op for at afsløre en 7″ LTPS-berøringsskærm med en opløsning på 1920×1080 og en variabel opdateringshastighed på 60Hz og 120Hz. Dette native landscape-panel sikrer kompatibilitet med ældre spil.

Den nederste halvdel har standard gaming-kontroller, herunder hall-effekt-analoger og et baggrundsbelyst QWERTY-tastatur. Selvom tastaturet er kompakt og ikke kan sammenlignes med et tastatur i laptopstørrelse, kan det bruges med tommelfinger eller én finger. Knapperne kræver et vist tryk, så den er ikke ideel til lange skrivesessioner, men den fungerer godt til korte beskeder og til at logge ind på spil eller hjemmesider.

Langs toppen har enheden skulder- og udløserknapper, en USB 4-port og en USB Type-C-port. USB 4-porten kan tilsluttes en eGPU som f.eks. GPD G1. Der er også en vippekontakt til at skifte mellem gamepad- og museinput, en plads til micro SD-kort og en USB A-port til perifert udstyr. OcuLink-porten fra sidste års model mangler i 2024-versionen.

Tekniske specifikationer

System-benchmarks

Som en del af vores GPD WIN Mini 2024-anmeldelse kørte vi forskellige systembenchmarks for at sammenligne med den håndholdte GPD WIN 4 2024-gaming-pc, som også har 8840U-processoren, samt nogle af de tidligere generationer af bærbare gaming-pc’er i 7840U-serien.

PCMark

PCMark tester hverdags- og produktivitetsopgaver. Det er i den højere ende af resultaterne, men dog lidt lavere end GPD WIN 4 2024.

• Resultat: 6,841.

3DMark

3DMark er en industristandard for benchmarking af CPU’ens single- og multi-core-ydelse. For Time Spy får vi en ydelse på 2.953 med GPD WIN Mini, hvilket er en anelse lavere end forventet. For Night Raid ser vi resultater i den lavere ende af skalaen. Og for Fire Strike ser vi igen lidt lavere resultater end forventet.

• Time Spy: 2.953 (7.705 med GPD G1).
• Night Raid: 25.859 (31.602 med GPD G1). Lidt lavere score end forventet.
• Fire Strike: 6.893 (18.297 med GPD G1). Også lidt lavere end forventet.

Cinebench

Single-core performance matcher Win 4 2024, men der er et fald i multi-core performance. Alt i alt er det en god score.

• Enkelt kerne: 1.717
• Multi-Core: 11.554.

Termik og blæserstøj

Enheden drives af et 44,24Wh batteri, som i vores test, hvor vi kørte Cinebench i et loop, holdt i ca. 1 time og 38 minutter, ca. 18 minutter længere end Win 4. Forvent ca. 6-8 timers gennemsnitlig brug. I vores test af blæserstøj og temperatur, mens vi kørte Cinebench, var den højeste blæserstøj 68 dB, og den højeste temperatur var 59 °C.

Benchmarks for gaming

Vi udførte gaming-benchmarks ved 1080P- og 720P-opløsninger og ved forskellige TDP-indstillinger (5, 10, 15, 20 og 28W) for at få en række resultater til sammenligning. Selvom der mangler en OcuLink-port, tilsluttede vi en eGPU via USB 4-porten og kørte korte tests med GPD G1 2024.

Forza Horizon 5

Kører på meget lave grafikindstillinger. Gode resultater ved 720P, men ydelsen falder ved højere TDP sammenlignet med GPD Win 4 2024. Ved 1080P er det gennemsnitlige antal billeder pr. sekund lavere.

Skyggen af Tomb Raider

Kører på de laveste grafikindstillinger. Lavere antal billeder pr. sekund ved 1080P sammenlignet med Win 4 2024, hvilket forbedres, når TDP falder.

Call of Duty Modern Warfare III

Kører med minimale grafikindstillinger uden FSR aktiveret. Meget gode resultater generelt.

Street Fighter VI

Kører på de højeste grafikindstillinger. Lavere ydelse ved 1080P 28W TDP sammenlignet med GPD WIN 4 2024 og endda den originale GPD WIN Mini compact gaming PC. Forskellen er kun en frame eller to, men den er mærkbar.

Gaming-ydelse og emulering

I denne del af vores GPD WIN Mini 2024-anmeldelse testede vi spilydelsen og viste et par spil, der kørte med deres bedste indstillinger for at holde over 60 FPS eller mindst 30 FPS. Se optagelserne i videoen ovenfor.

Ingen GPD WIN Mini 2024-anmeldelse er komplet uden emuleringstest. 8840U-CPU’en viser øget ydeevne for op til 64bit-systemer, hvilket giver mulighed for lavere TDP end de bærbare 7840U-gaming-pc’er fra sidste år. Nyere systemer har nogle forbedringer, men de er ofte mere afhængige af GPU’en.

Afsluttende tanker

Vi opsummerer vores GPD WIN Mini 2024-anmeldelse med vores sidste tanker om denne mobile gaming-pc. GPD WIN Mini 2024 er en spændende håndholdt computer. Sammenlignet med WIN 4 2024 viser Mini generelt en lavere ydeevne. En mere afbalanceret ydeevne ville have gjort Mini’en til en mere levedygtig løsning. Vi venter stadig på GPD WIN MAX 2 2024, som vi forventer vil have samme eller bedre ydeevne end Win 4. Hold øje med den anmeldelse og sammenligning.

På trods af en lidt lavere ydelse i forhold til WIN 4 er GPD WIN Mini 2024 stadig et godt alternativ til andre lignende håndholdte gaming-pc’er. Hvis du leder efter noget, der er større end Win 4 og mindre end Win MAX 2 2024, er det den perfekte løsning. Derfor er den stadig en af mine foretrukne håndholdte. Det var vores anmeldelse af GPD WIN Mini 2024. Fortæl os i kommentarfeltet, hvad du synes om GPD WIN Mini 2024. Er den værd at opgradere til, eller bør du gå glip af denne generation?

Du kan læse mere og bestille GPD WIN Mini 2024 her.