Den oprindelige GPD MicroPC fra 2019 var en skelsættende enhed, der fik en hengiven tilhængerskare blandt it-professionelle på stedet og industrielle teknikere, der havde brug for maksimale tilslutningsmuligheder på et minimalt fodaftryk. I den teknologiske verden anno 2025, hvor forventningerne til ydeevne er steget kraftigt, er den længe ventede efterfølger, GPD MicroPC 2, endelig kommet på banen. For både mangeårige fans og nytilkomne rejser det et kritisk spørgsmål: Hvordan klarer den nye udfordrer sig i forhold til den gamle garde? Dette er den ultimative GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC-analyse for at se, om den nye iteration er en værdig arvtager til arven.

Evolution i form og funktion

Familieligheden mellem de to modeller er ubestridelig, men GPD MicroPC 2 viser en klar designudvikling. Den mest bemærkelsesværdige opgradering er skærmen: originalens 6-tommers 720p-skærm er afløst af en lysende 7-tommers 1080p-berøringsskærm. Dette nye panel er monteret på et præcist 180-graders hængsel, en afgørende ny funktion, der muliggør en fuld tablet-tilstand.

Begge modeller er eksemplariske kompakte bærbare computere, men GPD MicroPC 2 bringer forbindelserne op til moderne standarder med hurtigere USB 3.2 Gen2-porte og en betydeligt hurtigere 2,5 Gbps Ethernet-port. Denne gennemtænkte udvikling i design gør den nyere model af disse små bærbare computere langt mere tilpasningsdygtig til en række forskellige opgaver.

En afgrund af computerkraft

Mens de fysiske opgraderinger er betydelige, er forskellen i processorkapacitet en enorm afgrund. Originalens Intel Celeron CPU er blevet erstattet af de langt mere potente Intel N-series processorer i GPD MicroPC 2. Benchmarkdataene nedenfor gør denne ydelsesforskel uigendrivelig.

I det direkte matchup mellem GPD MicroPC 2 og GPD MicroPC er resultaterne overbevisende. De nye modeller leverer en 5- til 6-dobbelt stigning i PassMarks samlede systemscore og næsten dobbelt så høj produktivitet i PCMark. Den rå CPU-kraft stiger tre gange eller mere over hele linjen i tests som Geekbench 6. Når man sammenligner de to 2025-modeller, etablerer N300-varianten sig som den klare performancekonge med en bemærkelsesværdig 20-33% fordel i multi-core workloads i forhold til den allerede imponerende N250.

Udholdenhed under pres

Batteriets udholdenhed er et andet kritisk punkt i sammenligningen. Under maksimal kontinuerlig belastning tilbød MicroPC’en fra 2019 ca. 2 timers driftstid. De nye modeller har sammenlignelige, om end lidt lavere, tal på trods af deres massive kraftoverskud: N250 kører i 1 time og 42 minutter, og N300 i 1 time og 47 minutter.

Dette ubetydelige kompromis i udholdenhed ved spidsbelastning er en lille pris for en så monumental gevinst i kapacitet. Til gennemsnitlig hverdagsbrug er alle modeller lige gode og giver en anslået batterilevetid på 4 til 6 timer, hvilket gør dem pålidelige til en almindelig arbejdsdag.

Fra nicheværktøj til alsidigt kraftcenter

De rå data omsættes til en dramatisk forbedret brugeroplevelse. Den oprindelige MicroPC var funktionel, men kunne føles uovervejet med moderne software; de nye modeller føles altid flydende og responsive. Dette forvandler enhedens rolle fra en specialiseret diagnostisk gadget til en alsidig og kraftfuld primær computer.

Den er nu fuldt ud i stand til at køre mere komplekse programmer og kan fungere som en legitim erstatning for en stationær computer, hvilket gør den til en af de mest overbevisende bærbare computere til erhvervslivet i sin størrelsesklasse. Denne forbedrede kapacitet gør den også til en af de mest interessante bærbare computere for studerende, især dem, der har brug for at køre krævende software til deres studier, hvilket adskiller den fra andre ultrabærbare notebooks.

Forbindelsen til arven: En bemærkelsesværdig udeladelse

En ærlig vurdering må forholde sig til den mest betydningsfulde ændring for den oprindelige brugerbase: fraværet af den oprindelige RS-232 serielle port. Dette var en afgørende funktion for mange industri- og netværksfolk. Beslutningen om at udelade den fra GPD MicroPC 2 signalerer en strategisk drejning mod moderne tilslutningsmuligheder og funktioner.

Mens pålidelige USB-til-seriel-konvertere er en brugbar løsning for de fleste, vil de, der absolut har brug for en indbygget port, finde den originale model uundværlig eller måske overveje GPD Pocket 4 med dens modulære port og RS-232-modul. Valget mellem GPD MicroPC 2 og GPD MicroPC bliver således et spørgsmål om at værdsætte moderne alsidighed frem for en bestemt ældre forbindelse.

Den endelige dom

For langt de fleste brugere repræsenterer GPD MicroPC 2 en opgradering af enorme proportioner. Forbedringerne af ydeevnen, skærmkvaliteten og den overordnede funktionalitet er virkelig generationsoverskridende. Mens den oprindelige MicroPC stadig er en uovertruffen klassiker til en bestemt niche, er MicroPC 2 en fremadrettet udvikling, der sætter en ny standard for, hvad en ultramobil pc kan være i 2025. Læs hele vores anmeldelse af GPD MicroPC 2 her.

GPD MicroPC 2

Køb nu

Vi er især interesserede i at høre fra dem, der har brugt den oprindelige GPD MicroPC. Gør de nye funktioner og den nye ydeevne det attraktivt for dig at opgradere? For nye købere, hvilken model hælder du til? Del dine tanker og eventuelle spørgsmål i kommentarerne nedenfor.