GPD WIN 5 385 срещу 395: крайният сравнителен тест и ръководство за производителност
Току-що пуснатият на пазара GPD WIN 5 предлага два мощни процесора. По-конкретно, потребителите могат да изберат AMD Ryzen AI Max 385 или Ryzen AI Max+ 395. В това ревю на преносим геймърски компютър провеждаме цялостен преглед на GPD WIN 5 385 срещу 395. Ето защо нашата цел е да открием всички несъответствия в производителността и да определим коя опция отговаря най-добре на вашите изисквания.
GPD WIN 5 385 срещу 395 Видео за сравнение
Визуализации и функции в GPD WIN 5 385 срещу 395
Визуално двете устройства GPD WIN 5 не се различават. Всъщност шасито и характеристиките остават идентични. Следователно всичко, освен процесора, е абсолютно еднакво. Няма да видите промени в екрана, бутоните или други портове на GPD WIN 5.
Анализ на спецификациите на процесора GPD WIN 5 385 срещу 395
Нека разгледаме накратко чиповете. AMD Ryzen AI MAX 385 разполага с 8 ядра и 16 нишки. Освен това GPD WIN 5 385 има базов тактов генератор от 3,6 GHz, който се повишава до 5 GHz. Този преносим геймърски компютър използва графична карта Radeon 8050S с 32 ядра, работещи на 2800Mhz.
Обратно, AMD Ryzen AI MAX+ 395 удвоява броя на ядрата до 16. Той също така увеличава броя на нишките до 32. Базовата скорост е 3 GHz, като се увеличава до 5,1 GHz. Освен това GPD WIN 5 395 включва графична карта Radeon 8060S с 40 ядра. И накрая, тя работи на малко по-бърза честота от 2900Mhz.
Пълни технически спецификации на GPD WIN 5
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-ядрен ZEN 5, архитектура XDNA 2 (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385, 8-ядрен , 16 нишки, ZEN 5, до 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S ( вграден), RDNA 3.5, 40 CUs (2560 Stream Processors), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (вграден), 32CUs, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | 32GB, 64GB, 128GB обединена памет LPDDR5x, 8000 MT/s |
| СЪХРАНЕНИЕ | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe слот (2280) PCIe Gen4, едностранен SSD 1x слот за мини SSD карта PCIe Gen4 x1 1x слот за Micro SD карта SD 3.0 Протокол |
| ДИСПЛЕЙ | 7-инчов, 120Hz, 16:9, естествен пейзажен геймърски екран, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| КОНТРОЛИ | Капацитивен джойстик (клас Esports FPS, нулева мъртва зона, нулев дрейф) Спусъци с ефект на Хол (двоен режим на дълга/къса резба, точност 0,1 мм, <0,1 ms реакция) |
| ЗАХРАНВАНЕ И БАТЕРИЯ | Външен сменяем литиево-йонен адаптер 80Wh GPD FlexPower (двоен режим: с монтиране на раницата или без кабел) 180W DC захранващ адаптер (специфичен за AI PC) |
| РАЗМЕРИ | GPD WIN 5 handheld: 10,5 x 4,3 x 0,95 инча (26,7 x 11,1 x 2,4 см) Батерия GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 инча (11,07 x 11,03 x 1,81 см) |
| ТЕГЛО | GPD WIN 5 handheld: 565 g (1,24 lbs) Батерия GPD WIN 5: 350 g (0,77 lbs) |
Сравнение на живота на батерията на GPD WIN 5
Оценихме двете GPD WIN 5 джаджи, като използвахме външна батерия при максимална яркост. По-конкретно, проведохме многоядрения тест Cinebench 2024, докато GPD WIN 5 се изключи с 5% остатък от батерията.
При 55 W TDP GPD WIN 5 AI MAX+ 395 издържа 55 минути. В същото време GPD WIN 5 AI MAX 385 издържа 62 минути. Изненадващо, при 28W TDP 385 успя да издържи 66 минути, докато 395 постигна 69 минути.
GPD WIN 5 385 vs 395 Шум и температура на вентилатора
Охлаждащите вентилатори са идентични и при двете версии на GPD WIN 5. Върховият шум е около 65 dB за всеки от тях. Освен това кривата на вентилатора по подразбиране е една и съща, въпреки че можете да промените настройките на GPD WIN 5 според предпочитанията си.
Измерихме топлината в най-горещата точка, която е в долната част. GPD WIN 5 395 беше по-топъл при приблизително 46°C. За разлика от него, моделът 385 е с температура 39°C.
GPD WIN 5 385 срещу 395 Сравнителен анализ на системата
Сравняваме двете конзоли GPD WIN 5 с максимална TDP от 75 W. Променихме само TDP и избегнахме други настройки. Следователно това осигурява справедлив тест “от кутията” за този мобилен геймърски компютър.
Резултати от Cinebench 2024
Започвайки с Cinebench 2024, резултатите за едно ядро са еднакви. Многоядрените резултати обаче показват огромна разлика. Разликата е 47% при 75 W на GPD WIN 5.
Производителност на Geekbench 6
В Geekbench 6 GPD WIN 5 385 има съвсем малка преднина в задачите с едно ядро. Въпреки това при работа с няколко ядра GPD WIN 5 395 води. Той има 20% предимство при 75W TDP.
Графични тестове 3DMARK
Програмите Time Spy, Night Raid и Fire Strike на 3DMARK показват различни резултати. За Time Spy и Fire Strike моделите GPD WIN 5 се различават с около 4%. При Night Raid обаче разликата в резултатите е по-голяма – 16%.
Тестове за игри: GPD WIN 5 385 срещу 395
При тези тестове на преносими компютри за игри работим с 1080P при различни TDP. 4 W е минималната, а 75 W е максималната стойност за GPD WIN 5.
Анализ на Forza Horizon 5
Във Forza Horizon 5 разликата от 4 W е незначителна. При 15 W обаче GPD WIN 5 385 значително превъзхожда 395. С повишаването на TDP 395 поема контрола. Виждаме преднина от 12% при 28W, 22% при 55W и 8% при 75W.
Резултати от играта Shadow of the Tomb Raider
При Shadow of the Tomb Raider FPS е подобен – от 4W до 28W. След това GPD WIN 5 395 се изтегля напред. При 55W и 75W разликата между устройствата GPD WIN 5 е 10%.
Скорости на кадрите на Cyberpunk 2077
При Cyberpunk 2077 наблюдаваме подобни тенденции до 28W. Отново GPD WIN 5 395 изпреварва по-късно. Разликите обаче са по-малки. Изненадващо е, че при този компактен геймърски компютър има само 7% разлика при 55W и 75W .
Обобщаване на бенчмарковете GPD WIN 5 385 срещу 395
Като се има предвид, че това е неоптимизиран тест, резултатите са интригуващи. Що се отнася до суровата скорост на процесора, GPD WIN 5 395 победи 385 в многоядрените тестове. За игрите на този преносим компютър за игри резултатите често са близки. Понякога GPD WIN 5 385 води с от 4 W до 28 W. Оттам 395 води със 7 до 22%.
Разликите зависят от играта. Има значение дали заглавието се нуждае от CPU, GPU или и от двете. Също така помагат и оптимизации като паркиране на ядрото. Тези настройки подобряват производителността на двете устройства GPD WIN 5.
Окончателна присъда за GPD WIN 5 385 срещу 395
При сравняване на цените на моделите GPD WIN 5 с 32GB/2TB разликата е 180 долара. Това е приблизително 10%. При ниски стойности на TDP производителността е сходна. Въпреки това, при високи TDP в игрите виждаме разлика от 22%. Освен това разликата достига 47% при задачите на централния процесор.
Кой GPD WIN 5 да изберете?
Ако играете на ниски нива на TDP, като 4W до 28W на батерия, GPD WIN 5 385 е логично. Получавате сходна производителност с тази на 395. Освен това цената е по-ниска.
Или пък може да искате гъвкавост. Ако играете в движение и в докинг станция, GPD WIN 5 395 е по-добър. Получавате увеличение от 7-22% срещу 10% увеличение на цената. По този начин тя е солидна инвестиция.
И двата модела GPD WIN 5 са впечатляващи. Можете лесно да стартирате повечето игри в 1080P. Не е необходимо да променяте настройките за 60 FPS. Въпреки че нашите тестове бяха стандартни, можете да оптимизирате GPD WIN 5 допълнително.
Къде да купя GPD WIN 5
Кой модел бихте купили? А може би вече притежавате такъв? Споделете своя избор за GPD WIN 5 в коментарите.
GPD WIN 5 геймърски преносим компютър
И накрая, купете своя GPD WIN 5 тук в различни спецификации. Опциите варират от 32GB до 128GB RAM в GPDSTORE. Получавате двугодишна гаранция и отлично обслужване. Това е от значение!
Прочетете или гледайте нашия пълен преглед на GPD WIN 5
Можете да прочетете пълния ни преглед на GPD WIN 5 тук, който е базиран на модела 395.