برنامج GPD WIN 5 WIN 385 مقابل 395: دليل الأداء والمعيار النهائي
يقدم GPD WIN 5 الذي تم إصداره حديثاً خيارين قويين من المعالجات. على وجه التحديد، يمكن للمستخدمين اختيار إما AMD Ryzen AI Max 385 أو Ryzen AI Max+ 395. في مراجعة كمبيوتر الألعاب المحمول باليد هذه، نجري مواجهة شاملة بين GPD WIN 5 385 مقابل 395. ولذلك، فإن هدفنا هو الكشف عن أي اختلافات في الأداء وتحديد الخيار الأنسب لمتطلباتك.
مقارنة فيديو مقارنة بين GPD WIN 5 385 385 مقابل 395 395
المرئيات والمميزات في GPD WIN 5 385 385 مقابل 395 395
بصرياً، لا يمكن التمييز بين وحدتي GPD WIN 5. في الواقع، يظل الهيكل والميزات متطابقة. وبالتالي، فإن كل شيء باستثناء المعالج هو نفسه تمامًا. لن ترى أي تغييرات في الشاشة أو الأزرار أو المنافذ الأخرى في GPD WIN 5.
تحليل مواصفات معالج GPD WIN 5 385 مقابل 395 معالج GPD WIN 5 385
دعونا نفحص الرقائق بإيجاز. يحتوي AMD Ryzen AI MAX 385 على 8 أنوية و16 خيطاً. وعلاوة على ذلك، يحتوي GPD WIN 5 385 على ساعة أساسية بسرعة 3.6 جيجاهرتز ترتفع إلى 5 جيجاهرتز. يستخدم كمبيوتر الألعاب المحمول هذا رسومات Radeon 8050S مع 32 نواة تعمل بسرعة 2800 ميجاهرتز.
وعلى العكس، يضاعف AMD Ryzen AI MAX+ 395 عدد النواة إلى 16. كما يزيد عدد الخيوط إلى 32. وتبلغ السرعة الأساسية 3 جيجاهرتز وتزيد إلى 5.1 جيجاهرتز. علاوة على ذلك، يشتمل GPD WIN 5 395 على رسومات Radeon 8060S مع 40 نواة. وأخيراً، يعمل بسرعة 2900 ميجاهرتز أسرع قليلاً.
المواصفات التقنية الكاملة لبرنامج GPD WIN 5
| وحدة المعالجة المركزية | AMD RYZEN AI MAX+ 395، 16 نواة ZEN 5، بنية XDNA 2 (126 وحدة طاقة (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385، 8 نواة، 16 خيطًا، ZEN 5، حتى 5 جيجاهرتز، 106 وحدات طاقة |
| وحدة معالجة الرسوميات | معالج AMD Radeon 8060S ( مدمج)، RDNA 3.5، 40 وحدة معالجة (2560 معالج تدفق)، 2.9 جيجاهرتز، AMD FreeSync Premium، FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (مدمج)، 32 وحدة معالجة (مدمجة)، 2.8 جيجاهرتز، AMD FreeSync Premium, |
| ذاكرة الوصول العشوائي | ذاكرة موحدة بسعة 32 جيجابايت و64 جيجابايت و128 جيجابايت LPDDR5x ، 8000 طن متري/ثانية |
| التخزين | 1 ر م ع / 2 ر م / 4 ر م 2 فتحة NVMe (2280) فتحة NVMe (2280) PCIe Gen4، SSD أحادية الجانب 1x فتحة بطاقة SSD صغيرة PCIe Gen4 x1 1x فتحة بطاقة SD صغيرة SD 3.0 بروتوكول SD 3.0 |
| العرض | شاشة ألعاب مقاس 7 بوصة، 120 هرتز، 16:9، شاشة ألعاب أصلية للألعاب، AMD FreeSync Premium، 100% sRGB، 315 بكسل لكل بوصة، 500 نيوتن |
| عناصر التحكم | ذراع تحكم سعوي (درجة FPS للرياضات الإلكترونية، منطقة ميتة صفرية، عدم انجراف) مشغلات تأثير القاعة (خيط طويل/قصير ثنائي الوضع، دقة 0.1 مم، استجابة <0.1 مللي ثانية) |
| الطاقة والبطارية | 80 واط/ساعة ليثيوم أيون خارجي قابل للإزالة GPD FlexPower (وضع مزدوج: محمول على الظهر أو بدون كابل) محول طاقة تيار مستمر بقوة 180 واط (خاص بالكمبيوتر الشخصي للذكاء الاصطناعي) |
| الأبعاد | جهاز GPD WIN 5 المحمول باليد: 10.5 × 4.3 × 0.95 بوصة (26.7 × 11.1 × 2.4 سم) بطارية GPD WIN 5: 4.36 × 4.34 × 0.71 بوصة (11.07 × 11.03 × 1.81 سم) |
| الوزن | جهاز GPD WIN 5 المحمول باليد: 565 جم (1.24 رطل) بطارية GPD WIN 5: 350 جم (0.77 رطل) |
مقارنة عمر البطارية على GPD WIN 5
قمنا بتقييم كلتا أداتي GPD WIN 5 باستخدام طاقة البطارية الخارجية بأقصى سطوع. على وجه التحديد، قمنا بتكرار اختبار Cinebench 2024 متعدد النواة حتى توقف GPD WIN 5 مع بقاء 5% من البطارية.
عند 55 واط TDP، استمر جهاز GPD WIN 5 AI MAX+ 395 لمدة 55 دقيقة. وفي الوقت نفسه، استمر GPD WIN 5 AI MAX 385 لمدة 62 دقيقة. ومن المثير للدهشة أنه عند 28 واط TDP، تمكّن 385 من الاستمرار لمدة 66 دقيقة، بينما حقق 395 مدة 69 دقيقة.
ضوضاء مروحة GPD WIN 5 385 مقابل 395 ضوضاء المروحة والحرارة
مراوح التبريد متطابقة في كلا الإصدارين GPD WIN 5. تبلغ ذروة الضوضاء 65 ديسيبل تقريبًا لكل منهما. بالإضافة إلى ذلك، فإن منحنى المروحة الافتراضي هو نفسه، على الرغم من أنه يمكنك تعديل إعدادات GPD WIN 5 حسب تفضيلاتك.
قمنا بقياس الحرارة في أسخن بقعة وهي باتجاه المنطقة السفلية. كان GPD WIN 5 395 أكثر دفئًا عند 46 درجة مئوية تقريبًا. في المقابل، كان الطراز 385 عند 39 درجة مئوية.
تحليل المعايير القياسية لنظام GPD WIN 5 385 385 مقابل 395 نظام GPD WIN 5 385
نقارن بين جهازي GPD WIN 5 بأقصى TDP 75 واط. قمنا بتغيير TDP فقط وتجنبنا التعديلات الأخرى. وبالتالي، يوفر هذا اختباراً عادلاً “خارج الصندوق” لجهاز كمبيوتر الألعاب المحمول هذا.
درجات Cinebench 2024
بدءاً من Cinebench 2024، النتائج أحادية النواة متساوية. ومع ذلك، تُظهر النتائج متعددة النواة فجوة كبيرة. هناك فرق 47% عند 75 واط على GPD WIN 5.
أداء Geekbench 6
في Geekbench 6، يتفوق GPD WIN 5 385 بشكل طفيف جدًا في المهام أحادية النواة. ومع ذلك، فإن GPD WIN 5 395 يتصدر GPD WIN 5 395 في المهام متعددة النواة. فهو يتمتع بميزة 20% عند 75W TDP.
اختبارات 3DMARK البيانية
تُظهر نماذج Time Spy وTime Spy وNight Raid وFire Strike من 3DMARK نتائج متفاوتة. بالنسبة لـ Time Spy وFire Strike، تختلف نماذج GPD WIN 5 بحوالي 4%. ومع ذلك، يُظهر Night Raid فجوة أكبر بنسبة 16% في النتائج.
اختبارات الألعاب: GPD WIN 5 385 385 مقابل 395 395
بالنسبة لاختبارات كمبيوتر الألعاب المحمول هذه، قمنا بتشغيلها على 1080P عبر مختلف TDPs. 4 وات هو الحد الأدنى، و75 وات هو الحد الأقصى لـ GPD WIN 5.
تحليل فورزا هورايزن 5
في Forza Horizon 5، الفرق 4 وات لا يُذكر. ومع ذلك، عند 15 واط، يتفوق GPD WIN 5 385 على 395 بشكل كبير. مع ارتفاع TDP، يتفوق 395 على 395. نرى تفوقًا بنسبة 12% عند 28 وات، و22% عند 55 وات، و8% عند 75 وات.
نتائج فيلم Shadow of the Tomb Raider
مع لعبة Shadow of the Tomb Raider، يتشابه معدل FPS من 4W إلى 28W. بعد ذلك، تتفوق GPD WIN 5 395 على GPD WIN 5 395. عند 55 واط و75 واط، هناك فجوة بنسبة 10% بين وحدات GPD WIN 5.
معدلات إطارات Cyberpunk 2077
بالنسبة لـ Cyberpunk 2077، رأينا اتجاهات مماثلة حتى 28 وات. ومرة أخرى، تتقدم سرعة GPD WIN 5 395 في وقت لاحق. ومع ذلك، فإن الاختلافات أصغر. من المثير للدهشة أن هناك فجوة بنسبة 7% فقط عند 55 واط و75 واط على كمبيوتر الألعاب المدمج هذا .
تلخيص معيار GPD WIN 5 385 5 385 مقابل 395 395
بالنظر إلى أن هذا اختبار غير محسّن، فإن النتائج مثيرة للاهتمام. فيما يتعلق بسرعة وحدة المعالجة المركزية الخام، تفوق GPD WIN 5 395 على 385 في الاختبارات متعددة النواة. بالنسبة للألعاب على كمبيوتر الألعاب المحمول باليد، غالبًا ما تكون النتائج متقاربة. في بعض الأحيان، يتفوق GPD WIN 5 385 على GPD WIN 5 385 من 4 وات إلى 28 وات. ومن ثم، يتفوق 395 بنسبة 7% إلى 22%.
تعتمد الاختلافات على اللعبة. يهم إذا كان العنوان يحتاج إلى وحدة المعالجة المركزية أو وحدة معالجة الرسومات أو كليهما. أيضًا، تساعد التحسينات مثل وقوف السيارات الأساسية. تعمل هذه التعديلات على تحسين الأداء على كل من أجهزة GPD WIN 5.
الحكم النهائي على GPD WIN 5 385 مقابل 395
بمقارنة أسعار طرازي GPD WIN 5 بسعة 32 جيجابايت/2 تيرابايت، هناك فرق 180 دولارًا. تبلغ هذه النسبة 10% تقريبًا. عند مستويات TDPs المنخفضة، يكون الأداء متشابهًا. ومع ذلك، نرى فجوة بنسبة 22% عند مستويات TDPs العالية في الألعاب. علاوة على ذلك، تصل الفجوة إلى 47% في مهام وحدة المعالجة المركزية.
أي برنامج GPD WIN 5 يجب أن تختار؟
إذا كنت تلعب على مستوى منخفض من TDP، مثل 4 وات إلى 28 وات على البطارية، فإن GPD WIN 5 385 منطقي. ستحصل على أداء مماثل لأداء 395 هنا. بالإضافة إلى أن السعر أقل.
بدلاً من ذلك، قد ترغب في تعدد الاستخدامات. إذا كنت تلعب أثناء التنقل والإرساء، فإن GPD WIN 5 395 أفضل. ستحصل على زيادة بنسبة 7-22% مقابل ارتفاع السعر بنسبة 10%. وبالتالي، فهو استثمار قوي.
كلا طرازي GPD WIN 5 مثيران للإعجاب. يمكنك تشغيل معظم الألعاب بدقة 1080P بسهولة. لا تحتاج إلى تعديل الإعدادات للحصول على 60 إطارًا في الثانية. في حين أن اختباراتنا كانت قياسية، يمكنك تحسين GPD WIN 5 بشكل أكبر.
مكان شراء GPD WIN 5
ما الطراز الذي ستشتريه؟ أو ربما تمتلك واحدًا بالفعل؟ أخبرنا بخيارك GPD WIN 5 في التعليقات.
حاسب GPD WIN 5 للألعاب المحمول باليد
أخيرًا، اشترِ GPD WIN 5 من هنا بمواصفات مختلفة. تتراوح الخيارات من 32 جيجابايت إلى 128 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لدى GPDSTORE. ستحصل على ضمان لمدة عامين وخدمة رائعة. إنها تصنع الفارق!
اقرأ أو شاهد مراجعة GPD WIN 5 الكاملة الخاصة بنا GPD WIN 5
يمكنك قراءة مراجعة GPD WIN 5 الكاملة هنا والتي تستند إلى الطراز 395.