GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 – kateri je najboljši za vas?
GPD nadaljuje trend osveževanja priljubljenih prenosnih igralnih računalnikov in leta 2025 prinaša posodobljeni različici GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025. Obe napravi sta zdaj opremljeni z zmogljivim procesorjem AMD Ryzen AI 9 HX 370, ki obljublja znatno povečanje zmogljivosti v primerjavi s prejšnjimi generacijami. Čeprav si delita enako procesorsko moč, pa njuna različna ohišja, funkcije in subtilne razlike v zmogljivosti ustrezajo različnim željam uporabnikov.
Ta članek primerja GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 ter vam pomaga ugotoviti, kateri prenosni igralni računalnik je boljši za vaše potrebe. Poglobili se bomo v njune fizične lastnosti, vključno z velikostjo, težo, zasloni in upravljalnimi elementi. Preučili bomo tudi njune tehnične specifikacije, primerjalno zmogljivost na podlagi predloženih pregledov, združljivost s procesorjem eGPU in zaključili s končnimi mislimi o tem, katera naprava bi bila za vas primernejša.
GPD WIN 4 2025 Igralni ročni računalnik
Oblika, zaslon in upravljalni elementi
Najbolj neposredna razlika je v njihovi zasnovi. GPD WIN 4 2025 ohranja svojo znano kompaktno zasnovo z drsnikom, ki spominja na starejše prenosne konzole. Meri približno 6 x 3,6 x 1,1 palca in tehta 598 g. Njegov 6-palčni zaslon 1080P H-IPS se pomakne navzgor in razkrije majhno tipkovnico QWERTY, primerno za tipkanje s palcem. Krmiljenje vključuje standardne dvojne analogne palice, D-pad, igralne gumbe, ramenske/sprožilne gumbe, čitalnik prstnih odtisov in edinstveno optično prstno miško.
Nasprotno pa je GPD WIN Mini 2025 oblikovan kot miniaturni prenosni računalnik, ki spominja na ohišje (flip). Je nekoliko večji, vendar lažji od WIN 4, saj meri 6,7 x 4,2 x 1 palec in tehta 555 g. Z odpiranjem pokrova se razkrije večji 7-palčni zaslon na dotik LTPS z višjo frekvenco osveževanja 120 Hz, funkcijo VRR in podporo AMD FreeSync. Pod zaslonom so igralni gumbi (dvojne paličice, D-pad, gumbi), ki obkrožajo osrednjo ploščico na dotik (brez možnosti klikanja), in kompaktna tipkovnica, ki je najboljša tudi za kratko tipkanje.
Glavna prednost Minijevega večjega zaslona z večjo hitrostjo osveževanja, medtem ko vgrajena optična miška WIN 4 ponuja alternativno metodo vnosa. Ko razmišljate o kompaktnem igričarskem računalniku, imajo te oblikovne razlike veliko vlogo pri uporabnosti.
Tehnične specifikacije
Modela GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 uporabljata najnovejši procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 v kombinaciji z grafiko AMD Radeon 890M. Model GPD WIN 4 2025 ima 32 GB pomnilnika LPDDR5x in možnost izbire 1 TB, 2 TB ali 4 TB diskov NVMe SSD (velikost 2280).
GPD WIN Mini 2025 ponuja 16 GB ali 32 GB LPDDR5x RAM in 1 TB, 2 TB ali 4 TB pomnilnika SSD, ki prav tako uporablja format 2280 NVMe. Obe napravi podpirata Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.3 za povezljivost, zaradi česar sta zelo zmogljivi mobilni igralni računalnik.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jeder, 14 niti do 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 jeder, 14 niti do 5,1 GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M do 2900 MHz | AMD Radeon 890M do 2900 MHz |
| RAM | 32 GB LPDDR5X | 16 GB ali 32 GB LPDDR5X |
| SKLADIŠČE | 1 TB, 2 TB ali 4 TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB ali 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| RAZGLASITEV | 6″ zaslon na dotik H-IPS, ločljivost do 1920×1080, 40 Hz in 60 Hz, 368 PPI | 7-palčni zaslon na dotik LTPS, ločljivost do 1920 × 1080 pik, 120 Hz, 16:9, 299 PPI |
| KOMUNIKACIJE | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| I/O | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Reža za kartico Micro SD 1x 3,5 mm vhod za slušalke | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x Reža za kartico Micro SD 1x 3,5 mm vhod za slušalke |
| BATERIJA | 45,62Wh akumulatorska baterija | 44,24Wh akumulatorska baterija |
| SIZE | 6 x 3,6 x 1,1 palca / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 palec / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| TEŽA | 598 g / 1,31 lbs | 555 g / 1,2 funta |
| KUPITE | TU | TU |
Primerjave življenjske dobe baterije, hrupa ventilatorja in temperature
Kar zadeva življenjsko dobo baterije pri veliki obremenitvi (izvajanje zanke Cinebench pri 28 W TDP, polna svetlost), je WIN 4 s svojo 45,62Wh baterijo zdržal približno 57 minut. WIN Mini s 44,2Wh baterijo je v enakih pogojih zdržal nekoliko dlje – 1 uro in 8 minut. Povprečna življenjska doba baterije pri obeh je ocenjena na 3 do 6 ur, odvisno od delovne obremenitve.
Pri toplotnih testih in testih hrupa med izvajanjem programa Cinebench sta obe napravi dosegli največji hrup ventilatorja 64 dB. WIN 4 je zabeležila najvišjo temperaturo 45 °C, medtem ko je WIN Mini dosegla višjo temperaturo 55 °C. Ti podatki so pomembni pri izbiri ročnega igralnega računalnika za dolge seje.
GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025 – primerjalna analiza
Čeprav imata GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 enak čipovski nabor, lahko razlike v zasnovi hlajenja, napajanju in splošni obliki povzročijo subtilne, a pomembne razlike v zmogljivosti. Da bi se lažje odločili, katera naprava najbolje ustreza vašim potrebam po igranju iger ali produktivnosti, smo oba modela primerjali z različnimi sintetičnimi testi in scenariji za igranje iger v resničnem svetu. V nadaljevanju boste našli pregled uspešnosti obeh naprav pri nalogah, ki zahtevajo veliko procesorja, grafičnih primerjalnih testih in zahtevnih igrah AAA, kot sta Cyberpunk 2077 in Forza Horizon 5.
Geekbench 6
V programu Geekbench 6 je GPD WIN Mini 2025 nekoliko boljši od WIN 4 2025. V enojedrnih testih je dosegel 2900 točk, v večjedrnih pa 13 256 točk, medtem ko je WIN 4 dosegel 2884 oziroma 12 419 točk. Ta majhna prednost kaže na nekoliko boljšo zmogljivost surovega procesorja, zlasti v večnitnih aplikacijah. Za vse, ki želijo na prenosnem igričarskem računalniku izvajati procesorsko intenzivna opravila, ima WIN Mini morda majhno prednost.
3DMARK Časovni vohun, nočni napad in požarni napad
V primerjalnih testih 3DMARK WIN Mini 2025 vodi pri Time Spy (3879 proti 3762), GPD WIN 4 2025 pa je boljši pri Night Raid (31627 proti 28959) in Fire Strike (8455 proti 7793). To kaže na rahel kompromis, pri katerem Mini izstopa pri sodobnih delovnih obremenitvah DirectX 12 (Time Spy), medtem ko je WIN 4 uspešnejši pri bolj raznolikih ali starejših grafičnih nalogah. Ne glede na to se oba odlikujeta kot zmogljiva izbira kompaktnega igralnega računalnika.
Cinebench 2024
V testu Cinebench 2024 WIN 4 prekaša Mini tako v enojedrnih (117 proti 114) kot večjedrnih (951 proti 849) testih. To nakazuje, da ima WIN 4 morda majhno prednost pred GPD WIN Mini 2025 pri ustvarjalnih nalogah, ki zahtevajo veliko procesorja, kot sta upodabljanje ali kodiranje. Tisti, ki iščejo mobilni igralni računalnik, ki je hkrati orodje za produktivnost, bodo morda raje izbrali WIN 4.
Forza Horizon 5
Pri 1080P 28W ima WIN Mini 115 FPS v primerjavi s 112 FPS v WIN 4. Pri ločljivosti 720P 28W se razlika nekoliko poveča, saj Mini doseže 156 FPS, WIN 4 pa 149 FPS. Razlika je majhna, vendar stalna, zato ima GPD WIN Mini 2025 rahlo prednost pri zmogljivosti dirkalnih iger pri različnih ločljivostih. Ta majhna prednost bo morda všeč tistim, ki iščejo odziven in gladek prenosni igralni računalnik.
Shadow of the Tomb Raider
Obe napravi imata enako število 87 FPS v 1080P 28W. Vendar pri 720P 28W WIN Mini doseže 117 FPS in tesno prehiti WIN 4 s 115 FPS. Medtem ko je igranje pri višjih nastavitvah enakovredno, WIN Mini pri nižjih ločljivostih spet pokaže minimalne prednosti. Tovrstne zmage pri hitrosti sličic lahko vplivajo na vašo izbiro pri primerjavi GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
V igri Cyberpunk 2077 pri 1080P 28W sta obe napravi praktično enaki (48,19 FPS za WIN 4 proti 48,05 FPS za WIN Mini). Pri ločljivosti 720P 28W WIN Mini jasno vodi z 72,61 FPS v primerjavi z 69,8 FPS pri GPD WIN 4 2025. Učinkovitost Minijevega grafičnega procesorja se zdi nekoliko boljša pri nižjih ločljivostih v zahtevnih naslovih, kar potrjuje njegov status visokozmogljivega ročnega igralnega računalnika.
Povzetek merila uspešnosti
Na splošno so rezultati primerjalnih testov med GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 zelo podobni, pri čemer nobena od naprav ne more prevladati v vseh testih. WIN Mini je pokazal nekoliko boljše rezultate, povezane z grafičnim procesorjem, v sodobnih naslovih in sintetičnih grafičnih testih, kot je 3DMark Time Spy, ter pri igranju iger pri nižjih ločljivostih,. Medtem ko se je GPD WIN 4 2025 obdržal z boljšo zmogljivostjo večjedrnega procesorja v testih Cinebench in 3DMark.
V resničnih igralnih scenarijih, kot sta Cyberpunk 2077 in Forza Horizon 5, so bile razlike zanemarljive in jih pri vsakdanji uporabi verjetno ne bi opazili. Navsezadnje obe napravi zagotavljata odlično zmogljivost, uporabniki pa lahko s pomočjo programske opreme za nastavljanje, kot je Handheld Companion, optimizirajo dodeljevanje moči CPU in GPU, da bolje ustrezajo določenim delovnim obremenitvam – ne glede na to, ali si prizadevate za čim več FPS v igrah ali hitrejšo produktivnost v ustvarjalnih aplikacijah. Ti popravki lahko spremenijo vašo izkušnjo s prenosnim igralnim računalnikom.
Združljivost z eGPU
Ključna razlika je vključitev vhoda OCuLink na GPD WIN 4 2025 poleg vhoda USB 4. Omrežje OCuLink na splošno ponuja večjo pasovno širino v primerjavi z USB 4, kar omogoča boljšo zmogljivost, ko je priključeno na združljive eGPU, kot je npr. GPD G1 eGPU docking station in zlasti novejšim ONEXGPU 2.
GPD WIN Mini 2025 nima priključka OCuLink, vendar še vedno podpira povezavo eGPU prek priključka USB 4. Medtem ko se lahko obe napravi povežeta z eGPU-ji in tako znatno povečata grafično moč (primerjalne teste Cyberpunk so pokazale povečanje FPS na več kot 90 s GPD G1 in več kot 120-128 z ONEXGPU 2 za obe napravi prek ustreznih vrat), OCuLink v WIN 4 zagotavlja višjo zmogljivost, zlasti za novejše eGPU, kot je ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) Priključna postaja eGPU
Končne misli o GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025
Oba računalnika GPD WIN 4 2025 in GPD WIN Mini 2025 sta zmogljiva ročna igralna računalnika, ki zaradi čipa AMD Ryzen AI 9 HX 370 ponujata veliko zmogljivost. Izbira med njima je v veliki meri odvisna od želje po obliki in posebnih prednostnih nalogah glede funkcij.
Spletna stranGPD WIN 4 2025 ponuja bolj tradicionalno, zelo kompaktno ročno izkušnjo z drsnikom in vgrajeno optično miško. Vključitev vhoda OCuLink je pomembna prednost za uporabnike, ki načrtujejo obsežno uporabo eGPU. Je odlična izbira za tiste, ki dajejo prednost največji prenosljivosti v znani ročni postavitvi in potencialno večji zmogljivosti eGPU v prenosnem igralnem računalniku.
GPD WIN Mini 2025 zagotavlja izkušnjo mini prenosnika z večjim 7-palčnim zaslonom s 120 Hz frekvenco osveževanja in priročno obliko školjke, ki ščiti zaslon in tipkovnico. Vključena ploščica na dotik povečuje uporabnost za naloge, ki niso povezane z igranjem iger. Čeprav je nekoliko večji, je lažji in verjetno dosega odlično ravnovesje med velikostjo zaslona in prenosljivostjo, saj se prilega v žep jakne. Njegova zmogljivost v primerjalnih testih, zlasti pri višjih TDP, je bila pogosto označena kot vrhunska, čeprav nima OCuLink. Zaradi tega je eden najbolj uravnoteženih kompaktnih igralnih računalnikov, ki so trenutno na voljo.
Če želite prebrati podrobnejše preglede obeh modelov, si lahko tukaj preberete naš pregledGPD WIN 4 2025, tukaj pa naš pregledGPD WIN Mini 2025.
Delite svoje misli
Kateri od teh osveženih ročnih računalnikov vam je padel v oči? Ali vam je bolj všeč kompaktna zaslonska zasnova GPD WIN 4 2025 ali vsestranskost GPD WIN Mini 2025? Ali je pri vaši odločitvi odločilen priključek OCuLink ali pa je večji 120 Hz zaslon modela Mini bolj privlačen? Delite svoje misli in izkušnje v spodnjih komentarjih in se pridružite razpravi o GPD WIN 4 2025 proti GPD WIN Mini 2025!
