Pregled GPD G1 – AMD Radeon 7600M eGPU Priključna postaja

GPD G1 Pregled Video

Razpakiranje GPD G1 eGPU

Naš pregled GPD G1 se začne z razstavljanjem priklopne postaje GPD G1 eGPU. V škatli boste našli uporabniški priročnik, ki je na voljo v kitajskem in angleškem jeziku. Pod priročnikom se nahaja priklopna postaja GPD G1 eGPU, napajalni kabel z ustreznim adapterjem za vašo državo in kabel USB 4.0. Upoštevajte, da kabel Oculink ni vključen, vendar je na voljo kot možnost v paketu ob naročilu.

Pregled naprave

V naslednjem pregledu GPD G1 si bomo podrobneje ogledali samo napravo. Zunanji GPU meri približno 8,8 x 4,3 x 1,1 palca (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) in tehta približno 920 gramov. Njegovo ohišje je izdelano iz aluminijeve zlitine, kar zagotavlja vzdržljivost in zaščito na potovanjih.

Priključna postaja GPD G1 eGPU ima tudi različne priključke, ki povečujejo njeno funkcionalnost in povezljivost. S temi priključki lahko povežete več naprav in perifernih naprav, zato je vsestranska rešitev za različne nastavitve in zahteve.

• Spredaj: Vrata Oculink, vrata USB 4, gumb za vklop
• Nazaj: Vhod za napajanje, trije priključki USB 3.2 tipa A, hitri bralnik kartic SD 4.0, dva priključka DisplayPort in en priključek HDMI za video izhod.

Tehnične specifikacije

Z napravo za GPU se lahko povežete na dva načina. Najboljša povezava je, če vaša naprava podpira kabel Oculink, kot je GPD WIN MAX 2 2023. Če imate napravo, združljivo z vmesnikom USB 3 ali novejšim, se lahko povežete tudi prek vrat USB 4 v napravi G1.

Oculink zagotavlja neposredno povezavo med vmesnikom PCIe v grafičnem procesorju in vašo napravo ter zagotavlja večjo pasovno širino in stabilnost kot USB 4. Ima tudi možnosti granularnega upravljanja porabe energije, značilne za grafične kartice, kar izboljša porabo energije.

Od leta 2023 je več naprav, ki podpirajo Oculink, na primer WIN MAX 2 2024 in GPD WIN MINI 2023. V bistvu je to najboljši način, da z napravo GPD G1 eGPU Docking Station dosežete optimalno zmogljivost.

Primerjalna merila

V okviru pregleda GPD G1 opravljamo nekaj primerjalnih testov. Pri primerjalnih testih uporabljamo GPD G1, ki je povezan z GPD WIN MAX 2 2023 prek Oculinka za grafični procesor in USB 4 za druge funkcije, kot so vrata USB. Pri tem pregledu priklopne postaje GPD G1 eGPU smo priključeni na monitor 4K in uporabljamo izključno tega. Vsi preizkusi so opravljeni pri 28W TDP ter pri ločljivostih 800P, 1200P, 1440P in 4K brez FSR itd., da bi dobili vrsto podatkov za primerjavo med integriranim in zunanjim grafičnim procesorjem.

Zaradi preglednosti moramo poudariti, da za WIN MAX 2 2023 še vedno uporabljamo gonilnike beta. Ti so povzročili veliko težav, da bi se z njimi lepo ujela priklopna postaja GPD G1 eGPU. Imeli smo težave z delovanjem z notranjim zaslonom, zato bomo to preverili v prihodnji posodobitvi, ko bo stabilna. Dokaj prepričani smo, da so težave posledica pomanjkanja ustreznih gonilnikov AMD za GPD WIN MAX 2 2023, do začetka prodaje pa naj bi bile odpravljene. Po nekaj časa nameščanja različnih gonilnikov smo dobili večinoma stabilno nastavitev, vsaj toliko, da smo lahko pripravili pregled.

[UPDATE] AMD je izdal gonilnike, mi pa ponovno preizkušamo ročne računalnike in G1 eGPU. Pri prvih testih smo zabeležili kar 30-odstotno povečanje zmogljivosti v primerjavi z gonilniki beta, zato imejte to v mislih pri spodnjih primerjalnih testih.

Shadow of the Tomb Raider

Pri primerjalnih testih za igre začnemo s Shadow of the Tomb Raider na najnižjih grafičnih nastavitvah. Pri 800P in še posebej pri 1200P lahko opazimo nekaj razlike, saj se število FPS poveča za 23 % oziroma 56 %. Pri 1440P dobimo približno 119-odstotno povečanje FPS v primerjavi z integrirano grafiko, pri 4K pa zelo impresivno 153-odstotno povečanje z 28 na 71 sličic.

Cyberpunk 2077

V igri Cyberpunk uporabljamo nizke grafične nastavitve. Pri 800P in 1080P se število FPS poveča za približno 20 % do 35 %. Pri 1440P dobimo približno 132-odstotno povečanje števila sličic na sekundo, pri 4K pa dobimo ogromno 160-odstotno povečanje s 13,5 na 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

V igri Call of Duty Modern Warfare 2 uporabljamo minimalne grafične nastavitve. Pri 800P dobimo 83 %, pri 1080P pa zelo impresivno 194 % razliko v sličicah na sekundo. Pri ločljivosti 1440P v primerjavi s 1080P ne vidimo velikega skoka v FPS, saj je le 152-odstoten, pri ločljivosti 4K pa dosežemo spodobno 181-odstotno povečanje FPS.

Street Fighter 6

Pri igri Street Fighter 6 uporabljamo najvišje nastavitve, da obremenimo oba grafična procesorja. Zaradi preprostosti smo na zaslonu prikazali samo 1440P in 4K. Pri 720P in 1080P smo na računalniku G1 dosegli polnih 60 FPS, tako da je tu veliko hitrejši od integriranega. Pri 1440P dobimo rezultate 23, 26 in 20 v primerjavi s 55, 55 in 59 sličicami na sekundo pri vseh treh testih, kar je približno 148-odstotno povprečje. Pri 4K pa smo z integrirano grafiko dosegli približno 10 FPS, preden se je naključno sesula. Na priklopni postaji eGPU smo v treh testih dosegli 35, 37 in 30 sličic na sekundo. To je ogromno 240-odstotno povprečno povečanje.

Povzetek merila uspešnosti

Pri ločljivostih 4K smo v našem pregledu GPD G1 opazili približno 150-odstotno povečanje števila sličic na sekundo. Pri ločljivosti 1440P je povprečno povečanje približno 108 %. Pri ločljivosti 1080P in nižji je donosnost manjša. To na splošno vidimo pri grafičnih karticah višjega razreda: pri višjih ločljivostih od 800P do 4K imajo večje povečanje zmogljivosti v primerjavi z integriranimi.

Če imate monitor, združljiv z ločljivostjo 1440P ali višjo, boste ob uporabi priklopne postaje GPD G1 eGPU opazili spodobno povečanje zmogljivosti. Pri 1080P je še vedno opazno spodobno povečanje, pri vsaki nižji ločljivosti pa v primerjavi z integriranim grafičnim procesorjem z ustreznimi grafičnimi nastavitvami res ne boste v celoti izkoristili prednosti uporabe zunanjega grafičnega procesorja.

Zaključek

Naš pregled GPD G1 zaključujemo s končnimi mislimi o njem. Spet smo v rokah družbe AMD in njihovega pomanjkanja posodobitev gonilnikov za grafična procesorja 7840U in 780M, kar je resnično oviralo naše primerjalne teste. To se je nanašalo na preprosto doseganje spodobnih rezultatov primerjalnih testov z integriranim grafičnim procesorjem in celo na pravilno delovanje priklopne postaje GPD G1 eGPU. Zaradi tega primerjalni testi tako za integrirani kot za ta zunanji grafični procesor za prenosne računalnike niso absolutni. Načrtujemo, da bomo ponovno pregledali in preizkusili vse ročne računalnike serije 8000, ko bo AMD izdal ustrezne gonilnike, kadar koli se bo to zgodilo!

Do takrat se ravnamo po informacijah, ki jih imamo. Iz rezultatov primerjalnih testov vemo, da je najboljši za uporabo pri 1440P in več, čeprav lahko po želji izberete nižjo ločljivost. 1440P je pri večini ljudi še vedno sladka točka za igranje iger, vendar lahko FSR uporabite tudi za delovanje pri 4K, na primer.

Preidimo na samo priklopno postajo G1 eGPU. Glavna prodajna točka GPD G1 je, da je enota vse v enem. Ni vam treba kupiti ločenega procesorja eGPU, napajalnika za računalnik, kablov ali ohišja, da bi vse skupaj obdržali skupaj. Poleg tega ponuja dodatna vrata USB, hitri bralnik kartic in tri video izhode. Njegova kompaktna velikost je še ena pomembna prednost – za razliko od lastnih nastavitev, ki bi bile veliko bolj obsežne in okorne, je GPD G1 majhen, lahek in izredno prenosen GPD G1.

Več o priklopni postaji GPD G1 eGPU najdete tukaj.