GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Care este cel mai bun pentru dumneavoastră?
GPD își continuă tendința de reîmprospătare a popularelor sale PC-uri de gaming portabile, iar 2025 ne aduce versiuni actualizate ale GPD WIN 4 2025 și GPD WIN Mini 2025. Ambele dispozitive dispun acum de puternicul procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, promițând creșteri semnificative de performanță față de generațiile anterioare. Deși au în comun aceeași putere de procesare de bază, factorii de formă, caracteristicile și diferențele subtile de performanță distincte răspund diferitelor preferințe ale utilizatorilor.
Acest articol compară GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 pentru a vă ajuta să determinați care este cel mai bun computer portabil de jocuri pentru nevoile dvs. Vom aprofunda caracteristicile lor fizice, inclusiv dimensiunea, greutatea, afișajele și comenzile. De asemenea, vom examina specificațiile lor tehnice, performanțele de referință bazate pe recenziile furnizate, compatibilitatea eGPU și vom încheia cu gânduri finale cu privire la care dispozitiv ar putea fi mai potrivit pentru dvs.
GPD WIN 4 2025 PC portabil pentru jocuri
Factor de formă, afișaj și comenzi
Cea mai imediată diferență constă în designul lor. GPD WIN 4 2025 își păstrează designul compact și glisant familiar, care amintește de consolele portabile mai vechi. Acesta măsoară aproximativ 6 x 3,6 x 1,1 inci și cântărește 598 g. Ecranul său de 6 inchi, 1080P H-IPS, glisează în sus pentru a dezvălui o tastatură QWERTY mică, potrivită pentru tastarea cu degetul mare. Comenzile dispun de stick-uri analogice duble standard, un D-pad, butoane de joc, butoane de umăr/trigger, un scanner de amprente și un mouse optic unic pentru degete.
În schimb, GPD WIN Mini 2025 adoptă un design clamshell (flip), semănând cu un laptop miniatural. Este puțin mai mare, dar mai ușor decât WIN 4, măsurând 6,7 x 4,2 x 1 inch și cântărind 555 g. Deschiderea capacului dezvăluie un ecran tactil LTPS mai mare de 7 inchi, cu o rată de reîmprospătare mai mare de 120 Hz, VRR și suport AMD FreeSync. Sub ecran se află comenzile de joc (stick-uri duale, D-pad, butoane) care flanchează un touchpad central (care nu poate fi apăsat) și o tastatură compactă, de asemenea, cea mai bună pentru tastarea scurtă.
Ecranul mai mare și cu rată de reîmprospătare mai mare al Mini este un avantaj cheie, în timp ce mouse-ul optic integrat al WIN 4 oferă o metodă alternativă de introducere a datelor. Atunci când vă gândiți la un PC compact pentru jocuri, aceste distincții de design joacă un rol important în utilizare.
Specificații tehnice
Atât modelul GPD WIN 4 2025, cât și GPD WIN Mini 2025 utilizează cel mai recent procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 asociat cu grafica AMD Radeon 890M. Modelul GPD WIN 4 2025 dispune de 32 GB de memorie RAM LPDDR5x și opțiuni pentru SSD-uri NVMe de 1 TB, 2 TB sau 4 TB (dimensiune 2280).
GPD WIN Mini 2025 oferă opțiuni de 16GB sau 32GB LPDDR5x RAM și vin cu 1TB, 2TB sau 4TB de stocare SSD, folosind de asemenea formatul NVMe 2280. Ambele dispozitive suportă Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.3 pentru conectivitate, ceea ce le transformă în opțiuni de PC-uri mobile de gaming foarte capabile.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 nuclee, 14 fire de execuție până la 5.1GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 nuclee, 14 fire de execuție până la 5.1GHz |
| GPU | AMD Radeon 890M până la 2.900MHz | AMD Radeon 890M până la 2.900MHz |
| RAM | 32GB LPDDR5X | 16GB sau 32GB LPDDR5X |
| DEPOZITARE | 1TB, 2TB sau 4TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2TB sau 4TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| DISPLAY | Ecran tactil H-IPS de 6″, rezoluție de până la 1920×1080, 40Hz & 60Hz, 368 PPI | Ecran tactil LTPS de 7″, rezoluție de până la 1920×1080, 120Hz, 16:9, 299 PPI |
| COMUNICĂRI | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| I/O | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Slot pentru card Micro SD 1x Port pentru căști de 3,5 mm | 1x USB 4.0 Type-C 1x USB Type-C 3.2 Gen2 1x USB Type-A 3.2 Gen2 1x Slot pentru card Micro SD 1x Port pentru căști de 3,5 mm |
| BATERIE | Baterie reîncărcabilă 45.62Wh | Baterie reîncărcabilă 44.24Wh |
| MĂRIME | 6 x 3,6 x 1,1 inch / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 inch / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| GREUTATE | 598g / 1.31 lbs | 555g / 1.2 lbs |
| CUMPĂRAȚI | AICI | AICI |
Comparații privind durata de viață a bateriei, zgomotul ventilatorului și temperatura
În ceea ce privește durata de viață a bateriei în condiții de încărcare intensă (rularea buclei Cinebench la 28W TDP, luminozitate maximă), WIN 4 a rezistat aproximativ 57 de minute cu bateria sa de 45,62Wh. WIN Mini, cu bateria sa de 44,2Wh, a reușit o durată puțin mai lungă de 1 oră și 8 minute în aceleași condiții. Durata medie de utilizare a bateriei pentru ambele este estimată între 3 și 6 ore, în funcție de volumul de lucru.
În testele termice și de zgomot în timpul rulărilor Cinebench, ambele dispozitive au atins un zgomot maxim al ventilatorului de 64 dB. WIN 4 a înregistrat o temperatură maximă de 45°C, în timp ce WIN Mini a atins o temperatură mai mare de 55°C. Aceste cifre sunt importante atunci când alegeți un computer portabil de jocuri pentru sesiuni lungi.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – Demonstrație Benchmark
Deși GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 au același chipset, diferențele în ceea ce privește designul de răcire, alimentarea cu energie și factorul de formă general pot duce la variații de performanță subtile, dar cu impact. Pentru a vă ajuta să decideți care dispozitiv se potrivește cel mai bine nevoilor dvs. de joc sau de productivitate, am comparat ambele modele într-o serie de teste sintetice și scenarii de joc din lumea reală. Mai jos, veți găsi o defalcare a modului în care fiecare dispozitiv se descurcă în sarcini care necesită mult procesor, benchmark-uri grafice și jocuri AAA solicitante precum Cyberpunk 2077 și Forza Horizon 5.
Geekbench 6
GPD WIN Mini 2025 surclasează ușor WIN 4 2025 în Geekbench 6. Acesta obține un scor de 2900 în testele single-core și 13.256 în testele multi-core, comparativ cu 2884 și, respectiv, 12.419 ale WIN 4. Acest avans minor sugerează o performanță brută a CPU marginal mai bună, în special în aplicațiile multithreaded. Pentru oricine dorește să ruleze sarcini intensive de procesor pe un PC portabil pentru jocuri, WIN Mini ar putea avea un mic avantaj.
3DMARK Spion de timp, Raid de noapte și Lovitură de foc
În benchmark-urile 3DMARK, WIN Mini 2025 conduce în Time Spy (3879 vs 3762), dar GPD WIN 4 2025 conduce în Night Raid (31627 vs 28959) și Fire Strike (8455 vs 7793). Acest lucru arată un ușor compromis în care Mini excelează în sarcinile de lucru moderne DirectX 12 (Time Spy), în timp ce WIN 4 funcționează mai bine în sarcini grafice mai variate sau moștenite. În orice caz, ambele se remarcă ca opțiuni compacte de PC-uri de gaming capabile.
Cinebench 2024
Pentru Cinebench 2024, WIN 4 devansează Mini atât în testele single-core (117 vs 114), cât și multi-core (951 vs 849). Acest lucru sugerează că WIN 4 ar putea deține un mic avantaj în sarcinile creative cu utilizare intensivă a CPU, cum ar fi randarea sau codificarea, față de GPD WIN Mini 2025. Cei care caută un PC mobil pentru jocuri care să fie și un instrument de productivitate ar putea prefera WIN 4.
Forza Horizon 5
La 1080P 28W, WIN Mini înregistrează 115 FPS față de 112 FPS pe WIN 4. La 720P 28W, diferența crește ușor, Mini atingând 156 FPS față de 149 FPS pe WIN 4. Diferența este minoră, dar consistentă, oferindu-i lui GPD WIN Mini 2025 un ușor avantaj în performanța jocurilor de curse la toate rezoluțiile. Acest avantaj minor ar putea fi pe placul celor care caută o experiență de utilizare a unui computer portabil pentru jocuri care să răspundă prompt și fără probleme.
Shadow of the Tomb Raider
Ambele dispozitive sunt la egalitate la 87 FPS în 1080P 28W. Cu toate acestea, la 720P 28W, WIN Mini atinge 117 FPS, cu puțin peste 115 FPS de la WIN 4. În timp ce jocul la setări mai mari este echivalent, WIN Mini prezintă din nou câștiguri marginale la rezoluții mai mici. Aceste tipuri de victorii în ceea ce privește rata cadrelor vă pot influența alegerea atunci când comparați GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
În Cyberpunk 2077 la 1080P 28W, ambele dispozitive sunt practic identice (48,19 FPS pentru WIN 4 vs 48,05 FPS pentru WIN Mini). La 720P 28W, WIN Mini ia un avans mai clar cu 72,61 FPS, față de 69,8 FPS pe GPD WIN 4 2025. Eficiența GPU-ului Mini pare ușor mai bună la rezoluții mai mici în titluri solicitante, consolidând statutul său de computer portabil de jocuri de înaltă performanță.
Rezumatul indicatorului de referință
În general, rezultatele benchmark-urilor dintre GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 sunt foarte apropiate, niciunul dintre dispozitive neavând un avantaj definitiv în toate testele. WIN Mini a arătat scoruri ușor mai bune legate de GPU în titluri moderne și teste grafice sintetice precum 3DMark Time Spy și jocuri la rezoluții mai mici,. În timp ce GPD WIN 4 2025 și-a menținut poziția cu performanțe CPU multi-core mai puternice în testele Cinebench și 3DMark.
În scenarii de jocuri reale precum Cyberpunk 2077 și Forza Horizon 5, diferențele au fost marginale și probabil că ar trece neobservate în utilizarea zilnică. În cele din urmă, ambele dispozitive oferă performanțe excelente, iar cu ajutorul unui software de reglaj precum Handheld Companion, utilizatorii pot optimiza alocarea puterii CPU și GPU pentru a se potrivi mai bine cu sarcini de lucru specifice – indiferent dacă urmăriți FPS maxim în jocuri sau productivitate mai rapidă în aplicații creative. Aceste optimizări vă pot transforma experiența PC-ului de gaming portabil.
Compatibilitate eGPU
O diferență cheie este includerea unui port OCuLink pe GPD WIN 4 2025, alături de portul său USB 4. OCuLink oferă în general o lățime de bandă mai mare în comparație cu USB 4, ceea ce duce la o performanță mai bună atunci când este conectat la eGPU-uri compatibile, cum ar fi GPD G1 stația de andocare eGPU și mai ales mai recentul ONEXGPU 2.
GPD WIN Mini 2025 nu are un port OCuLink, dar suportă conectivitatea eGPU prin portul USB 4. În timp ce ambele se pot conecta la eGPU-uri pentru a crește semnificativ puterea grafică (benchmark-urile Cyberpunk au arătat creșteri ale FPS până la 90+ cu GPD G1 și peste 120-128 cu ONEXGPU 2 pentru ambele dispozitive prin porturile respective), OCuLink-ul WIN 4 oferă un plafon de performanță mai ridicat, în special pentru eGPU-urile mai noi, cum ar fi ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) Stație de andocare eGPU
Gânduri finale despre GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025
Atât GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 sunt computere de gaming portabile puternice care oferă performanțe substanțiale datorită cipului AMD Ryzen AI 9 HX 370. Alegerea între ele se reduce în mare măsură la preferința factorului de formă și la prioritățile funcțiilor specifice.
GPD WIN 4 2025 oferă o experiență portabilă mai tradițională, foarte compactă, cu designul său glisant și mouse-ul optic integrat. Includerea unui port OCuLink este un avantaj semnificativ pentru utilizatorii care intenționează să utilizeze eGPU pe scară largă. Este o alegere excelentă pentru cei care prioritizează portabilitatea maximă într-un aspect familiar al unui dispozitiv portabil și o performanță eGPU potențial mai mare într-un computer portabil pentru jocuri.
GPD WIN Mini 2025 oferă o experiență mini-laptop cu un ecran mai mare, cu o rată de reîmprospătare mai mare, de 7 inchi 120Hz și confortul unui design clamshell care protejează ecranul și tastatura. Includerea unui touchpad adaugă utilitate pentru sarcinile care nu țin de jocuri. Deși este puțin mai mare, este mai ușor și, fără îndoială, atinge un echilibru excelent între dimensiunea ecranului și portabilitate, încăpând în buzunarul unei jachete. Performanțele sale în benchmark-uri, în special la TDP-uri mai mari, au fost frecvent remarcate ca fiind de nivel superior, în ciuda lipsei OCuLink. Acest lucru îl face unul dintre cele mai echilibrate PC-uri compacte pentru jocuri disponibile în prezent.
Dacă doriți să citiți recenzii mai detaliate ale ambelor modele, puteți citi recenzia noastră GPD WIN 4 2025 aici și recenzia noastră GPD WIN Mini 2025 aici.
Împărtășește-ți gândurile
Care dintre aceste dispozitive portabile reînnoite vă atrage atenția? Preferați designul slider compact al GPD WIN 4 2025 sau versatilitatea clamshell a GPD WIN Mini 2025? Portul OCuLink vă influențează decizia, sau ecranul mai mare de 120 Hz al Mini este mai atrăgător? Împărtășiți-vă gândurile și experiențele în comentariile de mai jos și alăturați-vă discuției în jurul GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025!
