GPD G1 Recenzie
-
Design
-
Build Quality
-
Performance
-
Features
Rezumat
Pros
- Compact, ușor și foarte portabil.
- Oferă performanțe solide cu drivere beta, cu o îmbunătățire de până la 30% în cazul driverelor oficiale.
- Dimensiuni de neegalat – nimic atât de mic nu este încă disponibil pe piață.
Cons
User Review
( votes)GPD G1 Recenzie video
Unboxing GPD G1 eGPU
Recenzia noastră GPD G1 începe cu scoaterea din cutie a stației de andocare GPD G1 eGPU. În interiorul cutiei, veți găsi un manual de utilizare disponibil atât în chineză, cât și în engleză. Sub manual se află GPD G1 eGPU Docking Station, un cablu de alimentare cu adaptorul corespunzător pentru țara dvs. și un cablu USB 4.0. Rețineți că un cablu Oculink nu este inclus, dar este disponibil ca o opțiune de pachet la comandă.
Prezentare generală a dispozitivului
În continuare în recenzia noastră GPD G1 aruncăm o privire mai atentă la dispozitivul în sine. GPU-ul extern măsoară aproximativ 8,8 x 4,3 x 1,1 inch (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) și cântărește aproximativ 920 de grame. Carcasa sa este construită din aliaj de aluminiu, asigurând durabilitate și protecție în timpul călătoriilor.
GPD G1 eGPU Docking Station are, de asemenea, diverse porturi pentru a-i spori funcționalitatea și conectivitatea. Aceste porturi vă asigură că puteți conecta mai multe dispozitive și periferice, făcându-l o soluție versatilă pentru diferite configurații și cerințe.
- Față: Port Oculink, port USB 4, buton de alimentare
- Spate: Intrare de alimentare, trei porturi USB 3.2 tip A, cititor de carduri SD 4.0 de mare viteză, două DisplayPorts și un port HDMI pentru ieșire video.
Specificații tehnice
Specificații | GPD G1 eGPU |
---|---|
Cip grafic | AMD Radeon RX 7600M XT |
Arhitectură | RDNA 3.0 |
Ceas de bază | 1500 MHz |
Ceas de joc | 2300 MHz |
Ceas Boost | 2615 MHz |
RAM | 8GB GDDR6 2,250MHz |
Port grafic | Port femelă Oculink (SFF-8612) × 1, USB 4 × 1 |
Port video | HDMI 2.1 × 1, DisplayPort 1.4a × 2 |
Port de date | USB 3.2 × 3, SD 4.0 × 1 |
Răcire | Răcire activă, răcire cu aer |
TGP | 120W |
Puterea sursei de alimentare | Sursă de alimentare GaN de 240W încorporată |
Vă puteți conecta la dispozitivul dvs. pentru GPU în două moduri. Cea mai bună conexiune este dacă dispozitivul dvs. acceptă un cablu Oculink, cum ar fi GPD WIN MAX 2 2023. Alternativ, dacă aveți un dispozitiv compatibil cu USB 3 sau superior, vă puteți conecta prin portul USB 4 al G1.
Oculink oferă o legătură directă către și de la PCIe de pe GPU către dispozitivul dvs., oferind o lățime de bandă și o stabilitate mai mari decât USB 4. De asemenea, are capacități de gestionare granulară a energiei specifice plăcilor grafice, ceea ce îmbunătățește utilizarea energiei.
Din 2023, am văzut mai multe dispozitive care acceptă Oculink, cum ar fi WIN MAX 2 2024 și GPD WIN MINI 2023. În esență, aceasta este cea mai bună modalitate de a obține performanțe optime de la GPD G1 eGPU Docking Station cu dispozitivul dvs.
Repere
Efectuăm câteva benchmark-uri ca parte a recenziei GPD G1. Pentru benchmark-uri, folosim GPD G1 conectat la GPD WIN MAX 2 2023 prin Oculink pentru GPU și USB 4 pentru celelalte caracteristici, cum ar fi porturile USB. Pentru acest review GPD G1 eGPU Docking Station, suntem conectați la un monitor 4K și îl folosim exclusiv pe acesta. Toate testele sunt efectuate la 28W TDP și la rezoluțiile 800P, 1200P, 1440P și 4K, fără FSR etc., pentru a obține o gamă de date pentru comparația dintre GPU-ul integrat și cel extern.
Pentru transparență, trebuie să precizăm că încă folosim drivere beta pentru WIN MAX 2 2023. Acestea au cauzat o mulțime de probleme pentru ca GPD G1 eGPU Docking Station să funcționeze bine cu acesta. Am avut probleme de funcționare cu ecranul intern, așa că vom verifica acest lucru într-o actualizare viitoare, odată ce este stabil. Suntem destul de siguri că problemele se datorează lipsei de drivere AMD adecvate pentru GPD WIN MAX 2 2023, iar până la lansare, acestea ar trebui să fie rezolvate. După ceva timp de instalare a diferitelor drivere, am obținut o configurație în mare parte stabilă, cel puțin suficient pentru a face o recenzie.
[UPDATE] AMD a lansat drivere, iar noi testăm din nou handheld-urile și G1 eGPU. În primele noastre teste, am observat o creștere de performanță de până la 30% față de driverele beta, așa că țineți cont de acest lucru pentru benchmark-urile de mai jos.
Shadow of the Tomb Raider
Pentru benchmark-urile de gaming, începem cu Shadow of the Tomb Raider la cele mai mici setări grafice. Putem observa o mică diferență la 800P și mai ales la 1200P, cu o creștere FPS de 23% și, respectiv, 56%. La 1440P, obținem o creștere de aproximativ 119% în FPS față de grafica integrată, iar la 4K, obținem o creștere impresionantă de 153%, de la 28 de cadre la 71.
Cyberpunk 2077
Pe Cyberpunk, rulăm pe setările grafice scăzute. La 800P și 1080P, obținem o creștere FPS de aproximativ 20% până la 35%. La 1440P, obținem o creștere de aproximativ 132% a cadrelor pe secundă, iar la 4K, obținem o creștere masivă de 160%, de la 13,5 la 35,2.
Call of Duty Modern Warfare 2
Pe Call of Duty Modern Warfare 2, rulăm pe setările grafice minime. La 800P, obținem 83%, iar la 1080P o diferență foarte impresionantă de 194% în cadre pe secundă. La 1440P, nu vedem un salt masiv în FPS în comparație cu 1080P, cu doar 152%, dar la 4K, obținem o creștere decentă de 181% în FPS.
Street Fighter 6
Pentru Street Fighter 6, rulăm pe cele mai înalte setări pentru a solicita ambele GPU-uri. Avem doar 1440P și 4K pe ecran pentru simplitatea graficului. Am obținut 60 FPS la 720P și 1080P pe G1, astfel încât acesta funcționează mult mai rapid decât cel integrat aici. La 1440P, obținem scoruri de 23, 26 și 20 față de 55, 55 și 59 de cadre pe secundă în cele trei teste, aproximativ 148% în medie. Iar la 4K, obțineam aproximativ 10 FPS pe grafica integrată înainte ca aceasta să se blocheze aleatoriu. Pe eGPU Docking Station, am obținut 35, 37 și 30 de cadre pe secundă în cadrul celor trei teste. Aceasta este o creștere medie masivă de 240%.
Rezumatul indicatorului de referință
La rezoluțiile 4K, avem în vedere o creștere medie de aproximativ 150% a cadrelor pe secundă în revizuirea noastră GPD G1. La 1440P, obținem o creștere medie de aproximativ 108%. Pentru 1080P și mai jos, observăm randamente mai scăzute ale performanței. Acest lucru este, în general, ceea ce observăm la plăcile grafice din gama superioară: acestea au o creștere mai mare a performanței față de cele integrate pe măsură ce treceți la rezoluții mai mari de la 800P la 4K.
Dacă aveți un monitor compatibil 1440P sau superior, veți observa o creștere decentă a performanței cu GPD G1 eGPU Docking Station atunci când este utilizat. Există încă o creștere decentă la 1080P, dar la orice nivel inferior, nu veți obține toate beneficiile utilizării unui GPU extern în comparație cu cel integrat cu setări grafice corespunzătoare.
Concluzie
Încheiem recenzia noastră GPD G1 cu gândurile noastre finale despre acesta. Din nou, suntem în mâinile AMD și lipsa lor de actualizări ale driverelor pentru GPU-ul 7840U și 780M, care a împiedicat cu adevărat benchmark-urile noastre. Acest lucru a acoperit pur și simplu obținerea unor rezultate decente ale benchmark-urilor cu GPU-ul integrat și chiar funcționarea corectă a GPD G1 eGPU Docking Station. Ca urmare, benchmark-urile atât pentru GPU-ul integrat, cât și pentru acest GPU extern pentru laptopuri nu sunt absolute. Plănuim să revizuim și să testăm toate laptopurile din seria 8000 de îndată ce AMD va lansa drivere adecvate, oricând va fi posibil!
Între timp, mergem cu informațiile pe care le avem. Știm din rezultatele benchmark-ului că este cel mai bine pentru utilizare la 1440P și peste, deși puteți merge mai jos dacă doriți. 1440P este încă punctul dulce pentru jocuri pentru majoritatea oamenilor, dar puteți utiliza FSR și pentru a rula la 4K, de exemplu.
Să trecem la stația de andocare eGPU G1 propriu-zisă. Principalul punct de vânzare al GPD G1 este faptul că este o unitate all-in-one. Nu trebuie să cumpărați un eGPU separat, o sursă de alimentare pentru PC, cabluri sau o carcasă pentru a le ține pe toate împreună. În plus, acesta oferă porturi USB suplimentare, un cititor de carduri de mare viteză și trei ieșiri video. Dimensiunea sa compactă este un alt avantaj semnificativ – spre deosebire de configurațiile personalizate, care ar fi mult mai voluminoase și greoaie în comparație cu GPD G1 este mic, ușor și extrem de portabil GPD G1.
Aflați mai multe despre GPD G1 eGPU Docking Station aici.