GPD WIN 5 385 vs 395: A melhor referência e guia de desempenho
O recém-lançado GPD WIN 5 oferece duas opções de processadores poderosos. Especificamente, os utilizadores podem selecionar o AMD Ryzen AI Max 385 ou o Ryzen AI Max+ 395. Nesta análise do PC portátil para jogos, realizamos um confronto abrangente entre o GPD WIN 5 385 e o 395. Portanto, o nosso objetivo é descobrir quaisquer discrepâncias de desempenho e determinar qual a opção que melhor se adequa às tuas necessidades.
Vídeo de comparação GPD WIN 5 385 vs 395
Recursos visuais e caraterísticas do GPD WIN 5 385 vs 395
Visualmente, as duas unidades GPD WIN 5 são indistinguíveis. De facto, o chassis e as caraterísticas permanecem idênticos. Por conseguinte, tudo, exceto o processador, é exatamente o mesmo. Não verás qualquer alteração no ecrã, botões ou outras portas do GPD WIN 5.
Analisar as especificações do processador GPD WIN 5 385 vs 395
Vamos examinar brevemente os chips. O AMD Ryzen AI MAX 385 tem 8 núcleos e 16 threads. Além disso, o GPD WIN 5 385 tem um clock base de 3,6GHz que aumenta para 5GHz. Este PC gaming portátil utiliza gráficos Radeon 8050S com 32 núcleos a funcionar a 2.800Mhz.
Por outro lado, o AMD Ryzen AI MAX+ 395 duplica a contagem de núcleos para 16. Também aumenta os threads para 32. A velocidade base é de 3 GHz, aumentando para 5,1 GHz. Além disso, o GPD WIN 5 395 inclui gráficos Radeon 8060S com 40 núcleos. Por último, funciona a uma velocidade ligeiramente mais rápida de 2900Mhz.
Especificações técnicas completas do GPD WIN 5
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, ZEN 5 de 16 núcleos, Arquitetura XDNA 2 (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385, 8 núcleos, 16 threads, ZEN 5, até 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S (Integrada), RDNA 3.5, 40 CUs (2560 Stream Processors), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (Integrada), 32CUs, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | Memória unificada LPDDR5x de 32 GB, 64 GB, 128 GB, 8000 MT/s |
| ARMAZENAMENTO | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 Ranhura NVMe (2280) PCIe Gen4, SSD de um lado 1x Ranhura para cartão Mini SSD PCIe Gen4 x1 1x Ranhura para cartão Micro SD Protocolo SD 3.0 |
| VISUALIZAR | Ecrã para jogos de 7 polegadas, 120 Hz, 16:9, paisagem nativa, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| CONTROLOS | Joystick capacitivo (grau FPS para desportos, zero zona morta, zero desvio) Accionadores de efeito Hall (rosca longa/curta de modo duplo, precisão de 0,1 mm, <resposta de 0,1 ms) |
| ENERGIA E BATERIA | Íon de lítio externo removível de 80Wh GPD FlexPower (modo duplo: montado na mochila ou sem cabo) Adaptador de alimentação CC de 180W (específico para AI PC) |
| DIMENSÕES | GPD WIN 5 portátil: 10,5 x 4,3 x 0,95 polegadas (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) Bateria GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 polegadas (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) |
| PESO | GPD WIN 5 portátil: 565g (1,24 lbs) Bateria GPD WIN 5: 350g (0,77 lbs) |
Comparação da duração da bateria do GPD WIN 5
Avaliámos ambos os dispositivos GPD WIN 5 utilizando a bateria externa com a luminosidade máxima. Especificamente, repetimos o teste multi-core Cinebench 2024 até o GPD WIN 5 se desligar com 5% de bateria restante.
Com 55W TDP, o GPD WIN 5 AI MAX+ 395 durou 55 minutos. Enquanto isso, o GPD WIN 5 AI MAX 385 durou 62 minutos. Surpreendentemente, a 28W TDP, o 385 conseguiu 66 minutos, enquanto que o 395 conseguiu 69 minutos.
GPD WIN 5 385 vs 395 Ruído da ventoinha e térmicas
As ventoinhas de arrefecimento são idênticas em ambas as versões GPD WIN 5. O ruído máximo atinge cerca de 65dB para cada uma delas. Além disso, a curva padrão da ventoinha é a mesma, embora possas ajustar as configurações do GPD WIN 5 de acordo com a tua preferência.
Medimos o calor no ponto mais quente, que se encontra na zona inferior. O GPD WIN 5 395 estava mais quente a cerca de 46°C. Em contrapartida, o modelo 385 ficou a 39°C.
Análise de Benchmarks do Sistema GPD WIN 5 385 vs 395
Comparamos as duas consolas GPD WIN 5 com o seu TDP máximo de 75W. Apenas alterámos o TDP e evitámos outros ajustes. Por isso, este é um teste justo para este PC móvel para jogos.
Pontuações do Cinebench 2024
Começando com o Cinebench 2024, os resultados de núcleo único são iguais. No entanto, as pontuações multi-core mostram uma enorme diferença. Existe uma diferença de 47% a 75W no GPD WIN 5.
Desempenho do Geekbench 6
No Geekbench 6, o GPD WIN 5 385 está ligeiramente à frente nas tarefas single-core. No entanto, para o trabalho multi-core, o GPD WIN 5 395 lidera. Mantém uma vantagem de 20% a 75W TDP.
Testes gráficos 3DMARK
O Time Spy, o Night Raid e o Fire Strike do 3DMARK apresentam resultados variados. Para o Time Spy e Fire Strike, os modelos GPD WIN 5 diferem em cerca de 4%. No entanto, o Night Raid mostra uma diferença maior de 16% nas pontuações.
Testes de jogos: GPD WIN 5 385 vs 395
Para estes testes de computadores portáteis para jogos, corremos a 1080P em vários TDPs. 4W é o mínimo e 75W é o máximo para o GPD WIN 5.
Análise do Forza Horizon 5
No Forza Horizon 5, a diferença de 4W é insignificante. No entanto, a 15W, o GPD WIN 5 385 bate o 395 significativamente. À medida que o TDP aumenta, o 395 assume o controlo. Vemos vantagens de 12% a 28W, 22% a 55W e 8% a 75W.
Resultados de Shadow of the Tomb Raider
Com Shadow of the Tomb Raider, o FPS é semelhante de 4W a 28W. Depois disso, o GPD WIN 5 395 passa para a frente. A 55W e a 75W, a diferença entre as unidades GPD WIN 5 é de 10%.
Cyberpunk 2077 Taxas de fotogramas
Para o Cyberpunk 2077, vimos tendências semelhantes até 28W. Mais uma vez, o GPD WIN 5 395 avança mais tarde. No entanto, as diferenças são menores. Surpreendentemente, há apenas uma diferença de 7% a 55W e 75W neste PC de jogos compacto.
Resumo dos parâmetros de referência GPD WIN 5 385 vs 395
Considerando que este é um teste não otimizado, os resultados são intrigantes. Relativamente à velocidade bruta do CPU, o GPD WIN 5 395 bateu o 385 nos testes multi-core. Para os jogos neste computador portátil para jogos, os resultados são muitas vezes próximos. Às vezes, o GPD WIN 5 385 lidera de 4W a 28W. A partir daí, o 395 mantém uma vantagem de 7% a 22%.
As diferenças dependem do jogo. Importa se o título precisa de CPU, GPU ou ambos. Além disso, as optimizações como o core parking ajudam. Estes ajustes melhoram o desempenho em ambos os dispositivos GPD WIN 5.
Veredicto final sobre o GPD WIN 5 385 vs 395
Comparando os preços dos modelos GPD WIN 5 de 32GB/2TB, verifica-se uma diferença de 180 dólares. Isto representa cerca de 10%. Com TDPs baixos, o desempenho é semelhante. No entanto, vemos uma diferença de 22% em TDPs altos em jogos. Além disso, a diferença atinge 47% em tarefas de CPU.
Que GPD WIN 5 deves escolher?
Se jogas com TDP baixo, como 4W a 28W na bateria, o GPD WIN 5 385 é lógico. Obtém aqui um desempenho semelhante ao do 395. Além disso, o preço é mais baixo.
Em alternativa, podes querer versatilidade. Se jogas em viagem e na doca, o GPD WIN 5 395 é melhor. Obtém um aumento de 7-22% por um aumento de 10% no preço. Assim, é um investimento sólido.
Ambos os modelos GPD WIN 5 são impressionantes. Podes correr a maioria dos jogos a 1080P facilmente. Não precisas de ajustar as definições para obteres 60 FPS. Embora os nossos testes tenham sido padrão, podes otimizar ainda mais o GPD WIN 5.
Onde comprar o GPD WIN 5
Que modelo comprarias? Ou talvez já tenhas um? Diz-nos a tua escolha GPD WIN 5 nos comentários.
GPD WIN 5 Gaming Handheld PC
Finalmente, compra aqui o teu GPD WIN 5 em várias especificações. As opções vão de 32 GB a 128 GB de RAM na GPDSTORE. Tens dois anos de garantia e um excelente serviço. Faz toda a diferença!
Lê ou vê a nossa análise completa do GPD WIN 5
Podes ler a nossa análise completa do GPD WIN 5 aqui, que se baseia no modelo 395.