GPD WIN Mini 2024-gjennomgang

GPD WIN Mini 2024 har ankommet, og bringer med seg det nyeste innen håndholdt spill-PC-teknologi drevet av AMD Ryzen 8840U. I denne anmeldelsen skal vi se nærmere på funksjonene og hvordan den står seg mot GPD WIN 4 2024.

GPD WIN Mini 2024 Gjennomgangsvideo

Utpakking av GPD WIN Mini 2024

Som alltid starter vi anmeldelsen av GPD WIN Mini 2024 med å pakke den ut av esken. Først ut av esken er en konvolutt som inneholder brukerhåndboken på engelsk og kinesisk. Deretter har vi selve GPD WIN Mini 2024, som vi snart skal ta en nærmere titt på. Under er det en USB Type-C-ladekabel og en lader med riktig adapter for ditt land.

Oversikt over enheter

I den neste delen av vår GPD WIN Mini 2024-anmeldelse ser vi nærmere på den håndholdte spill-PC-en. GPD WIN Mini 2024 måler rundt 16,8 x 10,9 x 2,6 cm (6,6 x 4,2 x 1,02 tommer) og veier 520 g. Lokket kan vippes opp for å avdekke en 7″ LTPS-berøringsskjerm med en oppløsning på 1920×1080 og en variabel oppdateringsfrekvens på 60 Hz og 120 Hz. Dette native liggende panelet sikrer kompatibilitet med eldre spill.

Den nedre halvdelen har standard spillkontroller, inkludert hall-effekt-analoger og et bakgrunnsbelyst QWERTY-tastatur. Selv om tastaturet er kompakt og ikke kan sammenlignes med et tastatur i laptop-størrelse, kan det brukes med tommelen eller én finger. Knappene krever litt trykk, så det er ikke ideelt for lange skriveøkter, men det fungerer bra for korte meldinger og innlogging i spill eller på nettsteder.

På toppen har enheten skulder- og utløserknapper, en USB 4-port og en USB Type-C-port. USB 4-porten kan kobles til en eGPU, for eksempel GPD G1. Det er også en vippebryter for å bytte mellom gamepad og mus, et spor for micro SD-kort og en USB A-port for periferiutstyr. OcuLink-porten fra fjorårets modell mangler i 2024-versjonen.

Tekniske spesifikasjoner

Systembenchmarks

Som en del av gjennomgangen av GPD WIN Mini 2024 kjørte vi ulike systembenchmarks for å sammenligne med den håndholdte spill-PC-en GPD WIN 4 2024, som også har 8840U-prosessor, samt noen bærbare spill-PC-er i 7840U-serien fra forrige generasjon.

PCMark

PCMark tester de daglige oppgavene og produktivitetsoppgavene. Den ligger i den øvre enden av resultatene, selv om den er litt lavere enn GPD WIN 4 2024.

• Poengsum: 6 841.

3DMark

3DMark er en bransjestandard for benchmarking av CPU-ytelse med én og flere kjerner. For Time Spy får vi en ytelse på 2 953 med GPD WIN Mini, noe som er litt lavere enn forventet. For Night Raid ser vi resultater i den nedre enden av skalaen. Og for Fire Strike ser vi igjen litt lavere resultater enn forventet.

• Time Spy: 2 953 (7 705 med GPD G1).
• Night Raid: 25 859 (31 602 med GPD G1). Litt lavere score enn forventet.
• Fire Strike: 6 893 (18 297 med GPD G1). Også litt lavere enn forventet.

Cinebench

Ytelsen med én kjerne er på nivå med Win 4 2024, men ytelsen med flere kjerner faller. Totalt sett er dette en god score.

• Single-Core: 1 717
• Multi-Core: 11 554.

Termikk og viftestøy

Enheten drives av et 44,24Wh batteri, som i våre tester med Cinebench i en loop varte i rundt 1 time og 38 minutter, omtrent 18 minutter lenger enn Win 4. Forvent rundt 6-8 timers gjennomsnittlig bruk. I våre tester av viftestøy og temperatur, mens vi kjørte Cinebench, ble den høyeste viftestøyen registrert til 68 dB, og den høyeste temperaturen var 59 °C.

Benchmarks for spill

Vi utførte spillbenchmarks med oppløsninger på 1080P og 720P og med ulike TDP-innstillinger (5, 10, 15, 20 og 28 W) for å få et utvalg av resultater til sammenligning. Selv om den mangler en OcuLink-port, koblet vi til en eGPU via USB 4-porten og kjørte korte tester med GPD G1 2024.

Forza Horizon 5

Kjører på svært lave grafikkinnstillinger. Gode resultater ved 720P, men ytelsen synker ved høyere TDP sammenlignet med GPD Win 4 2024. Ved 1080P er gjennomsnittlig antall bilder per sekund lavere.

Shadow of the Tomb Raider

Kjører på de laveste grafikkinnstillingene. Lavere bilder per sekund ved 1080P sammenlignet med Win 4 2024, og blir bedre når TDP reduseres.

Call of Duty Modern Warfare III

Kjører på Minimal grafikkinnstillinger uten FSR aktivert. Veldig gode resultater generelt.

Street Fighter VI

Kjører på de høyeste grafikkinnstillingene. Lavere ytelse ved 1080P 28W TDP sammenlignet med GPD WIN 4 2024 og til og med den originale GPD WIN Mini kompakte spill-PC-en. Forskjellen er bare en ramme eller to, men merkbar.

Spillytelse og emulering

I denne delen av vår GPD WIN Mini 2024-gjennomgang testet vi spillytelsen, og viste noen få spill som kjører med de beste innstillingene for å opprettholde over 60 FPS eller minst 30 FPS. Se opptakene i videoen ovenfor.

Ingen GPD WIN Mini 2024-anmeldelse er komplett uten emuleringstester. 8840U-prosessoren viser ytelsesøkninger for opptil 64-bits systemer, noe som gir lavere TDP enn de bærbare 7840U-spill-PC-ene fra i fjor. Nyere systemer ser noen forbedringer, men de er ofte mer avhengige av GPU-en.

Avsluttende tanker

Vi oppsummerer vår GPD WIN Mini 2024-anmeldelse med våre siste tanker om denne mobile spill-PC-en. GPD WIN Mini 2024 er en spennende håndholdt PC. Sammenlignet med WIN 4 2024 viser Mini generelt lavere ytelse. En mer balansert ytelse ville ha gjort Mini til et mer levedyktig alternativ. Vi venter fortsatt på GPD WIN MAX 2 2024, som vi forventer vil tilby lignende eller bedre ytelse enn Win 4. Hold utkikk etter den anmeldelsen og sammenligningen.

Til tross for litt lavere ytelse sammenlignet med WIN 4, er GPD WIN Mini 2024 et godt alternativ til andre lignende håndholdte spill-PC-er. Hvis du er ute etter noe som er større enn Win 4 og mindre enn Win MAX 2 2024, er dette den perfekte løsningen. Derfor er den fortsatt en av mine favoritthåndholdte PC-er. Det avslutter vår GPD WIN Mini 2024-anmeldelse. La oss få vite i kommentarfeltet hva du synes om GPD WIN Mini 2024. Er det verdt å oppgradere til, eller bør du gå glipp av denne generasjonen?

Du kan lese mer og bestille GPD WIN Mini 2024 her.