GPD Pocket 4 Anmeldelse: Den ultimate ultrabærbare bærbare PC-en

GPD Pocket 4 representerer det ypperste av GPDs innovasjon innen kompakte bærbare datamaskiner, og tilbyr en svært bærbar og allsidig design kombinert med kraftige tekniske spesifikasjoner. I denne GPD Pocket 4-vurderingen ser vi nærmere på om den egner seg for profesjonelle, studenter og alle som trenger en liten bærbar datamaskin som ikke går på kompromiss med ytelsen. Med en større skjerm, modulære porter og robust maskinvare har Pocket 4 som mål å redefinere kategorien ultrabærbare bærbare datamaskiner.

Større, bedre og fortsatt ultrabærbar

Vi starter gjennomgangen av GPD Pocket 4 med noen sammenligninger med GPD Pocket 3. GPD Pocket 4 måler 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tommer) og veier 785 g (1,7 lbs), noe som gjør den litt større og tyngre enn forgjengeren Pocket 3. Til tross for dette er den fortsatt en av de mest overbevisende lette bærbare datamaskinene for studenter og forretningsfolk som ønsker bærbarhet og ytelse.

En av de mest iøynefallende funksjonene er den nye 8,8-tommers berøringsskjermen på 144 Hz med en oppløsning på 2560×1600. Dette er en betydelig oppgradering fra Pocket 3s 8-tommers skjerm med 60 Hz og 1920×1200, og gir skarpere bilder og jevnere bevegelser. Berøringsskjermen støtter kapasitive penner, men er ikke kompatibel med aktive penner, noe som kan begrense dens appell for digitale kunstnere.

Det forbedrede kameraet er en annen bemerkelsesverdig oppgradering, med en oppløsning på 2592×1944 med automatisk innramming og forbedret lysstyrke, sammenlignet med GPD Pocket 3 1600×1200-oppløsningen. Det er et utmerket tillegg for videokonferanser og samarbeid på nettet, noe som gjør den til et godt alternativ for bærbare PC-er til forretningsbruk.

Strømlinjeformet design med velkjente elementer

Den nedre halvdelen av GPD Pocket 4 har den velkjente layouten fra forgjengeren, med en mus med tre knapper til venstre og en styreflate til høyre. Berøringsplaten er fortsatt ikke klikkbar, noe som betyr at brukerne må bruke museknappene for å utføre handlinger som å dra.

Av/på-knappen har nå en integrert fingeravtrykksleser og er flyttet til fronten for enklere tilgang. Det bakgrunnsbelyste chiclet-tastaturet med sjokoladefarge er uforandret, og gir en av de beste skriveopplevelsene blant kompakte bærbare datamaskiner, noe som gjør det ideelt for lengre skrive- eller kodingsøkter.

Tilkoblingsmuligheter og modulær allsidighet

GPD Pocket 4 utmerker seg med gode tilkoblingsmuligheter, med en HDMI 2.1-port og en USB-A 3.2 Gen 2-port på venstre side, samt en annen USB-A-port og en 3,5 mm lydkontakt på høyre side. På baksiden finner du en 2,5 Gbps Ethernet-port, USB-C-ladeport, en USB4-port for høyhastighets periferiutstyr og det modulære portsystemet, som er et kjennetegn ved GPDs ultrabærbare bærbare PC-er.

Som standard er den modulære porten utstyrt med en Micro SD-kortleser, men brukerne kan bytte den ut med bransjespesifikke moduler som RS-232, 4G LTE eller en KVM med én port. Disse modulene er ikke bakoverkompatible med Pocket 3s, men fortsetter å forbedre enhetens allsidighet. Det er enkelt å bytte mellom modulene, og det er bare å fjerne to skruer.

2-i-1-funksjonalitet: Fleksibilitet på sitt beste

2-i-1-designet til GPD Pocket 4 gjør den enda mer attraktiv for brukere som trenger allsidighet i en kompakt innpakning. Med muligheten til å rotere skjermen 180 grader, kan enheten sømløst gå fra en tradisjonell bærbar PC til presentasjonsmodus. Denne funksjonen er uvurderlig for forretningsfolk som ofte samarbeider eller deler innhold under møter.

Når du bretter skjermen helt ned, forvandles Pocket 4 til et nettbrett, slik at du enkelt kan ta notater, surfe eller lese. Selv om den ikke har støtte for en aktiv penn, er berøringsskjermen svært responsiv, noe som gjør den til et praktisk alternativ for uformell bruk av nettbrettet. Den robuste hengselmekanismen sikrer holdbarhet selv ved hyppige overganger, noe som gjør denne funksjonen til en hjørnestein i det attraktive designet.

Kraftfulle tekniske spesifikasjoner

De øvrige spesifikasjonene er felles for begge CPU-konfigurasjonene.

Batteriet på 45 Wh støtter 100 W PD-hurtiglading. Under testing varte HX 370-modellen i litt over en time under full belastning ved 28 W TDP med maksimal lysstyrke og oppdateringsfrekvens. Med lettere arbeidsbelastning, for eksempel surfing eller dokumentredigering, økte batterilevetiden til omtrent fem timer. Du kan enkelt forlenge den gjennomsnittlige batterilevetiden ved å redusere oppdateringsfrekvensen til 60 Hz og aktivere automatisk TDP ved behov, blant andre strømsparende justeringer som ikke vil påvirke driften av den bærbare datamaskinen.

Under batteritestene vurderte vi også viftestøyen og den termiske ytelsen. På tomgang var viftestøyen knapt hørbar med 43 dB, men under full belastning nådde den merkbart høye 67 dB. Vi tror viftekurven kan være litt for aggressiv, og forventer at den blir justert før den endelige lanseringen.

Når det gjelder temperatur, holdt Pocket 4 en kjølig temperatur på 30 °C på tomgang og 49 °C under full belastning, noe som er lavere enn mange typiske bærbare datamaskiner, takket være at viftene går på full hastighet.

Benchmarks for ytelse og observasjoner

Ettersom GPD Pocket 4 fortsatt er en førproduksjonsmodell, venter vi med å utføre en lang rekke benchmarks for denne GPD Pocket 4-anmeldelsen til vi mottar den endelige forbrukerversjonen. På samme måte har GPD Duo, en annen førproduksjonsmodell, gjennomgått begrenset testing. Når de endelige modellene er lansert, vil vi legge ut et komplett sett med referanseverdier for begge enhetene.

Cinebench R24

Cinebench tester ytelsen til prosessorer med én og flere kjerner.

Vi får nesten identiske resultater for enkeltkjerneytelsen, noe som er godt å se. Vi ser imidlertid litt lavere for flerkjerneytelse.

GeekBench 6

GeekBench tester også prosessorenes enkelt- og flerkjerneytelse. Vi ser ganske like resultater for Pocket 4 og Duo, og begge utkonkurrerer den forrige 8840U-generasjonen.

GeekBench AI

Og for GeekBench AI-testene, som navnet antyder, tester AI-ytelsen for prosessoren. GPD Pocket 4 fikk merkbart høyere score enn Duo. Vi kjørte disse testene på nytt og fikk lignende poengsummer igjen, men husk at dette er førproduksjonsmodeller.

3DMark

3DMark tester ytelsen til CPU-en og GPU-en som jobber sammen. Det er en flott måte å se den samlede ytelsen på, ikke bare for spill, men også for videoredigering, for eksempel.

På tvers av de tre referansetestene fikk vi gode resultater for Pocket 4, som kan sammenlignes med GPD Duo. Begge disse modellene har økt ytelsen i forhold til forrige generasjon 8840U.

Benchmarks for spill

Selv om GPD Pocket 4 ikke først og fremst er designet som en spillenhet, kan den enkelt håndtere AAA-spill – bare koble den sammen med en kontroller, så er du klar til å spille. I denne forproduksjonsgjennomgangen har vi utført tester med oppløsninger på 1080p og 720p ved 28 W for å gi en grov sammenligning. Det er verdt å merke seg at referansetestene for Duo ble utført med tidligere driverversjoner og Ryzen 7 8840U fra tidligere i år, så avvik mellom driverversjoner kan påvirke ytelsesresultatene.

Forza Horizon 5

For Forza Horizon 5 kjører vi på de svært lave grafikkinnstillingene. Ved 1080P kan vi se at Pocket 4 har lavere ytelse sammenlignet med Duo, men en fin økning på 8840U-modellene. Ved 720P kan vi imidlertid se at posisjonene er byttet om med høyere ytelse enn Duo.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider gir alltid forskjellige resultater basert på grafikkdriverne. Men vi kan se at GPD Pocket 4 har overtaket i både 1080P- og 720P-referanseresultatene.

Sammendrag av referanseindeksen

Ettersom både GPD Pocket 4 og Duo er førproduksjonsmodeller, viser benchmark-resultatene en blanding av gevinster og tap for hver av dem. Pocket 4 viser likevel sterk ytelse som en bærbar PC for forretningsbruk, spesielt sammenlignet med tidligere 8840U-baserte enheter. Med endelige produksjonsmodeller og optimaliserte drivere forventer vi enda bedre og mer konsistente resultater i fremtiden.

Støtte for GPD G1 eGPU-dokkingstasjon

Selv om GPD Pocket 4 ikke har en OCuLink-port, er den kompatibel med GPD G1 eGPU-dokkingstasjonen via USB 4-porten. AMD Radeon RX 7600M XT i G1 gir et betydelig løft i grafikkytelsen, noe som gjør den til et utmerket valg, ikke bare for spill, men også for ressurskrevende oppgaver som 3D-modellering, videoredigering og rendering.

Avsluttende tanker: En kompakt bærbar PC for enhver anledning

GPD Pocket 4 bygger videre på forgjengerens sterke sider og gir en raffinert opplevelse for dem som er ute etter ultrabærbare bærbare PC-er. Enten du er student og trenger en lett bærbar PC til hverdagslige oppgaver eller en forretningsreisende som trenger en kompakt bærbar PC til presentasjoner og bransjespesifikke applikasjoner, tilbyr Pocket 4 en fleksibilitet uten sidestykke.

GPD Pocket 4, som er tilgjengelig med både 8840U- og HX 370-prosessorer, byr på imponerende oppgraderingsmuligheter. 8840U, som allerede er utprøvd i enheter som GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 og GPD WIN Mini, leverer pålitelig ytelse, noe som gjør den til et utmerket valg for bærbare datamaskiner til studenter. For de som trenger mer kraft til krevende programvare, er HX 370 et steg opp med forbedrede funksjoner, som demonstrert i denne forhåndsvisningen.

Det modulære portsystemet, de kraftige maskinvarealternativene og 2-i-1-designen gjør den egnet for et bredt spekter av bruksområder, fra uformell produktivitet til mer krevende arbeidsoppgaver. GPD Pocket 4 er definitivt en du bør vurdere som din neste bærbare minidatamaskin!

Blant små bærbare datamaskiner skiller GPD Pocket 4 seg ut som et overbevisende alternativ som kombinerer bærbarhet med kraft, noe som gjør den til en verdig investering for dem som krever det beste i en ultrakompakt form. Med ytterligere forbedringer som forventes i den endelige produksjonsmodellen, er den klar til å sette en ny standard på markedet for lette bærbare datamaskiner for både studenter og profesjonelle.