GPD, som har vært ledende på markedet for håndholdte spill-PC-er siden 2016, tilbyr et variert utvalg av enheter, inkludert GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024. Alle er designet for å møte ulike brukerbehov med funksjoner som kompakt, oppskyvbar design, ultrabærbare muslingeskall og robuste AMD Ryzen-prosessorer, noe som gir alternativer som balanserer bærbarhet, ytelse og spillkomfort. I vår kjøpsguide for håndholdte PC-er for spilling diskuterer vi forskjellene mellom de tre modellene med sikte på å finne den som passer best til dine behov.
Sammenligning av formfaktorer for håndholdte spill-PC-er
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har forskjellige formfaktorer som dekker ulike behov for portabilitet. WIN 4 2024 har en kompakt design som kan skyves opp, noe som gjør den svært portabel for spilling på farten.
WIN Mini 2024 tar portabiliteten et skritt videre med sin ultrakompakte muslingeskallform, som er ideell for brukere som prioriterer ekstrem portabilitet.
GPD WIN MAX 2 2024 har derimot en større formfaktor, som balanserer bærbarhet med en romsligere skjerm og tastaturoppsett, noe som passer for brukere som foretrekker en mer laptop-lignende opplevelse. Hver design tilbyr avveininger mellom skjermstørrelse, tastaturkomfort og generell bærbarhet, slik at brukerne kan velge ut fra sine spesifikke spill- og mobilitetskrav.
WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 er begge små nok til at de lett får plass i en veske, og WIN Mini er den mest kompakte. WIN MAX 2 2024, med sin større størrelse, krever kanskje en større veske, men gir bedre brukervennlighet med sin større skjerm og tastatur.
Sammenligning av tekniske spesifikasjoner
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har mange felles kjernespesifikasjoner, men noen viktige forskjeller:
CPU og GPU:
Alle de tre modellene har AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren, som har 8 kjerner, 16 tråder og kan booste opp til 5,1 GHz. Denne prosessoren er paret med den integrerte AMD Radeon 780M GPU-en, som har 12 beregningsenheter og kan nå opp til 2700 MHz.
RAM:
Enhetene tilbyr ulike RAM-konfigurasjoner:
- GPD WIN 4 2024: Opptil 64 GB LPDDR5X ved 6400 MT/s
- GPD WIN Mini 2024: 32 GB eller 64 GB LPDDR5 ved 6400 MT/s
- GPD WIN MAX 2 2024: 32 GB eller 64 GB LPDDR5x ved 6400 MHz
Lagring:
Alle modellene bruker M.2 NVMe SSD-er med PCIe 4.0-støtte:
- GPD WIN 4 2024: 512 GB, 2 TB eller 4 TB som alternativer
- GPD WIN Mini 2024: 512 GB eller 2 TB alternativer
- GPD WIN MAX 2 2024: 2 TB eller 4 TB alternativer
Kommunikasjon:
Alle tre enhetene har Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.2-tilkobling
Batteri:
Batterikapasiteten varierer:
- GPD WIN 4 2024: 45,62 Wh litiumpolymerbatteri
- GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh litiumpolymerbatteri
- GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh Li-polymer-batteri
Batterilevetiden varierer avhengig av bruken:
- GPD WIN 4 2024: Omtrent 1 time og 25 minutter under tung belastning (Cinebench-løkke), 6-8 timer ved gjennomsnittlig bruk
- GPD WIN Mini 2024: Ca. 1 time og 38 minutter under tung belastning (Cinebench-loop), 6-8 timer ved gjennomsnittlig bruk
- GPD WIN MAX 2 2024: Omtrent 1 time og 52 minutter under tung belastning (Cinebench-løkke), 6-8 timer ved gjennomsnittlig bruk
I/U-porter:
Enhetene har litt forskjellige portkonfigurasjoner:
- GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40 Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10 Gbps, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C kun for lading, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5 mm hodetelefonport
- GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40 Gbps), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Gbps), 1x USB A (10 Gbps), 1x Micro SD-kortspor, 1x 3,5 mm lydkontakt
- GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD-kortleser, 1x SD-kortleser, 1x 3,5 mm lydport
Visning:
- GPD WIN Mini 2024: 7″ LTPS-berøringsskjerm, 1920×1080 oppløsning, 314 PPI, støtte for 60Hz/120Hz VRR
- GPD WIN MAX 2 2024: 10,1″ IPS-berøringsskjerm, 1920×1200 oppløsning, støtter opptil 2560×1600, 16:10-sideforhold, 299 PPI
- GPD WIN 4 2024: 6-tommers H-IPS-berøringsskjerm med 1920 × 1080 oppløsning
Hovedforskjellene ligger i formfaktor, skjermstørrelse, batterikapasitet og enkelte I/O-konfigurasjoner. WIN MAX 2 2024 har den største skjermen og det største batteriet, mens GPD WIN 4 2024 er den mest kompakte. WIN 4 2024 ligger mellom dem når det gjelder størrelse, men har et unikt tastatur som kan skyves opp.
Sammenligning av skjermstørrelse
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har forskjellige skjermstørrelser som passer til ulike bruksområder.
GPD WIN 4 2024 har en 6-tommers H-IPS-berøringsskjerm med en oppløsning på 1920×1080. Denne kompakte skjermstørrelsen er ideell for bærbare spill, og gir en god balanse mellom synlighet og lommevennlighet. Den egner seg for raske spilløkter på farten, men kan være mindre komfortabel for lengre kontorarbeid eller produktivitetsoppgaver.
GPD WIN Mini 2024 har en litt større 7-tommers LTPS-berøringsskjerm med en oppløsning på 1920×1080 og variabel oppdateringsfrekvens på 60 Hz/120 Hz. Denne skjermstørrelsen forbedrer spillopplevelsen samtidig som den er bærbar. Den er bedre egnet for lengre spilløkter og kan håndtere grunnleggende produktivitetsoppgaver, selv om den fortsatt kan føles trang for omfattende kontorarbeid.
GPD WIN MAX 2 2024 skiller seg ut med sin 10,1-tommers IPS-berøringsskjerm, som støtter oppløsninger på opptil 2560×1600. Denne større skjermen er den mest allsidige, og utmerker seg når det gjelder produktivitetsoppgaver, kontorarbeid og innholdsskaping. Den gir rikelig med skjermplass for multitasking, dokumentredigering og bilde-/videoredigering. Den gir en oppslukende spillopplevelse, men på bekostning av redusert bærbarhet sammenlignet med de mindre modellene.
WIN Mini 2024 og WIN 4 2024 er ideelle for bærbare spill, og WIN Mini har en liten fordel når det gjelder skjermstørrelse. WIN MAX 2 2024 gir den mest komfortable spillopplevelsen for lengre økter. Når det gjelder kontorarbeid og produktivitet, er WIN MAX 2 2024 klart overlegen, med en laptop-lignende opplevelse som egner seg for lange arbeidsøkter, spesielt sammenlignet med håndholdte PC-er. De mindre skjermene på WIN 4 og WIN Mini er mindre ideelle for lengre produktivitetsoppgaver, og krever ofte eksterne skjermer eller bærbare monitorer for komfortabel bruk.
Sammenligning av systembenchmarks
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 er alle utstyrt med AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren, noe som bør føre til lignende ytelse på tvers av enhetene. Det er imidlertid noen bemerkelsesverdige forskjeller i referanseresultatene:
PCMark:
GPD WIN MAX 2 2024 tar en liten ledelse, med WIN 4 2024 like bak, mens WIN Mini 2024 henger litt etter
Cinebench:
WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 presterer i gjennomsnitt på samme nivå. WIN Mini 2024 viser noe lavere ytelse, spesielt i flerkjerneoppgaver
3DMark:
GPD WIN 4 2024 viser de høyeste poengene blant de oppgitte dataene, med WIN MAX 2 2024 på andreplass. WIN Mini 2024 ser ut til å ha litt lavere ytelse i 3DMark-tester.
Selv om enhetene deler samme prosessor, er det små ytelsesforskjeller:
- GPD WIN MAX 2 2024 viser generelt de høyeste referanseresultatene, sannsynligvis på grunn av den større formfaktoren som muliggjør bedre kjøling og potensielt høyere vedvarende ytelse
- GPD WIN 4 2024 presterer svært likt WIN MAX 2 2024, og slår ofte eller kommer i nærheten av resultatene
- GPD WIN Mini 2024 har en tendens til å få litt lavere referansescore sammenlignet med de to andre, noe som muligens skyldes at den mer kompakte designen påvirker den termiske ytelsen
Det er imidlertid viktig å merke seg at disse forskjellene er relativt små, og at alle de tre enhetene har god ytelse i forhold til størrelsen. Valget mellom dem kan handle mer om preferanser for formfaktor og spesifikke bruksområder enn om rå ytelsesforskjeller.
Sammenligning av spillytelse på håndholdte PC-er
Spillytelsen til GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 viser noen bemerkelsesverdige forskjeller, til tross for at alle tre enhetene er utstyrt med AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren. Her er en detaljert sammenligning av spillytelsen deres:
Forza Horizon 5:
GPD WIN Mini 2024 viser gode resultater i 720p-referansetester, men opplever et ytelsesfall sammenlignet med WIN 4 2024 når TDP øker. Ved 1080p oppnår WIN Mini 2024 et ganske lavt gjennomsnittlig antall bilder per sekund. GPD WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 viser små forbedringer i forhold til tidligere modeller, med WIN MAX 2 2024 som har et lite forsprang
Call of Duty-spill:
GPD WIN Mini 2024 presterer godt i Call of Duty-spill, og viser en god blanding av første- og andreplass i forhold til WIN 4 2024, noe som gjør den til en sterk utfordrer i markedet for håndholdte PC-er. Ved høyere TDP-innstillinger opplever WIN Mini 2024 imidlertid et fall i ytelsen. WIN 4 2024 og WIN MAX 2 2024 viser begge sterk ytelse ved 1080p, der WIN 4 2024 ofte tar ledelsen.
Street Fighter 6:
Ved 1080p og 28 W TDP viser GPD WIN Mini 2024 lavere ytelse sammenlignet med både GPD WIN 4 2024 og til og med den originale GPD WIN Mini, om enn med bare ett eller to bilder i forskjell
Generelle ytelsestrender:
- GPD WIN MAX 2 2024: Generelt sett oppnår den de høyeste referanseresultatene blant de tre enhetene. Den større formfaktoren gir sannsynligvis bedre kjøling og potensielt høyere vedvarende ytelse
- GPD WIN 4 2024: Ytelsen er svært lik WIN MAX 2 2024, og den oppnår ofte samme eller tilnærmet samme poengsum, noe som gjør den til et pålitelig valg for PC-spill. Den viser gjennomgående sterk ytelse i ulike spill
- GPD WIN Mini 2024: Har en tendens til å ha litt lavere referanseresultater sammenlignet med de to andre modellene, noe som kan påvirke hvor attraktiv den er for seriøs gaming på en håndholdt PC. Den kompakte designen kan påvirke den termiske ytelsen, noe som kan føre til noe redusert ytelse, spesielt ved høyere TDP-innstillinger eller i mer krevende spill
Variabilitet i ytelse:
Det er verdt å merke seg at ytelsesforskjellene mellom disse enhetene kan variere avhengig av det spesifikke spillet og innstillingene. Selv om GPD WIN Mini 2024 generelt viser lavere ytelse, presterer den likevel godt i mange scenarier, spesielt ved lavere oppløsninger eller TDP-innstillinger. Konklusjonen er at selv om alle de tre enhetene tilbyr god spillytelse, er det noen bemerkelsesverdige forskjeller:
- GPD WIN MAX 2 2024 og WIN 4 2024 gir generelt den beste spillytelsen, med WIN MAX 2 2024 som har en liten fordel i noen scenarier.
- GPD WIN Mini 2024 er fortsatt kapabel, men har en tendens til å vise lavere ytelse i mer krevende scenarier eller ved høyere innstillinger, sannsynligvis på grunn av termiske begrensninger.
Disse ytelsesforskjellene bør vurderes sammen med andre faktorer som bærbarhet, formfaktor og spesifikke bruksområder når man skal velge mellom disse enhetene
Kompatibilitet og ytelse for eGPU OCuLink
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tilbyr alle eGPU-kompatibilitet, slik som GPD G1 eGPU-dokkingstasjonen, men med noen bemerkelsesverdige forskjeller i tilkoblingsmuligheter og ytelse:
GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 har både OCuLink- og USB4-porter, noe som gir allsidige eGPU-tilkoblingsalternativer. OCuLink-porten tilbyr en direkte PCIe-tilkobling med 63 Gbps effektiv båndbredde, mens USB4-porten gir 40 Gbps båndbredde. Denne doble tilkoblingsmuligheten gir optimal eGPU-ytelse, spesielt med GPD G1-grafikkdokken. GPD WIN Mini 2024 støtter derimot bare eGPU-tilkobling via USB4-porten, og har ikke OCuLink-alternativet.
OCuLink-tilkoblingen gir generelt bedre eGPU-ytelse på grunn av den direkte PCIe-tilkoblingen og den høyere båndbredden. Brukere har rapportert at enkelte spill med stor arbeidsbelastning mellom CPU og GPU gir bedre ytelse med OCuLink sammenlignet med USB4. USB4-tilkoblingen gir imidlertid fortsatt god eGPU-ytelse og har fordelene med at den kan plugges inn og ut, kan skiftes ut i løpet av kort tid og er svært stabil.
Tilstedeværelsen av OCuLink i WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 gir dem en fordel i eGPU-ytelse i forhold til WIN Mini 2024, spesielt i krevende spillscenarioer.
Produktivitet og arbeidsfunksjoner
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tilbyr ulike nivåer av produktivitetsfunksjoner, med noen viktige forskjeller når det gjelder egnethet for kontorarbeid, innholdsproduksjon og videokonferanser:
Produktivitet på kontoret:
Alle tre enhetene kan håndtere grunnleggende kontoroppgaver som dokumentredigering, regneark og e-post. GPD WIN MAX 2 2024 skiller seg imidlertid ut når det gjelder produktivitet på grunn av den større 10,1-tommers skjermen og det mer romslige tastaturet, som minner om en minibærbar PC. Brukerne rapporterer at de oppnår omtrent 90 % normal skrivehastighet og nøyaktighet på WIN MAX 2.
GPD WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 har gode funksjoner, men er mindre egnet for lengre skriveøkter på grunn av det mindre tastaturet. For WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 anbefaler brukerne ofte å koble til eksterne eksterne enheter for seriøst produktivitetsarbeid. Som en bruker bemerket: «Ikke misforstå meg, men begge er elendige uten å koble dem til skjermer/periferiutstyr.»
Bilde- og videoredigering:
Alle tre enhetene kan håndtere lette bilde- og videoredigeringsoppgaver takket være de kraftige AMD Ryzen 7 8840U-prosessorene og den integrerte Radeon 780M-grafikken. Den større skjermen på WIN MAX 2 2024 gir imidlertid et bedre arbeidsområde for disse oppgavene. For mer krevende redigeringsarbeid kan brukerne vurdere å koble til en ekstern skjerm eller bruke en eGPU for ekstra grafikkraft.
Videokonferanser:
GPD WIN MAX 2 2024 er utstyrt med et innebygd 2MP-kamera og mikrofon, noe som gjør den ideell for videokonferanser med en gang. WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 har ikke integrert kamera, og brukerne av disse enhetene må derfor bruke eksterne webkameraer for videosamtaler.
Andre produktivitetshensyn:
- Bærbarhet vs. brukervennlighet: WIN Mini 2024 er ekstremt portabel, men ofrer noe av brukervennligheten for produktivitetsoppgaver. WIN MAX 2 2024 gir den beste balansen for produktivitet, men er mindre bærbar
- Dokkingfunksjonalitet: Alle tre enhetene kan kobles til eksterne skjermer, tastaturer og mus, noe som øker produktivitetspotensialet betydelig
- Batterilevetid: WIN MAX 2 2024 har den største batterikapasiteten på 67 Wh, noe som potensielt kan gi lengre arbeidsøkter uten behov for opplading
- Multitasking: Den større skjermen på WIN MAX 2 2024 gir bedre multitasking, spesielt når du jobber med flere dokumenter eller programmer samtidig
- Ergonomi: For lengre arbeidsøkter kan WIN MAX 2 2024s større formfaktor være mer komfortabel, noe som reduserer belastningen ved å jobbe på en veldig liten enhet
Konklusjonen er at selv om alle tre enhetene til en viss grad kan håndtere produktivitetsoppgaver, er GPD WIN MAX 2 2024 generelt best egnet for seriøst arbeid på grunn av den større skjermen, det bedre tastaturet og det innebygde webkameraet. WIN 4 2024 og WIN Mini 2024 er mer fokusert på portabilitet og spilling, mens produktivitet kommer i andre rekke. For brukere som prioriterer produktivitet, tilbyr WIN MAX 2 2024 den beste balansen mellom ytelse og brukervennlighet blant de tre alternativene.
Spillkomfort og ytelse
Når man sammenligner GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 for spilling, har hver enhet unike fordeler:
GPD WIN Mini 2024 er svært portabel, noe som gjør den ideell for spilling på farten. Den kompakte størrelsen gjør det enkelt å ta den med seg i lommen og bruke den håndholdt over lengre tid uten å bli sliten. Den 7-tommers LTPS-berøringsskjermen med en oppløsning på 1920×1080 og variabel oppdateringsfrekvens på 60 Hz/120 Hz gir en skarp spillopplevelse. Den mindre formfaktoren kan imidlertid føre til noen termiske begrensninger, noe som potensielt kan påvirke ytelsen i krevende spill
GPD WIN 4 2024 har en god balanse mellom bærbarhet og brukervennlighet. Den kan skyves opp og gir en mer komfortabel spillopplevelse sammenlignet med Mini, samtidig som den er lett å ta med seg. Den 6-tommers H-IPS-berøringsskjermen leverer god visuell kvalitet, og ytelsen i spillbenchmarks matcher eller overgår ofte den større WIN MAX 2.
GPD WIN MAX 2 2024 gir den mest laptop-lignende opplevelsen med sin større 10,1-tommers IPS-berøringsskjerm. Den gir best ytelse av de tre, noe som sannsynligvis skyldes bedre varmestyring i det større kabinettet. Den større skjermen og de romsligere kontrollene gjør den komfortabel for lengre spilløkter på en mini-laptop, men det er det minst bærbare alternativet.
Når det gjelder rå spillytelse, leder WIN MAX 2 2024 generelt, tett fulgt av WIN 4 2024, mens GPD WIN Mini 2024 viser noe lavere ytelse i krevende scenarier. Alle tre enhetene er imidlertid i stand til å kjøre moderne spill, og valget avhenger til syvende og sist av brukerens preferanser for bærbarhet kontra skjermstørrelse og komfort.
En oppsummering av fordeler og ulemper med de håndholdte
GPD WIN 4 2024 tilbyr en balansert blanding av bærbarhet og ytelse. Den oppskyvbare designen med en 6-tommers skjerm er et godt kompromiss mellom spillkomfort og lommevennlighet. Den har sterk spillytelse, som ofte matcher den større WIN MAX 2, og støtter både OCuLink og USB4 for allsidig eGPU-tilkobling. Enheten utmerker seg med god varmestyring, og holder en behagelig temperatur selv under lengre spilløkter. Det mindre tastaturet kan imidlertid være mindre egnet for langvarige produktivitetsoppgaver, og mangelen på et innebygd webkamera kan være en ulempe for videokonferanser på en mini-laptop. Les hele vår GPD WIN 4 2024-anmeldelse her.
GPD WIN Mini 2024 prioriterer ekstrem bærbarhet med sin ultrakompakte 7-tommers muslingeskalldesign, noe som gjør den til det mest lommevennlige alternativet. Den har en jevn oppdateringsfrekvens på 120 Hz og god spillytelse i forhold til størrelsen. Den har imidlertid noen termiske utfordringer, med temperaturer på rundt 70 °C under intens spilling. Mini mangler OCuLink-støtte, noe som begrenser eGPU-ytelsen sammenlignet med sine søsken. Selv om den er i stand til å utføre grunnleggende produktivitetsoppgaver, gjør den lille formfaktoren den mindre ideell for lengre arbeidsøkter uten eksterne eksterne enheter. Les vår grundige anmeldelse av GPD WIN Mini 2024 her.
GPD WIN MAX 2 2024 skiller seg ut med sin større 10,1-tommers skjerm og mer romslige design, og gir den beste produktivitetsopplevelsen blant de tre. Den gir generelt de høyeste referanseresultatene og spillytelsen, sannsynligvis på grunn av bedre varmestyring i det større kabinettet sammenlignet med andre håndholdte PC-er.
WIN MAX 2024 utmerker seg når det gjelder multitasking, kontorarbeid og innholdsskaping, med et innebygd webkamera for videokonferanser. Den støtter både OCuLink og USB4 for optimal eGPU-ytelse. Den større størrelsen gjør den imidlertid til det minst bærbare alternativet, noe som potensielt krever en større veske for transport. Til tross for fordelene med hensyn til ytelse og brukervennlighet, vil noen brukere kanskje synes at den er for stor for komfortable håndholdte spilløkter sammenlignet med de mer kompakte kollegene. Les vår anmeldelse av GPD WIN MAX 2 2024 her.
Del ditt valg av enhet
Nå som du har sett den detaljerte sammenligningen av GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 og GPD WIN MAX 2 2024, hvilken enhet vil du velge for dine spill- og produktivitetsbehov? Hver modell har unike fordeler, fra ekstrem bærbarhet til forbedret ytelse og produktivitetsfunksjoner.
Vi vil gjerne høre hva du tenker! Del ditt valg og årsakene bak det i kommentarfeltet nedenfor. Lener du deg mot det kompakte kraftverket GPD WIN 4, den ultrabærbare GPD WIN Mini eller den allsidige GPD WIN MAX 2? Fortell oss hvordan disse enhetene passer til dine spesifikke krav og bruksområder for spilling eller produktivitet på en bærbar PC.
