Den opprinnelige GPD MicroPC-enheten fra 2019 var en milepæl og fikk en hengiven tilhengerskare blant IT-fagfolk og industriteknikere som trengte maksimal tilkoblingsmulighet på et minimalt fotavtrykk. I teknologiverdenen anno 2025, der forventningene til ytelse har økt kraftig, har den etterlengtede etterfølgeren, GPD MicroPC 2, endelig gjort sitt inntog. For både gamle fans og nykommere reiser dette et kritisk spørsmål: Hvordan står den nye utfordreren seg i forhold til den gamle garde? Dette er den ultimate GPD MicroPC 2 vs GPD MicroPC-analysen for å se om den nye iterasjonen er en verdig arvtager til arven.

Evolusjon i form og funksjon

Familielikheten mellom de to modellene er ubestridelig, men GPD MicroPC 2 viser en tydelig designutvikling. Den mest merkbare oppgraderingen er skjermen: Originalens 6-tommers 720p-skjerm er byttet ut med en lysende 7-tommers 1080p-berøringsskjerm. Det nye panelet er montert på et presist 180-graders hengsel, en viktig ny funksjon som muliggjør full nettbrettmodus.

Begge modellene er eksemplariske kompakte bærbare datamaskiner, men GPD MicroPC 2 har oppgradert tilkoblingene til moderne standarder med raskere USB 3.2 Gen2-porter og en betydelig raskere 2,5 Gbps Ethernet-port. Denne gjennomtenkte designutviklingen gjør den nyere modellen av disse små bærbare datamaskinene langt mer tilpasningsdyktig til en rekke ulike oppgaver.

En avgrunn av datakraft

Mens de fysiske oppgraderingene er betydelige, er forskjellen i prosessorkapasitet en enorm avgrunn. Originalens Intel Celeron-prosessor er erstattet av de langt mer potente Intel N-serie-prosessorene i GPD MicroPC 2. Referansedataene nedenfor viser denne ytelsesforskjellen på en ugjendrivelig måte.

I den direkte sammenligningen mellom GPD MicroPC 2 og GPD MicroPC er resultatene entydige. De nye modellene leverer en fem- til seksdobling i PassMarks samlede systempoengsum, og nesten dobbelt så høy produktivitet i PCMark. Den rå CPU-kraften øker tre ganger eller mer over hele linjen i tester som Geekbench 6. Når man sammenligner de to 2025-modellene, fremstår N300-varianten som den klare ytelseskongen, med en bemerkelsesverdig fordel på 20-33 % i flerkjernet arbeidsbelastning sammenlignet med den allerede imponerende N250.

Utholdenhet under press

Batteriets utholdenhet er et annet kritisk sammenligningspunkt. Under maksimal kontinuerlig belastning hadde MicroPC-en fra 2019 en driftstid på omtrent 2 timer. De nye modellene viser sammenlignbare, om enn litt lavere, tall til tross for deres enorme kraftfordel: N250 kjører i 1 time og 42 minutter, og N300 i 1 time og 47 minutter.

Dette ubetydelige kompromisset i utholdenhet ved toppbelastning er en liten pris for en så monumental kapasitetsforbedring. Ved gjennomsnittlig hverdagsbruk er alle modellene like gode, med en estimert batterilevetid på 4-6 timer, noe som gjør dem pålitelige i løpet av en vanlig arbeidsdag.

Fra nisjeverktøy til allsidig kraftpakke

Rådataene gir en dramatisk forbedret brukeropplevelse. Den opprinnelige MicroPC-en var funksjonell, men kunne føles uoverveid med moderne programvare; de nye modellene føles flytende og responsive til enhver tid. Dette forvandler enhetens rolle fra å være en spesialisert diagnostisk dings til å bli en allsidig og kraftig hoveddatamaskin.

Den er nå fullt ut i stand til å kjøre mer komplekse programmer og kan fungere som en legitim erstatning for en stasjonær datamaskin, noe som gjør den til en av de mest overbevisende bærbare PC-ene for bedrifter i sin størrelsesklasse. Denne forbedrede kapasiteten gjør den også til en av de mest interessante bærbare PC-ene for studenter, spesielt de som har behov for å kjøre krevende programvare i forbindelse med studiene, noe som skiller den fra andre ultrabærbare bærbare PC-er.

The Legacy Connection: En bemerkelsesverdig utelatelse

En ærlig vurdering må ta for seg den viktigste endringen for den opprinnelige brukerbasen: fraværet av den opprinnelige serielle RS-232-porten. Dette var en avgjørende funksjon for mange industri- og nettverksbrukere. Beslutningen om å utelate den fra GPD MicroPC 2 signaliserer en strategisk dreining mot moderne tilkoblingsmuligheter og funksjoner.

Selv om pålitelige USB- til seriell-omformere er en brukbar løsning for de fleste, vil de som absolutt trenger en opprinnelig port, finne den originale modellen uunnværlig eller kanskje vurdere GPD Pocket 4 med sin modulære port og RS-232-modul. Dermed blir valget mellom GPD MicroPC 2 og GPD MicroPC et spørsmål om å verdsette moderne allsidighet fremfor en bestemt eldre tilkobling.

Den endelige dommen

For de aller fleste brukere representerer GPD MicroPC 2 en oppgradering av enorme proporsjoner. Forbedringene i ytelse, skjermkvalitet og generell funksjonalitet er virkelig generasjonsoverskridende. Mens den originale MicroPC-en fortsatt er en uovertruffen klassiker for en spesifikk nisje, er MicroPC 2 en fremtidsrettet evolusjon som setter en ny standard for hva en ultramobil PC kan være i 2025. Les hele anmeldelsen av GPD MicroPC 2 her.

GPD MicroPC 2

Handle nå

Vi er spesielt interessert i å høre fra dem som har brukt den opprinnelige GPD MicroPC-en. Gjør de nye funksjonene og ytelsen at du bør oppgradere? Hvilken modell foretrekker du som nykjøper? Del gjerne dine tanker og eventuelle spørsmål i kommentarfeltet nedenfor.