
GPD MicroPC 2 anmeldelse: N250 og N300 Benchmarked – et lomme-kraftverk gjenfødt
Det er ikke rart om du ikke kjenner til GPD MicroPC. Den dukket opp for første gang i 2019, og er kanskje ikke like kjent som sine spillorienterte søsken. Jeg kan imidlertid bekrefte at MicroPC fortsatt er høyt ansett for sin anvendelse i profesjonelle bransjer. Den nye GPD MicroPC 2 introduserer flere utmerkede forbedringer, men det er også én endring som kan gjøre at fans av originalen føler seg skuffet. Fortsett med vår anmeldelse av GPD MicroPC 2 for en fullstendig oversikt.
GPD MicroPC 2 på et øyeblikk
Vi begynner vår anmeldelse av GPD MicroPC 2 med en fysisk omvisning av enheten. GPD MicroPC 2 har dimensjoner på omtrent 6,7 x 4,3 x 0,92 tommer (17,12 x 11,08 x 2,35 cm) og veier rundt 500 g (1,10 lbs). Bredden har økt noe fra den første utgaven for å få plass til en større skjerm.
Skjermstørrelsen har blitt utvidet fra originalens 6 tommer til en 7-tommers berøringsskjerm på MicroPC 2. Den har en oppløsning på 1920×1080 med en oppdateringsfrekvens på 60 Hz. En viktig nyhet er at skjermen kan roteres og foldes sammen, noe som gjør enheten til et nettbrett som er svært behagelig å holde i hånden. Disse tre oppdateringene er alle fantastiske forbedringer som løfter MicroPC 2 opp til en mye mer allsidig og moderne standard.
Skjermen er kompatibel med en kapasitiv penn for inndata, men den støtter ikke aktive penner.
På enhetens nedre del minner konfigurasjonen om GPD Pocket 4. Du finner venstre, midtre og høyre museknapp øverst til venstre, med en berøringsplate øverst til høyre. De bakgrunnsbelyste tastene har samme layout som på Pocket 4, men er litt mer kompakte.
Disse tastene er litt for små til vanlig berøringsskriving. Jeg synes det var mest effektivt å skrive med tommelen eller én eller to fingre, og oppnådde god hastighet og nøyaktighet. Selv om du kan skrive lengre dokumenter i en knipe, vil jeg anbefale å koble til et større tastatur for slike oppgaver.
På venstre side finner du en 3,5 mm lydkontakt. På høyre side finner du en USB 3.2 Gen2 Type-A-port og strømknappen, som har en integrert fingeravtrykksleser for rask og sikker innlogging.
Baksiden av enheten er utstyrt med to USB 3.2 Gen2 Type-C-porter som håndterer både lading og videoutgang. I tillegg er det et microSD-kortspor, en annen USB 3.2 Type-A-port, en HDMI 2.1-port som kan sende ut opptil 4K ved 60 Hz, og en 2,5 Gbps Ethernet-port.
Dessverre mangler denne modellen en innebygd RS232-port. Vi er usikre på årsaken til dette, men brukerne har muligheten til å velge GPD Pocket 4 med RS232-modul eller å bruke denne enheten med en USB-adapter.
GPD MicroPC 2 Tekniske spesifikasjoner
I den neste delen av vår GPD MicroPC 2-anmeldelse skal vi se nærmere på de to tilgjengelige modellene, samt våre funn fra batterilevetid, viftestøy og varmetesting.
DISPLAY | 7″ LTPS 1080P (1920×1080), 60 Hz, 16:9, 314 PPI, 500 nits |
CPU | Intel-prosessor N250, 4 kjerner / 4 tråder, 3,8 GHz, 6W – 15W Intel-prosessor N300 8 kjerner / 8 tråder, 3,8 GHz, 7W |
GPU | Integrert Intel UHD-grafikk, 1,25 GHz, 32 utførelsesenheter |
RAM | 16 GB LPDDR5 |
OPPBEVARING | 512 GB/1TB/2TB/4TB M.2 2280 SSD |
KOMMUNIKASJON | 1x RJ45 Ethernet-port (2,5 Gbps) Wi-Fi 6 (opptil 2402 Mbps) Bluetooth 5.2 (støtter opptil 7 aktive enheter) |
I/O | 2x USB Type-C 3.2 Gen2 (full funksjon) 2x USB-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 (TMDS-protokoll, støtter 4K@60 Hz) 2x DisplayPort 1.4 (via USB-C, støtter 4K@60 Hz) |
BATTERI | 27,5Wh Støtter batteribypass |
DIMENSJONER | 6,73 x 4,33 x 0,91 tommer (17,1 x 11,0 x 2,3 cm) |
VEKT | 500 gram (1,10 lbs) |
Begge modellene drives av et oppladbart batteri på 27,5 Wh. I våre tester med Cinebench med skjermen på maksimal lysstyrke og standard TDP, varte N250-modellen i 1 time og 42 minutter, mens N300-modellen kjørte i 1 time og 47 minutter. Naturligvis vil typisk daglig bruk gi lengre batterilevetid, anslagsvis mellom 4 og 6 timer.
Under våre evalueringer av viftestøy og temperatur under full belastning registrerte vi et maksimalt støynivå på 55 dB og en topptemperatur på 53 °C. Disse resultatene er både imponerende stillegående og kjølige!
GPD MicroPC 2 N250 vs N300 Ytelsesreferanser
I vår benchmarking setter vi GPD MicroPC 2 N250- og N300-modellene opp mot den originale MicroPC by GPD, som var utstyrt med en Intel Celeron N4120-prosessor.
PassMark
PassMark gjennomfører en omfattende referanseindeks som evaluerer CPU, GPU, RAM og lagring gjennom ulike tester. Vi observerte et umiddelbart og massivt sprang i poengsum sammenlignet med den opprinnelige enheten, noe som er fantastisk å se. Det er en ytelsesforskjell mellom GPD MicroPC 2 N250 og N300, selv om det ikke er en stor margin.
PCMark
PCMark kjører et batteri av tester som simulerer hverdagslige aktiviteter, fra surfing på nettet og videosamtaler til håndtering av store dokumenter og lett bilde-/videoredigering. Nok en gang ser vi en enorm økning i ytelse i forhold til den opprinnelige modellen, og et mer merkbart ytelsesgap mellom N250- og N300-variantene.
Cinebench R23
Hvis vi tar en kort titt på Cinebench R23, finner vi svært slående forbedringer i forhold til den opprinnelige enheten. Forskjellen i enkeltkjerneytelse mellom de to nye modellene er liten, men det er et større gap i flerkjerneytelse.
Cinebench 2024
CPU-en i den originale modellen mangler den nødvendige instruksjonssettstøtten for Cinebench 2024-referansen. Mellom de to GPD MicroPC 2-modellene ser vi sammenlignbare resultater i enkeltkjernetester og et litt større gap i flerkjerneytelse.
Geekbench 6
Med Geekbench 6 er ytelsesforskjellen sammenlignet med den opprinnelige modellen ekstremt merkbar. Når vi sammenligner GPD MicroPC 2 N250 og N300, ser vi en betydelig forskjell i deres flerkjernescore.
Benchmark-analyse
Her er et kortfattet sammendrag av resultatene fra referanseindeksen for GPD MicroPC 2. Ytelsesforskjellen mellom GPD MicroPC 2 og den opprinnelige modellen er som natt og dag. Det er en kolossal forbedring som er til å ta og føle på, selv når man bare navigerer på Windows-skrivebordet. Vi ser også noen klare forskjeller mellom de to GPD MicroPC 2-modellene, fra noen få prosentpoeng i PassMark til opp mot 28 % i Geekbench 6.
Avsluttende tanker
Det er på tide å oppsummere inntrykkene våre i denne GPD MicroPC 2-anmeldelsen. GPD MicroPC 2 har latt vente på seg siden den første modellen kom i 2019. Ventetiden har absolutt vært berettiget, med en litt større berøringsskjerm, en 2-i-1 bærbar PC og nettbrett-design og, selvfølgelig, en mye kraftigere prosessor.
Nettbrettfunksjonaliteten er spesielt velkommen, og tilbyr en ny måte å bruke enheten på. Det kan brukes til oppgaver som å fylle ut skjemaer eller til og med som e-bokleser. Selv om det innebygde tastaturet ikke er i full størrelse, er det ganske funksjonelt for tommel- eller enkeltfingertasting, noe som gjør det perfekt for korte notater eller oppdatering av rapporter når du er ute av kontoret.
Ved hjelp av HDMI- og USB-C-portene kan du drive opptil fire eksterne skjermer, koble til et tastatur og en mus i full størrelse og forvandle den til en svært respektabel skrivebordslignende arbeidsstasjon. Alle disse funksjonene kommer fra en enhet som knapt er større enn hånden din!
Mitt eneste kritikkpunkt er utelatelsen av RS232-porten, en funksjon som virkelig utmerket den originale MicroPC-en tilbake i 2019. Vi vet fra mange kunder hvor uvurderlig denne var, fordi man slapp å mase med ekstra dongler og drivere. Det er synd at den er utelatt fra denne nye modellen, men den utmerkede GPD Pocket 4 er fortsatt et alternativ hvis dette er et ufravikelig krav for deg.
Konklusjonen er at GPD MicroPC 2 er en suveren oppdatering av den klassiske modellen, og at den tilbyr et respektabelt ytelsesnivå for dine daglige oppgaver, både på og utenfor kontoret. Den er svært portabel, passer lett i en jakkelomme eller en liten veske, og kan skaleres opp til en skrivebordslignende opplevelse på få sekunder.
GPD MicroPC 2
Vi håper du fant vår GPD MicroPC 2 anmeldelse nyttig. Hvis du har spørsmål, er du velkommen til å stille dem i kommentarfeltet nedenfor, så svarer vi gjerne på dem.