GPD G1 Review – AMD Radeon 7600M eGPU Docking Station

GPD G1 testvideo

De GPD G1 eGPU uit de doos

Onze GPD G1 review begint met het uitpakken van het GPD G1 eGPU Docking Station. In de doos vind je een gebruikershandleiding in het Chinees en Engels. Onder de handleiding vind je het GPD G1 eGPU Docking Station, een voedingskabel met de juiste adapter voor jouw land en een USB 4.0 kabel. Merk op dat een Oculink-kabel niet inbegrepen is, maar beschikbaar is als bundeloptie bij de bestelling.

Apparaat Overzicht

In onze GPD G1 review nemen we het apparaat zelf onder de loep. De externe GPU meet ongeveer 22,5 x 11,1 x 3,0 cm (8,8 x 4,3 x 1,1 inch) en weegt ongeveer 920 gram. De behuizing is gemaakt van een aluminiumlegering, wat zorgt voor duurzaamheid en bescherming tijdens het reizen.

Het GPD G1 eGPU Docking Station heeft ook verschillende poorten om de functionaliteit en connectiviteit te verbeteren. Deze poorten zorgen ervoor dat je meerdere apparaten en randapparatuur kunt aansluiten, waardoor het een veelzijdige oplossing is voor verschillende opstellingen en vereisten.

• Voorkant: Oculink-poort, USB 4-poort, Aan/uit-knop
• Achterkant: Voedingsingang, drie USB 3.2 type-A-poorten, snelle SD 4.0-kaartlezer, twee DisplayPorts en een HDMI-poort voor video-uitvoer.

Technische specificaties

Je kunt op twee manieren verbinding maken met je apparaat voor de GPU. De beste verbinding is als je apparaat een Oculink-kabel ondersteunt, zoals de GPD WIN MAX 2 2023. Als je een apparaat hebt dat compatibel is met USB 3 of hoger, kun je ook verbinding maken via de USB 4-poort van de G1.

Oculink biedt een directe link van en naar de PCIe op de GPU naar je apparaat, wat een hogere bandbreedte en stabiliteit biedt dan USB 4. Het heeft ook granulaire vermogensbeheermogelijkheden die specifiek zijn voor grafische kaarten, wat het stroomverbruik verbetert.

Sinds 2023 zien we dat meer apparaten Oculink ondersteunen, zoals de WIN MAX 2 2024 en de GPD WIN MINI 2023. In wezen is dit de beste manier om optimale prestaties te halen uit het GPD G1 eGPU Docking Station met je apparaat.

Benchmarks

We voeren een aantal benchmarks uit als onderdeel van onze GPD G1 review. Voor de benchmarks gebruiken we de GPD G1 aangesloten op de GPD WIN MAX 2 2023 via Oculink voor de GPU en USB 4 voor de andere functies, zoals de USB-poorten. Voor deze GPD G1 eGPU Docking Station review gebruiken we uitsluitend een 4K monitor. Alle tests zijn uitgevoerd bij 28W TDP en bij een resolutie van 800P, 1200P, 1440P en 4K zonder FSR, enz. om een reeks gegevens te krijgen voor een vergelijking tussen geïntegreerde en externe GPU.

Voor de transparantie moeten we vermelden dat we nog steeds bètastuurprogramma’s gebruiken voor de WIN MAX 2 2023. Deze veroorzaakten veel problemen met het GPD G1 eGPU Docking Station. We hadden problemen met het interne scherm, dus we zullen dit in een toekomstige update controleren zodra het stabiel is. We zijn er vrij zeker van dat de problemen te wijten zijn aan het ontbreken van de juiste AMD-stuurprogramma’s voor de GPD WIN MAX 2 2023, en bij de lancering zouden ze verholpen moeten zijn. Na enige tijd verschillende stuurprogramma’s te hebben geïnstalleerd, kregen we een grotendeels stabiele set-up, in ieder geval genoeg voor ons om een recensie te schrijven.

[UPDATE] AMD heeft stuurprogramma’s uitgebracht en we zijn de handhelds en G1 eGPU opnieuw aan het testen. In onze eerste tests zagen we een prestatieverhoging van maar liefst 30% ten opzichte van de bètastuurprogramma’s, dus houd hier rekening mee in de onderstaande benchmarks.

Schaduw van de Tomb Raider

Voor gaming benchmarks beginnen we met Shadow of the Tomb Raider op de laagste grafische instellingen. We zien een klein verschil bij 800P en vooral bij 1200P, met een FPS-verhoging van respectievelijk 23% en 56%. Op 1440P krijgen we een toename in FPS van ongeveer 119% ten opzichte van de geïntegreerde graphics, en op 4K krijgen we een zeer indrukwekkende toename van 153%, van 28 frames naar 71 frames.

Cyberpunk 2077

Op Cyberpunk draaien we op de lage grafische instellingen. Op 800P en 1080P krijgen we een FPS-toename van ongeveer 20% tot 35%. Op 1440P krijgen we een toename van 132% in frames per seconde en op 4K krijgen we een enorme toename van 160% van 13,5 naar 35,2.

Call of Duty Modern Warfare 2

Bij Call of Duty Modern Warfare 2 draaien we op de minimale grafische instellingen. Op 800P krijgen we 83% en op 1080P een zeer indrukwekkend verschil van 194% in frames per seconde. Op 1440P zien we geen enorme sprong in FPS vergeleken met 1080P, met slechts 152%, maar op 4K krijgen we een fatsoenlijke 181% toename in FPS.

Straatvechter 6

Voor Street Fighter 6 draaien we op de hoogste instellingen om beide GPU’s te belasten. We hebben alleen de 1440P en 4K op het scherm voor de eenvoud in de grafiek. We haalden de volledige 60 FPS bij 720P en 1080P op de G1, dus deze presteert veel sneller dan hier geïntegreerd. Op 1440P krijgen we scores van 23, 26 en 20 versus 55, 55 en 59 frames per seconde over de drie tests, ongeveer 148% gemiddeld. En bij 4K haalden we ongeveer 10 FPS met geïntegreerde graphics voordat het willekeurig bleef crashen. Op het eGPU Docking Station kregen we 35, 37 en 30 frames per seconde over de drie tests. Dat is een enorme gemiddelde toename van 240%.

Samenvatting benchmark

Bij 4K-resoluties kijken we naar een gemiddelde toename van 150% frames per seconde in onze GPD G1 review. Bij 1440P krijgen we een gemiddelde toename van ongeveer 108%. Voor 1080P en lager zien we een lager rendement. Dit is over het algemeen wat we zien bij videokaarten in het hogere segment: ze hebben een grotere toename in prestaties ten opzichte van geïntegreerde kaarten naarmate je hogere resoluties gebruikt, van 800P tot 4K.

Als je een monitor hebt die compatibel is met 1440P of hoger, zul je bij gebruik van het GPD G1 eGPU Docking Station een behoorlijke toename in prestaties zien. Er is nog steeds een behoorlijke toename bij 1080P, maar als je lager zit, profiteer je niet echt optimaal van het gebruik van een externe GPU in vergelijking met een geïntegreerde GPU met bijpassende grafische instellingen.

Conclusie

We sluiten onze GPD G1 review af met onze laatste gedachten. Wederom zijn we in handen van AMD en hun gebrek aan driver updates voor de 7840U en 780M GPU, wat onze benchmarks echt belemmerde. Dit had betrekking op het verkrijgen van fatsoenlijke benchmarkresultaten met de geïntegreerde GPU en zelfs op het goed laten werken van het GPD G1 eGPU Docking Station. Als gevolg hiervan zijn de benchmarks voor zowel de geïntegreerde als deze externe GPU voor laptops niet absoluut. We zijn van plan om alle 8000-serie handhelds opnieuw te bezoeken en te testen zodra AMD goede stuurprogramma’s uitbrengt, wanneer dat ook zal zijn!

In de tussentijd gaan we uit van de informatie die we hebben. We weten uit de benchmarkresultaten dat het het beste is voor gebruik op 1440P en hoger, hoewel je lager kunt gaan als je dat wilt. 1440P is nog steeds de sweet spot voor gaming bij de meeste mensen, maar je kunt FSR ook gebruiken om bijvoorbeeld op 4K te draaien.

Dan nu het G1 eGPU Docking Station zelf. Het belangrijkste verkoopargument van de GPD G1 is dat het een alles-in-één apparaat is. Je hoeft geen aparte eGPU, pc-voeding, bekabeling of behuizing te kopen om alles bij elkaar te houden. Daarnaast biedt het extra USB-poorten, een snelle kaartlezer en drie video-uitgangen. Het compacte formaat is een ander belangrijk voordeel – in tegenstelling tot aangepaste setups, die veel omvangrijker en omslachtiger zouden zijn in vergelijking met de GPD G1, die klein, licht en extreem draagbaar is.

Lees hier meer over het GPD G1 eGPU dockingstation.