Search
GPD Pocket 4 review

GPD Pocket 4 Review: De ultieme ultradraagbare notebook

De GPD Pocket 4 vertegenwoordigt het hoogtepunt van GPD’s innovatie in compacte laptops en biedt een zeer draagbaar en veelzijdig ontwerp in combinatie met krachtige technische specificaties. Deze GPD Pocket 4 review onderzoekt zijn geschiktheid voor professionals, studenten en iedereen die op zoek is naar een kleine laptop die niet inlevert op prestaties. Met een groter beeldscherm, modulaire poorten en robuuste hardware wil de Pocket 4 de ultra-draagbare notebookcategorie herdefiniëren.

GPD Pocket 4 Beoordelingsvideo


Groter, beter en nog steeds ultradraagbaar

We beginnen de GPD Pocket 4 review met een paar vergelijkingen met de GPD Pocket 3. De GPD Pocket 4 meet 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 inch) en weegt 785 gram (1,7 lbs), waardoor hij iets groter en zwaarder is dan zijn voorganger, de Pocket 3. Desondanks blijft het een van de meest aantrekkelijke lichtgewicht laptops voor studenten en zakelijke professionals die op zoek zijn naar draagbaarheid en prestaties. Desondanks blijft het een van de meest aantrekkelijke lichtgewicht laptops voor studenten en zakelijke professionals die op zoek zijn naar draagbaarheid en prestaties.

Een opvallend kenmerk is het nieuwe 8,8-inch, 144Hz touchscreen scherm met een resolutie van 2560×1600. Dit is een aanzienlijke upgrade ten opzichte van het 8 inch 60Hz, 1920×1200 scherm van de Pocket 3, dat scherpere beelden en vloeiendere bewegingen levert. Het touchscreen ondersteunt capacitieve stylussen maar is niet compatibel met actieve stylussen, wat de aantrekkingskracht voor digitale kunstenaars kan beperken.

De verbeterde camera is een andere opmerkelijke upgrade, met een 2592×1944 resolutie met auto-framing mogelijkheden en verbeterde helderheid, vergeleken met de GPD Pocket 3 1600×1200 resolutie. Het is een uitstekende toevoeging voor videoconferenties en online samenwerking, waardoor het een geweldige optie is voor laptops voor zakelijk gebruik.


Gestroomlijnd ontwerp met vertrouwde elementen

De onderste helft van de GPD Pocket 4 behoudt de vertrouwde lay-out van zijn voorganger, met een muis met drie knoppen aan de linkerkant en een touchpad aan de rechterkant. Het touchpad is nog steeds niet klikbaar, waardoor gebruikers moeten vertrouwen op de muisknoppen voor acties zoals slepen.

De aan/uit-knop bevat nu een geïntegreerde vingerafdruklezer en is verplaatst naar de voorkant voor eenvoudigere toegang. Het verlichte “chocolade” chiclet-toetsenbord blijft ongewijzigd en biedt een van de beste type-ervaringen onder compacte laptops, waardoor het ideaal is voor lange schrijf- of codeersessies.


Connectiviteit en modulaire veelzijdigheid

De GPD Pocket 4 blinkt uit in connectiviteit, met een HDMI 2.1 poort en een USB-A 3.2 Gen 2 poort aan de linkerkant, samen met nog een USB-A poort en een 3,5mm audio jack aan de rechterkant. De achterkant bevat een 2.5Gbps Ethernetpoort, USB-C oplaadpoort, een USB4 poort voor snelle randapparatuur en het modulaire poortsysteem, een kenmerkend kenmerk van GPD’s ultra-draagbare notebooks.

Standaard is de modulaire poort uitgerust met een Micro SD-kaartlezer, maar gebruikers kunnen deze omruilen voor branchespecifieke modules zoals RS-232, 4G LTE of een KVM met één poort. Deze modules zijn niet achterwaarts compatibel met de Pocket 3, maar blijven de veelzijdigheid van het apparaat vergroten. Het wisselen tussen modules is eenvoudig en vereist slechts het verwijderen van twee schroeven.


2-in-1 functionaliteit: Flexibiliteit op zijn best

Het 2-in-1 ontwerp van de GPD Pocket 4 vergroot zijn aantrekkingskracht voor gebruikers die behoefte hebben aan veelzijdigheid in een compact pakket. Dankzij de mogelijkheid om het scherm 180 graden te draaien, kan het apparaat naadloos overgaan van een traditionele laptop naar een presentatiemodus. Deze functie is van onschatbare waarde voor zakelijke professionals die vaak samenwerken of content delen tijdens vergaderingen.

Door het scherm helemaal naar beneden te klappen verandert de Pocket 4 in een tablet, zodat je gemakkelijk notities kunt maken, browsen of lezen. Hoewel er geen actieve stylusondersteuning is, reageert het touchscreen zeer goed, waardoor het een praktische optie is voor informeel tabletgebruik. Het robuuste scharniermechanisme zorgt voor duurzaamheid, zelfs bij veelvuldig scharnieren, waardoor deze functie een hoeksteen is van het aantrekkelijke ontwerp.


Krachtige technische specificaties

AMD RYZEN 7 8840U MODELAMD RYZEN 9 AI HX 370 MODEL
CPUAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen AI 9 HX 370
KOREN/DRAAD8C / 16T12C / 24T
BASISKLOK3,3 GHz2,0 GHz
MAX BOOST KLOK5,1 GHz5,1 GHz
AI-PRESTATIES16 TOPS50 TOPS
TOTALE PROCESSORPRESTATIES38 TOPS80 TOPS
TDP28W tot 35W35W tot 60W
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 890M
ARCHITECTUURZen 4 (Havikspunt)Zen 5 (Strix-punt)

De overige specificaties gelden voor beide CPU-configuraties.

DISPLAY8,8″, 144Hz, 2560 × 1600, 10-punts Multi-Touch
RAM16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5x afhankelijk van CPU-configuratie
OPSLAG1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD afhankelijk van CPU-configuratie
CAMERA2592 × 1944 camera met automatische kadering
COMMUNICATIE2,5Gbps Ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
I/O1x USB4
1x USB-C
2x USB A (2.0 en 3.2 Gen 2)
1x HDMI 2.1
1x RJ45 2.5Gbps
1x 3.5mm audio jack
1x Modulaire poort (met microSD kaartlezermodule)
BATTERIJ45Wh oplaadbare batterij

De 45Wh batterij ondersteunt 100W PD snelladen. Tijdens het testen ging het HX 370-model iets langer dan een uur mee onder volledige belasting bij 28W TDP met maximale helderheid en vernieuwingsfrequentie. Bij lichtere belastingen, zoals browsen of het bewerken van documenten, ging de batterij ongeveer vijf uur mee. U kunt de gemiddelde levensduur van de batterij eenvoudig verlengen door de vernieuwingsfrequentie te verlagen naar 60 Hz en automatische TDP op verzoek in te schakelen, naast andere energiebesparende aanpassingen die geen invloed hebben op de werking van de laptop.

Tijdens onze accutests hebben we ook het ventilatorgeluid en de thermische prestaties beoordeeld. In idle was het ventilatorgeluid nauwelijks hoorbaar met 43dB, maar onder volledige belasting bereikte het een merkbaar luide 67dB. We denken dat de curve van de ventilator iets te agressief is en verwachten dat deze wordt aangepast voor de uiteindelijke release.

GPD Pocket 4 Thermische volle belasting
GPD Pocket 4 Thermische volle belasting

Wat de temperatuur betreft, hield de Pocket 4 een koele 30°C in ruststand en 49°C onder volledige belasting, wat lager is dan veel typische laptops, dankzij de ventilatoren die op volle snelheid draaien.


Prestatiebenchmarks en observaties

Aangezien de GPD Pocket 4 nog steeds een pre-productiemodel is, wachten we met het uitvoeren van een uitgebreide reeks benchmarks voor deze GPD Pocket 4 review totdat we de definitieve consumentenversie ontvangen. Ook de GPD Duo, een ander pre-productiemodel, is beperkt getest. Zodra de definitieve modellen worden vrijgegeven, zullen we een volledige set benchmarks voor beide apparaten leveren.

Cinebench R24

Cinebench test de prestaties van de single- en multi-core processor.

GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 Benchmark Vergelijking
GPD Pocket 4 CINEBENCH 2024 Benchmark Vergelijking

We krijgen bijna identieke scores voor de single-core prestaties, wat goed is om te zien. We zien echter iets lagere scores voor multicore prestaties.

GeekBench 6

GeekBench test ook de single- en multi-core prestaties van de processors. We zien redelijk vergelijkbare scores voor de Pocket 4 en Duo, die beide beter presteren dan de vorige 8840U-generatie apparaten.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 Benchmarkvergelijking
GPD Pocket 4 GEEKBENCH 6 Benchmarkvergelijking

GeekBench AI

En voor de GeekBench AI-tests, die zoals de naam al doet vermoeden, de AI-prestaties van de processor testen. De GPD Pocket 4 haalde duidelijk hogere scores dan de Duo. We hebben deze tests opnieuw uitgevoerd en kregen opnieuw vergelijkbare scores, maar vergeet niet dat dit pre-productiemodellen zijn.

GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI-benchmarkvergelijking
GPD Pocket 4 GEEKBENCH AI-benchmarkvergelijking

3DMark

3DMark test de prestaties van de CPU en GPU die samenwerken. Het is een geweldige manier om de algehele prestaties te bekijken, niet alleen voor gamen maar ook voor bijvoorbeeld videobewerking.

GPD Pocket 4 3DMARK Benchmark Vergelijking
GPD Pocket 4 3DMARK Benchmark Vergelijking

In de drie benchmarktests kregen we goede resultaten voor de Pocket 4, vergelijkbaar met de GPD Duo. Beide modellen presteren beter dan de vorige generatie 8840U.

Benchmarks voor gamen

Hoewel de GPD Pocket 4 niet in de eerste plaats is ontworpen als game-apparaat, kan hij met gemak AAA-games aan: koppel hem aan een controller en je bent klaar om te spelen. In deze pre-productie review hebben we tests uitgevoerd op 1080p en 720p resoluties bij 28W om een ruwe vergelijking te kunnen maken. Het is vermeldenswaard dat de benchmarks voor de Duo zijn uitgevoerd met eerdere driverversies en de Ryzen 7 8840U van eerder dit jaar, dus verschillen tussen driverversies kunnen de prestaties beïnvloeden.

Forza Horizon 5

Voor Forza Horizon 5 draaien we op de Very Low grafische instellingen. Op 1080P zien we dat de Pocket 4 minder goed presteert dan de Duo, maar een mooie stijging laat zien ten opzichte van de 8840U-modellen. Bij 720P zien we echter dat de posities zijn omgedraaid met hogere prestaties dan de Duo.

GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Benchmark Vergelijking
GPD Pocket 4 FORZA HORIZON 5 Benchmark Vergelijking

Schaduw van de Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider geeft altijd verschillende resultaten op basis van de grafische drivers. Maar we kunnen zien dat de GPD Pocket 4 de overhand heeft in zowel 1080P als 720P benchmarkresultaten.

GPD Pocket 4 SCHADUW VAN DE GRAFSCHENDER
GPD Pocket 4 SCHADUW VAN DE GRAFSCHENDER

Samenvatting benchmark

Aangezien zowel de GPD Pocket 4 als de Duo pre-productiemodellen zijn, vertonen de benchmark resultaten een mix van winst en verlies voor elk. Desondanks laat de Pocket 4 sterke prestaties zien als laptop voor bedrijven, vooral in vergelijking met eerdere 8840U-gebaseerde apparaten. Met definitieve productiemodellen en geoptimaliseerde stuurprogramma’s verwachten we in de toekomst nog betere en consistentere resultaten.


Ondersteuning voor GPD G1 eGPU-dockingstation

Hoewel de GPD Pocket 4 geen OCuLink-poort heeft, blijft hij compatibel met het GPD G1 eGPU dockingstation via de USB 4-poort. De AMD Radeon RX 7600M XT in de G1 biedt een aanzienlijke boost in grafische prestaties, waardoor het niet alleen een uitstekende keuze is voor gaming, maar ook voor resource-intensieve taken zoals 3D-modellering, videobewerking en rendering.

GPD Pocket 4 met GPD G1 eGPU-dockingstation
GPD Pocket 4 met GPD G1 eGPU-dockingstation

Eindoordeel: Een compacte laptop voor elke gelegenheid

De GPD Pocket 4 bouwt met succes voort op de sterke punten van zijn voorganger en levert een verfijnde ervaring voor wie op zoek is naar ultra-draagbare notebooks. Of je nu een student bent die lichtgewicht laptops nodig heeft voor alledaagse taken of een zakelijke professional die compacte laptops nodig heeft voor presentaties en branchespecifieke toepassingen, de Pocket 4 biedt ongeëvenaarde flexibiliteit.

De GPD Pocket 4, verkrijgbaar met zowel de 8840U als de HX 370 processors, biedt indrukwekkende upgrademogelijkheden. De 8840U, die zich al heeft bewezen in apparaten zoals de GPD WIN 4, GPD WIN MAX 2 en GPD WIN Mini, levert betrouwbare prestaties, waardoor het een uitstekende keuze is voor laptops voor studenten. Voor wie meer vermogen nodig heeft voor veeleisende software, biedt de HX 370 verbeterde mogelijkheden, zoals in deze preview wordt gedemonstreerd.

Het modulaire poortensysteem, de krachtige hardwareopties en het 2-in-1 ontwerp zijn geschikt voor een breed scala aan gebruikssituaties, van gewone productiviteit tot veeleisende taken. De GPD Pocket 4 is zeker een aanrader voor je volgende mini-laptop!

Op het gebied van kleine laptops onderscheidt de GPD Pocket 4 zich als een aantrekkelijke optie die draagbaarheid combineert met kracht, waardoor het een waardige investering is voor degenen die het beste eisen in een ultracompacte vorm. Met verdere verfijningen die worden verwacht in het uiteindelijke productiemodel, is het klaar om een nieuwe standaard te zetten in de markt voor lichtgewicht laptops voor zowel studenten als professionals.

Nu onze belangrijkste GPD Pocket 4 review klaar is, zullen we vergelijken met de vorige GPD Pocket 3 om te zien welke het beste bij jouw wensen past, of als je aan het vergelijken bent in termen van upgraden naar de GPD Pocket 4.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Afmetingen en gewicht

Een van de belangrijkste kenmerken van de GPD Pocket serie is de nadruk op draagbaarheid. De GPD Pocket 3 meet 19,2 × 13,7 × 2 cm (7,5 x 5,3 x 0,7 inch) en weegt slechts 720 gram (1,6 lbs). Het slanke profiel maakt het een van de handigste lichtgewicht laptops voor gebruikers die mobiliteit nodig hebben zonder in te leveren op functionaliteit. Voor studenten die van de ene klas naar de andere pendelen of professionals die van de ene vergadering naar de andere hoppen, deze compacte laptop past perfect in de meeste tassen.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Ter vergelijking: de GPD Pocket 4 is iets groter met 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 inch) en weegt 785 gram (1,7 lbs). Hoewel deze toename marginaal zwaarder is, brengt het opmerkelijke voordelen met zich mee, waaronder geüpgradede hardware en een groter scherm. Beide modellen blinken uit als ultra-draagbare notebooks, maar de Pocket 3 legt de nadruk op draagbaarheid, terwijl de Pocket 4 een balans biedt tussen draagbaarheid en verbeterde mogelijkheden.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Displays vergeleken

Het beeldscherm is een belangrijk gebied waarop de vergelijking tussen GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3 significante verbeteringen laat zien. De GPD Pocket 3 heeft een 8 inch touchscreen met een resolutie van 1920×1200 en een verversingssnelheid van 60 Hz. Deze opstelling is voldoende voor alledaagse taken zoals surfen op het web, het bewerken van documenten en het afspelen van media, waardoor het een goede keuze is voor prijsbewuste gebruikers of mensen die op zoek zijn naar basisfunctionaliteit.

De GPD Pocket 4 legt de lat hoger met zijn 8,8 inch touchscreen, dat een verbluffende 2560×1600 resolutie, 144Hz verversingssnelheid en 500 nits helderheid biedt. Het grotere scherm verhoogt de productiviteit en levert scherpere beelden, perfect voor presentaties of multitasking. Het ondersteunt echter een capacitieve stylus in plaats van een actieve stylus, wat de aantrekkingskracht voor digitale kunstenaars kan beperken. Desalniettemin maakt het superieure beeldscherm van de Pocket 4 het een uitstekende optie voor zowel laptops voor zakelijke presentaties als laptops voor studenten die visueel intensieve projecten uitvoeren.


Snelle beslissingen: De GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3 Camerakwaliteit

De camera is een ander gebied waar de Pocket 4 zijn voorganger overtreft. De GPD Pocket 3 is uitgerust met een camera met een resolutie van 1600×1200 en 2 miljoen pixels voor basistaken zoals videogesprekken of snelle snapshots. Hoewel hij functioneel is, mist hij geavanceerde functies die moderne gebruikers verwachten van hoogwaardige laptops van klein formaat.

De GPD Pocket 4 heeft daarentegen een camera met een resolutie van 2592×1944 en verbeterde mogelijkheden zoals automatische kadering en regeling van de helderheid van het systeemvideo. Deze upgrades maken het een veelzijdiger hulpmiddel voor videoconferenties, het maken van content en virtuele samenwerking. Voor professionals en studenten die afhankelijk zijn van video van hoge kwaliteit, is de camera van de Pocket 4 een duidelijke winnaar.


Het 2-in-1 ontwerp: Flexibiliteit voor alle behoeften

Het 2-in-1 ontwerp is altijd al een kenmerk geweest van de GPD Pocket serie. Beide modellen hebben schermen die 180 graden kunnen draaien en inklappen, waardoor het apparaat naadloos kan wisselen tussen de laptop- en tabletmodus. Deze flexibiliteit is van onschatbare waarde voor laptops voor studenten die jongleren met notities maken en onderzoek doen of laptops voor zakelijke professionals die dynamische presentaties geven.

De GPD Pocket 4 tilt deze veelzijdigheid naar een hoger niveau met een groter scherm en een robuuster scharniermechanisme. Deze verbeteringen verbeteren de algehele ervaring en maken de tabletmodus praktischer voor het schetsen van ideeën of het samenwerken aan projecten. Dit aanpassingsvermogen maakt beide modellen uitstekende lichtgewicht laptops, waarbij de Pocket 4 een verfijnde ervaring biedt.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Prestatievergelijking

Prestaties zijn een belangrijk verschil in de vergelijking tussen GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3. De GPD Pocket 3 wordt aangedreven door een Intel Pentium 7505 processor, voldoende voor basistaken zoals tekstverwerking en licht surfen op het web. De processor is geschikt voor gewone gebruikers, maar heeft moeite met veeleisende toepassingen, waardoor hij minder aantrekkelijk is voor krachtige gebruikers.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK COMPARISON
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 PASSMARK BENCHMARK COMPARISON

De GPD Pocket 4 is echter een krachtpatser met AMD Ryzen-processors, waaronder de Ryzen 7 8840U en Ryzen 9 AI HX 370. Deze CPU’s leveren uitzonderlijke multitasking capaciteiten, waarbij de Ryzen 9 12 cores en 24 threads heeft. Benchmarks zoals Cinebench en Geekbench bevestigen dat de Pocket 4 veel beter presteert dan de Pocket 3, waardoor het de ideale keuze is voor gebruikers die behoefte hebben aan krachtige compacte laptops.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK COMPARISON
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 CINEBENCH BENCHMARK COMPARISON

AI-mogelijkheden: Een nieuw tijdperk van intelligentie

De GPD Pocket 4 introduceert baanbrekende AI-mogelijkheden, aangedreven door de AMD Ryzen 9 AI HX 370-processor. Met 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) aan AI rekenkracht, presteert deze aanzienlijk beter dan de Pocket 3’s basis geïntegreerde verwerking. Dit maakt de Pocket 4 ideaal voor geavanceerde AI-toepassingen, waaronder machine learning en real-time gegevensanalyse.

Video bewerken op de GPD Pocket 4
Video bewerken op de GPD Pocket 4

Door de Pocket 4 te koppelen met het optionele GPD G1 eGPU dockingstation worden de AI- en grafische prestaties nog verder verbeterd, waarmee de positie als leider op het gebied van AI-ready lichtgewicht laptops wordt verstevigd.


GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafische prestaties: Een duidelijke winnaar

Grafische prestaties is een ander gebied waar de GPD Pocket 4 uitblinkt. De geïntegreerde Intel grafische processor van de Pocket 3 volstaat voor basistaken, maar schiet tekort voor gaming of het bewerken van media. Daarentegen zorgen de Radeon 780M en 890M GPU’s van de Pocket 4 voor een aanzienlijke boost, waardoor hij veeleisende taken zoals 3D rendering en AAA gaming aankan.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK SPY BENCHMARK COMPARISON
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 3DMARK SPY BENCHMARK COMPARISON

Met het GPD G1 eGPU dockingstation bereiken de grafische prestaties van de Pocket 4 nieuwe hoogten en bieden ongeëvenaarde mogelijkheden voor een ultra-draagbare notebook.

De GPD Pocket 4 kan de nieuwste games draaien
De GPD Pocket 4 kan de nieuwste games draaien

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Technische specificaties

GPD-KAST 3GPD-KAST 4
CPUPentium® Gold 7505
Core™ i7-1195G7
Pentium® Silver N6000
Ryzen 7 8840U
Ryzen AI 9 HX 365
Ryzen AI 9 HX 370
GPU(Pentium® Gold 7505) UHD Graphics
(Core™ i7-1195G7) Iris® Xe Graphics
(Pentium® Silver N6000) UHD Graphics
(8840U) AMD Radeon 780M
(HX 365) AMD Radeon 880M
(HX 370) AMD Radeon 890M
RAM(Pentium® Silver N6000) 8GB
(Core™ i7-1195G7) 16GB
(Pentium® Gold 7505) 16GB
16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s
OPSLAG(Pentium® Gold 7505) 512 GB
(Core™ i7-1195G7) 1 TB
(Pentium® Silver N6000) 512 GB
NVMe PCI-E Gen 3.0
1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0
COMMUNICATIEWi-Fi 6
Bluetooth 5
2,5 Gbps Ethernet
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI8,8″, 2560×1600, 144Hz, 343 PPI, 500 nits
I/O(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C
(Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2
1x USB 4.0 Type-C,
1x USB Type-C
1x USB Type-A 2.0
1x USB Type-A 3.2 Gen 2
BATTERIJ38,5Wh Li-po44,8Wh Li-po
KOPHIERHIER

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Belangrijkste highlights en eindoordeel

De GPD Pocket 3 is een uitstekende lichtgewicht laptop voor gebruikers die draagbaarheid en betaalbaarheid zoeken. De GPD Pocket 4 springt er echter uit als de superieure keuze voor wie betere prestaties, verbeterde beeldschermen en toekomstbestendige functies nodig heeft. De vooruitgang op het gebied van AI, modulaire poorten en grafische mogelijkheden maken het de ultieme kleine laptop voor power users en professionals.

GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3
GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3

Conclusie: Jouw mening telt

Het debat tussen GPD Pocket 4 en GPD Pocket 3 hangt uiteindelijk af van je prioriteiten. Of je nu hecht aan draagbaarheid of geavanceerde functies, beide modellen hebben iets te bieden. Laat ons in de reacties weten welk model het beste bij jouw behoeften past – ben jij team GPD Pocket 3 of GPD Pocket 4?

GPD Pocket 4 beoordeling
  • Design
  • Build Quality
  • Display
  • Performance
  • Features
  • Software
4.9

Samenvatting

De GPD Pocket 4 is een compacte 2-in-1 laptop met een 8,8-inch 144Hz 2560×1600 touchscreen, modulaire poortopties en krachtige configuraties. Hij bevat de AMD Ryzen 9 AI HX 370-processor, Radeon 890M GPU, tot 64 GB LPDDR5x RAM en 2 TB NVMe SSD-opslag, waardoor het een topkeuze is voor professionals die zowel draagbaarheid als kracht waarderen.

Pros

  • Verbeterd 8,8″ touchscreen met 1600P resolutie en 144Hz verversingssnelheid voor scherpe beelden en vloeiende prestaties.
  • Configureerbaar met AMD Ryzen 7 8840U of de snellere Ryzen 9 AI HX 370 voor uitzonderlijke rekenkracht.
  • Modulair poortensysteem biedt flexibiliteit met RS-232, 4G LTE en KVM-module-opties.
  • Geavanceerde connectiviteit met HDMI 2.1, USB4, 2,5Gbps Ethernet, WiFi 6E en Bluetooth 5.3.

Cons

  • Ondersteunt alleen capacitieve stylus; actieve stylus is niet compatibel
Sending
User Review
0 (0 votes)
Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *