GPD WIN 5 385 vs 395: galīgais salīdzinošais tests un veiktspējas ceļvedis
Nesen izlaistais GPD WIN 5 piedāvā divas jaudīgas procesoru izvēles iespējas. Konkrēti, lietotāji var izvēlēties AMD Ryzen AI Max 385 vai Ryzen AI Max+ 395. Šajā rokas spēļu datora pārskatā mēs veicam visaptverošu GPD WIN 5 385 un 395 salīdzinājumu. Tāpēc mūsu mērķis ir atklāt jebkādas veiktspējas atšķirības un noteikt, kurš variants vislabāk atbilst jūsu prasībām.
GPD WIN 5 385 vs 395 salīdzināšanas video
GPD WIN 5 385 un 395 vizuālie elementi un funkcijas
Vizuāli abas GPD WIN 5 vienības nav atšķiramas. Patiešām, šasija un funkcijas ir identiskas. Līdz ar to viss, izņemot procesoru, ir pilnīgi vienāds. Uz GPD WIN 5 nav redzamas nekādas izmaiņas ekrānā, pogās vai citos portos.
GPD WIN 5 385 un 395 procesora specifikāciju analīze
Ļaujiet mums īsi apskatīt mikroshēmas. AMD Ryzen AI MAX 385 ir 8 kodoli un 16 pavedieni. Turklāt GPD WIN 5 385 ir 3,6 GHz bāzes takts, kas tiek palielināts līdz 5 GHz. Šajā portatīvajā spēļu datorā ir izmantota Radeon 8050S grafika ar 32 kodoliem, kas darbojas ar 2800 MHz frekvenci.
Savukārt AMD Ryzen AI MAX+ 395 kodolu skaits ir divkāršots līdz 16. Tas arī palielina pavedienu skaitu līdz 32. Bāzes ātrums ir 3 GHz, un to var palielināt līdz 5,1 GHz. Turklāt GPD WIN 5 395 ietver Radeon 8060S grafiku ar 40 kodoliem. Visbeidzot, tā darbojas ar nedaudz ātrāku 2900 MHz frekvenci.
Pilna GPD WIN 5 tehniskā specifikācija
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16 kodolu ZEN 5, XDNA 2 arhitektūra (126 TOPS) AMD RYZEN AI MAX 385, 8 kodolu, 16 diegu, ZEN 5, līdz 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S ( integrēta), RDNA 3.5, 40 CU (2560 Stream procesori), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium, FSR 3.1 AMD Radeon 8050S (integrēta), 32 CU, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | 32 GB, 64 GB, 128 GB LPDDR5x vienotā atmiņa, 8000 MT/s |
| GLABĀŠANA | 1 TB / 2 TB / 4 TB M.2 NVMe slots (2280) PCIe Gen4, vienpusējs SSD 1x Mini SSD kartes slots PCIe Gen4 x1 1x Micro SD kartes slots SD 3.0 protokols |
| RĀDĪTĀJS | 7 collu, 120 Hz, 16:9, dabiskais ainaviskais spēļu ekrāns, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| KONTROLES | Kapacitatīvais džoistiks (Esports FPS klase, nulles mirušā zona, nulles dreifs) Hall Effect trigeri (divrežīmu garā/īsā vītne, 0,1 mm precizitāte, <0,1 ms reakcija). |
| BAROŠANAS AVOTS UN AKUMULATORS | 80Wh ārējais noņemamais litija jonu akumulators GPD FlexPower (divējāds režīms: ar mugursomu vai bez kabeļa) 180 W līdzstrāvas barošanas adapteris (paredzēts AI PC) |
| IZMĒRI | GPD WIN 5 rokas: 10,5 x 4,3 x 0,95 collas (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) GPD WIN 5 akumulators: 4,36 x 4,34 x 0,71 collas (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) |
| SVARS | GPD WIN 5 rokas: 565 g GPD WIN 5 akumulators: 350 g (0,77 lbs) |
GPD WIN 5 akumulatora darbības laika salīdzinājums
Mēs novērtējām abus GPD WIN 5 sīkrīkus, izmantojot ārējo akumulatora enerģiju ar maksimālu spilgtumu. Konkrētāk, mēs veicām Cinebench 2024 daudzkodolu testu, līdz GPD WIN 5 izslēgās ar 5% atlikušo akumulatoru.
Ar 55 W TDP GPD WIN 5 AI MAX+ 395 darbojās 55 minūtes. Savukārt GPD WIN 5 AI MAX 385 darbojās 62 minūtes. Pārsteidzoši, ka pie 28 W TDP 385 darbojās 66 minūtes, bet 395 – 69 minūtes.
GPD WIN 5 385 vs 395 Ventilatora troksnis un termiskie rādītāji
Dzesēšanas ventilatori ir identiski abām GPD WIN 5 versijām. Maksimālais trokšņa līmenis katram no tiem ir aptuveni 65 dB. Turklāt noklusējuma ventilatoru līkne ir vienāda, lai gan GPD WIN 5 iestatījumus varat pielāgot pēc saviem ieskatiem.
Mēs mērījām siltumu karstākajā vietā, kas atrodas apakšējā zonā. GPD WIN 5 395 bija siltāks – aptuveni 46 °C. Turpretī 385 modeļa temperatūra bija 39°C.
GPD WIN 5 385 vs 395 sistēmas etalonu analīze
Mēs salīdzinām abas GPD WIN 5 konsoles ar to 75 W maksimālo TDP. Mēs mainījām tikai TDP un izvairījāmies no citiem uzlabojumiem. Tādējādi tas nodrošina taisnīgu “no kastes” testu šim mobilajam spēļu datoram.
Cinebench 2024 rezultāti
Sākot ar Cinebench 2024, viena kodola rezultāti ir vienādi. Tomēr daudzkodolu rezultāti uzrāda milzīgu atšķirību. GPD WIN 5 pie 75 W ir 47% atšķirība.
Geekbench 6 veiktspēja
Geekbench 6 testā GPD WIN 5 385 ir nedaudz priekšā viena kodola uzdevumos. Tomēr daudzkodolu darbos GPD WIN 5 395 ir līderis. Pie 75 W TDP tai ir 20 % pārsvars.
3DMARK grafiskie testi
3DMARK laika spiegu, nakts reida un uguns trieciena rezultāti ir atšķirīgi. Time Spy un Fire Strike GPD WIN 5 modeļi atšķiras par aptuveni 4%. Tomēr Night Raid rādītāji atšķiras par 16%.
Spēļu testi: GPD WIN 5 385 pret 395
Šajos portatīvo spēļu datoru testos mēs izmantojam 1080P izšķirtspēju dažādos TDP. GPD WIN 5 minimālais TDP ir 4 W, bet maksimālais – 75 W.
Forza Horizon 5 analīze
Spēlē Forza Horizon 5 4 W atšķirība ir niecīga. Tomēr 15 W jaudā GPD WIN 5 385 ievērojami pārspēj GPD WIN 5 395. Palielinoties TDP, 395 pārņem vadību. Mēs redzam 12 % pārsvaru pie 28 W, 22 % pie 55 W un 8 % pie 75 W.
Shadow of the Tomb Raider rezultāti
Ar Shadow of the Tomb Raider FPS ir līdzīgs no 4W līdz 28W. Pēc tam GPD WIN 5 395 izvirzās priekšā. Pie 55 W un 75 W starp GPD WIN 5 vienībām ir 10 % atšķirība.
Cyberpunk 2077 kadru ātrums
Cyberpunk 2077 gadījumā līdz pat 28 W bija vērojamas līdzīgas tendences. Atkal GPD WIN 5 395 ātrumi uz priekšu vēlāk. Tomēr atšķirības ir mazākas. Pārsteidzoši, ka šajā kompaktajā spēļu datorā pie 55 W un 75 W ir tikai 7 % atšķirība .
GPD WIN 5 385 un 395 salīdzinošo rādītāju apkopojums
Ņemot vērā, ka šis ir neoptimizēts tests, rezultāti ir intriģējoši. Attiecībā uz neapstrādātu procesora ātrumu GPD WIN 5 395 pārspēja 385 daudzkodolu testos. Spēlējot spēles ar šo rokas spēļu datoru, rezultāti bieži ir tuvi. Dažkārt GPD WIN 5 385 uzrāda no 4 W līdz 28 W pārsvaru. Turpinājumā 395 ir 7 % līdz 22 % pārsvars.
Atšķirības ir atkarīgas no spēles. Ir svarīgi, vai spēlei ir nepieciešams CPU, GPU vai abi. Palīdz arī tādas optimizācijas kā kodola novietošana. Šie uzlabojumi uzlabo veiktspēju gan GPD WIN 5 ierīcēs.
Galīgais spriedums par GPD WIN 5 385 vs 395
Salīdzinot 32 GB/2 TB GPD WIN 5 modeļu cenas, tās atšķiras par 180 ASV dolāriem. Tas ir aptuveni 10%. Pie zema TDP veiktspēja ir līdzīga. Tomēr, ja TDP ir augsts, spēlēs ir 22 % atšķirība. Turklāt atšķirība sasniedz 47 % CPU uzdevumos.
Kuru GPD WIN 5 izvēlēties?
Ja jūs spēlējat ar zemu TDP, piemēram, 4 W līdz 28 W uz akumulatora, GPD WIN 5 385 ir loģiska. Šeit jūs saņemsiet līdzīgu veiktspēju kā 395. Turklāt cena ir zemāka.
Alternatīvi varat izvēlēties daudzpusību. Ja jūs spēlējat spēles, atrodoties ceļā un dokā, GPD WIN 5 395 ir labāks. Par 10 % augstāku cenu jūs saņemat 7-22 % palielinājumu. Tādējādi tas ir stabils ieguldījums.
Abi GPD WIN 5 modeļi ir iespaidīgi. Lielāko daļu spēļu var viegli palaist 1080P izšķirtspējā. Lai iegūtu 60 FPS, iestatījumi nav jāpielāgo. Lai gan mūsu testi bija standarta, GPD WIN 5 var optimizēt vēl vairāk.
Kur iegādāties GPD WIN 5
Kuru modeli jūs iegādātosiet? Vai varbūt jums tāds jau pieder? Dariet mums zināmu savu GPD WIN 5 izvēli komentāros.
GPD WIN 5 spēļu rokas dators
Visbeidzot, iegādājieties GPD WIN 5 šeit dažādās specifikācijās. GPDSTORE ir pieejamas opcijas no 32 GB līdz 128 GB RAM. Jūs saņemat divu gadu garantiju un lielisku apkalpošanu. Tā ir liela atšķirība!
Lasīt vai skatīties mūsu pilnu GPD WIN 5 pārskatu
Šeit varat izlasīt mūsu pilnu GPD WIN 5 pārskatu, kas balstīts uz 395 modeli.