GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – kas jums labiausiai tinka?
GPD tęsia populiarių nešiojamųjų žaidimų kompiuterių atnaujinimo tendenciją ir 2025 m. pristato atnaujintas GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025 versijas. Abiejuose įrenginiuose dabar įdiegtas galingas AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesorius, žadantis gerokai padidinti našumą, palyginti su ankstesnėmis kartomis. Nors jie turi tą pačią pagrindinę skaičiavimo galią, jų skirtingos formos, funkcijos ir subtilūs našumo skirtumai atitinka skirtingus naudotojų pageidavimus.
Šiame straipsnyje lyginami GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025, kad galėtumėte nuspręsti, kuris nešiojamasis žaidimų kompiuteris geriau atitinka jūsų poreikius. Gilinsimės į jų fizines savybes, įskaitant dydį, svorį, ekranus ir valdiklius. Taip pat nagrinėsime jų technines specifikacijas, lyginamąjį našumą pagal pateiktas apžvalgas, eGPU suderinamumą ir baigsime galutinėmis mintimis apie tai, kuris įrenginys gali būti jums tinkamesnis.
GPD WIN 4 2025 Žaidimų nešiojamasis kompiuteris
Formos faktorius, ekranas ir valdikliai
Labiausiai skiriasi jų dizainas. GPD WIN 4 2025 išlaikė savo gerai pažįstamą kompaktišką, slankiklio dizainą, primenantį senesnes nešiojamas konsoles. Jis yra maždaug 6 x 3,6 x 1,1 colių dydžio ir sveria 598 g. Jo 6 colių, 1080P H-IPS ekranas išlenda į viršų ir atveria nedidelę QWERTY klaviatūrą, tinkamą rašyti nykščiu. Valdikliuose yra standartinės dvigubos analoginės lazdelės, D-pad, žaidimų mygtukai, peties / trigerio mygtukai, pirštų atspaudų skaitytuvas ir unikali optinė pirštų pelė.
Tuo tarpu ” GPD WIN Mini 2025″ yra „clamshell” (apverčiamos) konstrukcijos ir primena miniatiūrinį nešiojamąjį kompiuterį. Jis šiek tiek didesnis, bet lengvesnis už WIN 4, jo matmenys 6,7 x 4,2 x 1 colio, o svoris – 555 g. Atidarius dangtį matomas didesnis 7 colių LTPS jutiklinis ekranas su didesniu 120 Hz atnaujinimo dažniu, VRR ir AMD FreeSync palaikymu. Po ekranu yra žaidimų valdikliai (dvi lazdelės, D-pad, mygtukai), juosiantys centrinį jutiklinį kilimėlį (nespaudžiamas), ir kompaktiška klaviatūra, taip pat geriausiai tinkanti trumpam rašymui.
Pagrindinis „Mini” privalumas – didesnis, didesnį atnaujinimo dažnį turintis ekranas, o WIN 4 integruota optinė pelė suteikia alternatyvų įvesties būdą. Svarstant apie kompaktišką žaidimų kompiuterį, šie konstrukciniai skirtumai turi didelę reikšmę patogumui.
Techninės specifikacijos
Tiek GPD WIN 4 2025, tiek GPD WIN Mini 2025 modeliuose naudojamas naujausias AMD Ryzen AI 9 HX 370 procesorius, suderintas su AMD Radeon 890M grafika. Modelyje GPD WIN 4 2025 yra 32 GB LPDDR5x operatyviosios atminties ir 1 TB, 2 TB arba 4 TB NVMe SSD (2280 dydžio).
„GPD WIN Mini 2025 ” siūloma 16 GB arba 32 GB LPDDR5x operatyviosios atminties ir 1 TB, 2 TB arba 4 TB SSD saugykla, taip pat naudojanti 2280 NVMe formatą. Abu įrenginiai palaiko „Wi-Fi 6E” ir „Bluetooth 5.3” ryšius, todėl tai yra labai galingi mobiliųjų žaidimų kompiuterių variantai.
| GPD WIN 4 2025 | GPD WIN MINI 2025 | |
| CPU | „AMD Ryzen AI 9 HX 370″, 12 branduolių, 14 gijų iki 5,1 GHz | „AMD Ryzen AI 9 HX 370”, 12 branduolių, 14 gijų iki 5,1 GHz |
| GPU | „AMD Radeon 890M” iki 2900 MHz | „AMD Radeon 890M ” iki 2900 MHz |
| RAM | 32 GB LPDDR5X | 16 GB arba 32 GB LPDDR5X |
| SANDĖLIAVIMAS | 1 TB, 2 TB arba 4 TB NVME PCIE 4.0 2280 | 2 TB arba 4 TB NVME PCIE 4.0 2280 |
| IŠVADOS | 6″ H-IPS jutiklinis ekranas, iki 1920×1080 raiška, 40 Hz ir 60 Hz, 368 PPI | 7 colių LTPS jutiklinis ekranas, iki 1920 × 1080 taškų raiška, 120 Hz, 16:9, 299 PPI |
| RYŠIAI | „Wi-Fi 6E” „Bluetooth 5.3 | „Wi-Fi 6E” „Bluetooth 5.3 |
| I/O | 1x USB4 Type-C 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 1x Oculink 1x Micro SD kortelės lizdas 1x 3,5 mm ausinių prievadas | 1x C tipo USB 4.0 1x C tipo 3.2 Gen2 USB 1x A tipo 3.2 Gen2 USB 1x „Micro SD” kortelės lizdas 1x 3,5 mm ausinių prievadas |
| AKUMULIATORIUS | 45,62Wh įkraunama baterija | 44,24Wh įkraunama baterija |
| DYDIS | 6 x 3,6 x 1,1 colių / 22,0 x 9,2 x 2,8 cm | 6,7 x 4,2 x 1 colis / 17,2 x 10,9 x 2,7 cm |
| SVORIS | 598 g / 1,31 svarų | 555 g / 1,2 svarų |
| PIRKTI | ČIA | ČIA |
Akumuliatoriaus veikimo trukmės, ventiliatoriaus triukšmo ir temperatūros palyginimai
Kalbant apie akumuliatoriaus veikimo laiką esant didelei apkrovai (paleidus „Cinebench” kilpą 28 W TDP, visas ryškumas), WIN 4 su 45,62 Wh akumuliatoriumi veikė apie 57 minutes. WIN Mini su 44,2Wh baterija tomis pačiomis sąlygomis veikė šiek tiek ilgiau – 1 valandą ir 8 minutes. Apskaičiuota, kad vidutinis abiejų baterijų naudojimo laikas, priklausomai nuo darbo krūvio, yra nuo 3 iki 6 valandų.
Atliekant „Cinebench” terminius ir triukšmo bandymus, abu įrenginiai pasiekė didžiausią 64 dB ventiliatoriaus keliamą triukšmą. WIN 4 užfiksuota didžiausia 45 °C temperatūra, o WIN Mini – aukštesnė 55 °C. Šie skaičiai yra svarbūs renkantis nešiojamąjį žaidimų kompiuterį ilgoms sesijoms.
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 – lyginamasis testas
Nors GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025 turi tą patį mikroschemų rinkinį, aušinimo konstrukcijos, maitinimo tiekimo ir bendro formato skirtumai gali lemti nežymius, bet reikšmingus našumo skirtumus. Norėdami padėti jums nuspręsti, kuris įrenginys geriausiai atitinka jūsų žaidimų ar produktyvumo poreikius, atlikome abiejų modelių lyginamuosius testus su įvairiais sintetiniais testais ir realaus žaidimo scenarijais. Toliau rasite kiekvieno įrenginio našumo paskirstymą atliekant procesoriaus apkrovos reikalaujančias užduotis, grafinius lyginamuosius testus ir sudėtingus AAA žaidimus, tokius kaip „Cyberpunk 2077” ir „Forza Horizon 5”.
„Geekbench 6
„GPD WIN Mini 2025” šiek tiek lenkia WIN 4 2025 „Geekbench 6”. Vieno branduolio testuose jis surinko 2900, o kelių branduolių testuose – 13 256 taškus, palyginti su WIN 4 atitinkamai 2884 ir 12 419 taškų. Šis nedidelis pranašumas rodo šiek tiek geresnį neapdoroto procesoriaus našumą, ypač daugiagyslėse programose. WIN Mini gali turėti nedidelį pranašumą tiems, kurie nori nešiojamame žaidimų kompiuteryje atlikti procesoriui imlias užduotis.
3DMARK Laiko šnipas, naktinis reidas ir ugnies smūgis
3DMARK lyginamuosiuose testuose WIN Mini 2025 pirmauja „Time Spy” (3879 prieš 3762), tačiau GPD WIN 4 2025 pirmauja „Night Raid” (31627 prieš 28959) ir „Fire Strike” (8455 prieš 7793). Tai rodo nedidelį kompromisą, kai „Mini” geriau atlieka šiuolaikines „DirectX 12” užduotis („Time Spy”), o WIN 4 geriau atlieka įvairesnes arba senesnes grafikos užduotis. Nepaisant to, abu išsiskiria kaip pajėgūs kompaktiški žaidimų kompiuteriai.
Cinebench 2024
Atliekant „Cinebench 2024” testą WIN 4 lenkia „Mini” tiek vieno branduolio (117 prieš 114), tiek kelių branduolių (951 prieš 849) testuose. Tai rodo, kad WIN 4 gali turėti nedidelį pranašumą prieš GPD WIN Mini 2025, kai reikia atlikti daug procesoriaus pastangų reikalaujančias kūrybines užduotis, tokias kaip atvaizdavimas ar kodavimas. Tiems, kurie ieško mobiliojo žaidimų kompiuterio, galinčio būti ir našumo įrankiu, gali labiau patikti WIN 4.
„Forza Horizon 5
Naudojant 1080P 28 W, WIN Mini pasiekia 115 FPS, o WIN 4 – 112 FPS. Esant 720P 28W, atotrūkis šiek tiek padidėja: „Mini” pasiekia 156 FPS, o „WIN 4” – 149 FPS. Skirtumas nedidelis, bet pastovus, todėl GPD WIN Mini 2025 šiek tiek pirmauja pagal lenktynių žaidimų našumą visose raiškose. Šis nedidelis pranašumas gali patikti tiems, kurie ieško jautraus ir sklandaus nešiojamojo žaidimų kompiuterio.
„Shadow of the Tomb Raider
Abiejų įrenginių rodiklis yra lygus – 87 FPS 1080P 28W. Tačiau 720P 28W režimu „WIN Mini” pasiekia 117 FPS ir nedaug lenkia „WIN 4” 115 FPS. Nors žaidžiant aukštesniais nustatymais žaidimas yra lygiavertis, WIN Mini ir vėl rodo nežymų pranašumą esant mažesnei raiškai. Tokie kadrų dažnio laimėjimai gali turėti įtakos jūsų pasirinkimui lyginant GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025.
Cyberpunk 2077
Žaidžiant „Cyberpunk 2077” 1080P 28W režimu, abiejų įrenginių rezultatai beveik identiški (48,19 FPS WIN 4 ir 48,05 FPS WIN Mini). Esant 720P 28W, WIN Mini akivaizdžiai pirmauja – 72,61 FPS, palyginti su 69,8 FPS GPD WIN 4 2025. Atrodo, kad „Mini” GPU efektyvumas šiek tiek geresnis mažesnės raiškos reikliuose žaidimuose, o tai sustiprina jo, kaip didelio našumo nešiojamojo žaidimų kompiuterio, statusą.
Lyginamojo indekso santrauka
Apskritai GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025 lyginamųjų testų rezultatai yra labai panašūs, nė vienas iš šių prietaisų neabejotinai pirmauja visuose testuose. WIN Mini parodė šiek tiek geresnius su GPU susijusius rezultatus moderniuose žaidimuose ir sintetinės grafikos testuose, tokiuose kaip 3DMark Time Spy, ir žaidimuose mažesne skiriamąja geba,. O GPD WIN 4 2025 išlaikė savo pozicijas, nes „Cinebench” ir „3DMark” lyginamuosiuose testuose pasižymėjo geresniais kelių branduolių procesoriaus našumo rodikliais.
Realiuose žaidimų scenarijuose, pavyzdžiui, „Cyberpunk 2077” ir „Forza Horizon 5″, skirtumai buvo nežymūs ir kasdienio naudojimo metu greičiausiai liktų nepastebėti. Galiausiai abu įrenginiai pasižymi puikiu našumu, o naudodamiesi derinimo programine įranga, pavyzdžiui, ” Handheld Companion„, naudotojai gali optimizuoti CPU ir GPU galios paskirstymą, kad geriau atitiktų konkrečius darbo krūvius – nesvarbu, ar siekiate maksimalaus FPS žaidimuose, ar greitesnio produktyvumo kūrybinėse programose. Šie patobulinimai gali pakeisti jūsų nešiojamojo žaidimų kompiuterio patirtį.
„eGPU” suderinamumas
Pagrindinis skirtumas yra tas, kad į GPD WIN 4 2025 šalia USB 4 prievado įtrauktas ir OCuLink prievadas. OCuLink paprastai užtikrina didesnį duomenų srauto pralaidumą, palyginti su USB 4, todėl prijungus prie suderinamų eGPU, pvz. GPD G1 eGPU prijungimo stotelė ir ypač naujesnis ONEXGPU 2.
” GPD WIN Mini 2025 ” neturi „OCuLink” prievado, bet vis tiek palaiko „eGPU” prijungimą per USB 4 prievadą. Nors prie abiejų įrenginių galima prijungti eGPU ir gerokai padidinti grafikos galią (Cyberpunk lyginamieji testai parodė, kad abiejų įrenginių FPS per atitinkamus prievadus padidėjo iki 90+ su GPD G1 ir daugiau nei 120-128 su ONEXGPU 2), WIN 4 OCuLink užtikrina didesnį našumą, ypač naujesniems eGPU, pvz., ONEXPLAYER ONEXGPU 2.
GPD G1 (2024) „eGPU” prijungimo stotis
Galutinės mintys apie GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025
Abu GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025 yra galingi nešiojamieji žaidimų kompiuteriai, pasižymintys dideliu našumu dėl AMD Ryzen AI 9 HX 370 lusto. Pasirinkimas tarp jų daugiausia priklauso nuo formos faktoriaus ir konkrečių funkcijų prioritetų.
GPD WIN 4 2025 siūlo labiau tradicinį, labai kompaktišką nešiojamąjį kompiuterį su slankiklio konstrukcija ir integruota optine pele. Įtrauktas „OCuLink” prievadas yra didelis privalumas naudotojams, planuojantiems plačiai naudoti „eGPU”. Tai puikus pasirinkimas tiems, kurie pirmenybę teikia maksimaliam nešiojamojo kompiuterio pernešamumui pažįstamame delniniame išdėstyme ir potencialiai didesniam eGPU našumui nešiojamame žaidimų kompiuteryje.
„GPD WIN Mini 2025 ” suteikia galimybę naudotis mini nešiojamuoju kompiuteriu su didesniu, didesnio atnaujinimo dažnio 7 colių 120 Hz dažnio ekranu ir patogia korpuso konstrukcija, kuri apsaugo ekraną ir klaviatūrą. Įtrauktas jutiklinis kilimėlis suteikia daugiau patogumo atliekant su žaidimais nesusijusias užduotis. Nors jis yra šiek tiek didesnis, tačiau lengvesnis ir, ko gero, pasiekia puikią ekrano dydžio ir nešiojamumo pusiausvyrą, telpa į striukės kišenę. Jo našumas lyginamuosiuose testuose, ypač esant didesniam TDP, dažnai buvo pažymimas kaip aukščiausio lygio, nepaisant to, kad jame nėra OCuLink. Dėl to jis yra vienas iš labiausiai subalansuotų šiuo metu prieinamų kompaktiškų žaidimų kompiuterių.
Jei norite perskaityti išsamesnes abiejų modelių apžvalgas, galite skaityti mūsų GPD WIN 4 2025 apžvalgą čia ir mūsų GPD WIN Mini 2025 apžvalgą čia.
Pasidalykite savo mintimis
Kuris iš šių atnaujintų delninių kompiuterių patraukė jūsų dėmesį? Ar jums labiau patinka kompaktiškas GPD WIN 4 2025 slankiklio dizainas, ar GPD WIN Mini 2025 korpuso universalumas? Ar „OCuLink” prievadas nulemia jūsų sprendimą, o gal „Mini” didesnis 120 Hz ekranas yra patrauklesnis? Pasidalykite savo mintimis ir patirtimi toliau pateiktuose komentaruose ir įsitraukite į diskusiją apie GPD WIN 4 2025 ir GPD WIN Mini 2025!
