GPD, nuo 2016 m. pirmaujanti nešiojamųjų žaidimų kompiuterių rinkoje, siūlo įvairių įrenginių, įskaitant GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024. Kiekvienas jų sukurtas taip, kad atitiktų skirtingus naudotojų poreikius, nes pasižymi tokiomis savybėmis kaip kompaktiškas išlankstomas dizainas, itin nešiojamas korpusas ir patikimi AMD „Ryzen” procesoriai, suteikiantys galimybę suderinti nešiojamumą, našumą ir patogumą žaidžiant. Mūsų nešiojamojo kompiuterio, skirto žaidimams, pirkėjų vadove aptariame šių trijų modelių skirtumus, siekdami pasiūlyti geriausiai jūsų reikalavimus atitinkantį modelį.
Nešiojamųjų žaidimų kompiuterių formų palyginimas
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 yra skirtingų formų, atitinkančių skirtingus nešiojamumo poreikius. WIN 4 2024 pasižymi kompaktišku išstumiamu dizainu, todėl jį galima lengvai nešiotis keliaujant ir žaidžiant.
„WIN Mini 2024” dar labiau padidina nešiojamumą, nes yra itin kompaktiškos korpuso formos, idealiai tinkantis naudotojams, kuriems svarbiausia itin didelis nešiojamumas.
Tuo tarpu GPD WIN MAX 2 2024 yra didesnio formato, todėl nešiojamumas suderintas su erdvesniu ekranu ir klaviatūros išdėstymu, tinkančiu naudotojams, kurie nori labiau priminti nešiojamąjį kompiuterį. Kiekviena konstrukcija siūlo kompromisus tarp ekrano dydžio, klaviatūros patogumo ir bendro nešiojamumo, todėl naudotojai gali rinktis pagal konkrečius žaidimų ir mobilumo reikalavimus.
WIN 4 2024 ir WIN Mini 2024 yra pakankamai maži, kad lengvai tilptų į krepšį, o WIN Mini yra kompaktiškiausias. Didesnio dydžio WIN MAX 2 2024 gali prireikti didesnio krepšio, tačiau dėl didesnio ekrano ir klaviatūros juo patogiau naudotis.
Techninių specifikacijų palyginimas
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 turi daug bendrų pagrindinių specifikacijų, tačiau skiriasi ir kai kuriais esminiais aspektais:
CPU ir GPU:
Visuose trijuose modeliuose yra „AMD Ryzen 7 8840U” procesorius, turintis 8 branduolius, 16 gijų ir galintis padidinti dažnį iki 5,1 GHz. Šis procesorius suporuotas su integruotu AMD Radeon 780M grafiniu procesoriumi, turinčiu 12 skaičiavimo vienetų ir galinčiu pasiekti iki 2700 MHz dažnį.
RAM:
Įrenginiuose siūlomos skirtingos RAM konfigūracijos:
- GPD WIN 4 2024: Iki 64 GB LPDDR5X su 6400 MT/s sparta
- GPD WIN Mini 2024: 32 arba 64 GB LPDDR5 su 6400 MT/s sparta
- GPD WIN MAX 2 2024: 32 arba 64 GB LPDDR5x 6400 MHz dažniu
Saugojimas:
Visuose modeliuose naudojami M.2 NVMe SSD su PCIe 4.0 palaikymu:
- GPD WIN 4 2024: 512 GB, 2 TB arba 4 TB parinktys
- GPD WIN Mini 2024: 512 GB arba 2 TB parinktys
- GPD WIN MAX 2 2024: 2 TB arba 4 TB parinktys
Ryšiai:
Visuose trijuose įrenginiuose veikia „Wi-Fi 6” ir „Bluetooth 5.2” ryšys
Baterija:
Akumuliatoriaus talpa skiriasi:
- GPD WIN 4 2024: 45,62Wh ličio polimerų akumuliatorius
- GPD WIN Mini 2024: 44,24 Wh ličio polimerų akumuliatorius
- GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh ličio polimero akumuliatorius
Akumuliatoriaus veikimo trukmė priklauso nuo naudojimo:
- GPD WIN 4 2024: Apie 1 val. 25 min. esant didelei apkrovai (Cinebench kilpa), 6-8 val. vidutiniškai naudojant
- GPD WIN Mini 2024: Apie 1 val. 38 min., esant didelei apkrovai (Cinebench kilpa), 6-8 val., kai naudojamas vidutiniškai
- GPD WIN MAX 2 2024: Apie 1 val. 52 min. esant didelei apkrovai (Cinebench kilpa), 6-8 val. vidutiniškai naudojant
Įvesties / išvesties prievadai:
Įrenginių prievadų konfigūracijos šiek tiek skiriasi:
- GPD WIN 4 2024: 1x USB4, 40 Gb/s, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gb/s, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C tik įkrovimui, 1x Oculink (SFF-8612), 1x 3,5 mm ausinių prievadas
- GPD WIN Mini 2024: 1x USB4 (40 Gb/s), 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (10 Gb/s), 1x USB A (10 Gb/s), 1x „Micro SD” kortelės lizdas, 1x 3,5 mm garso lizdas
- GPD WIN MAX 2 2024: 1x USB 4, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x OcuLink (SFF-8612), 1x HDMI, 1x Micro SD kortelių skaitytuvas, 1x SD kortelių skaitytuvas, 1x 3,5 mm garso prievadas.
Ekranas:
- GPD WIN Mini 2024: 7″ LTPS jutiklinis ekranas, 1920×1080 taškų raiška, 314 PPI, palaikoma 60 Hz/120 Hz VRR
- GPD WIN MAX 2 2024: 10,1″ IPS jutiklinis ekranas, 1920×1200 raiška, palaiko iki 2560×1600, 16:10 kraštinių santykis, 299 PPI
- GPD WIN 4 2024: 6 colių H-IPS jutiklinis ekranas su 1920 × 1080 raiška
Pagrindiniai skirtumai yra formos veiksnys, ekrano dydis, akumuliatoriaus talpa ir kai kurios įvesties / išvesties konfigūracijos. WIN MAX 2 2024 turi didžiausią ekraną ir akumuliatorių, o GPD WIN 4 2024 yra kompaktiškiausias. WIN 4 2024 yra tarp jų pagal dydį, tačiau turi unikalią išstumiamą klaviatūros konstrukciją.
Ekrano dydžio palyginimas
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 yra skirtingų dydžių ekranai, skirti skirtingiems naudojimo atvejams.
GPD WIN 4 2024 turi 6 colių H-IPS jutiklinį ekraną su 1920×1080 taškų raiška. Toks kompaktiškas ekrano dydis idealiai tinka nešiojamiems žaidimams, nes užtikrina gerą matomumo ir patogumo kišenėje pusiausvyrą. Jis tinka greitiems žaidimų seansams keliaujant, tačiau gali būti mažiau patogus ilgesniam darbui biure ar produktyvumo užduotims.
GPD WIN Mini 2024 turi šiek tiek didesnį 7 colių LTPS jutiklinį ekraną su 1920×1080 taškų raiška ir 60 Hz/120 Hz kintamu atnaujinimo dažniu. Toks ekrano dydis pagerina žaidimų patirtį, kartu išlaikant nešiojamumą. Jis geriau tinka ilgesnėms žaidimų sesijoms ir gali atlikti pagrindines produktyvumo užduotis, nors intensyviam darbui biure jis vis tiek gali būti ankštas.
GPD WIN MAX 2 2024 išsiskiria 10,1 colio IPS jutikliniu ekranu, palaikančiu iki 2560×1600 raišką. Šis didesnis ekranas yra universaliausias, puikiai tinka produktyvumo užduotims, darbui biure ir turinio kūrimui. Jis suteikia pakankamai ekrano erdvės daugiafunkciam darbui, dokumentų redagavimui ir vaizdų / vaizdo įrašų redagavimui. Žaidimams jis suteikia įtraukiančią patirtį, nors ir mažesnio nešiojamumo sąskaita, palyginti su mažesniais analogais.
Žaidimams WIN Mini 2024 ir WIN 4 2024 idealiai tinka nešiojamiesiems žaidimams, o WIN Mini turi nedidelį ekrano dydžio pranašumą. WIN MAX 2 2024 užtikrina patogiausią žaidimų patirtį ilgesniems seansams. Biuro darbui ir produktyvumui WIN MAX 2 2024 yra akivaizdžiai pranašesnis, nes siūlo nešiojamojo kompiuterio tipo patirtį, tinkamą ilgoms darbo sesijoms, ypač lyginant su nešiojamaisiais kompiuteriais. Mažesni WIN 4 ir WIN Mini ekranai nėra tokie idealūs ilgesnėms produktyvumo užduotims atlikti – norint patogiai naudotis, dažnai reikia išorinių ekranų arba nešiojamųjų monitorių
Sistemos etalonų palyginimas
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 turi AMD Ryzen 7 8840U procesorių, todėl visų įrenginių bendras našumas turėtų būti panašus. Tačiau lyginamųjų testų rezultatuose yra keletas pastebimų skirtumų:
PCMark:
GPD WIN MAX 2 2024 šiek tiek pirmauja, nuo jo nedaug atsilieka WIN 4 2024, o WIN Mini 2024 šiek tiek atsilieka.
„Cinebench”:
WIN MAX 2 2024 ir WIN 4 2024 vidutiniškai veikia panašiai. WIN Mini 2024 našumas šiek tiek mažesnis, ypač atliekant kelių branduolių užduotis.
3DMark:
GPD WIN 4 2024 surinko daugiausia balų iš pateiktų duomenų, o WIN MAX 2 2024 užėmė antrą vietą. Atrodo, kad „WIN Mini 2024” šiek tiek prasčiau pasirodė „3DMark” testuose.
Apskritai, nors įrenginiai turi tą patį procesorių, jų našumas šiek tiek skiriasi:
- GPD WIN MAX 2 2024 apskritai rodo aukščiausius lyginamųjų testų rezultatus, greičiausiai dėl didesnio korpuso, kuris leidžia geriau aušinti ir potencialiai užtikrinti didesnį nuolatinį našumą.
- GPD WIN 4 2024 veikia labai panašiai kaip WIN MAX 2 2024, dažnai pranoksta arba priartėja prie jo rezultatų.
- GPD WIN Mini 2024 lyginant su kitais dviem lyginamaisiais rodikliais turi šiek tiek prastesnius rezultatus, galbūt dėl kompaktiškesnės konstrukcijos, turinčios įtakos šiluminiam našumui.
Tačiau svarbu pažymėti, kad šie skirtumai yra palyginti nedideli, o visi trys įrenginiai pasižymi geromis savo dydžio charakteristikomis. Pasirinkimas tarp jų gali būti labiau susijęs su formos faktoriaus pageidavimais ir konkrečiais naudojimo atvejais, o ne su dideliais našumo skirtumais.
Žaidimų našumo palyginimas nešiojamuosiuose kompiuteriuose
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 žaidimų lyginamieji testai rodo tam tikrus pastebimus skirtumus, nepaisant to, kad visuose trijuose įrenginiuose yra AMD Ryzen 7 8840U procesorius. Pateikiame išsamų jų našumo žaidimuose palyginimą:
„Forza Horizon 5”:
GPD WIN Mini 2024 rodo gerus rezultatus 720p lyginamuosiuose testuose, tačiau, palyginti su WIN 4 2024, didėjant TDP našumas mažėja. 1080p raiškos režimu WIN Mini 2024 pasiekia gana žemą vidutinį kadrų per sekundę skaičių. GPD WIN MAX 2 2024 ir WIN 4 2024, palyginti su ankstesniais modeliais, šiek tiek patobulėjo, o WIN MAX 2 2024 turi nedidelį pranašumą.
„Call of Duty” žaidimai:
GPD WIN Mini 2024 gerai pasirodė „Call of Duty” žaidimuose, kur, lyginant su WIN 4 2024, pasiekė gerus pirmos ir antros vietos rezultatus, todėl yra stiprus varžovas nešiojamųjų kompiuterių rinkoje. Tačiau esant aukštesniems TDP parametrams, WIN Mini 2024 našumas sumažėja. WIN 4 2024 ir WIN MAX 2 2024 pasižymi geru našumu 1080p raiška, o WIN 4 2024 dažnai pirmauja
„Street Fighter 6”:
Esant 1080p raiškai ir 28 W TDP, GPD WIN Mini 2024 rodo mažesnį našumą, palyginti su GPD WIN 4 2024 ir net originaliu GPD WIN Mini, nors skiriasi tik vienu ar dviem kadrais.
Bendrosios veiklos tendencijos:
- GPD WIN MAX 2 2024: Įrenginys 2025 20 20 20 20 20: paprastai rodo aukščiausius lyginamųjų testų rezultatus iš visų trijų įrenginių. Didesnis jo korpusas greičiausiai leidžia geriau aušinti ir potencialiai užtikrinti didesnį ilgalaikį našumą.
- GPD WIN 4 2024: WIN MAX 2 2024 veikia labai panašiai kaip WIN MAX 2 2024, dažnai pasiekia arba beveik pasiekia jo rezultatus, todėl yra patikimas pasirinkimas kompiuteriniams žaidimams. Įvairiuose žaidimuose jis nuolat demonstruoja aukštą našumą
- GPD WIN Mini 2024: Tai gali turėti įtakos jo patrauklumui rimtiems žaidimams nešiojamuoju kompiuteriu. Kompaktiška konstrukcija gali turėti įtakos šiluminiam našumui, dėl to gali šiek tiek sumažėti našumas, ypač esant aukštesniems TDP parametrams arba žaidžiant sudėtingesnius žaidimus.
Veiklos kintamumas:
Verta paminėti, kad šių įrenginių našumo skirtumai gali skirtis priklausomai nuo konkretaus žaidimo ir nustatymų. Nors GPD WIN Mini 2024 apskritai pasižymi mažesniu našumu, jis vis tiek gerai veikia daugelyje scenarijų, ypač esant mažesnei skiriamosios gebos ar TDP nustatymams. Apibendrinant galima teigti, kad nors visi trys įrenginiai pasižymi pajėgiu žaidimų našumu, yra keletas pastebimų skirtumų:
- GPD WIN MAX 2 2024 ir WIN 4 2024 apskritai pasižymi geriausiomis žaidimų charakteristikomis, o kai kuriuose scenarijuose WIN MAX 2 2024 turi nedidelį pranašumą.
- Nors GPD WIN Mini 2024 vis dar yra pajėgus, jis turi tendenciją rodyti mažesnį našumą sudėtingesniuose scenarijuose arba esant aukštesniems nustatymams, greičiausiai dėl šiluminių apribojimų.
Renkantis šiuos prietaisus, reikėtų atsižvelgti į šiuos našumo skirtumus, taip pat į kitus veiksnius, pvz., nešiojamumą, formos faktorių ir konkrečius naudojimo atvejus.
„eGPU OCuLink” suderinamumas ir našumas
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 yra suderinamos su eGPU, pavyzdžiui, GPD G1 eGPU prijungimo stotimi, tačiau jų jungiamumo galimybės ir našumas skiriasi:
GPD WIN 4 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 turi ir OCuLink, ir USB4 prievadus, todėl suteikiama įvairių eGPU prijungimo galimybių. OCuLink prievadas siūlo tiesioginę PCIe jungtį su 63 Gb/s efektyviuoju pralaidumu, o USB4 prievadas – 40 Gb/s pralaidumą. Ši dviguba jungtis užtikrina optimalų eGPU našumą, ypač su GPD G1 grafikos doku. Tuo tarpu GPD WIN Mini 2024 palaiko tik eGPU jungtį per USB4 prievadą ir neturi OCuLink galimybės.
Našumo požiūriu „OCuLink” jungtis dėl tiesioginės PCIe jungties ir didesnio pralaidumo paprastai užtikrina geresnį eGPU našumą. Vartotojai pranešė, kad kai kurie žaidimai, kuriuose CPU ir GPU tenka didelės apkrovos, naudojant „OCuLink” veikia geriau, palyginti su USB4 jungtimi. Tačiau USB4 jungtis vis tiek užtikrina gerą eGPU našumą ir pasižymi tokiais privalumais kaip „plug-and-play”, „karštas keitimas” ir labai stabilus veikimas.
Dėl „OCuLink” įdiegimo „WIN 4 2024” ir GPD „WIN MAX 2 2024” eGPU našumo požiūriu jie turi pranašumą prieš „WIN Mini 2024”, ypač sudėtinguose žaidimų scenarijuose.
Produktyvumo ir darbo funkcijos
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024 pasižymi įvairaus lygio produktyvumo galimybėmis, o jų tinkamumas biuro darbui, turinio kūrimui ir vaizdo konferencijoms iš esmės skiriasi:
Biuro našumas:
Visuose trijuose įrenginiuose galima atlikti pagrindines biuro užduotis, pvz., redaguoti dokumentus, dirbti su skaičiuoklėmis ir el. paštu. Tačiau GPD WIN MAX 2 2024 išsiskiria produktyvumu dėl didesnio 10,1 colio ekrano ir erdvesnės klaviatūros, primenančios mini nešiojamąjį kompiuterį. Vartotojai teigia, kad su WIN MAX 2 pasiekia apie 90 % įprasto lietimui jautraus spausdinimo greičio ir tikslumo.
Nors GPD WIN 4 2024 ir WIN Mini 2024 yra pajėgūs, dėl mažesnių klaviatūrų jie nėra tokie tinkami ilgesniam rašymui. WIN 4 2024 ir WIN Mini 2024 naudotojai dažnai rekomenduoja prijungti išorinius periferinius įrenginius, jei norite atlikti rimtus produktyvius darbus. Kaip pažymėjo vienas naudotojas: „Tačiau nesupraskite manęs neteisingai, jie abu yra be galo ssukūs, neprijungus jų prie monitorių / periferinių įrenginių”.
Vaizdų ir vaizdo įrašų redagavimas:
Visi trys įrenginiai dėl galingų AMD Ryzen 7 8840U procesorių ir integruotos „Radeon 780M” grafikos gali atlikti nesudėtingas vaizdo ir vaizdo redagavimo užduotis. Tačiau didesnis WIN MAX 2 2024 ekranas suteikia geresnę darbo erdvę šioms užduotims atlikti. Norėdami atlikti sudėtingesnius redagavimo darbus, naudotojai gali apsvarstyti galimybę prijungti išorinį monitorių arba naudoti eGPU, kad gautų papildomos grafinės galios.
Vaizdo konferencijos:
GPD WIN MAX 2 2024 turi integruotą 2 MP kamerą ir mikrofoną, todėl iškart po išpakavimo puikiai tinka vaizdo konferencijoms. WIN 4 2024 ir WIN Mini 2024 neturi integruotų kamerų, todėl šių įrenginių naudotojai, norėdami skambinti vaizdo skambučiais, turės naudotis išorinėmis interneto kameromis.
Kiti produktyvumo aspektai:
- Pernešamumas ir patogumas: WIN Mini 2024 pasižymi itin dideliu nešiojamumu, tačiau dėl to prarandamos kai kurios produktyvumo užduočių atlikimo galimybės. WIN MAX 2 2024 užtikrina geriausią produktyvumo pusiausvyrą, tačiau yra mažiau nešiojamas.
- Prisijungimo galimybės: Visus tris įrenginius galima prijungti prie išorinių monitorių, klaviatūrų ir pelių, taip gerokai padidinant jų produktyvumo potencialą.
- Baterijos veikimo laikas: WIN MAX 2 2024 turi didžiausią 67Wh talpos akumuliatorių, todėl gali tekti ilgiau dirbti be įkrovimo.
- Daugiatikslis darbas: Didesnis WIN MAX 2 2024 ekranas leidžia geriau atlikti kelias užduotis, ypač dirbant su keliais dokumentais ar programomis vienu metu.
- Ergonomika: WIN MAX 2 2024 didesnio formato įrenginys gali būti patogesnis ilgesniam darbui, nes sumažina įtampą dirbant su labai mažu įrenginiu.
Apibendrinant galima pasakyti, kad nors visi trys prietaisai tam tikru mastu gali atlikti produktyvias užduotis, GPD WIN MAX 2 2024 dėl didesnio ekrano, geresnės klaviatūros ir integruotos internetinės vaizdo kameros apskritai yra tinkamiausias rimtam darbui. WIN 4 2024 ir WIN Mini 2024 labiau skirti nešiojimui ir žaidimams, o produktyvumas yra antraeilis dalykas. Naudotojams, teikiantiems pirmenybę produktyvumui, WIN MAX 2 2024 siūlo geriausią našumo ir patogumo balansą iš visų trijų variantų.
Žaidimų patogumas ir našumas
Lyginant GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024, skirtus žaidimams, kiekvienas įrenginys turi unikalių privalumų:
„GPD WIN Mini 2024” pasižymi puikiomis nešiojamumo savybėmis, todėl idealiai tinka žaidimams keliaujant. Dėl kompaktiško dydžio jį lengva įsidėti į kišenę ir ilgai laikyti rankoje, kad nepavargtų. 7 colių LTPS jutiklinis ekranas su 1920×1080 taškų raiška ir 60 Hz/120 Hz kintamu atnaujinimo dažniu užtikrina aiškią žaidimų patirtį. Tačiau dėl mažesnių formų gali atsirasti tam tikrų šiluminių apribojimų, o tai gali turėti įtakos našumui žaidžiant sudėtingus žaidimus
GPD WIN 4 2024 užtikrina pusiausvyrą tarp nešiojamumo ir patogumo. Jo išlankstoma konstrukcija suteikia daugiau patogumo žaidžiant, palyginti su „Mini”, tačiau išlaiko gerą nešiojamumą. 6 colių H-IPS jutiklinis ekranas užtikrina gerą vaizdo kokybę, o jo našumas žaidimų lyginamuosiuose testuose dažnai prilygsta didesniam WIN MAX 2 arba jį pranoksta.
GPD WIN MAX 2 2024 užtikrina nešiojamojo kompiuterio įspūdį dėl didesnio 10,1 colio IPS jutiklinio ekrano. Jis pasižymi geriausiu našumu iš visų trijų, greičiausiai dėl geresnio šilumos valdymo didesniame korpuse. Dėl didesnio ekrano ir erdvesnių valdiklių mini nešiojamajame kompiuteryje patogu žaisti ilgesnes žaidimų sesijas, tačiau tai mažiausiai nešiojamas variantas.
Kalbant apie neapdorotų žaidimų našumą, WIN MAX 2 2024 apskritai pirmauja, po jo seka WIN 4 2024, o GPD WIN Mini 2024 šiek tiek prastesnis našumas sudėtinguose scenarijuose. Tačiau visi trys prietaisai gali paleisti šiuolaikinius žaidimus, o pasirinkimas galiausiai priklauso nuo naudotojo pirmenybės nešiojamumui, o ne ekrano dydžiui ir patogumui.
Rankinių kompiuterių privalumų ir trūkumų santrauka
GPD WIN 4 2024 pasižymi subalansuotu nešiojamumo ir našumo deriniu. Jo išlankstomas dizainas su 6 colių ekranu yra geras kompromisas tarp patogumo žaidžiant ir patogumo kišenėje. Jis pasižymi dideliu žaidimų našumu, dažnai prilygstančiu didesniam WIN MAX 2, ir palaiko „OCuLink” ir USB4, kad būtų galima prijungti įvairiapusį eGPU. Įrenginys puikiai valdo šilumą, išlaikydamas komfortišką temperatūrą net per ilgas žaidimų sesijas, Tačiau mažesnė klaviatūra gali būti mažiau tinkama ilgalaikėms produktyvumo užduotims, o integruotos internetinės kameros nebuvimas gali būti trūkumas vaizdo konferencijoms mini nešiojamajame kompiuteryje. Perskaitykite visą mūsų GPD WIN 4 2024 apžvalga čia.
„GPD WIN Mini 2024”, kurio itin kompaktiškas 7 colių „clamshell” korpuso dizainas yra itin patogus nešiotis, todėl jis yra patogiausias kišenėje. Jis pasižymi sklandžiu 120 Hz atnaujinimo dažniu ir geru žaidimų našumu atsižvelgiant į jo dydį. Tačiau jis susiduria su tam tikrais šiluminiais iššūkiais – intensyvių žaidimų metu temperatūra siekia apie 70 °C. „Mini” neturi „OCuLink” palaikymo, todėl jo eGPU našumas yra mažesnis nei jo brolių ir seserų. Nors jis gali atlikti pagrindines produktyvumo užduotis, dėl savo mažų formų jis nėra idealus ilgesnėms darbo sesijoms be išorinių periferinių įrenginių. Išsamią GPD WIN Mini 2024 apžvalgą skaitykite čia.
GPD WIN MAX 2 2024 išsiskiria didesniu 10,1 colio ekranu ir erdvesniu dizainu, todėl iš visų trijų siūlomų modelių siūlo geriausią produktyvumo patirtį. Apskritai jis užtikrina aukščiausius lyginamųjų testų rezultatus ir žaidimų našumą, greičiausiai dėl geresnio šilumos valdymo didesniame korpuse, palyginti su kitais nešiojamaisiais kompiuteriais.
WIN MAX 2024 puikiai atlieka daug užduočių, dirba biure ir kuria turinį, turi integruotą internetinę vaizdo kamerą vaizdo konferencijoms. Jis palaiko ir „OCuLink”, ir USB4, kad būtų užtikrintas optimalus eGPU našumas. Tačiau dėl didesnio dydžio jis yra mažiausiai portabilus variantas, todėl gali prireikti didesnio krepšio transportavimui. Nepaisant jos našumo ir patogumo privalumų, kai kuriems naudotojams ji gali pasirodyti per didelė patogiems nešiojamiems žaidimų seansams, palyginti su kompaktiškesniais analogais. Mūsų GPD WIN MAX 2 2024 apžvalgą skaitykite čia.
Bendrinkite savo pasirinktą įrenginį
Dabar, kai išsamiai palyginote GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 ir GPD WIN MAX 2 2024, kurį įrenginį pasirinktumėte savo žaidimų ir produktyvumo poreikiams? Kiekvienas modelis pasižymi unikaliais privalumais, pradedant ypatingu nešiojamumu ir baigiant didesniu našumu bei produktyvumo funkcijomis.
Norėtume išgirsti jūsų minčių! Pasidalykite savo pasirinkimu ir jo priežastimis žemiau esančiuose komentaruose. Ar renkatės kompaktišką galingąjį GPD WIN 4, itin portatyvųjį GPD WIN Mini, ar universalųjį GPD WIN MAX 2? Praneškite mums, kaip šie įrenginiai atitinka jūsų konkrečius reikalavimus ir naudojimo atvejus žaidimams ar produktyvumui nešiojamajame kompiuteryje.
