2016년부터 핸드헬드 게이밍 PC 시장의 선두주자인 GPD는 GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024를 포함한 다양한 장치 라인업을 제공합니다. 각 제품은 컴팩트한 슬라이드 업 디자인, 휴대성이 뛰어난 클램셸, 강력한 AMD Ryzen 프로세서 등 다양한 사용자 요구를 충족하도록 설계되어 휴대성, 성능, 게이밍 편의성 사이에서 균형을 이루는 옵션을 제공합니다. 게이밍용 핸드헬드 PC 구매자 가이드에서는 귀하의 요구사항에 가장 적합한 제품을 제공하기 위해 세 가지 모델 간의 차이점에 대해 설명합니다.
핸드헬드 게이밍 PC 폼 팩터 비교
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, GPD WIN MAX 2 2024는 다양한 휴대성 요구 사항을 충족하는 독특한 폼 팩터를 제공합니다. WIN 4 2024는 컴팩트한 슬라이드 업 디자인으로 이동 중에도 게임을 즐길 수 있도록 휴대성이 뛰어납니다.
WIN Mini 2024는 초소형 클램셸 폼 팩터로 휴대성을 한층 더 높인 제품으로, 휴대성을 중요시하는 사용자에게 이상적입니다.
반면 GPD WIN MAX 2 2024는 더 큰 폼 팩터를 채택하여 휴대성과 더 넓은 화면 및 키보드 레이아웃의 균형을 맞춰 노트북과 같은 경험을 선호하는 사용자에게 적합합니다. 각 디자인은 화면 크기, 키보드의 편안함, 전반적인 휴대성 사이에서 절충점을 제공하므로 사용자는 특정 게임 및 이동성 요구 사항에 따라 선택할 수 있습니다.
WIN 4 2024와 WIN 미니 2024는 모두 가방에 쉽게 넣을 수 있을 정도로 작으며, WIN 미니가 가장 컴팩트합니다. 더 큰 사이즈의 WIN MAX 2 2024는 더 큰 가방이 필요할 수 있지만 더 큰 화면과 키보드로 사용 편의성이 향상되었습니다.
기술 사양 비교
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024는 많은 핵심 사양을 공유하지만 몇 가지 주요 차이점이 있습니다:
CPU 및 GPU:
세 모델 모두 8코어 16스레드에 최대 5.1GHz까지 부스트할 수 있는 AMD Ryzen 7 8840U 프로세서를 탑재하고 있습니다. 이 CPU는 12개의 컴퓨팅 유닛을 갖추고 최대 2700MHz까지 도달할 수 있는 통합 AMD Radeon 780M GPU와 짝을 이룹니다.
RAM:
장치는 다양한 RAM 구성을 제공합니다:
- GD WIN 4 2024: 6400 MT/s에서 최대 64GB LPDDR5X
- GPD WIN Mini 2024: 6400 MT/s의 32GB 또는 64GB LPDDR5
- GPD WIN MAX 2 2024: 6400MHz에서 32GB 또는 64GB LPDDR5x
저장소:
모든 모델은 PCIe 4.0을 지원하는 M.2 NVMe SSD를 사용합니다:
- GPD WIN 4 2024: 512GB, 2TB 또는 4TB 옵션
- GPD WIN Mini 2024: 512GB 또는 2TB 옵션
- GPD WIN MAX 2 2024: 2TB 또는 4TB 옵션
커뮤니케이션:
세 디바이스 모두 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.2 연결 기능을 제공합니다.
배터리:
배터리 용량은 다릅니다:
- GPD WIN 4 2024: 45.62Wh 리튬 폴리머 배터리
- GPD WIN Mini 2024: 44.24Wh 리튬 폴리머 배터리
- GPD WIN MAX 2 2024: 67Wh 리튬 폴리머 배터리
배터리 수명은 사용량에 따라 달라집니다:
- GPD WIN 4 2024: 과부하 시 약 1시간 25분(시네벤치 루프), 평균 사용 시 6~8시간
- GPD WIN Mini 2024: 과부하 시 약 1시간 38분(시네벤치 루프), 평균 사용 시 6-8시간
- 최대 2024년 GPD WIN 2: 과부하 시 약 1시간 52분(시네벤치 루프), 평균 사용 시 6~8시간
I/O 포트:
장치마다 포트 구성이 약간 다릅니다:
- GPD WIN 4 2024: USB4, 40Gbps 1개, USB 3.2 Gen 2 Type-C 10Gbps 1개, USB 3.2 Gen 2 Type-C 충전 전용 1개, Oculink(SFF-8612) 1개, 3.5mm 헤드폰 포트 1개
- GPD WIN Mini 2024: USB4(40Gbps) 1개, USB 3.2 Gen 2 Type-C(10Gbps) 1개, USB A(10Gbps) 1개, Micro SD 카드 슬롯 1개, 3.5mm 오디오 잭 1개
- GPD WIN MAX 2 2024: USB 4 1개, USB 3.2 Gen 2 Type-C 1개, USB 3.2 Gen 2 Type-A 1개, OcuLink(SFF-8612) 1개, HDMI 1개, Micro SD 카드 리더기, SD 카드 리더기 1개, 3.5mm 오디오 포트 1개
디스플레이:
- GPD WIN Mini 2024: 7″ LTPS 터치스크린, 1920×1080 해상도, 314 PPI, 60Hz/120Hz VRR 지원
- GPD WIN MAX 2 2024: 10.1인치 IPS 터치스크린, 1920×1200 해상도, 최대 2560×1600, 16:10 화면비, 299 PPI 지원
- GPD WIN 4 2024: 1920 × 1080 해상도의 6인치 H-IPS 터치스크린 디스플레이
주요 차이점은 폼 팩터, 화면 크기, 배터리 용량 및 일부 I/O 구성에 있습니다. WIN MAX 2 2024는 가장 큰 화면과 배터리를 제공하는 반면, GPD WIN 4 2024는 가장 컴팩트합니다. WIN 4 2024는 크기 면에서 두 제품 사이에 위치하지만 독특한 슬라이드업 키보드 디자인을 제공합니다.
디스플레이 크기 비교
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024는 다양한 사용 사례에 맞는 뚜렷한 화면 크기를 제공합니다.
GPD WIN 4 2024는 1920×1080 해상도의 6인치 H-IPS 터치스크린 디스플레이를 탑재하고 있습니다. 이 컴팩트한 화면 크기는 휴대용 게임에 이상적이며 가시성과 주머니 편의성 사이에서 적절한 균형을 제공합니다. 이동 중 간단한 게임 세션에는 적합하지만 장시간 사무 작업이나 생산성 작업에는 다소 불편할 수 있습니다.
GPD WIN Mini 2024는 1920×1080 해상도와 60Hz/120Hz 가변 재생률을 지원하는 약간 더 커진 7인치 LTPS 터치스크린을 자랑합니다. 이 화면 크기는 휴대성을 유지하면서 게임 경험을 향상시킵니다. 장시간 게임 세션에 더 적합하며 기본적인 생산성 작업을 처리할 수 있지만 광범위한 사무 작업에는 여전히 비좁게 느껴질 수 있습니다.
GPD WIN MAX 2 2024는 최대 2560×1600 해상도를 지원하는 10.1인치 IPS 터치스크린이 돋보입니다. 이 대형 디스플레이는 생산성 작업, 사무 작업 및 콘텐츠 제작에 탁월한 다용도 제품입니다. 멀티태스킹, 문서 편집, 이미지/동영상 편집을 위한 충분한 화면 공간을 제공합니다. 게임의 경우 몰입감 넘치는 경험을 제공하지만 소형 디스플레이에 비해 휴대성이 떨어지는 단점이 있습니다.
게임용으로 WIN Mini 2024와 WIN 4 2024는 휴대용 플레이에 이상적이며, WIN Mini는 화면 크기가 약간 더 큰 편입니다. WIN MAX 2 2024는 장시간 게임 세션에 가장 편안한 게임 환경을 제공합니다. 사무용 및 생산성 측면에서는 WIN MAX 2 2024가 확실히 우수하며, 특히 핸드헬드 PC와 비교했을 때 장시간 작업 세션에 적합한 노트북과 같은 경험을 제공합니다. WIN 4와 WIN Mini의 작은 화면은 장시간 생산성 작업에 적합하지 않아 외부 디스플레이나 휴대용 모니터가 필요한 경우가 많습니다.
시스템 벤치마크 비교
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024는 모두 AMD Ryzen 7 8840U 프로세서를 탑재하고 있어, 장치 전반의 전반적인 성능은 비슷할 것으로 예상됩니다. 그러나 벤치마크 결과에는 몇 가지 주목할 만한 차이가 있습니다:
PCMark:
GPD WIN MAX 2 2024가 근소한 차이로 앞서고 있으며, WIN 4 2024가 근소한 차이로 뒤쫓고 있으며, WIN Mini 2024는 약간 뒤처져 있습니다.
시네벤치:
WIN MAX 2 2024와 WIN 4 2024의 평균 성능은 비슷합니다. WIN Mini 2024는 특히 멀티코어 작업에서 약간 낮은 성능을 보였습니다.
3DMark:
GPD WIN 4 2024가 제공된 데이터 중 가장 높은 점수를 보였으며, WIN MAX 2 2024가 2위를 차지했습니다. WIN Mini 2024는 3DMark 테스트에서 성능이 약간 낮은 것으로 나타났습니다.
전반적으로 두 기기는 동일한 프로세서를 공유하지만 약간의 성능 차이가 있습니다:
- GPD WIN MAX 2 2024는 일반적으로 가장 높은 벤치마크 점수를 보이는데, 이는 더 큰 폼 팩터로 인해 더 나은 냉각과 잠재적으로 더 높은 지속 성능을 제공할 수 있기 때문일 수 있습니다.
- GPD WIN 4 2024는 WIN MAX 2 2024와 매우 유사한 성능을 발휘하며, 종종 그 점수를 능가하거나 근접합니다.
- GPD WIN Mini 2024는 다른 두 제품에 비해 벤치마크 점수가 약간 낮은 경향이 있는데, 이는 열 성능에 영향을 미치는 더 컴팩트한 디자인 때문일 수 있습니다.
하지만 이러한 차이는 비교적 미미하며 세 기기 모두 크기에 비해 강력한 성능을 제공한다는 점에 유의하세요. 이들 중 어떤 것을 선택할지는 성능 차이보다는 선호하는 폼 팩터와 특정 사용 사례에 따라 결정될 수 있습니다.
핸드헬드 PC의 게임 성능 비교
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024의 게이밍 벤치마크 성능은 세 기기 모두 AMD Ryzen 7 8840U 프로세서를 탑재했음에도 불구하고 몇 가지 눈에 띄는 차이를 보여줍니다. 게임 성능에 대한 자세한 비교는 다음과 같습니다:
포르자 호라이즌 5:
GPD WIN Mini 2024는 720p 벤치마크 테스트에서 좋은 결과를 보였지만, TDP가 증가함에 따라 WIN 4 2024에 비해 성능이 떨어졌습니다. 1080p에서 WIN Mini 2024는 초당 평균 프레임이 다소 낮습니다. GPD WIN MAX 2 2024와 WIN 4 2024는 이전 모델에 비해 약간의 성능 향상을 보여주며, WIN MAX 2 2024가 약간 우세합니다.
콜 오브 듀티 게임:
GPD WIN Mini 2024는 콜 오브 듀티 게임에서 우수한 성능을 발휘하여 WIN 4 2024와 1, 2위를 다투는 좋은 결과를 보여주며 핸드헬드 PC 시장에서 강력한 경쟁자로 부상하고 있습니다. 그러나 더 높은 TDP 설정에서는 WIN 미니 2024의 성능이 떨어집니다. WIN 4 2024와 WIN MAX 2 2024는 모두 1080p에서 강력한 성능을 보여주며, WIN 4 2024가 종종 선두를 차지합니다.
스트리트 파이터 6:
1080p 및 28W TDP에서 GPD WIN Mini 2024는 한두 프레임 차이에 불과하지만 GPD WIN 4 2024는 물론 기존 GPD WIN Mini에 비해 낮은 성능을 보여줍니다.
일반 성능 동향:
- GPU WIN MAX 2 2024: 일반적으로 세 가지 장치 중 가장 높은 벤치마크 점수를 보여줍니다. 더 큰 폼 팩터로 인해 더 나은 냉각과 잠재적으로 더 높은 지속 성능을 제공할 수 있습니다.
- GPU WIN 4 2024: WIN MAX 2 2024와 매우 유사한 성능을 발휘하며, 종종 그 점수와 비슷하거나 근접하여 PC 게이밍을 위한 신뢰할 수 있는 선택입니다. 다양한 게임에서 일관되게 강력한 성능을 보여줍니다.
- GPD WIN Mini 2024: 다른 두 모델에 비해 벤치마크 점수가 약간 낮은 경향이 있으며, 이는 휴대용 PC에서 고사양 게임을 즐기기에 적합하지 않을 수 있습니다. 컴팩트한 디자인이 열 성능에 영향을 미쳐 특히 더 높은 TDP 설정이나 더 까다로운 게임에서 일부 성능 저하를 초래할 수 있습니다.
성능 변동성:
이러한 장치 간의 성능 차이는 특정 게임과 설정에 따라 달라질 수 있다는 점에 유의할 필요가 있습니다. GPD WIN Mini 2024는 일반적으로 더 낮은 성능을 보이지만, 특히 낮은 해상도나 TDP 설정에서 많은 시나리오에서 여전히 좋은 성능을 발휘합니다. 결론적으로, 세 가지 장치 모두 뛰어난 게임 성능을 제공하지만 몇 가지 주목할 만한 차이점이 있습니다:
- GPD WIN MAX 2 2024와 WIN 4 2024는 일반적으로 최고의 게이밍 성능을 제공하며, 일부 시나리오에서는 WIN MAX 2 2024가 약간 우위에 있습니다.
- GPD WIN Mini 2024는 여전히 성능이 뛰어나지만 열 제약으로 인해 더 까다로운 시나리오나 더 높은 설정에서는 성능이 저하되는 경향이 있습니다.
이러한 성능 차이는 휴대성, 폼 팩터 및 특정 사용 사례와 같은 다른 요소와 함께 고려해야 합니다.
eGPU OCuLink 호환성 및 성능
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, GPD WIN MAX 2 2024는 모두 GPD G1 eGPU 도킹 스테이션과 같은 eGPU 호환성을 제공하지만 연결 옵션과 성능에서 몇 가지 눈에 띄는 차이가 있습니다:
GPD WIN 4 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024는 OCuLink 및 USB4 포트를 모두 갖추고 있어 다양한 eGPU 연결 옵션을 제공합니다. OCuLink 포트는 63Gbps의 유효 대역폭으로 직접 PCIe 연결을 제공하며, USB4 포트는 40Gbps 대역폭을 제공합니다. 이 듀얼 연결은 특히 GPD G1 그래픽 도크와 함께 최적의 eGPU 성능을 발휘할 수 있도록 해줍니다. 반면 GPD WIN Mini 2024는 USB4 포트를 통한 eGPU 연결만 지원하며 OCuLink 옵션이 없습니다.
성능 측면에서 볼 때, OCuLink 연결은 일반적으로 PCIe 직접 연결과 더 높은 대역폭으로 인해 우수한 eGPU 성능을 제공합니다. 사용자들은 CPU와 GPU 간의 워크로드가 많은 일부 게임의 경우 USB4에 비해 OCuLink가 더 나은 성능을 보인다고 보고했습니다. 하지만 USB4 연결은 여전히 우수한 eGPU 성능을 제공하며 플러그 앤 플레이, 핫스왑이 가능하고 매우 안정적이라는 장점을 제공합니다.
특히 까다로운 게임 시나리오에서 WIN 4 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024에 OCuLink가 탑재되어 있어 WIN Mini 2024에 비해 eGPU 성능에서 우위를 점할 수 있습니다.
생산성 및 업무 기능
GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, GPD WIN MAX 2 2024는 다양한 수준의 생산성 기능을 제공하며, 사무, 콘텐츠 제작, 화상 회의에 적합한 몇 가지 주요 차이점이 있습니다:
사무실 생산성:
세 가지 장치 모두 문서 편집, 스프레드시트 작업, 이메일과 같은 기본적인 오피스 작업을 처리할 수 있습니다. 하지만 GPD WIN MAX 2 2024는 10.1인치의 더 큰 화면과 미니 노트북과 비슷한 넓은 키보드로 생산성이 뛰어납니다. 사용자들은 WIN MAX 2에서 일반 터치 타이핑 속도와 정확도가 약 90%에 달한다고 말합니다.
GPD WIN 4 2024와 WIN Mini 2024는 성능은 뛰어나지만 키보드가 작아 장시간 타이핑 세션에는 적합하지 않습니다. WIN 4 2024와 WIN Mini 2024의 경우, 사용자들은 종종 생산성이 중요한 작업을 위해 외부 주변기기를 연결할 것을 권장합니다. 한 사용자는 “오해하지 마세요. 두 제품 모두 모니터/주변기기에 연결하지 않으면 제대로 작동하지 않습니다.”라고 말합니다.
이미지 및 동영상 편집:
세 가지 장치 모두 강력한 AMD Ryzen 7 8840U 프로세서와 통합 Radeon 780M 그래픽 덕분에 가벼운 이미지 및 비디오 편집 작업을 처리할 수 있습니다. 하지만 WIN MAX 2 2024의 더 큰 화면은 이러한 작업을 위한 더 나은 작업 공간을 제공합니다. 보다 까다로운 편집 작업의 경우 외부 모니터를 연결하거나 추가 그래픽 성능을 위해 eGPU를 사용하는 것을 고려할 수 있습니다.
화상 회의:
GPD WIN MAX 2 2024에는 2MP 카메라와 마이크가 내장되어 있어 바로 화상 회의에 이상적입니다. WIN 4 2024 및 WIN Mini 2024에는 카메라가 내장되어 있지 않으므로 이러한 장치 사용자는 화상 통화를 위해 외부 웹캠을 사용해야 합니다.
기타 생산성 고려 사항:
- 휴대성 대 사용성: WIN Mini 2024는 휴대성이 뛰어나지만 생산성 작업에는 약간의 사용성을 희생합니다. WIN MAX 2 2024는 생산성을 위한 최상의 밸런스를 제공하지만 휴대성은 떨어집니다.
- 도킹 기능: 세 가지 장치 모두 외부 모니터, 키보드, 마우스에 연결할 수 있어 생산성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
- 배터리 수명: WIN MAX 2 2024는 67Wh로 배터리 용량이 가장 커서 재충전 없이도 더 오래 작업할 수 있습니다.
- 멀티태스킹: WIN MAX 2 2024의 더 큰 화면은 특히 여러 문서 또는 애플리케이션을 동시에 작업할 때 더 나은 멀티태스킹을 가능하게 합니다.
- 인체공학: 장시간 작업할 경우 WIN MAX 2 2024의 더 큰 폼 팩터가 더 편안하여 매우 작은 장치에서 작업하는 데 따른 부담을 줄일 수 있습니다.
결론적으로, 세 가지 장치 모두 생산성 작업을 어느 정도 처리할 수 있지만 일반적으로 더 큰 화면, 더 나은 키보드 및 내장 웹캠으로 인해 GPD WIN MAX 2 2024가 진지한 작업에 가장 적합합니다. WIN 4 2024와 WIN Mini 2024는 휴대성과 게임에 더 중점을 두며 생산성은 부차적인 고려 사항입니다. 생산성을 우선시하는 사용자에게는 세 가지 옵션 중 성능과 사용성이 가장 잘 조화된 WIN MAX 2 2024가 적합합니다.
게이밍의 편안함과 성능
게임용 GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024 및 GPD WIN MAX 2 2024를 비교할 때 각 장치는 고유한 장점을 제공합니다:
GPD WIN 미니 2024는 휴대성이 뛰어나 이동 중에도 게임을 즐기기에 이상적입니다. 컴팩트한 크기로 주머니에 쉽게 넣고 장시간 손에 들고 사용할 수 있어 피로감 없이 게임을 즐길 수 있습니다. 1920×1080 해상도와 60Hz/120Hz 가변 주사율을 지원하는 7인치 LTPS 터치스크린은 선명한 게임 경험을 제공합니다. 하지만 폼 팩터가 작아 열에 대한 제약이 있어 까다로운 게임에서 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.
GPD WIN 4 2024는 휴대성과 사용성 사이에서 균형을 맞췄습니다. 슬라이드 업 디자인으로 미니에 비해 더욱 편안한 게임 환경을 제공하면서도 휴대성은 그대로 유지합니다. 6인치 H-IPS 터치스크린은 우수한 시각적 품질을 제공하며 게임 벤치마크 성능은 더 큰 WIN MAX 2와 비슷하거나 더 뛰어납니다.
GPD WIN MAX 2 2024는 더 큰 10.1인치 IPS 터치스크린으로 노트북과 가장 유사한 경험을 제공합니다. 더 큰 섀시에서 더 나은 열 관리 덕분에 세 제품 중 최고의 성능을 제공합니다. 더 큰 화면과 더 넓은 컨트롤로 미니 노트북에서 장시간 게임을 즐기기에 편안하지만 휴대성이 가장 떨어지는 옵션입니다.
원시 게임 성능은 일반적으로 WIN MAX 2 2024가 가장 뛰어나며, 그 뒤를 WIN 4 2024가 바짝 쫓고 있으며, 까다로운 시나리오에서는 GPD WIN Mini 2024가 약간 낮은 성능을 보여줍니다. 하지만 세 장치 모두 최신 게임을 실행할 수 있으며, 궁극적으로 화면 크기와 편안함 대비 휴대성에 대한 사용자의 선호도에 따라 선택이 달라집니다.
핸드헬드의 장단점 요약
GPD WIN 4 2024는 휴대성과 성능의 균형 잡힌 조합을 제공합니다. 6인치 화면의 슬라이드 업 디자인으로 게이밍의 편안함과 휴대성 사이에서 적절한 타협점을 찾았습니다. 더 큰 WIN MAX 2에 필적하는 강력한 게이밍 성능을 제공하며, 다용도 eGPU 연결을 위해 OCuLink와 USB4를 모두 지원합니다. 열 관리 기능이 뛰어나 장시간 게임 세션 중에도 쾌적한 온도를 유지하지만 키보드가 작아 장시간 생산성 작업에 적합하지 않을 수 있으며 내장 웹캠이 없다는 점은 미니 노트북으로 화상 회의를 할 때 단점이 될 수 있습니다. 전체 내용 읽기 GPD WIN 4 2024 리뷰는 여기.
GPD WIN Mini 2024는 초소형 7인치 클램셸 디자인으로 휴대성을 최우선으로 하여 주머니에 쏙 들어가는 제품입니다. 120Hz의 부드러운 주사율과 크기에 비해 뛰어난 게임 성능을 제공합니다. 하지만 격렬한 게임 중에는 온도가 약 70°C에 이르는 등 발열 문제가 있습니다. 미니는 OCuLink를 지원하지 않아 형제 모델에 비해 eGPU 성능이 제한적입니다. 기본적인 생산성 작업은 가능하지만 폼 팩터가 작아 외부 주변기기 없이 장시간 작업하기에는 적합하지 않습니다. 자세한 GPD WIN Mini 2024 리뷰는 여기에서 확인하세요.
GPD WIN MAX 2 2024는 더 큰 10.1인치 디스플레이와 더 넓은 디자인으로 세 제품 중 최고의 생산성 경험을 제공합니다. 일반적으로 가장 높은 벤치마크 점수와 게임 성능을 제공하는데, 이는 다른 핸드헬드 PC에 비해 더 큰 섀시의 열 관리가 우수하기 때문인 것으로 보입니다.
WIN MAX 2024는 화상 회의를 위한 웹캠이 내장되어 있어 멀티태스킹, 사무 작업, 콘텐츠 제작에 탁월합니다. 최적의 eGPU 성능을 위해 OCuLink와 USB4를 모두 지원합니다. 하지만 크기가 커서 휴대성이 가장 떨어지므로 가방이 더 커야 할 수도 있습니다. 성능과 유용성에서 이점이 있지만, 일부 사용자는 소형 제품에 비해 크기가 너무 커서 편안한 핸드헬드 게이밍 세션에 적합하지 않다고 느낄 수 있습니다. 여기에서 GPD WIN MAX 2 2024 리뷰를 읽어보세요.
선택한 디바이스 공유
이제 GPD WIN 4 2024, GPD WIN Mini 2024, GPD WIN MAX 2 2024에 대한 자세한 비교를 보셨으니 게임 및 생산성 요구 사항에 따라 어떤 장치를 선택하시겠습니까? 각 모델은 뛰어난 휴대성부터 향상된 성능과 생산성 기능에 이르기까지 고유한 장점을 제공합니다.
여러분의 의견을 듣고 싶습니다! 아래 댓글에 선택하신 제품과 그 이유를 공유해 주세요. 컴팩트한 성능의 GPD WIN 4, 휴대성이 뛰어난 GPD WIN Mini 또는 다재다능한 GPD WIN MAX 2 중 어떤 제품을 선호하시나요? 노트북에서 게임 또는 생산성을 위한 특정 요구 사항과 사용 사례에 따라 이러한 장치가 어떻게 부합하는지 알려주세요.
